IDC: fabrikanten verkopen meeste smartphones in China

Fabrikanten van telefoons verkopen de meeste smartphones dit jaar in China. Dat becijfert onderzoeksbureau IDC op basis van voorspellingen. De afgelopen jaren werden de meeste smartphones verkocht in de Verenigde Staten.

Meer dan een kwart van alle smartphones die wereldwijd worden verkocht, zullen dit jaar over een Chinese toonbank gaan, zo voorspelt IDC. De groei in China komt vooral door goedkope smartphones met Android, zegt het onderzoeksbureau. Android-telefoons kunnen gemaakt worden tegen lagere prijzen door goedkope onderdelen te gebruiken. Fabrikanten hoeven geen licentiekosten te betalen en veel Chinese fabrikanten hoeven zich ook geen zorgen te maken over licenties op patenten: de patentwetgeving ligt in China anders dan in de rest van de wereld.

Het aandeel van verkopen in de Verenigde Staten was in 2011 nog meer dan 21 procent, maar zal in 2012 dalen tot onder 18 procent. De op twee na grootste markt voor smartphonemakers in Verenigd Koninkrijk, waar 4,5 procent van de smartphones worden verkocht. Hoewel IDC geen cijfers vermeldt voor Nederland, wordt hier rond 0,6 procent van de smartphones verkocht.

De cijfers van IDC kunnen nog niet gebaseerd zijn op daadwerkelijke verkopen, maar het onderzoeksbureau kon wel gebruik maken van verkoopcijfers van smartphones in diverse delen van de wereld tot nu toe.

Reacties (15)

[humbug]

Chinese fabrikanten hoeven zich ook geen zorgen te maken over licenties op patenten: de patentwetgeving ligt in China anders dan in de rest van de wereld.

Zucht. Weer heerlijk tendentieus en feitelijk onjuist. De Chinese patentwetgeving is niet wezenlijk anders dan in de rest van de wereld. Dat de handhaving wat moeilijker ligt, is waar maar dat heeft meer te maken met het feit dat de handhaving van elke wet in China wat minder makkelijk gaat dan in de rest van de wereld.

[kimborntobewild]

Volgens wikipedia is er anders wel degelijk een groot verschil (wettelijk gezien) met veel anderen landen:
"Sanctions can include destruction of products/tooling and an order to stop infringement, but [Patent] Bureaux cannot award damages to patent owners."

Oftewel, als je daar een patent zonder toestemming gebruikt, kan de gedupeerde geen geld claimen. Lijkt me toch wel een levensgroot verschil met veel andere landen.

http://en.wikipedia.org/w...eople's_Republic_of_China

[Verwijderd]

De vorm van de boete is anders, maar in beide gevallen kost het de overtreder geld.

[mad_max234]

Van westerse patenten trekken ze zich ook niet veel van aan, zolang het product wat patent schend maar bedoeld is voor de binnenlandse markt. Kopiëren van westerse techniek is gewoon toegestaan in china.

[Verwijderd]

Zou ook een beetje vreemd zijn als Land X zich zou moeten bezig houden met patenten die bedrijf A heeft in Land Y

[mad_max234]

Dat is heel normaal hoor, anders krijg je gewoon verbod om het product in te voeren in dat land of werelddeel. China doe dat ook met haar export producten die schenden geen patenten. Bijvoorbeeld hun x86 cpu mag niet buiten China verkocht worden omdat er veel delen gekopieerd zijn, chineesoverheid verbied dat dus om dat uit te voeren.

Dat is puur omdat de overheid natuurlijk de handelen met westerse landen niet op het spel wilt zetten.

[Dreamvoid]

Het is niet eens zozeer kopieren - ze kunnen gewoon een standaard Android uit de repositories plukken. De delen waar een Samsung of Sony in de VS/Japan/Europa patenten over moet betalen zijn in China niet gepatenteerd, dus voor hen is Android gewoon gratis, waar het elders inmiddels al minstens $25 kost. Het is ook niet tegen te houden.

[David Mulder]

India zou dus met 18x meer inwoners en net zo goedkope smartphones minder verkopen dan het VK :-S w waarom heb ik nou moeite om dat te geloven

[ZpAz]

De gemiddelde persoon uit India heeft een stuk minder geld te besteden dan de gemiddelde persoon uit de VK?

[David Mulder]

Artikel gelezen? china heeft maar 11% meer inwoners dan india en toch meer verkocht dan vs en zover ik weet is de levens standaard in india niet zo verschillend dan in china... dus vandaar die comment natuurlijk :-)

[Verwijderd]

De Chinese BNP per persoon is anders wel drie keer zo hoog als India. De levensstandaarden zijn weldegelijk heel anders, want China kent heel veel zeer grote steden met een hoge en Westers-achtige levensstandaard, terwijl de steden in India meer een verzamelplek voor armere mensen zijn. Het platteland zal in beide landen wel gelijkwaardig zijn ja, maar ondanks dat India bijna evenveel inwoners heeft kan het die kracht niet goed gebruiken om zichzelf economisch te versterken. Het e.e.a is namelijk veel makkelijker te regelen in een communistische staat waar het merendeel ook nog eens heel gewend is loyaal en gehorig te zijn bij onderdrukking.

[arbraxas]

Het grote verschil tussen China en India zit hem in de betrouwbaarheid van hun stroomvoorziening. In India is die echt dramatisch. Een paar blackouts per week is niks bijzonders. En laatst nog die enorme, wat wereldnieuws werd.
Daar hebben bedrijven enorm veel last van, wat weer doordruppelt naar de lonen etc.
En verder is corruptie een dusdanige factor dat het India afremt in de ontwikkeling als land.
Dat zie je dus terugkomen in dit soort cijfers. Het geld in India zit bij een heel select clubje

[walletje-w]

Simpelweg omdat de levenstandaard anders is?

Het gemiddelde inkomen in India is ruw weg $3000 dollar, en in de United Kingdom $30000. Deze getallen zeggen natuurlijk nog niet eens alles. In India is de verdeling van rijk en arm nog veel groter dan in de UK. In India zijn er veel meer extreem rijke mensen (in verhouding) die dit gemiddelde omhoog halen maar voor het grootste deel van de bevolking is $3000 dollar nog een grote droom. Dus met wat natte vingerwerk zou je kunnen stellen dat India 18x meer inwoners heeft maar dus ook gemiddeld 18x minder geld te besteden heeft.
http://www.meys.eu/file.axd?file=2010%2F7%2FIndia+2010-I.pdf
http://en.wikipedia.org/wiki/Income_in_the_United_Kingdom

Ontopic:
Het is erg interessant wat Apple met deze ontwikkeling gaat doen, ze zijn natuurlijk weer aan het kijken of ze de 'iPhone5' op de markt kunnen brengen in China maar omdat daar het patentsysteem totaal anders is zou een Chinees bedrijfje de iPhone gemakkelijk kunnen kopiëren en het ook op de markt brengen.
Nu is er wel een erg grote beweging in China van consumenten die het liefst dure en originele merk producten kopen maar er is nog een ontzettend grote groep Chinezen die daar het geld niet voor hebben.
Dit geld natuurlijk niet alleen voor Apple maar ook voor Nokia, Sony, Samsung, etc. Maar omdat Apple zo stellig bezig is met haar rechten te verdedigen ben ik daar persoonlijk wel benieuwd naar.

[PHiXioN]

Ga eens in india kijken en je weet het. De meeste mensen daar hebben niet eens geld voor golfplaat als dakbedekking...

[Verwijderd]

Als ieder Land kopiëren van produkten op de binnenlandse markt toestaat, zal het Wereldwijd één grootte puinhoop worden. Dan zullen er bijna geen orginele produkten meer verkocht worden.