Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 42 reacties
Submitter: woordenboek10

Er zijn aanwijzingen verschenen dat Samsung werkt aan een variant van de Galaxy S II, die draait op Microsofts mobiele besturingssysteem Windows Phone. Het toestel zou beschikken over de nieuwe Mango-versie van het besturingssysteem.

De aanwijzingen staan in een profiel van een toestel met de naam SGH-i937, dat opdook bij Bluetooth SIG. De Samsung Galaxy S II stond bekend onder de naam SGH-i927, waardoor het aannemelijk is dat het om een variant van dit toestel gaat. Dat er Windows Phone Mango op de smartphone draait, is af te leiden uit de bluetooth-specificaties die Bluetooth SIG opgeeft en die overeenkomen met de Mango-release van Windows Phone, zo ontdekte WM Poweruser.

Een toestel met de naam SGH-i937 werd ook gevonden in een statistiekenlijst voor Windows Phone-spelletjes. Het is mogelijk dat Samsung enkele van de games als test heeft gebruikt. Volgens de lijst van Occasional Gamer is een SGH-i937-telefoon vier keer actief geweest bij een van de spelletjes waarbij statistieken worden bijgehouden.

Door de twee aanwijzingen lijkt het aannemelijk dat de SGH-i937 een Galaxy S II-variant met Windows Phone Mango moet worden. Samsung heeft echter nog niets bekendgemaakt over het toestel, waardoor nog moet blijken in hoeverre de informatie klopt. Samsung heeft met de Omnia 7 al een toestel dat draait op Windows Phone 7. Van Nokia is al bekend dat het smartphones met Windows Phone Mango gaat maken.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (42)

Als het hier om de SGS II met de Enyxos gaat, lijkt het mij dat dit een onwaarschijnlijke zet,. Samsung gaat immers niet zelf drivers schrijven om deze werkend te krijgen met WP7. Deze aanname is naar aanleiding van hun gebruik van een qualcomm chip in de Omnia 7.

En het lijkt mij ook erg onwaarschijnlijk dat Microsoft ondersteuning gaat bieden voor de Enyxos. Aangezien Samsung niet genoeg van deze soc kan produceren voor de huidige toestellen(zie de SGS II modellen die uit noodzaak moeten worden uitgerust met de Tegra 2). Voor Microsoft is het dan ook onverstandig om deze soc te gaan ondersteunen, ze bieden dan maar ondersteuning aan een telefoon.

Zonder de Enyxos core verliest de SGS II een van de eigenschappen die hem zo bijzonder maken (het scherm en de soc) en is het niet meer de SGS II die het zou moeten zijn.

Maar even onrealistisch en toch hoopvol: dit zou een zeer goede ontwikkeling zijn voor het WP7 platform. In mijn ogen zijn er nu twee problemen met dit platform, namelijk het ecosysteem (en daarmee bedoel ik het gebrek van de ondersteuning van de ontwikkelaars en de bizar hoge prijzen voor de apps in vergelijking met de andere platformen) en de verouderde hardware (de single core Qualcomms, immers je kan geen 24 inch chromen velgen onder een lelijk eendje zetten!)
als het echt een S2 variant betreft dan gaat het over een toestel met exynos of tegra2, toch?

ik dacht dat MS eisen stelde aan fabrikanten ivm. de gebruikte soc, zijn deze dan nu versoepeld ofzo?
Ik neem aan dat dat gaat om minimale eisen aan de gebruikte hardware, right? Als gebruikte hardware rondjes rent om de minimale eisen dan zie ik het probleem niet direct.
Nou dat is het dus niet, er zijn maar 2 of 3 (quallcom) SoC's ondersteund (die lijst wordt wel uitgebreider)...

Daarom hebben alle huidige WP7 toestellen bijna exact dezelfde SoC's :)
Onzin, de minimale eis is een 1GHz "cotex/scorpion" ARM CPU. Dat iedereen de Qualcomm soc gebruikt is omdat MS daar zelf drivers voor heeft geschreven, maar het is absoluut geen eis voor WP7.
Nee dat is onzin, op 17 April heeft MS ze nog verscherpt naar:
Snapdragon QSD8X50, MSM7X30, and MSM8X55

Waarvan sommigen ook op 800Mhz draaien :)

Uit eerdere berichten van tweakers, blijkt ook dat niet alles zomaar mag:
Er zou echter ook een model met ST-Ericsson U8500-dualcore op komst zijn, wat zou betekenen dat Microsoft andere hardware-eisen gaat stellen.
Die dual-core Soc is gebaseerd op Cortex A9 :)
nieuws: Nokia geeft Windows Phone-toestellen Qualcomm- en ST-Ericsson-chips

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 5 juli 2011 15:21]

Nee dat is onzin, op 17 April heeft MS ze nog verscherpt naar
Bron graag. Want ik denk dat jij het verkeerd interpreteert, namelijk dat MS deze socs heeft getest en daar drivers voor heeft. Jammer genoeg kan ik een officieel document van MS waar de eisen in stonden (van pre-NoDo, dat wel) helaas niet meer vinden :/
Waarvan sommigen ook op 800Mhz draaien
Klopt, de 1GHz eis is later wat gevierd.
Uit eerdere berichten van tweakers, blijkt ook dat niet alles zomaar mag
Sorry maar berichtgeving van tweakers omtrent WP7 blinkte nou niet echt altijd uit in nauwkeurigheid. Niet bedoeld als kritiek, maar wel dat "t.net heeft het gezegd" geen valide argument is.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 5 juli 2011 15:43]

^^ daar heb je wel een goed punt, ik heb het wel gelezen inderdaad maar of het echt waar is is inderdaad wat anders :P

Wat mij betreft heb je gelijk, en heb ik het verkeerd(e) begrepen/gelezen, komt niet vaak voor, maar toch wel is!
Ik geef niet op, ik kom er na 6en wel op terug, buiten werktijd ;)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 5 juli 2011 16:01]

Zo makkelijk moet je nou ook weer niet toegeven, want nou begin ik eigenlijk zelf te twijfelen ;). Ik vond net een artikel dat zei dat support voor de MSM7X30 soc specifiek is toegevoegd aan NoDo. Waarom zou je support voor een soc toevoegen aan NoDo als de fabrikant verantwoordelijk is voor drivers? Ergens klopt er iets niet :P. Of wellicht bedoelen ze dat support voor de MSM7X30 is toegevoegd aan de eigen drivers?

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 5 juli 2011 15:48]

Volgens mij wilde Microsoft met Windows 7 meer het 'Apple' gevoel achterna, dus dan is het niet zo gek de hardware tot in detail voor te schrijven om tegenvallers voor consumenten te voorkomen.
als MS alleen soc X of Y toelaat heeft een variant bouwen met soc Z niet veel zin, je mag hem toch niet op de markt brengen

waarom alleen X of Y? omdat je dan alleen daarvoor drivers moet ontwikkelen en je ok heel wat optimalisaties kan inbouwen in je os voor die enkele mogelijkheden die toegestaan zijn
Samsung heeft met de Omnia 7 al een toestel dat draait op Windows Phone 7.
Volgens mij wordt de Samsung Focus nu even totaal vergeten. Maar die is dan ook alleen in noord Amerika op de markt.
Precies. Die telefoon heeft als aanduiding SGH-i917.
Dus als je dat in het rijtje zet van SGH-i927 (Galaxy S2) en de nu onbekende SGH-i937, dan is het volstrekt onzin om aan te nemen dat het om een verbouwde S2 gaat. De Focus lijkt toch ook totaal niet op de S2, terwijl het net zoveel qua typenummer verschilt.
Enige conclusie die we kunnen trekken is dat er waarschijnlijk een nieuw Samsung toestel komt met WP7. Maar hoe of wat blijft een groot vraagteken.
Dit onderstreept voor mij maar weer de reden waarom ik nooit (meer) voor een Samsung ga. Verreweg het meest wispelturige merk wat er bestaat, hoeveel eigen os-en en os-en van andere die al niet gebruikt hebben... het is bijna niet meer bij te houden. Van Symbian, naar een gek eigen OS op o.a. de Jét, toen het zeer beperkte en half afgemaakte Bada en ongeveer tegelijk Android... en nu alweer WP7 op eenzelfde model waar ze ook al Android toestellen van uitbrengen.

En dat is allemaal nog niet zo erg, maar als Samsung dan ook nog eens moeite deed om eerdere releases een beetje fatsoenlijke te ondersteunen dan kon je er nog wat mee, maar ze brengen het uit en gaan gelijk met het volgende model en OS aan de slag. Hele grote misser daarin is toch wel de Jét, was een zogenaamde featurephone en werd een heleboel bombarie over gemaakt... absoluut de grootste miskoop qua mobiele telefoon die ik ooit gedaan heb, je kon gewoon geen donder met het toestel behalve wat er standaard op stond... en die paar zeer half gare widgets die er te downloaden waren. Maar dat zijn er tot de dag van vandaag nog minder dan 50!

Dit maakt het mijn inziens ook dat Samsung gebruikers van dit moment zeer waarschijnlijk niet merkvast zullen zijn, want grote kans dat het volgende toestel weer heel wat anders is dan het model waar ze nu aan gewend zijn.

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 5 juli 2011 14:47]

Dat ze missertjes maken op de overige OS'en, de Omnia 7 en de hele android serie draait imho toch zeker behoorlijk netjes. De SGS2 is momenteel 1 van de krachtigste telefoons (en nog populair ook), logische stap van MS/Samsung om ook een WP7 variant te gaan uitbrengen.

De Jét voldoet toch aan de eisen featurephone? Je kan er meer mee dan een dumbphone, maar minder dan een smartphone.
nieuws: Samsung Jet in voorverkoop twee miljoen keer verkocht
Een toestel met zulke verkoop cijfers doet het imho toch behoorlijk goed ipv een 'grootste miskoop'.
Samsung ondersteund me ruim jaar oude SGS nog steeds hoor, dat de goedkopere toestellen minder ondersteuning krijgen heeft waarschijnlijk met de prijs te maken ;)

En hoezo wispelturig? Ze verkopen niet voor niks bijna de meeste telefoons ter wereld, gewoon alle markten bedienen wat meer logisch is dan raar...

Het is niet zo dat ze Android nu laten vallen, of de SGS2 met Android niet meer te koop is...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 5 juli 2011 15:00]

Maar met Android en WP7 ben je toch minder afhankelijk van Samsung? Enige wat ze zouden kunnen veranderen is bios, rest werkt toch allemaal met WP7 en dat schijnt allemaal weer bij MS te liggen.
Grappenmaker, je zegt zelf over de Jet dat het een feature phone is en vervolgens gelijk dat het een miskoop is omdat er weinig apps en widgets zijn. WAT verwacht je dan van een dumb phone?

Samsung doet juist goed om zoveel mogelijk verschillende OSen te gebruiken, voor iedereen genoeg keuze. Dat jij dan stom genoeg was om een verkeerde keuze te maken moet je Samsung niet kwalijk nemen. Bada, Android of WP7... kies je favoriet!
Merkvast hoef je tegenwoordig niet meer te zijn. Meer OS vast.. Daarnaast doet Samsung het helemaal niet slecht met hun zogenaamde "dumb" phones.

Kijk maar naar Bada... die doet het beter dan WP7 op dit moment. How funny is that?
Je denkt aan verkoopaantallen ?
Het zou zoizo prima zijn als bedrijven ook andere OS-en gaan pushen in plaats van alleen dat Android.
Nokia is al naar Windows mobile toe. zou mooi zijn als samsung ook (deels) overstapt.
De huidige ontwikkeling vind ik maar niks dat alles met android word uitgebracht.
Samsung heeft al telefoons met WP7 dus ik zie je probleem niet, HTC ook, LG ook...

Wat is nu je probleem? Dat het marktaandeel van WP7 nog vrij klein is? Gebruik er je voordeel maak NU alvast apps voordat de groei-explosie komt :) Maar nee jij wil wachten tot die markt verzadigd is oid en dan pas een app maken, tja :)
Samsung is samen met HTC en LG een van de fabrikanten die bij de lancering in oktober vorig jaar al WP7 toestellen heeft aangeboden. In het geval van Samsung is dat de Focus (niet in Nederland via de reguliere kanalen te krijgen) en de Omnia 7. Deze Omnia 7 is/was al "een soort van" WP7 kloon van de SGS 1 (ook Super Amoled scherm van 4 inch) alleen dan in een in mijn ogen iets mooiere behuizing.

Als Samsung met een SGS 2 derivaat voor WP7 zou komen, zou dit een mooie stimulans zijn voor de WP7 gebruikersomgeving. Hoewel WP7 op de huidige hardware meer dan prima draait (en met Mango in de herfst naar het laat aanzien alleen nog maar beter draait) is innovatie natuurlijk van harte welkom. Er zijn altijd personen die koste wat het kost de nieuwste hardware willen hebben in hun toestel. Die personen kwamen tot op heden niet erg aan hun trekken met WP7 toestellen.

Misschien dat met het multitasking vanaf Mango meer voordeel kan worden gehaald uit de dual core die in de SGS 2 zit dan met de huidige soc's.
Zou je een SGS2 ook kunnen flashen naar Windows Phone? Of zijn er hardware restricties?
zat ik ook aan te denken, maar windows phone ondersteunen niet zo veel verschillende hardware. zo hebben bijna elke windows phone dezelfde processor .

wil je een andere? dan moet het bedrijf zijn eigen drivers maken.

mischien maken ze in dit geval een uitzondering. de kracht achter de SII zit hem natuurlijk in de processor ( en natuurlijk het super amoled scherm )

dus ik denk het niet, hopen doe ik natuurlijk wel :P


ben benieuwd hoe het os zal reageren op dual core.
op single core loopt het al ( in tegen stelling tot andriod ,niet dat deze slecht werk, maar in vergelijking tot IOS en wp7 toch wel minder .) soepel
Mango gaat nieuwe hardware ondersteunen.
Theorie zal er zeker zijn, de HD2 is zo'n beetje de bekenste van de Android/WP/WM/etc variant-bakkers-installaties. Maar je ze veelal wat 'root en hackwerk' moeten verrichten, wat de kans maakt dat je geen updates via de normale weg zal gaan krijgen.

Daarnaast kan een en ander op een SGS2 mogelijk gelocked/moeilijk bereikbaar zijn voor de rom-bakkers, dat ze er voorlopig nog vanaf zien.
SGS2 heeft een switch in de bootloader, hoeft dus niet gehacked te worden, switch aan en je kan flashen wat je wilt, dus in theorie ook WP7...

Of het echt werkbaar zal zijn ivm gebrekkige drivers betwijfel ik, de SGS2 versie voor WP7 zal echt niet 100% identiek zijn!
Dit wordt gewoon een nieuwe Samsung Focus.
Oude Focus had ook al wat zaken overeenkomstig met de Galaxy S
werk liever aan android voor de samsung jet daar zouden veel meer gedupeerde mee geholpen zijn en voor samsung is het een makkie.
Dat zou egt geweldig zijn als er een SGS II met mango uit zou komen dan ben ik de eerste in de Winkel met een stapel geld. Ik kijk nu een beetje op de Android Os neer maar WP7 met mango update er op zou echt geweldig zijn voor mij. Helaas dat het tot nu toe alleen speculaties zijn.
Als deze uitkomt verander ik van gedacht over die vorige smartphone die hier op tweakers werd getoond die misschien uitkomt. Deze moet ik dan hebben _/-\o_. Persoonlijk vind ik WP7(.5) een beter OS dan Android.
Lijkt me onzin.... Maar misschien een Samsung Omnia S2 :)

Denk niet dat dit toestel op de markt gaat komen. Volgens mij onmogelijk om met dezelfde hardware als een GS2 WP7 te draaien.
Je kan toch ook met de zelfde hardware van een Macbook Windows draaiien, waarom zou dat met een telefoon niet kunnen.

Power to Windows!!!
Probeer jij maar eens Windows te draaien op een Macbook zonder intel cpu :)
Windows draait ook op AMD hoor, dat heet nu een driver die dat mogelijk maakt!
Haat maar wat je niet kent, maar wat voor jou onmogelijk lijkt is voor de ander niet onmogelijk. WP7 draait nu al sneller en beter dan Android... dus waar jij dan een dual core voor nodig hebt heeft WP7 dat niet eens nodig! ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True