Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 94 reacties

Nokia's eerste toestellen met Windows Phone zullen draaien op Mango, de versie van het OS die dit najaar uitkomt. Vernieuwingen in Mango zijn met name gebaseerd op integratie met sociale netwerken, webdiensten en browsen.

Volgens Microsoft zijn er al werkende prototypes van de Finse fabrikant die Windows Phone Mango draaien. Er zijn tot nu toe geen foto's uitgelekt van de toestellen van Nokia, die op termijn stopt met Symbian en zich volledig richt op de samenwerking met Microsoft.

ZTE, Fujitsu en Acer zijn van plan zijn om smartphones met Windows Phone te maken, zo bleek dinsdag al eerder. Samsung, LG en HTC, die al eerder toestellen met het mobiele OS uitbrachten, werken ook aan nieuwe telefoons. Dell werd niet genoemd, waardoor het vermoeden bestaat dat de fabrikant is gestopt. Dell maakte een toestel met Windows Phone 7, de Venue Pro.

Op het gebied van communicatie heeft Microsoft de People-hub uitgebreid, waarbij de veranderingen met name gericht zijn op integratie: het wordt mogelijk om alle informatie die beschikbaar is van een contactpersoon samen te voegen. Zo wordt profielinformatie, zoals afbeeldingen en status-updates, van verschillende sociale-netwerksites samengevoegd op één scherm. Hetzelfde wordt mogelijk voor conversaties, waarbij chatsessies via bijvoorbeeld Facebook of sms samengevoegd worden in één thread. Ook wordt het mogelijk om verschillende contactpersonen samen te voegen in zelf aan te maken groepen. Naast het integreren van contactpersooninformatie heeft Microsoft het in Mango ook mogelijk gemaakt om de inbox van verschillende e-mailaccounts samen te voegen, en het integreren van verschillende kalenders.

Verder breidt Microsoft de hubs voor Office en Xbox Live uit. Voor Office moet het delen van onder andere documenten met anderen gemakkelijker worden. Daarvoor heeft Microsoft ondersteuning voor de clouddienst Skydrive ingebouwd. De gaming-hub Xbox Live wordt voorzien van meer sociale features, zoals het uitnodigen van vrienden. De grootste verandering voor applicaties is de eerder aangekondigde ondersteuning voor multitasking. Op de MIX11-conferentie gaf Microsoft al uitleg over de implementatie hiervan.

Microsoft bouwt tevens een nieuwe dienst genaamd Local Scout in: daarmee kunnen gebruikers kijken wat er in de buurt gaande is. De dienst is vergelijkbaar met Googles Places, en kan bijvoorbeeld gebruikt worden om restaurants op te zoeken. Bing Maps wordt vernieuwd met kaarten van locaties die binnen zijn, zoals winkelcentra. Met Bing Vision wordt het mogelijk om de camera van de telefoon te gebruiken om zaken op te zoeken: zo kunnen bijvoorbeeld boeken gescand worden, waarbij er direct doorgelinkt kan worden naar boekwinkels van bijvoorbeeld Amazon.

Een update voor huidige toestellen komt in het begin van de herfst beschikbaar. Ook nieuwe toestellen met Mango moeten rond die tijd verschijnen. Eerder kwam al naar buiten dat Microsoft een webversie van de Marketplace maakt.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (94)

Net zoals dat Linux de boot in de jaren 90 gemist heeft op de desktop markt, gaat MS nu de boot missen op de mobiele markt. Of WP7 nu beter is of niet, we zitten allemaal met bergen gekochte software voor android cq IOS, dus wat wordt onze volgende telefoon? Juist, weer Android of IOS. Zelfde verhaal als toen we in 1995 moesten kiezen of we onze PC's van windows 3.11 naar 95 of naar linux moesten upgraden. Ja Linux is mooier beter etc, maar we hebben software waar we voor betaald hebben. Paar jaar later 2000/XP/Vista/7, steeds het zelfde verhaal. MS kan het overigens makkelijk hebben als WP7 een commerciele ramp wordt. Met Nokia is het binnen een paar jaar gewoon afgelopen. Jammer want ze maakte leuke hardware.
Tsja, ik begrijp wat je bedoelt, maar toch weet ik het nog zo net niet. MS is dan wel een bedrijf dat ergens een haat-liefde gevoel geeft, maar toch kunnen ze soms hele leuke en nuttige dingen maken. En ondanks dat ik zelf nu een iPhone heb, en er tevreden over ben, lijkt het me toch leuk om WP7(+) te proberen.

Net zoals ik Symbian, Android en Bada heb geprobeerd
Er zullen ongetwijfeld meer dan genoeg mensen overstappen, gekochte software of niet. Er zit ten eerste over het algemeen een groot verschil tussen de prijzen van desktopapplicaties (zeker als je in de categorie office gaat denken) en mobile applicaties. De overstap van Windows naar Linux zal ik zelf niet snel maken, maar de overstap van iPhone naar WP7 gaat er zeker komen. Heb de iPhone 3G en 4 (en iPad) en genoeg applicaties gekocht, maar het meeste komt ongetwijfeld toch ook wel weer beschikbaar op WP7, als het inmiddels niet al beschikbaar is.
Veel van de bekende applicaties (nu.nl, buienradar etc) zijn er inmiddels al en werken gewoon goed. Als je praat over een aantal apps van 0,79 - 2,99 euro (waaronder het overgrote deel van de betaalde apps vallen) dan zijn dat niet schrikbarende bedragen. Als je net 500 euro voor Office hebt uitgegeven en je staat dan voor de keuze om te switchen of te blijven ligt dat toch anders.
Als we dan nog in acht nemen dat Android gebruikers t.o.v. iPhone gebruikers in de meerderheid zijn maar veel minder geld uitgeven aan apps, zal de overstap waarschijnlijk niet zo'n groot probleem vormen als zoals jij het hier neerzet.

Uit nieuwsgierigheid heb ik voor mijn privenummer (werk is iPhone 4) een WP7 telefoon (Trophy 7) gekocht om eens te kijken en ik was positief verrast. In zoverre zelfs dat als Mango gaat doen wat het beloofd ik de iPhone laat voor wat het is. Het enige dat ik nog wens voor een goede WP7 telefoon is een goed scherm en goede camera, enigzins gelijkwaardig aan de iPhone 4. Qua software, zeker voor e-mail / office integratie / zakelijk gebruik loopt WP7 nu eigenlijk, in mijn optiek, voor op iPhone/iOS. Als Nokia kwaliteit blijft bouwen qua hardware wat ze altijd doen kan dit best een killer-combinatie zijn die zeker in staat zal zijn om een goed marktaandeel te verkrijgen. Als ik dan de iPad naar iPad 2 upgrade zie, verwacht ik op dit moment nog niet heel veel van de iPhone 5 qua geweldige features.

De boot missen? Ik denk het niet, en als ik hierboven al lees sta ik in elk geval zeker niet alleen.
In de jaren 90 was, net als nu, Microsoft gericht op de zakelijke markt en had daarin een enorm aandeel, het aandeel was vele malen groter dan het aandeel linux.
Dit heeft automatisch het effect dat ook de consumenten MS software gebruiken (immers je wist hoe het werkte, er zijn veel applicaties te verkrijgen en de computers werden toendertijd al standaard ingericht met MS producten).

Indien er maar genoeg nuttige applicaties uitkomen voor MS zal het aandeel van de windows phone erg veel stijgen, vooral omdat Nokia (ook een groot zakelijk aandeel) zich nu richt om Windows.

Ik ben zelf altijd een Nokia fan geweest en heb sinds enkele maanden een HTC HD2 met Windows Mobile 6.5 en ik moet zeggen dat ik hiermee al erg tevreden ben, dus ik voorzie een goede toekomst voor MS wat telefonie betreft.
Je bedoelt dat mensen moesten kiezen tussen Windows en OS/2. Zelfs een nerd als ik had in 1995 nog nooit van Linux gehoord. Redhat 5.2 was mijn eerste en ondersteunde de helft van mijn hardware niet. OS/2 ondersteunde ook nauwelijks hardware en Windows had hardware, software en games. Wat je hier probeerde is wel heel erg extreem geschiedenis herscrhijven
Het was natuurlijk wel te verwachten dat Nokia voor de Mango update zou gaan. Ik kijk daar op zich niet raar van op.

Wat ik wel opmerkelijk vindt, naast de deal met Nokia wet Microsoft dus ook op ZTE, Fujitsu en Ace. Wat heeft Nokia dan nog voor unieke positie met WP7.x

Nokia is voor WP7 gegaan, maar heeft daar bij MS tot op heden nog geen voordelen t.o.v. andere fabrikanten op weten te bedingen heb ik het idee..
Nokia is voor WP7 gegaan, maar heeft daar bij MS tot op heden nog geen voordelen t.o.v. andere fabrikanten op weten te bedingen heb ik het idee..
Jawel hoor, Nokia mag dingen aanpassen in WP7 Zoals de UI die de andere ongemoeid moeten laten. En ze krijgen natuurlijk cash.

Bron

[Reactie gewijzigd door MarluXiaXl op 24 mei 2011 17:33]

Plus, Nokia gaat Ovi Maps erin opnemen, oftwel Bing Maps gaat Ovi Maps gebruiken.
Het zou me niets verbazen als Local Scout gebaseerd wordt op Ovi Events (doet namelijk hetzelfde).
Nokia is voor WP7 gegaan, maar heeft daar bij MS tot op heden nog geen voordelen t.o.v. andere fabrikanten op weten te bedingen heb ik het idee..
Nokia krijgt ongeveer $ 1milliard steun van MS voor de overschakeling naar WP 7. Dat zin dus 1 milliard voordelen.

[Reactie gewijzigd door awulms op 24 mei 2011 22:15]

Nu maar hopen dat ze bij Nokia ook een beetje fatsoenelijk designer ingehuurd hebben om mooie toestellen te ontwerpen.
Als je de eerste concepten mag geloven, dan zit dat wel goed! KLIK
jeugmig ziet goed aus! Nou nog 1 tje met uitschuifbaar toesenbord.

Heb zitten wachten op betaalbare W7mobile phones, dat duurde te lang en heb toe een C6-00 gekocht. Dus binnekort een W7-Nokia!! Supperrr kan niet wachten.
Nou, ze mogen ook wel op hardware gebied wat onderscheid bieden t.o.v. het gene wat nu al leverbaar is. Maar goed, ik heb gelezen dat ze van een Snapdragon gebruik gaan maken, zal dus wel weer van niet.
nokia is wat hardware betreft altijd al wel een beetje onderscheiden geweest . goeie cameras erin etc . de nokia toestellen zitten altijd wel aardig in elkaar alleen symbian was voor veel mss wat minder . dus ben er niet bang voor dat nokia in combi met wp7 een succes gaat worden . goed bezig dus
Zeker nog nooit de N8.00 in je handen gehad.

Overigens werk ik via de N8.00 nu al een behoorlijke tijd met Symbian^3, en ik moet echt zeggen dat ik het een heerlijk platform vind en begrijp dan ook echt al die kritiek niet op dat platform.
Goede ontwikkelingen in het windows phone kamp, ik begin toch weer te twijfelen of ik geen windowsphone zou aanschaffen ipv een android.

Vooral de integratie/compatibiliteit tussen hardware en software spreken me aan (hardware-acceleratie, geen fragmentatie)

Dat is toch wel het grootst nadeel aan android (zie ook de GSII met de games die niet ondersteund worden)

moeilijke keuze..
Android krijgt ook steeds meer hardware acceleratie. Bijvoorbeeld OpenGL effecten in de UI.

Problemen met games op de GSII heeft te maken met partijen als nVidia die softwareontwikkelaars een SDK biedt die gebruik maakt van specifieke Tegra 2 instructies. Samsung heeft geen licenties op die instructies en de Exynos blijft bij "pure" OpenGL. Interessant om te zien of de ontwikkelaars weer terug gaan naar OpenGL, of toch blijven hangen bij de SDK van nVidia.

Verder gaat Nokia naar alle waarschijnlijkheid ook de Windows markt fragementeren. Volgens geruchten willen ze eerst de high end markt bedienen en later doorstoten naar mid en low end. Dat gaat natuurlijk nooit lukken zonder de markt te fragmenteren.

Verder denk ik niet dat andere partijen buiten Nokia veel gaan investeren in Windows Phone. Kijk alleen al naar het aantal Android toestellen en het aantal Windows Phone toestellen bij de fabrikanten die nog multiplatform zijn (Samsung, LG, Motorola, etc.). Zou ik persoonlijk ook niet doen wanneer je weet dat Nokia zometeen de Windows Phone markt gaat dicteren.
Waarom zou Nokia's focus op de high-end de hele Wp7 markt fragmenteren?
Natuurlijk zouden ze dingen kunnen doen die niemand anders kan en zo de markt breken maar er zijn voor bijvoorbeeld HTC phones ook apps die je niet voor een ander kan krijgen. Nokia heeft zelfs expliciet aangegeven dat ze de markt niet willen fragmenteren (en ik denk ook neit dat MS ze die mogelijkheid geeft)

Ik denk eerder dat Nokia zich op de high end markt richt door;
  • Dure goede/grote Schermen
  • Metale cases
  • Sterke accu
  • Veel geheugen
  • goede camera\lens
  • Eigen tranceiver (nokia heeft de enige quad band en is veel beter dan Qualcomm
  • Snellere prosessor (beter battery life en snellere laad tijden al doet het onder wp minder dan android
Een cursus begrijpend lezen zou geen kwaad kunnen. Wat snap jij niet aan:
... en later doorstoten naar mid en low end. Dat gaat natuurlijk nooit lukken zonder de markt te fragmenteren.
Wat snap jij niet aan:...
Jouw stelling dat je de markt moet fragmenteren om meerdere segmenten te kunnen bedienen. Neem HTC, de Trophy mikt op een laager segment van de markt dan de HD7. Ik zou de Trophy nog geen low end noemen maar er zit zeker een verschil tussen. Toch wordt de markt niet echt gefragmenteerd. Het OS is hetzelfde, apps werken op beide...

Nokia's eerste mid end telefoons zijn altijd de vorige generatie high end telefoons die zich hebben bewezen en nu worden uitgevoerd met iets mindere materialen (meer plastic minder metaal) Dat is geen fragmentatie, laat staan het soort dat nu op Android voorkomt waarbij spellen alleen op telefoons X & Y werken
Fast, Faster, Fastest...... het is altijd hetzelfde gezanik bij Microsoft. Dat geldt wel voor alle producten bij Microsoft, nieuw - het is altijd beter, sneller, betrouwbaarder (dan ooit)...(tov wat?!?!?)... totdat je er weer zelf mee gaat werken dan kom je weer allerlei problemen tegen (en vaak werkt het dan niet zo snel als wordt beweerd). Dat is ook met IE9 zo, werkt aardig maar niet perfect (zitten weer een aantal slordigheden in). Wanneer is het nu eens in één keer goed, het is zo'n groot bedrijf.....

Het demootje is uitgestippeld en gelikt, ondertussen nog niets tastbaars gezien. Bla Bla Bla, het enige wat je hoort is Fast, Faster etc. Het lijkt wel of we een brommer aan het opvoeren zijn. Dat het snel werkt is fijn maar als de helft daarmee niet goed of half functioneert heb je aan dat snelle ook niet zoveel. En wat sommige functies betreft, Microsoft denkt vaak handige functionaliteiten te hebben maar blijken in de praktijk anders uit te vallen, het is vaak teveel en gaat ook ten koste van de stabiliteit, bij veel 'opties' kan er ook veel fout gaan. Daar moet Microsoft eens mee stoppen, eerst de basis en stabiel dan de extra functionaliteit.
Probeer WP7 eerst nou maar eens uit voor je gaat lopen trollen.
ja idd eerst maar is uitproberen voor je zoiets zegt.
ik denk dat in de long run wp7 heel dicht of zelfs over ios en android heen gaat..
Dat is toch niet iets van MS alleen? Dat doet Apple ook, en Google ook.

De eerste iPhones konden niet eens multitasken, terwijl nota bene winmo kruik.0 dit al had.

Tuurlijk is het bedrijf nu *vol* van zichzelf, maar hé, heb je Steve Jobs wel eens rond zien springen op het toneel tijdens de aankondiging van iPhone 1: The best phone in the world. Innovatief: ja, vernieuwend: ja, goed: ja, slordigheden: OOK JA.

Ik heb overigens een iPhone nu, dus begrijp me niet verkeerd, maar MS doet echt wel veel dingen ook gewoon goed. En, mede op basis van mijn ervaringen met WP7, vind ik dit wel wat. tuurlijk heb ik Mango nog niet gezien, maar ik denk dat dit een logische verbetering is.
Windows Phone 7 Mango wordt echt een revolutie in de mobile phone wereld gok ik zo. Gezien de meer dan 500 nieuwe functies die toegevoegd gaan worden. Er is nu meer dan alleen Android en iOS wat de klok slaat. Microsoft heeft met Windows Phone 7 (Mango) een mobiel OS in handen die wel eens een enorm aandeel kan gaan krijgen. Het OS werkt snel, stabiel en is enorm toegespitst op de gebruiker. De interface is clean, mooi en wordt zeer goed gebruikt. O.a. de Live tiles en de Metro interface is zeer goed gevonden, veel apps maken er gebruik van het en werkt als een trein.

Imo heeft Windows Phone 7 nu al Android en iOS verslagen. Het OS is veel innovatiever, werkt veel makkelijker, de interface is veel mooier en cleaner, de apps zijn van betere kwaliteit en de integratie van diverse diensten is ongekend goed gedaan. Het werken met WP7 alleen al is een erg leuke ervaring. Kudo's voor Microsoft! :)

[Reactie gewijzigd door LCP op 24 mei 2011 17:42]

Imo heeft Windows Phone 7 nu al Android en iOS verslagen. Het OS is veel innovatiever, werkt veel makkelijker, de interface is veel mooier en cleaner, de apps zijn van betere kwaliteit en de integratie van diverse diensten is ongekend goed gedaan. Het werken met WP7 alleen al is een erg leuke ervaring. Kudo's voor Microsoft! :)
Nou dit gaat wel heel erg ver, vergeet niet dat Android en iOS ook nog steeds in ontwikkeling zijn. Elk systeem heeft zo z'n voordelen en nadelen. Het gaat in mijn optiek dan ook wel ver dat WP7 opbasis van Mango beter is dan Android of iOS. Laten ze Mango eerst maar eens goed uitbrengen.
Het gaat echt niet ver hoor. Je hebt denk ik geen flauw idee wat er gaat komen met Mango. Het wordt eigenlijk een compleet nieuwe versie van Windows Phone 7 met meer dan 500 (!) nieuwe features. Check de http://www.wpcentral.com/windows-phone-mango-update-liveblog alleen al maar eens. Echt ongelofelijk!

[Reactie gewijzigd door LCP op 24 mei 2011 18:39]

Wow.... jij bent (over) enthousiast.
Eerst zien (in de praktijk) en dan pas geloven, lijkt me iets realistischer. Nokia heeft wel vaker smartphones uitgebracht die "tha bang" moesten zijn, maar uiteindelijk in de praktijk "net niet" bleken te zijn, door wat voor reden dan ook.

(Toch ben ik een Nokia fan, heb het geluk gehad altijd de juiste gok/model te hebben gedaan)

[Reactie gewijzigd door LessRam op 24 mei 2011 21:07]

Ik weet het niet hoor...

" Het OS is veel innovatiever"
Van Dalen verteld mij dat innovatief bv nieuwe ideeen zijn... en nieuwe producten.. Maar ik kan niet echt zeggen dat dit innovatief is... Ik geef gerust toe dat ze het origineel hebben geïmplementeerd... Dus de implementatie mag je van mij innovatief noemen... maar echt nieuwe ideeën zie ik er niet tussen.

"werkt veel makkelijker"
Dat is best mening ondervonden... ik vind allerlei verschillende grote lettertypes en woorden die niet helemaal in beeld passen, en functies die op 4 manieren benaderbaar zijn nou niet echt makkelijk... En rondhuppelende avatar hoef ik niet echt op mijn phone..
of bv helemaal bovinin het scherm nog net 2 cm maps met wat ik aan het bekijken ben... wat heb ik daar aan? Het lijkt wel of ze alteid ergens een stukje beeld opofferen om maar kenbaar te maken dat er nog meer opties zijn.. zoals het woord GAMES.. dit valt half weg, en je ziet een kwart van het kleine icoontje van de pagina ernaast... Is het anders niet duidelijk vraag ik mijzelf dan af.
Voor mijn vader zou dit eigenlijk al min of meer te druk zijn...

" de interface is veel mooier en cleaner"
Mooier kan ik niets over zeggen.. Ik hou er niet van maar nogmaals dit zijn meningen. Cleaner durf ik wel aan te vallen.. Niemand die naar een subtiel simpel eenvoudig en overzichtelijk OS zoekt, zal deze versie van Phone prefereren over de iOS interface. Je mag apple haten of leuk vinden het interesseert me niet, maar de interface van iOS is gewoon het simpelst van allemaal... Dat sommige mensen dit een beperking vinden is helemaal normaal.. Er zijn mensen die alles willen aanpassen, en die op 1 scherm alle informatie willen zien... dat werkt bij een iphone dan weer minder.. Maar de standaard iOS interface is gewoon het simpelst.

"de apps zijn van betere kwaliteit"
Kun je moeilijk iets over zeggen lijkt me... Daarnaast kiest MS ervoor om allerlei apps mee te leveren en promoot Apple en Google net kale telefoons, waar third party developers apps voor schrijven. Apple en Google kunnen deze apps net zo goed maken, maar willen dit niet om de ontwikkeling en groei van nieuwe developers aan de gang te krijgen... (dit zijn immers de toekomstige developers van CromeOS en OSX)

"integratie van diverse diensten is ongekend goed gedaan."
Ongekend is wat kort door de bocht... Ik moet zeggen dat ik iOS inderdaad een aantal van deze features mis... uiteraard zijn het geen core-bussines features, maar leuk zijn ze zeker... Maar op android heb ik dit soort dingen al vaker gezien...
Ik ben het met je eens dat het goed is gedaan... maar wederom niet innovatief.

Mijn mening is: Dit ding is niet voor zakelijk gebruik bedoeld... Ik denk dat dit echt gefocust is op normale users. Mijn vader en mijn (meerdere) bazen zou ik dit niet adviseren... Ik denk dat ze vaak verloren raken in de menu's en in de opties. Maar dat moeten we maar in praktijk bekijken.

(dat ze trouwens een link geven van het zogenaamd "speed Reading" testje... ik snap namelijk niet wat dit nou moet voorstellen... Wat gaat er nou sneller op de Phone? ik heb namelijk op een android of iphone of nokia nog nooit zo een draaiend stukje tekst gehad... kan iemand mij vertellen wat ze hier benchmarken?)
edit: wacht... hij heeft het over graphic accelerated HTML5 encoding??? dit moet ik ff lezen.

[Reactie gewijzigd door World Citizen op 24 mei 2011 18:29]

Je hebt je blijkbaar niet goed verdiept in WP7 ;)

- Er zijn zat nieuwe ideeën in WP7 en WP7 Mango. De live tiles bijvoorbeeld en de Metro Interface. En Facebook integratie in de People en Pictures hub.
- De kracht van de Metro interface is juist dat het duidelijk is dat er meer is dan het ene schermpje dat je voor je hebt. Daarom zie je gedeeltes van de andere "pagina's" in de hubs. Dat werkt juist erg simpel en ziet er bovendien erg goed uit en de apps maken er goed gebruik van.
- Standaard iOS interface het simpelst? Een klein scherm met een hoge resolutie waar de schermen "vervuild" zijn met allerlei kaders, kleine lettertjes en buttons? Verre van simpel hoor. WP7 toont je de informatie die belangrijk is in een cleane en overzichtelijke interface. Dat is bij iOS en Android verre van het geval hoor
- De API's en ontwikkelaars tools voor WP7 zijn de beste in de Mobiele OS wereld. De apps maken volledig gebruik van de mogelijkheden van het OS (Metro interface, Live tiles etc.). Ze zijn clean, mooi afgewerkt en werken snel en gebruiksvriendelijk.
- Niet voor zakelijk gebruik? Laat me niet lachen joh. Veel Exchange functies, meerdere accounts, agenda combinatie's, overzichtelijke email indeling, groepen etc. Om nog maar te zwijgen over Office integratie die ondersteuning biedt voor Word, Excel, Powerpoint, OneNote, Outlook en Sharepoint. Office365, Skydrive. Niet voor zakelijk gebruik? Yeah right.

Nu jij weer :)
"werkt veel makkelijker"
Dat is best mening ondervonden... ik vind allerlei verschillende grote lettertypes en woorden die niet helemaal in beeld passen, en functies die op 4 manieren benaderbaar zijn nou niet echt makkelijk... En rondhuppelende avatar hoef ik niet echt op mijn phone..
Dan haal je het gewoon van je homescreen af, heb je er geen last van
of bv helemaal bovinin het scherm nog net 2 cm maps met wat ik aan het bekijken ben... wat heb ik daar aan?
Daar kan je op klikken en ga je naar de maps toe
Het lijkt wel of ze alteid ergens een stukje beeld opofferen om maar kenbaar te maken dat er nog meer opties zijn.. zoals het woord GAMES.. dit valt half weg, en je ziet een kwart van het kleine icoontje van de pagina ernaast... Is het anders niet duidelijk vraag ik mijzelf dan af.
Dit is inderdaad een manier om aan te geven dat er nog meer opties zijn. Normaliter doe je dat misschien met paging of andere hints. Maar dit werkt ook zeer goed.
Voor mijn vader zou dit eigenlijk al min of meer te druk zijn...
want je vader heeft liever overal knoppen en stukken interface door het scherm geslingerd? Overigens is wel of niet makkelijker werken gewoon objectief vast te stellen dus dat kan je gewoon testen.
" de interface is veel mooier en cleaner"
Mooier kan ik niets over zeggen.. Ik hou er niet van maar nogmaals dit zijn meningen. Cleaner durf ik wel aan te vallen.. Niemand die naar een subtiel simpel eenvoudig en overzichtelijk OS zoekt, zal deze versie van Phone prefereren over de iOS interface. Je mag apple haten of leuk vinden het interesseert me niet, maar de interface van iOS is gewoon het simpelst van allemaal... Dat sommige mensen dit een beperking vinden is helemaal normaal.. Er zijn mensen die alles willen aanpassen, en die op 1 scherm alle informatie willen zien... dat werkt bij een iphone dan weer minder.. Maar de standaard iOS interface is gewoon het simpelst.
Absoluut niet mee eens. Ik vind de WP7 interface veel en veel simpeler. Iedereen die ik de telefoon gaf kon er meteen mee uit de voeten. Zie ik je op Android of iOS toch niet zo gauw doen! Juist mensen die een smartphone willen die hetzelfde gemak heeft als een gewone telefoon zullen WP7 interessant vinden.
Mijn mening is: Dit ding is niet voor zakelijk gebruik bedoeld... Ik denk dat dit echt gefocust is op normale users. Mijn vader en mijn (meerdere) bazen zou ik dit niet adviseren... Ik denk dat ze vaak verloren raken in de menu's en in de opties. Maar dat moeten we maar in praktijk bekijken.
Heb je nou nog WM6.5 in je hoofd ofzo? Welke menu's en welke opties zijn voor jou dan zo verwarrend dat je denkt dat een gemiddeld persoon dit te verwarrend vind om te gebruiken?
(dat ze trouwens een link geven van het zogenaamd "speed Reading" testje... ik snap namelijk niet wat dit nou moet voorstellen... Wat gaat er nou sneller op de Phone? ik heb namelijk op een android of iphone of nokia nog nooit zo een draaiend stukje tekst gehad... kan iemand mij vertellen wat ze hier benchmarken?)
edit: wacht... hij heeft het over graphic accelerated HTML5 encoding??? dit moet ik ff lezen.
Dat is een website die dmv hardware accelerated rendering méér fps haalt dan iOS, android
LCP werkt in het geniep voor microsoft :+
Nee hoor. Ondanks het feit dat ik een MCP'er ben, werk ik niet voor Microsoft. Ik werk voor een bedrijf die Mulitfunctionals en Software maakt ;)

Maar als WP7 gebruiker moet je gewoon enthousiast zijn over Mango. Het OS werkt nu al als een droom en met meer dan 500 functies éxtra wordt die beleving nog veel beter! :)
Natuurlijk een kwestie van smaak maar ik ben het helemaal met je eens! Nu vind ik WP7 al fantastisch terwijl nog heel wat functies ontbreken. Het enige wat we stoort is dat er nog geen Nederlandse taal is, super vervelend is dat met autocorrectie, maar dat komt ook in de Mango update.

Ik ben benieuwd wat voor nieuwe mobieltjes deze fabrikanten allemaal gaan uitbrengen. Ik verwacht heel veel van Nokia!
de apps zijn van betere kwaliteit
Als Windows Phone Developer moet ik helaas bekennen dat wij als community hier juist nog wel een verbeterslag te maken hebben. De gemiddelde iPhone app is toch volwassener.

Maar goed, onze developer tools zijn weer beter en iedereen moet het leren. Dus ik verwacht hier snel veel verbetering in.
Ik zou de WWDC nog even afwachten in juni als Apple iOS 5 gaat introduceren, waarschijnlijk loopt MS dan weer jaren lang achter, tenminste das de laatste 5 jaar tenminste al zo...
MS achterlopen?

dit is sowieso al een hele grote stap als wat het voorheen was. ik weet niet of je bekend bent met Windows Mobile?

En wat betreft Operating System is MS ook druk bezig met veranderingen. wat betreft Apple met Mac OSX gebruiken zij nog steeds Aqua..

dus wat betreft innovatie is apple in OSX niet echt enorm op vooruit gegaan (ben zelf OSX user) echter MS is er enorm op vooruit gegaan met nieuwe functionaliteit en nieuwe UI
Waarom zou je wachten op iOS 5 als daar je interesse niet ligt. Dat iedereen koopt wat hij het beste vind. Voor mij is dat niet android of iOS.
Volgens de laatste berichten wordt iOS5 pas volgend jaar geïntroduceerd en wordt de volgende iOS 4 release niets bijzonders...
Gallant, doe niet zo raar. Mensen zijn gewoon enthousiast over WP7 en dat worden er met de dag meer. Filmpjes als die in bovenstaand t.net artikel laten een volwassen, intuïtief en goed doordacht OS zien dat veel mensen aanspreekt. Combineer dit met de first-hand ervaring met de huidige WP7 (7.0.7) die mensen uiten (stabiel, snel, overzichtelijk) en je hebt toch op zijn minst een zeer interessant OS.

Ieder zijn ding hoor, er is ook weinig mis met zowel iOS als Android en ook WebOS lijkt een heel prima OS te worden, al ben ik daar persoonlijk minder van gecharmeerd.

Mag ik op basis van je bovenstaande getroll er van uit gaan dat je geen ervaring hebt met WP7?
Ik ook niet. Ik ben gewoon een zeer enthousiaste en tevreden WP7 gebruiker (HTC HD7)
Wat is jou reden om voor een Windows 7 telefoon te kiezen?


Wat is de reden van iemand om voor een android telefoon te kiezen? (kan een tweaker met android hier op reageren?)


Mijn reden om een iphone te kiezen:
- Snelheid, zonder dat ik moet tweaken( was ten tijden, dat de desire uitkwam, toen reageerde een iphone standaard sneller).
- Gebruiksvriendelijkheid
- Snel nieuw updates
- VEEL applicaties
- Minder fragmentatie
- Mooi, degelijk goed in de handliggend toestel

Ik was voorheen een HTC Diamond Windows mobile 6.1 user. Getweakt naar 6.5 maar ik was nog niet tevreden over de snelheid en de moeite die ik daar in moest steken. Daarom wilde ik ook een telefoon die meteen snel is zonder al te veel getweak. En als ik wil tweaken kan ik nog jailbreaken, dan heb ik alsnog meer vrijheid(deze vrijheid is niet echt nodig want het bevalt prima zo!)
dat doet Microsoft ook niet. Als ik hier reageer doe ik dat omdat ik dat zelf wil. en LCP is geen Microsoft medewerker.
Ik vraag me steeds af waarom iedereen zo enthousiast is over de WP interface. Ik vind het ontzettend irritant dat je vast zit aan die tiles, hoe soepel het ook werkt. iOS heeft een heerlijke duidelijke interface en met Android is alles na te bootsen (WP7, iOs interface etc.).
Daarnaast zie ik in het filmpje amper vernieuwende features. Ik heb er dan ook een hard hoofd in dat Microsoft succesvol kan concurreren met Google en Apple op de consumentenmarkt.

Wat Microsoft mijns inziens beter had kunnen doen is een revolutie ontketenen voor de zakelijke mobiele markt. Blackberry lijkt z'n langste tijd te hebben gehad en samen met Nokia zou Microsoft zeker goed in dat grote zakelijke gat kunnen springen. Waarom gaan ze direct de concurrentie aan met Apple en Google? Kijk naar de populariteit van Blackberry!

Disclaimer: ik heb zowel ervaring met iOS, Android (HTC Desire HD) en WP7 (Omnia 7)
Ik snap niet waarom iedereen zo enthousiast is over de iphone interface. Er zitten leuke dingetjes in , maar vind het niet altijd even duidelijk.
Zo heeft ieder zijn voorkeur.
Wat Microsoft mijns inziens beter had kunnen doen is een revolutie ontketenen voor de zakelijke mobiele markt.
Dat doen ze met Mango ook! De focus voor Windows Phone 7 lag op consumenten, maar met Mango is er flinke focus op zakelijke gebruikers. Sterker nog, het wordt meteen de beste enterprise-phone die er is en dat is geen fanboy-ism.
Microsoft loopt wel een beetje achter de feiten aan. De zaken die ze nu toevoegen zijn al tijden beschikbaar in Android. iOS weet ik niet zeker, daar ben ik minder bekend mee.

Voorlopig blijf ik in ieder geval bij Android. Wel goed dat ze bij Microsoft effort blijven steken in het OS.
Ow ja?
Heeft Android en iOS ook:

- Live tiles
- In-App live tiles
- Volledige integratie met Facebook, Twitter, Windows Live en Linked-in
- Threads die gesprekken met facebook chat, WLM en sms combineren
- Email groups
- Volledige zoekmachine integratie met o.a. audio, local scout en visual search
- HTML 5 hardware rendering
- App connect in zoekresultaten
- Xbox live
- Volledige razendsnelle multitasking
- Exchange security functies
- Email en Calendar integratie in de People Hub
- Office integratie
- Voice commands voor o.a. SMS

Om maar wat te noemen...

Ik dacht het niet... ;)

[Reactie gewijzigd door LCP op 24 mei 2011 18:57]

Je noemt hier dan ook concepten, features en diensten specifiek van Microsoft. :S
Logisch dat andere platformen dit niet allemaal hebben.
De wereld is echter groter dan de wereld van Microsoft.

- Beide platformen hebben alternatieven voor MSNen de rest wordt gewoon ondersteunt. (Waar is de google talk integratie?)
- Die live tiles zijn gewoon restricted widgets.
- Die social integratie biedt HTC en Samsung al tijden (Los van alle apps die er hiervoor zijn).
- Games zijn er genoeg op zowel iOS als android, wat moet ik met Xbox live?
- Net als de hardware rendering die nu eindelijk in android lijkt te komen en al sinds het begin in iOS zit.
- Er zijn genoeg document readers voor beide platformen.
- Voice commands zitten ook al tijden in android (Ook voor SMS, email en navigatie).

En dan hebben we het nog niet over de hoeveelheid apps gehad, waarmee de 2 andere platformen ver boven WP7 uitsteken in uitbreidbaarheid.

Wel een beetje objectief blijven graag.
Verder is het een prima ontwikkeling. Hopelijk een goede concurrent voor Apple en Google ook al heb ik er zelf niks mee.

[Reactie gewijzigd door Reason op 24 mei 2011 19:50]

Beide platformen hebben alternatieven voor MSNen de rest wordt gewoon ondersteunt. (Waar is de google talk integratie?)
Google heeft geen native Facebook integratie. Bepaal geen dienst
Zelfs als Nokia volledig faalt met WP7 dan verkopen ze er nog steeds tientallen tot honderden miljoenen. Dat zal het kleine ecosysteem waar iedereen over klaagt sterk doen groeien. Ik denk dat dit uiteindelijk goed voor de consument zal blijken. Je hebt nu de keuze uit 3 smartphones en niet meer uit alleen Andriod en IOS! Meer keuze = betere producten en een lagere prijs :D
Ehm, je kunt nu ook al voor WP7 kiezen. En ook al voor een lagere prijs. En verder zijn er nog altijd Symbian, Blackberry, en binnenkort ook MeeGo.Allen met specifieke voor en nadelen.
toen ik multitasking zag moest ik direct denken aan die van de palm pre, ziet er wel gelikt uit.. vind de UI van Android en IOS voor multitasking maar niets. (heb zelf Android 2.3.3) hopelijk komt er binnenkort wat meer hardware acceleratie voor de UI in android. ik moet wel heel eerlijk zeggen dat ik een grote stap vooruit gezien heb van froyo naar gingerbread. Dus als men Android uit wilt proberen zou ik niet langer gaan kijken dan Gingerbread.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True