Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Je kunt ook een cookievrije versie van de website bezoeken met minder functionaliteit. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , reacties: 100, views: 22.752 •

Microsoft gaat zijn mobiele besturingssysteem na de Mango-update Windows Phone 7.5 noemen. Dat zegt de Redmondse softwaremaker op een site voor partnerbedrijven. Windows Phone 7.5 moet dit najaar uitkomen.

De Mango-update staat op de site aangekondigd met de tekst 'Preview the new Windows Phone OS 7.5', waarmee wordt verwezen naar de build met de codenaam Mango. Daarmee ligt het in de lijn der verwachtingen dat Mango de naam Windows Phone 7.5 mee gaat krijgen, schrijft WMPoweruser.

Mango is de eerste grote update voor Windows Phone 7, dat vorig najaar uitkwam. De update voegt onder meer multitasking toe aan Microsofts mobiele besturingssysteem. Ook wordt de Nederlandse taal ondersteund en komen diensten als Marketplace en Xbox Live daarmee in Nederland beschikbaar. Daarnaast krijgt de browser een fikse update en wordt gebaseerd op IE9.

Diverse fabrikanten brachten toestellen uit met Windows Phone 7, maar gezien het prijsverloop zijn die niet uitgegroeid tot verkoopsuccessen. Waar de prijzen bij de introductie tussen 450 en 500 euro lagen, is in Nederland het goedkoopste toestel met Windows Phone 7 230 euro. In Duitsland kan een HTC met Microsofts OS gekocht worden voor 180 euro.

Reacties (100)

Reactiefilter:-1100096+162+211+30
Ze zijn wel erg goedkoop. Een LG Optimus 7 kan voor €250 gekocht worden, en dan heb je een telefoon met 3,7" WVGA-scherm, 1GHz Snapdragon-processor, 512MB RAM, 16GB interne opslag en 5MP camera met 720p-opnames. Straks de Mango-update erbij en je hebt gewoon een echt een supersnelle en responsieve telefoon voor een schijntje.

[Reactie gewijzigd door MarcoC op 24 april 2011 11:40]

Ja... maar daarmee wil microsoft dus zieltjes gaan winnen voor WP7. Of het ze ook zo gaat lukken weet ik niet, want de appstore loopt nog steeds heel erg achter op iOS en Android. Misschien dat hier wel verrandering in komt als nokia wp7 toestellen maakt.
Geen idee wat de gedachte er achter is. Maar ik denk dat ze de achterstand wel gaan inhalen. WP7 werkt (zeker met de Mango-update) erg snel en intuïtief. En no offense naar Android-gebruikers, maar Android is toch wat meer een hobby OS voor Tweakers, terwijl WP7 out-of-the-box z'n ding doet. Ik zie een goede toekomst voor WP7 tegemoet. Microsoft promoot het hevig, Nokia gaat over op WP7, de naamsbekendheid is er al en hardware en software zijn er ook. Het enige wat nog moet gebeuren is dat het wat meer volwassen wordt, want alle ingrediënten zijn aanwezig om er een succes van te maken.
WP7 vind ik ook zeer interessant, maar ik denk dat Android niet altijd een hobby OS'je is. Voor sommige telefoons is het wel zo, zo heb ik mijn SGS moeten rooten, flashen, etc. Ik heb sinds 2 dagen een HTC Incredible S en met HTC Sense is dat helemaal niet nodig, dat werkt gewoon heel goed en hoef je niks aan te veranderen als je een goed werkend toestel wil. Stock Android (dus een Nexus (S)) werkt ook out of the box heel goed.

Ik denk dat ik toch wel een keer een WP7 toestel ga kopen, gewoon om te kijken wat het is. Ik gebruik W7, MS Office 2010, ik heb een Xbox 360, dus ik zou er alles uit moeten kunnen halen. Het probleem is dat ik nu helemaal op Google ben ingesteld. Ik doe alles met mijn Google account, Mail, Agenda, aantal documenten, etc. Voor WP7 heb je, als ik het goed heb, een Live account nodig om alles te doen, dat vind ik wel weer jammer.

E: Ik vind het trouwens redelijk bizar dat je een Samsung Omnia 7, naar mijn mening het beste toestel, voor 280 euro kan krijgen. Super AMOLED, Snapdragon, en dat alles voor de prijs van een mid range Android toestel...

[Reactie gewijzigd door Thomasx4 op 24 april 2011 11:59]

Voor WP7 heb je, als ik het goed heb, een Live account nodig om alles te doen, dat vind ik wel weer jammer.
Dat is alleen voor de koppeling van telefoon met Zune. Voor updates en kopen apps.
Vervolgens kan je gewoon je Google account gebruiken voor mail etc.
Ik ben dan wel benieuwd naar de mate waarin WP7.5 Mango kan syncen met data van Google. Een telefoon met Android heeft de mogelijkheid om alle contacten op te slaan via zowel Google, telefoon als simkaart. Waardoor je bij de aanschaf van een nieuwe telefoon je enkel je simkaart in de smartphone hoeft te drukken, waardoor al je contacten binnen no-time weer verschijnen op je nieuwe telefoon.

Zal voor sommige mensen een non-issue zijn, maar om dergelijke functionaliteiten zal ik al minder snel overstappen naar een ander mobile Os. Al ziet WP7.5 er zeer goed uit, had ik persoonlijk niet verwacht van Microsoft.
Het probleem met contacten op de SIM kaart,
op een SIM kaart staat bij mijn weten alleen naam en nummer.
Ik heb bij namen in mijn telefoon meerdere nummers, en email adressen staan.
WP7 kan contacten van Live, Google en Facebook gecombineerd weergeven. Tevens worden ze opgeslagen naar sowieso Live (en ik dacht ook Google indien gewenst). Ook kalender events van Live, Outlook en Google Calendar worden seamless gecombineerd in de agenda.
Ja je moet een live account hebben, voor Zune, maar verder doe je er 0,0 mee. Zelf gebruik ik WP7 ook met gmail, werkt perfect.

In je telefoon worden agenda en contacts gecombineerd getoond (met kleurtje) maar op de achtergrond blijft het gescheiden. Ik zie dus niet het 06 nummer van een of andere scharrel in mn outlook op het werk :-)

Het live (derde) account is nog leeg. Alles is simpel om in te stellen en als je dat 1x even goed doet hoef je nooit meer anders. Microsoft moet alleen nog eens goed leren hoe ze updates moeten uitrollen op mobieltjes, goh wat is dat een drama zeg.
Tom,

Mijn Windows Phone 7 heb ik ook gesynchroniseerd met Google, dit werkt vlekkeloos. Mijn contactpersonen staat nu ook in de contactenlijst van de telefoon, en als ik een contactpersoon toevoeg (en je google account is je standaard account, zoals in mijn geval), wordt deze óók weer met google gesynced. Doormiddel van Facebook worden ook automatisch afbeeldingen bij contactpersonen toegevoegd. Deze overrulen dan de afbeeldingen die op mijn google account zijn ingesteld.

Bij de agenda is het precies hetzelfde, synchroniseren werkt vlekkeloos! :)
Mooi he, Microsoft kan dat al jaren met exchange servers :P
En kan het ook al een tijdje op versie 6 toestellen via een extra dienst naar een service van Microsoft.

Wat nog gaver was, door de koppeling naar exchange kon ik in 1 minuut overstappen naar een iPhone met behoud van alle mail, contacten, taken, agenda.
Je kunt ook voor je eigen emailadres een live account maken. Het is alleen bedoeld om je een unieke identiteit te geven, om je foto's optioneel naar het web te syncen en om je telefoon terug te vinden wanneer je hem kwijt bent.
voor je Xbox360 heb je toch al een live-account?
Met alle ingrediënten en een slechte kok kom je er niet. Out of de box is niet het terrein van MS, helaas......
Out of the box werken mijn Xbox 360 en mijn WP7 telefoon anders perfect...
Ook een goede app store? Met aanbod?
Dat zijn toevoegingen.
Dat hebben die andere os-en ook.

De iPhone is out of the box goed neit als Android.

De toevoegingen (apps) maken de boel af...en dat meot ook gebeuren met WP7.

Het OS is de basis en die moet werken.

Wat er in de app-store staat en gewoon leuk voor erbij,,,
Toevoegingen??? Ik denk dat je het totaal verkeerd ziet. App stores zijn DE dingen die een smartphone aantrekkelijk maken of niet.
Ooit had ik een smartphone die zo'n app store niet had. Ik heb dat ding ook nauwelijks vol kunnen/willen benutten.
Kwantiteit zegt niets.

Microsoft -> 10.000 apps -> 300 flashlight apps
Google -> 80.000 apps -> 2400flashlight apps
Android -> 100.000 apps -> 3000 flashlight apps.

Oftewel ze hebben allemaal evenveel rotzooi in de appstore. Het aantal goede applicaties is in elke appstore op 1 hand te tellen. Elke echt goede app komt in alle stores terecht.

Microsoft mist nog wel een paar zoals whatsapp, ook mist een nederlandse taal dus ook nederlandse appstore, dat is nu vooral voor ons het grootste manco.

Ik snap ook niet dat de fabrikanten niet hogere eisen stellen aan dergelijke applicaties zodat er meer verschillende apps komen in functionaliteit ipv tig nagenoeg identieke apps met een andere naam. Zoals al die flashlight apps, dice rollers, wekkers, rss readers en noem ze maar op.

*) de getallen zijn gebasseerd op officiele cijfers.

[Reactie gewijzigd door siepeltjuh op 24 april 2011 23:20]

Kwantiteit zegt juist alles
Die "echt" goede app verschilt van persoon tot persoon.
Aantallen bepalen dus uiteindelijk wel je keuze vrijheid.
Lol getallen zijn gebaseerd op officiële cijfers maar vermeld Google en ook Android

Beetje raar

Verder geldt alleen kwaliteit eigenlijk, zolang de mensen exact de apps kunnen vinden die ze nodig hebben dan zijn ze blij :) Dit zijn echt geen 100k apps in totaal maar je praat maximaal over iets van 10k app's voor 90% van de gebruikers (op de zakelijke markt na)
Zitten twee foutjes in mn post. Het zijn illustratieve getallen, jusit niet officieel dus. Googl moet iOS zijn. Kan mn post niet meer editen.
Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst. Bovendien hoeft niet alles buiten gebaande paden. Als de anderen zoveel beter zijn, kan MS dus volstaan met slim afkijken.

Ik heb lang niet altijd zo'n hoge pet op van MS, maar als je ze wilt afkraken, doe het dan wel gemotiveerd!

[Reactie gewijzigd door mae-t.net op 24 april 2011 23:19]

Microsoft doet het nochtans echt goed met WP 7.

Dat merk je natuurlijk heel vlug als je "developer" bent.
De community (gepushed door Microsoft) is echt fantastisch.

Veel informatie en documentatie, wat goed is voor de toekomstige apps.

Applicaties schrijven met Silverlight is een breeze en Visual Studio is volgens mijn weten nog steeds de beste IDE die te krijgen is.

(PS. Ik ben wel een Android bezitter, maar ik heb al gewerkt met WP 7 en het zit dus echt goed in elkaar).

Ze zitten echter in een moeilijke positie... Concurreren met 2 behoorlijk volwassen platforms...
Out of the box werkt WP7 perfect!
Binnen 5 minuten is de hele telefoon ingericht.
Synchronisatie met facebook, gmail, exchange werkt allemaal vlekkeloos. Contacten worden daar vandaan gehaald.

Ik heb nog nooit zo'n soepel en intuitief OS voor mobile gehad. Ben er erg tevreden over.

p.s. voor degenen met vragen over een live account. Je kan je gmail account ook als live account gebruiken, geen probleem, je moet er dan alleen wel een ander wachtwoord voor kiezen.
Android een hobby OS, dan hebben we een boel tweakers in ons land, gezien het feit dat er meer androids verkocht worden dan ios en wp7 (bij elkaar?)
Android is toch wat meer een hobby OS voor Tweakers, terwijl WP7 out-of-the-box z'n ding doet
ik weet niet waar ge dat haalt, maar ik heb sinds een week een android toestel en dat werkt heel erg goed out of the box. Erg onder de indruk van de mogelijkheden trouwens
Ja... maar daarmee wil microsoft dus zieltjes gaan winnen voor WP7. Of het ze ook zo gaat lukken weet ik niet, want de appstore loopt nog steeds heel erg achter op iOS en Android. Misschien dat hier wel verrandering in komt als nokia wp7 toestellen maakt.
Zieltjes winnen... De appstore misschien wel.
Maar Windows Phone 7 is een enorm revolutionair concept qua gebruikers ervaring. Net zoiets als het iOS toentertijd. Maar misschien zelfs beter.

Het enige dat Microsoft tegen heeft is de naam,... juist. Microsoft en Windows. Mensen hebben er nare accosiaties bij. Waarom? Nog steeds Windows mobile 6.1 en lager. Traag en problematisch. 6.5 was een zeer goed OS dat ik nog steeds met tevredenheid gebruik op mijn HTC HD2.

Windows Phone 7 is een enorme verademing op het gebied van snelheid en gemak tegenover eigenlijk al het andere. Diegene die zeggen dat dit niet zo is. Heb je het überhaupt ooit ECHT gebruikt?

Zeg ik dat al het andere slecht is? Neuh dat niet. Maar dit is wel het meest meest vooroplopende op die twee vlakken. Snelheid en gebruiksgemak.

In andere woorden. Het is zeer goed. Dus zieltjes winnen. Mwoah zo zou ik het niet willen noemen. Maar ze moeten het grote publiek overtuigen het ééns te proberen.
Ik zou zeggen: zet WP7 op je HD2 ;)
Hoe kun je in godsnaam een oordeel vellen over de snelheid van WP7 als je het zelf nog niet getest hebt?
WM6 en Win7 is absoluut geen representatief vergelijkingsmateriaal..

WP7 loopt wat mij betreft voor op iOS en al helemaal op Android vanwege haar cleane, superstrakke duidelijke interface en indeling van instellingen e.d., wat ook supersnel, smooth en intiutief werkt.

Maar dat is iets wat je echt zelf moet ervaren. Helaas heb jij je oordeel al klaarstaan voordat je dat hebt (hoe je +2 hebt kunnen krijgen is mij echt een raadsel).
Je kletst maar wat, Kozue. Je hebt overduidelijk niet alleen een vooroordeel tegen Microsoftproducten (Windows 7 langzaam? Heerlijk kort door de bocht en wel érg makkelijk zonder onderbouwing), je geeft ook nog eens blijk van een totaal gebrek aan kennis van zaken aangaande het lijdend onderwerp van deze hele discussie: Windows Phone 7. Het is een OS dat de concurrentie op elk vlak probeert te overtreffen op een eigen, unieke manier. Of dit is gelukt is aan ieder voor zich om te bepalen (Ik vind het een geweldig OS maar Android heeft ook mijn hart gestolen), maar wat jij hier raaskalt is gewoon quatsch.
En dat is ook gelijk een reden waarom alles van MS zo zuigt: het werkt alleen samen met MS producten, en als je iets hebt wat niet van MS is, zoals een PS3, wat niet een heel ongebruikelijk product is, of een Linux of OS X computer, heb je meteen niks meer aan je WP7 telefoon.
Pardon? Dus je hebt niets aan je WP7 telefoon als je een PS3 hebt ??
Daarbuiten, WP7 gaat gewoon ondersteund worden op de Mac, dit werd eind 2010 aangekondigd (of is die ondersteuning er al?). En 'gelijk een reden waarom alles van MS zo zuigt'? Oh ja, want een bedrijf mag niet proberen alle EIGEN producten op elkaar af te stemmen? Is er niet een bepaald fruitmerk die dit ook doet, maar dan in het kwadraat? Dat mag wel zeker? Laat me niet lachen.
De PS3 kan prima streamen vanaf een PC. Vrijwel alle hardware op de markt werkt onder Windows en een heel groot deel van de verouderde hardware eveneens.

Hou toch eens op met die kolder en kom eens met valide argumenten. Of onderbouw tenminste je hersenloze rants jegens MS, zoals welke non-MS producten allemaal wel niet werken onder Windows, en zo geweldig werken onder OSX én Linux?

Ben benieuwd.
WM6.5 was ook rotzooi. Een nieuw beginscherm gaat echt geen oud ongebruiksvriendelijk OS omdopen tot een goed product. Het bleef traag, problematisch, niet samenhangend, ongebruiksvriendelijk, en al het andere wat ja gewend was van voorgaande WM versies.
WP7 snel? Ik heb er nog niet mee gewerkt, maar als W7 of WM6 een indicatie zijn, haalt het het niet bij concurrentie. W7 is erg traag in vergelijking tot Linux en OS X en ik verwacht van WP7 weinig anders.
Zo waar oordeel je dat nu weer op?

Heb hier Windows Mobile 6.5 en dat werkt geweldig. Loopt voor de verandering ééns niet vast t,o.v. Windows Mobile 6.1 en lager. Er zitten behalve het begin scherm toch wel een paar veranderingen in onderwater. Maar alsnog het is een lekker werkend OSje. En oh ja. Ik gebruik geen HTC sense. Dus ga niet zeggen dat ik Sense lekker vind werken.

Ik durf er vanuit te gaan dat je WM 6.5 niet of amper gebruikt hebt...
Kozue, jij hebt duidelijk geen flauw benul waar je over hebt.

Ik heb macosx en daarmee kan ik PRIMA uit de voeten met mijn wp7 toestel.

Uiteraard is er veel meer dan alleen een startscherm veranderd aan het OS. Misschien moet je het eens proberen voordat je onzin gaat schrijven. WP7 werkt op dit moment sneller dan welke mobiel OS dan ook. Dat is een feit. De hardware eisen zijn dan ook een stuk lager dan die voor Android.
Bl0000dy hell
284 voor n samsung omnia, kweet niet maar dat is egt super super super goedkoop, heb hem nu sinds december ( 500 euro)
En kan hem iedereen aanraden zzelfs voor die 500 is hij zijn geld waard.
Hier 269 euro voor de 16GB variant (uit duitsland) :) . Ik zie de prijsdalingen wel als positief. Opent een grotere markt.
Is die prijsdaling niet gekomen door de slechte verkopen van WP7 toestellen??? Dat denk ik eerder.... Te grote voorraad.
Hm. Ik vraag me af of deze naam ook in de branding gebruikt gaat worden, of enkel als intern versienummer. Als alle toestellen met WP7 de update naar 7.5 krijgen zou het jammer zijn om "Windows Phone 7" te verliezen. "Windows Phone 7.5" staat toch niet :P ?
tja, het is ook Android 2.3 en iOS 4.2 ... ofzoiets
Mee eens, Windows Phone 7 SP 1 had beter geweest :)
Een telefoon met Windows Phone wil je hebben. Wat de versie dan momenteel is maakt niet zoveel uit omdat bij Windows Phone alle telefoons worden geupdate dacht ik, in tegenstelling tot Android.

[Reactie gewijzigd door projectnewtt op 24 april 2011 12:35]

Eerst zien dan geloven. Leuk dat MS dat zegt maar het is maar de vraag hoe lang een bepaalde chipset ondersteund wordt. Duurt nog wel even voor we er achter komen denk ik ;) Sowieso krijgt Nokia al een voorkeurspositie bij MS dat is al niet heel geweldig, tenzij je een nokia hebt met wp7 ;)

En waar Android vorig jaar en het jaar daarvoor niet zo veel updates kregen (hoewle de toestellen die er echt 0,0 kregen op 1 hand te tellen zijn wat dus nog geen 10% van de Android toestellen zijn. Zijn er net als MS doet een hoop bedrijven die hun toestellen lang genoeg blijven ondersteunen. HTC, Samsung ondertussen ook, en zelfs LG is ze leven aan het beteren, die krijgen gewoon door dat dat is wat de klant wil...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 24 april 2011 12:34]

Aangezien er op dit moment 1 chipset wordt ondersteund (een 1 GHz Snapdragon etc) is een update maken redelijk eenvoudig vergeleken met Android. Dit blijkt ook - buiten AT&T die wat trager was, zijn alle WP7 modellen geupdate. Dit is veel, veel, veel beter dan het zooitje bij Android, waar Samsung een update uit brengt (na zo'n 6 maanden na dato) die daarna vrolijk weer offline wordt gehaald door issues.

Ik heb zelf een iPhone (Daar bestaat dat probleem al helemaal niet - alleen de alleroudste modellen worden niet meer geupdate) maar WP7 is mijns inziens hier de koning in.
Maar wat als je op hardware wil innoveren? Dan ga je dus dikke problemen later krijgen en ook fragmentatie enzo. Dus hetzelfde als Android.
Er is niks aan de hand nu.. maar dat is puur omdat WP7 nogal jong is. Wacht maar... fragmentatie ligt op de loer bij WP7
Microsoft heeft alle eisen die van belang en om fragmentatie problemen tegen te gaan vastgelegd. Fabrikanten van mobieltjes hebben zich daaraan te houden, anders kunnen ze geen WP7 draaien.

Ik denk dat Microsoft het voor de verandering goed aanpakt.
Ze hadden het beter 7.1 kunnen noemen, dan kunnen ze nog wat meer updates uitbrengen voordat ze alweer overgaan op WP8.
Ik denk dat ze de update met Multi Tasking en dergelijke dan WP8 gaan noemen, en dan Nokia de "primeur" geven voor "Windows Phone 8, nu als eerste op de Nokia 8X" of iets dergelijks. Waarschijnlijk als een naampje om het compatible te houden met de naam van Windows 8. Dit soort geintjes heeft MS eerder geflikt, versie nummers overspringen om "nieuwer" te lijken, dus ik zie het ze nu ook wel doen.

[Reactie gewijzigd door Dehnus op 24 april 2011 12:15]

Ehm. heb je het artikel uberhaupt gelezen? Dit IS de update met multi-tasking :9
WP7 Mango maakt gehakt van de iPhone en Android als het om HTML5 speed reading gaat.

Check de laatste 2 minuten maar.
Zeker gaat Mango op mijn HD2.

Kijk maar hier Hier
Leuk zo'n browser kat en muis spelletje... straks is safari op de iphone weer beter en straks Android weer...
Lol Safari zal nooit beter worden.
Is Mango de multitasking update.. oh ja die andere hete NoDo. Ja wat wil je ik ben een Symbian fan en Draai meer Linux dan dat ik MS spul draai :). Ik zie ze er namelijk wel voor aan om weer versie nummers over te gaan springen. Hehe, sorry daarvoor dan :).
ik wil ook wel een windows phone 7 kopen maar all mijn vrienden zeggen dat je beter voor android kan gaan betere apps en windows phone 7 heeft er nogzo weinig.
Koop je een telefoon voor al de goedkope fart apps, of om te bellen en functioneel te zijn? Ik bedoel je kunt wel lekker duizenden "Apps" hebben, maar of dat altijd wel wenselijk is. Ik heb een Nokia Xpressmusic 5800, nou die Ovi store staat heel wat in, maar ik moet zeggen dat ik niet vaak iets tegenkomt dat ik zegt van "DAT MOET IK HEBBEN!". Spelletjes zijn er meer op de Windows Phone Marketplace, tenminste als ik de fans moet geloven schijnt dat nogal goed te zijn, maar om daar nu een telefoon voor aan te schaffen.... koop me wel een DS dan :). Nou ben ik misschien een andere doelgroep, die liever zelf programeert op zijn telefoon en hem gebruikt om te bellen, mail en agenda, dus het kan zijn dat ik het daarom niet begrijp ;). (Ouwe zak enzo ;))
Het fart apps argument is onzin. Je zag bij Android ook dat het gewoon even (lees: een jaar+) duurt voordat er een basis van kwalitatief goede apps is. Er is pas recent een Android app van CNN gekomen, en Ebay duurde ook lang. Zelfs de gevestigde namen hebben dus niet vanzelfsprekend een app op elk platform.
wellicht dat de WP7 Marketplace profiteert van de populariteit van mobiele apps en de gevestigde naam van MS, want Ebay is er bijvoorbeeld al een hele tijd, hetzelfde geldt voor heel wat grote namen. Bovendien groeit de WP7 Marketplace in een zeer gestaag tempo daarnaast is er ook het grote aanbod van muziek in de Marketplace.
CNN en Ebay werken gewoon in mijn Browser van mijn telefoon. Maar goed, ik ga ook niet op Ebay bieden via de telefoon, dus misschien dat een App in dat geval handiger is als je ook wilt bieden of dingen te koop zetten.
WP7 must gewoon bepaalde apps. Zo ook bijvoorbeeld Whatsapp, waardoor ik de SGS koos ipv Omnia 7. Terwijl ik wel een Windows Mobile liefhebber was (en wat ik van WP7 zag erg goed leek) en de Omnia erg leuk leek (betere hardware dan SGS) en nu helemaal goedkoop.
Ik heb hier en daar al gelezen dat whatsapp zeer waarschijnlijk wel beschikbaar zal worden met de mango update.
Heb net een galaxy s besteld, maar ben nu toch sterk aan het twijfelen om toch voor een omnia 7 te gaan.
Meteen doen!
WP7 werkt super en als WhatsApp het enige is dat je mist dan zou ik dat er graag voor over hebben. (en het komt er toch aan in het najaar)
Als ze de api's vrijgeven waar ze bij de contacten kunnen komen wel. Ik heb de SGS nu een week en ik had geen zin om nog een paar maanden te gaan wachten totdat WP7 eindelijk Whatsapp kan bieden. Liever nu gebruik maken van (praktische) functies dan hopen dat het later kan =).
Ik vind het wel een goede update. Multitasken is toch wel erg handig op een smartphone en ook het feit dat de Nederlandse taal nu ondersteund wordt is voor veel mensen toch wel positief nieuws. Ik heb mensen gehoord die geen WP7 telefoon kochten vanwege deze gebreken. Zeker met de mooie prijzen van de WP7 telefoons kan dit best wel eens een succes worden, dan moet natuurlijk wel de marketplace nog flink groeien want die loopt nog ver achter op iOS en Android.
Het enige wat mij nog over de streep zou trekken is gratis offline navigatie van Nokia bijvoorbeeld. Met mango update ziet het er wel goed uit.
De laatste tijd heb ik ook veel gekeken naar WP7, vooral ook omdat die Omnia 7 zo ontzettend goedkoop is. Toch twijfel ik nog een beetje. Het is eigenlijk hetzelfde als met Apple's iOS: Je hebt software nodig om bestanden met de pc uit te kunnen wisselen. Iedereen die ik ken met een Iphone, heeft een hekel aan Itunes. Ik ben bang dat je precies hetzelfde krijgt met Zune. Erg jammer dat Microsoft ook die weg heeft gekozen.
Nu heb ik een Mac (Hier bedoel ik niet fanboy-ism mee maar dat iTunes vloeiender is) maar iTunes doet zijn werk voor synchroniseren, updaten en dat soort zaken erg goed. Als muziekspeler vind ik het vreselijk slecht (daarom gebruik ik ook Spotify), maar voor syncen heb ik niets beters gezien.

De Zune software is overigens een beetje frustrerend, maar lang niet zo slecht als KIES bijvoorbeeld - dat is pas kutsoftware!
Je bent ervan op de hoogte dat iTunes op Windows zo'n beetje het slechtste programma is dat je kan installeren? De Zune software is een verademing kan ik je vertellen, nog afgezien dat het er spectaculair mooier uitziet dan de interface-bende die iTunes geworden is.
iTunes.... Wat een stuk rot software is dat. Voor het plaatsen van mp3's op mij iPod gebruik ik daarom ook 3de party software. Ik mijd iTunes.
Je bent op de hoogte dat hij iTunes op MAC draait en niet pc? iTunes op mac is een prima stuk synchronisatie software.

Zune werkt ook prima. Die spectaculaire look, is 'Metro', dezelfde look and feel die WP7 heeft.

KIES is inderdaad waanzinnig achterlijk.
Ik heb zelf een HTC 7 Mozart, en zit dus ook vast aan Zune. Anders dan verwacht vind ik het erg prettig werken. De usability is gelijk aan op de telefoon zelf, en als je weet hoe Zune je bestanden leest dan werkt het erg prettig. Itunes daarentegen vind ik een groot drama. Zune voelt ook een stuk minder log aan, en kan ook je telefoon via wifi updaten.
Het grote verschil met itunes is in mijn ogen dat ik kan aangeven wat ik gesynchroniseerd wil hebben. Ik klik met de rechter muisknow op een album en kies voor Sync with phone, waarna het album inclusief art wordt gekopieerd. Andersom kan je eenvoudig muziek van je telefoon verwijderen.

Voor mij werkt Zune dus wel, waar ik altijd een hekel heb gehad met itunes. Mijn Mozart heeft dus ook mijn iPod vervangen.
Ik was in het begin ook erg sceptisch omdat ik een hekel aan iTunes had en bang was dat Zune precies hetzelfde was. Toch vind ik de Zune software zeer prettig werken. Ik heb zelf een HTC Trophy 7. Je kan zelf kiezen of je wilt synchroniseren, of zelf handmatig wilt bepalen welke muziek erop komt. Dit werkt uitstekend, de Zune software werkt zeer goed en ziet er ook nog eens zeer gelikt uit ! :9

[Reactie gewijzigd door Miuccia op 24 april 2011 18:16]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.