Ziggo ziet aantal digitale kijkers groeien met 111.000

Ziggo heeft in het eerste kwartaal van dit jaar het aantal abonnees dat digitale tv afneemt met 111.000 zien groeien. De kabelaar zegt ook op de markt voor zakelijke internetaansluitingen een aanzienlijke groei te hebben behaald.

Uit de kwartaalcijfers van Ziggo blijkt dat het kabelbedrijf bijna 1,9 miljoen abonnees telt die zowel analoge als digitale televisie afnemen, een stijging van 18 procent ten opzichte van een jaar eerder. Het aantal abonnees met alleen een analoge aansluiting nam in een jaar tijd af met bijna een kwart en komt uit op 1,1 miljoen abonnees.

Ziggo zag ook het aantal afnemers van alles-in-1-abonnementen stijgen; het bedrijf wist in het afgelopen kwartaal 45.000 triple play-abonnees aan zijn klantenbestand toe te voegen. In totaal zouden nu 1,14 miljoen Ziggo-abonnees een dergelijk abonnement afnemen. Het aantal gebruikers van kabelinternet steeg in het kwartaal met 29.000, terwijl het aantal voip-abonnementen met 45.000 toenam. De hoeveelheid klanten die een betaald digitaal pakket afnamen, groeide met 24.000.

Over het afgelopen kwartaal behaalde Ziggo een nettowinst van 37,5 miljoen euro, terwijl de kabelaar in het eerste kwartaal een jaar geleden nog een verlies van 3,9 miljoen euro noteerde. Ook de omzet steeg met 6,5 procent ten opzichte van een jaar eerder en bedroeg over het afgelopen kwartaal 361 miljoen euro.

Reacties (79)

[dapyroo]

Een afnemer is niet altijd hetzelfde als een kijker. Ik heb beide maar kijk bijna alleen analoog. Pas als ze de basispakketkanalen ongecodeerd DVB-C zouden aanbieden ga ik digitaal kijken, want ik vind zo'n losse kast echt niet handig en de kast die ik heb bevalt me helemaal niet. Mijn TV's ondersteunen geen CI+ maar wel DVB-C.

Ik vind het sowieso belachelijk dat Ziggo besluit te coderen en vervolgens alle klanten verplicht om een CI+-kaart of een losse decoder te kopen, terwijl het analoge signaal wel ongecodeerd kon.

edit: typo

[Andros]

Dat moet je anders zien. Als ze het analoge signaal kunnen coderen dan hadden ze dat al lang gedaan. De hele omslag naar digitaal heeft vooral voordelen voor de kabelaar zelf. Zeker met CI+ kun je smerige technieken inbouwen waarmee wordt voorkomen dat je tijdens de reclame weg zapt en dat je kunt betalen voor eerder uitgezonden uitzendingen.

Nog leuker wordt het als je een uitgezonden film niet kunt opnemen maar dat ze die later wel on demand aanbieden. De tijd van de videorecorder was zo gek nog niet...

[Skinkie]

Filmnet codeerde toch ook gewoon analoog? Ik begrijp je punt niet?

[Andros]

Filmnet kon je opnemen, je kon reclames wegzappen etc...

[Bullet NL]

Belachelijk vind ik een groot woord, ze maken het niet makkelijk nee. Maar dat ze dit doen heeft o.a. de maken met de rechten die sommige zenders in hun doorgifte contract bedingen,.

een CI+ Slot decoder laat het signaal nu eenmaal niet kopiëren, iets wat met DVB-C met een standaard C decoder wel kan. En daar verzetten ze zich dus tegen.

Lastig, idd.... Maar niet onbegrijpelijk van uit een zakelijk oogpunt.
Het ligt niet in de lijn der verwachting dat Ziggo de basispakketen ongecodeerd gaat uitzenden, op een gegeven moment houd analoog gewoon op, dan zal je dus de keuze voor CI+ of een losse decoder moeten maken.

Overigens is de keuze die Ziggo maakt in mijn ogen nog altijd beter dan de brake huur decoder die UPC bij hun abonnementen verhuurt.
Ziggo geeft de klant gewoon de mogelijkheid om te kiezen voor CI+ of een decoder naar wens, bijvoorbeeld een Humax met dual tuner, anderen kiezen weer voor een simpele recht toe recht aan decoder. Zo heeft iedereen een keuze.

[dapyroo]

Sommige zenders zeg je? Kunnen ze de rest van de zenders dan wel zonder codering doorgeven? De nederlandse zenders kan je bijv. wel ongecodeerd uit de ether halen, maar dan zou je je tv-antenne elke keer moeten ompluggen.

[Read]

Canaal digitaal doet het al jaren gecodeerd.

[3DDude]

Tsjah dat krijg je ervan met al die triple - play abbo's, zoveel nieuwe kijkers.
WIl je het snelste internet zit je aan alles in een extra vast, daarbij krijg je als het goed is automatisch een digitale TV decoder kastje bij + zit digitale tv al in het abbonement.

Was er niets over analoog uitfaseren? of minder zenders ten behoeve van digitale zenders?

Hoe dan ook, analoog blijf je houden, hier thuis hebben we ook 3 TV's en dan gaan we niet voor elke tv een digitale - decoder aanschaffen..

[sdk1985]

"Was er niets over analoog uitfaseren? of minder zenders ten behoeve van digitale zenders?

Hoe dan ook, analoog blijf je houden, hier thuis hebben we ook 3 TV's en dan gaan we niet voor elke tv een digitale - decoder aanschaffen.."

Er zijn al gemeenten waar je in 2012 geen analoog signaal meer kunt ontvangen (caiway bijvoorbeeld).

Overigens beginnen er steeds meer tv's te komen waarbij een geschikte decoder is ingebouwd (dus niet DVB-T voor digitenne).

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 23 juli 2024 21:09]

[ajakkes]

Ik moet zeggen dat ik al helemaal geen analoog meer kijk op dit moment. Heb een CAM module in mijn TV. Net een Anysee kastje aangeschaft om op de overige plekken ook digitaal te kunnen kijken. Een aantal Nederlandse zenders keek ik hiervoor al via Ziggo liveTV (live internetstream).

De digitale ontvanger die ik kreeg bij het afsluiten van mijn abonnement staat werkloos in de schuur.

De grote groei komt denk ik ook omdat je bij Ziggo geen extra abonnement hoeft af te sluiten voor 3 digitale signalen. Het signaal digitaal ontvangen kost eenmalig per tv €65,-.
En voor €80,- heb je een paar zenders in HD kwaliteit.

Dit is een investering die veel mensen wel over hebben voor de verbeterde beeldkwaliteit.

[sdk1985]

"De grote groei komt denk ik ook omdat je bij Ziggo geen extra abonnement hoeft af te sluiten voor 3 digitale signalen. Het signaal digitaal ontvangen kost eenmalig per tv €65,-.
En voor €80,- heb je een paar zenders in HD kwaliteit. "

Dat lijkt me niet, neem aan dat ze per betalende klant (dus per woonadres) rekenen en niet hoeveel klanten een extra CAM module aanschaffen... Het signaal is er al, je kunt de decoder ook ergens anders kopen. Moet je alleen wel een extra smartcard aanvragen bij Ziggo.

Dit blijkt ook uit het feit dat er maximaal 3 smartcards per klantnummer geleverd worden aldus de Ziggo site:). https://secure.ziggo.nl/o...roductgroup=TVZ2SMAREG#E1

[Reactie gewijzigd door sdk1985 op 23 juli 2024 21:09]

[Bullet NL]

CAIWAY leverd nu al geen analoog signaal meer, op wat kleine dingen na is deze omzetting vrij geruisloos verlopen.

Wat Caiway wel doet in tegenstelling tot Ziggo is het basis signaal ongecodeert door geven.

[4Lph4Num3r1c]

ik heb idd ook Alles in 1 Extra, bevalt perfect. (zit ook telefonie bij, maar dat gebruik ik nooit, heb niet eens een vast telefoontoestel).

En van de geadverteerde 120mbit down/10 up haal ik effectief 112mbit bij het downloaden vanuit Giganews. Dus dat is een hele mooie score, aanrader!

Overigens kreeg ik voor 90,- er een harddisk HD recorder bij van Cisco en heb ik zelf in m'n andere TV's een CI+ module geplaatst (eenmalige aanschaf 50 euro). Dus kan nu op alle tv's over het volledige zender aanbod beschikken. (Bij UPC betaal je maandelijks een extra bedrag voor aanvullende CI+ modules, dat heb je bij Ziggo gelukkig niet).

[N97]

Hahaha, ja ik gebruik de telefoon ook niet. Weet niet eens me telefoonnummer, staat ergens in de papieren.
Ik heb het ook alleen maar genomen puur voor de internet snelheid.

Vind het wel jammer dat je als Extra-klant voor het HD-pakket moet betalen. Het is maar 5,95 euro maar voor 67 euro abbo kosten had ik het wel incl. verwacht.
Spuit 11 hier, lees net dat Ziggo per 1 juni de HD-pakketten toe gaat voegen aan het standaard pakket.
Even wachten dus.

[Reactie gewijzigd door N97 op 23 juli 2024 21:09]

[Floor]

Goh, probeer de telefoon ook eens. Bel je enorm goedkoop mee (ziggo naar ziggo is gratis).
Als extra telefoon is het ideaal.

Ziggo is inderdaad goed bezig. Hier ook een zeer tevreden klant.

[Milt]

Binnenkort wordt het aantal analoge zenders inderdaad nog verder teruggebracht van 30 naar 25.

[Geronimous]

Precies. Ik ben aan het orienteren om JUIST van een all-in-1 abo (tele2) af te komen. Ik gebruik het gewoon niet (telefonie) en kijk steeds minder televisie. Als ik het al kijk, irriteer ik me rot aan alle rotzooi op TV. Nog maar niet te beginnen over reclames.

Maar inderdaad. Als je het snelste internet van Ziggo abo afneemt neem je dus ook VERPLICHT analoge TV á 17 euro af. Dus betaal je nog 64 euro per maand. En dan heb je niet eens 120 Mb/s maar 50 Mb/s.

Dus:
- internet only, 50 Mbps = totaal 64 euro p/m
- all-in-ine, 120 Mbps = totaal 67 euro p/m

Als reden gaf de chatmedewerkster: 'ja maar dat zijn voordeelpakketten'.

Dus door analoge TV uit te kleden en door alternatieve abo's zo duur te maken dat een all-in-1 pakket logischerwijs voordeliger wordt, dan kan ik begrijpen waarom ze meer digitale kijkers en meer all-in-1 pakketten ze verkopen.

[Moartn]

Even de knuppel in het hoenderhok: tijd om de stekker uit die analoge meuk te trekken (of in ieder geval het aantal zenders daarop aanzienlijk te verminderen tot 10-15 stuks).

Zo komt er meer ruimte voor extra zenders in HD-kwaliteit en andere zaken waar de moderne consument op zit te wachten

[Andros]

Mij best. Betaal jij even voor drie settopboxen in dit huishouden met bijbehorende extra stroomrekening? Dan mag je dit van mij direct doorvoeren

[Moartn]

Ik heb nog een Samsung SD-decodertje liggen die je gratis mag komen halen hoor. Het stadium van losse decoders ben ik al een tijdje voorbij namelijk

Maargoed, ik heb maar 1 TV in huis dus ik heb makkelijk praten. Vandaar dat me het terugschroeven van het aantal analoge zenders een prima tussenoplossing lijkt. Je hebt vast niet overal in huis alle zenders nodig.

[Andros]

Laten we het anders stellen. In een klein polderlandje, niet zo heel lang geleden keek ik in heel mijn huis naar zo'n 35 zenders. De enige beperking was de signaalsterkte op meerdere toestellen maar dat was met een signaalversterkertje van de bouwmarkt zo verholpen.

Omdat er nu digitale technieken bij komen zijn mijn 35 zenders al ingeperkt tot 30. Heb ik dit teruggezien in de abonnementsprijs? Nope, ik betaal nog altijd dezelfde 16 euro voor minder zenders. Nu willen bepaalde mensen dat de analoge kanalen worden ingeperkt om er een zooi digitale kanalen bij te plaatsen. Allemaal leuk en aardig maar voor de mensen die bepaalde zenders gewoon analoog willen zien, ook op het slaapkamertv'tje voor het slapen gaan ga je enkele honderdduizenden huishoudens op kosten jagen om digitale kastjes te kopen.

Mijn tv toestellen zijn nog niet versleten of kapot, ook al zijn het analoge CRT bakken. Zodra hier een toestel sneuvelt haal ik uiteraard een LCD ding met DVB tuner erin. Maar zolang de huidige meuk nog werkt zie ik niet in waarom ik kosten moet maken om hetzelfde te kunnen ontvangen als enkele jaren geleden. DVB ontwikkelingen zijn erg leuk maar de oude technieken worden momenteel veel te snel uitgefaseerd. Ik heb hier nog geeneens DVB-T ontvangst als ik met een antenne wil kijken terwijl we voor de kabeltijd met een flinke paal in tuin het analoge signaal prima kon ontvangen. Is dat achteruitgang of wat?

[_JGC_]

Mja, draai je verhaal nog eens wat verder terug: jaren geleden had je voor op de camping een 40cm TV met een sprietje zodat je de publieke en regionale omroepen kon ontvangen. Vervolgens staken ze analoge doorgifte en moet ik ineens kabels trekken voor de slaapkamer 30 meter vanaf het AOP, of moet ik digitenne aanschaffen voor op de camping. Is dat achteruitgang, of wat?

Voor die 16 euro per maand kan je ook gewoon digitaal kijken, je moet alleen wel investeren in apparatuur om dat te kunnen kijken. Bij de schotel is die overstap al meer dan 10 jaar terug gemaakt, bij de kabel komt ineens iedereen in opstand.

[Andros]

Dat zeg ik toch, dat het signaal van dat sprietje ook weg is en er geen alternatief is te ontvangen? Nogmaals, ik heb niets tegen de digitale ontwikkelingen en mijn volgende tv gaat zeker digitale tuners bevatten.

Echter zijn er nog maar zat analoge toestellen die het perfect doen waarvoor we nu mensen op kosten gaan jagen. Moet jij trouwens opletten wat er gebeurd als het binnen drie jaar het FM signaal uit de ether gaat en radio alleen op DAB is te ontvangen. Hetzelfde verhaal gebeurd nu met TV en jij vindt het vreemd dat mensen hier tegenin gaan?

[Bullet NL]

Het is nog steeds mogelijk om met een ouder type TV digitaal te kijken, natuurlijk moet je een kleine aanschaf doen qua decoder, echter dit is veelal niet meer dan een paar tientjes. Daarnaast krijg je digitaal gezien wel veel meer zenders.

Kijk naar Caiway, daar is analoog al uitgeschakeld, iets wat zonder al te veel problemen is verlopen.

[Verwijderd]

Ik kijk voor 8,50 euro per maand naar 3 digitenne ontvangers, wat hier meer dan genoeg is. Ik heb overal dubbel tuners inzitten en kan gewoon via 3 recorders waarvan 1 oude VHS alles opnemen wat ik wil voor die prijs.

[Read]

Grootste nadeel is wel als er een brommer of een auto bij je door de straat rijd dat je niets kan opnemen omdat het signaal gestoort word.
In het oude geval was dat je iets storing had maar bij digitenne is gewoon heel het signaal weg.

[Andros]

Dat soort spookverhalen horen we nu al sinds digitenne bestaat, die plaat begint te kraken weet je dat . Ja, het signaal is bij kabel/glas/schotel etc beter maar als je fatsoenlijke digitenne ontvangst hebt is er geen enkel probleem en mag je voor die €8,50 niet gaan zeuren. Als er al problemen zijn, buitenantenne op de juiste plaats verhelpt al veel.

[Mirickle]

mag je voor die €8,50 niet gaan zeuren

Het worden er binnenkort alweer 9

[Dreamvoid]

Je hoeft helemaal geen digitenne aan te schaffen, Ned123 en de regionale zijn FTA.

[Andros]

Maar dan heb je weer wel andere apparatuur nodig (DVB-T) terwijl het signaal in grote delen van het land niet eens te ontvangen is. Dat was in de analoge tijd niet zo.

[Vorlon]

Tja, met een AM radio ontvang je ook geen FM helaas. We zijn helaas zo lang bij PAL-B/G blijven steken dat meer dan een generatie niet beter weet dan dat je tv zo moet ontvangen. Elke tv met het HD Ready logo is geschikt om DVB-T (dat is wat digitenne als uitzendstandaard gebruikt) te ontvangen. Dat je daarvoor een antenne nodig bent is misschien raar voor de gemiddelde nederlander die niet beter weet dan dat je tv via een kabelnet ontvangt, maar in de rest van Europa is dat lang niet zo gebruikelijk als hier in Nederland.

Overgens een FTA DVB-T ontvanger kost echt maar een paar knaken. Voor zo'n 20 euro moet je er wel eentje kunnen krijgen. Maar bedenk wel dat je dan echt alleen NED 1,2,3 en je regionale zender hebt. En als je niet al te ver van de grens woont kan je de Duitse of Belgische zenders krijgen, maar dan heb je echt een buitenantenne nodig (Die ik je zowieso aanbeveel)

[Bullet NL]

Lees even de Ziggo website goed door...


Ziggo leverd al jaren geen analoog abonnement meer, het is een Digitaal TV basis pakket waarbij analoog gratis wordt mee geleverd.

Het type TV-toestel van jou doet daar ook niets aan af, jij kan digitaal overigens een veelfout aan zenders ontvangen t.o.v. analoog. Zonder meerprijs

Jou stelling dat je minder zou moeten betalen omdat analoog minder wordt gaat in mijn ogen dan ook niet helemaal op.

[ajakkes]

Met meerprijs. Namelijk eenmalig €60,- per zender die je gelijktijdig wil kijken of ruimte waar een tv in staat.

In een 5-persoons huishouden met op iedere slaapkamer een tv en mogelijk nog een in keuken of badkamer (ik noem maar wat) kan dat best wel oplopen.

En dat Ziggo zijn abonnement heeft vernoemt naar digitale tv doet niets af aan het feit dat je voor steeds minder (zenders op verschillende locaties) nog net zo veel moet betalen.

Het klopt inderdaad dat huishoudens met slechts 1 tv er eigenlijk alleen maar op vooruit zijn gegaan (de digitale ontvanger en smartcard krijg je soms gratis, je ontvangt betere kwaliteit en meer zenders).

Ik ben heel tevreden over mijn digitale kwaliteit maar ik kan me best voorstellen dat mensen niet nog minder analoge zenders willen ontvangen om op die manier verplicht te worden om voor iedere tv een digitale ontvanger te kopen.

[SirBlade]

Als we moeten wachten tot het merendeel van de oude analoge tv's versleten zijn zijn we in 2030/40 nog bezig.

[pe1dnn]

Vroeger had je 2 Nederlandse zenders met prima programma's, nu heb je er 10 met alleen rommel. Oftewel: meer is niet beter. In tegendeel, zodra er verdeeld moet worden over meerdere zenders is het budget per zender lager. Daardoor kan bijna geen enkele zender meer goede eigen programma's maken. Er zijn vele avonden dat er, ondanks alle zenders, "niets" op TV is.

Wat ik maar wil zeggen is dat een teruggang van 35 naar 30 of zelfs naar 25 niet betekend dat je minder waar voor je geld krijgt. Er zijn bij die 35 zeker wel 10 zenders die het kijken gewoon niet waard zijn en waar je helemaal niets aan mist als ze weg zijn.

Ik heb ook het probleem dat de extra toestellen in huis analoog meekijken. Zeker met UPC is het niet gemakkelijk het aantal te verhogen. UPC heeft nog geen CI+ en de UPC media box vereist een retour kanaal waardoor ze niet goed werken na versterken, splitsen en tientallen meters coax. DVB-T free to air kan een oplossing zijn voor de staatszenders, het zou al een hoop schelen als je daarmee ook de commerciële zou kunnen ontvangen. Maar om naast UPC ook nog een digitenne abbo af te sluiten voor de slaapkamer TV is natuurlijk niet fijn.

[Vorlon]

Je kan ook een dikke vinger naar de UPC geven en dat opzeggen... Dat heb ik persoonlijk tenminste gedaan. Dan heb je inderdaad minder zenders, maar het kost ook behoorlijk wat minder dan UPC. En om nu te zeggen dat die meuk op RTL en SBS nu beter worden met een hogere bitrate....

Zolang ik dingen moet huren van UPC om hun signaal te kunnen bekijken komt er dat niet meer in hier.

[pe1dnn]

Niet echt een optie. Er zijn 4 toestellen en een PC met TV kaart aangesloten op de kabel, waarvan 1 in de huiskamer via de media box, alle andere dus analoog. Dus alle alternatieven als Digitenne, Canal+ enz worden dure grapjes. Andere kabel aanbieder zou een oplossing zijn, maar dat kan nu net weer niet.

[Pietervs]

tijd om de stekker uit die analoge meuk te trekken
Wat mij betreft wel. Maar uit de tekst: Het aantal abonnees met alleen een analoge aansluiting nam in een jaar tijd af met bijna een kwart en komt uit op 1,1 miljoen abonnees. Dat wil dus zeggen dat van Ziggo slechts 800.000 abonnees een digitale aansluiting hebben, nog niet eens de helft!
Valt mij fors tegen in ieder geval: ik had verwacht dat er veel meer digitale abonnees zouden zijn.

[Bullet NL]

Helemaal afschaffen gaat misschien een beetje ver, maar uitkleden is zeer zeker goed. Wat Ziggo overigens al gaat doen, de analoge zenders gaan van 30 naar 24 stuks, iets wat vanmij ook wel verder mag zakken richting de 15 stuks welke ze wettelijk verplicht dienen door te geven op moment dat ze analoog uitzenden.

[EvilWhiteDragon]

Geen probleem mee, als Ziggo en UPC eerst eens de belachelijke beveiligingen van het basispakket af halen.
Ik heb geen normale TV, mar gebruik daar nu een oude PC met TV kaart voor. Een nieuwe TV kaart halen vind ik nog niet zo'n probleem omdat het signaal beter wordt. helaas vinden Ziggo en UPC dat ik dan ook moet gaan kloten met allerlij CAM constructies waarbij ik dan het risico loop dat het over 3 maanden niet meer werkt. Ik snap dat niet alles onbeperkt ondersteund kan worden, maar warom moet de gebruiker daar zoveel voor inleveren? Zoals gezegd, alleen het basispakket ongecodeerd zou goed genoeg zijn voor mij.

[Jumpman]

Dit klopt, ik heb afgelopen winter overwogen om in mijn HTPC de digitale/HD TV-kaart, te vervangen voor een digitale/HD TV-kaart met een CAM module ingebouwd . Echter geeft Ziggo geen enkele garantie of en hoe lang het werkt. Nu is tweaken altijd 'gokken' of het ondersteund is (op fora staan de bekende kaarten die werken), maar in deze tijd dat veel mensen een HTPC hebben, vind ik wel dat er een gegarandeerd alternatief moet zijn om digitaal/HD beeld op je HTPC te kijken, zonder tussenkomst van een losse decoder.

[Reactie gewijzigd door Jumpman op 23 juli 2024 21:09]

[Vorlon]

Er komt echt geen dvb-c insteekmodule met CI+ ondersteuning. Het verschil tussen CI en CI+ is namelijk het buiten een chip beschikbaar hebben van een gedecodeerde mpeg transportstream bij CI en bij CI+ is die stream dus gecodeerd met een CI+ algoritme. Daar kan je dus alleen wat mee als je een decoder daarvoor hebt.

En zonder licentie gaat dat dus niet werken. En die licentie krijg je niet op een software implementatie voor zover ik de regeltjes gelezen heb.

[ajakkes]

Dat het basispakket niet ongecodeerd verzonden wordt snap ik ook niet helemaal. Maar als je een ziggo abonnement hebt kan je een 10tal zenders via internet bekijken. Het is alleen jammer dat RTL4 5 en 7 hier niet bij zitten.

[HarmoniousVibe]

111.001 eigenlijk. Ik sta namelijk niet in het postcodesysteem van Ziggo, dus ze blijven bij hoog en laag beweren dat ik niet in het Ziggo-gebied zit (hartje Tilburg nota bene), ook al kan ik gewoon het Ziggo-infokanaal ontvangen en bekijken, evenals Nederland 1 (HD). Deze zenders worden namelijk ongecodeerd uitgezonden. Ik wilde graag klant digitale TV worden, maar dat gaat niet, omdat ik geen signaal van Ziggo zou ontvangen. Ze konden mij ook niet vertellen bij welke kabelaar ik dan wel zou zitten.

Nu heeft een vriend van me een extra smartcard besteld en geactiveerd en ja hoor, het werkt gewoon. Het enige probleem voor mij is dat ik geen extra zenders/pakketten kan afnemen. Maar goed, blijkbaar willen ze mijn geld niet.

[Reactie gewijzigd door HarmoniousVibe op 23 juli 2024 21:09]

[Hakulaku]

Kan wel... heeft je vriend ook meteen die zenders Kost niks extra's en je kan op 5 smartcards de zelfde pakketten ontvangen.

[Reactie gewijzigd door Hakulaku op 23 juli 2024 21:09]

[HarmoniousVibe]

Weet ik, maar ik kan ook geen andere diensten van Ziggo afnemen door deze fout (Internet, Telefonie).

[Verwijderd]

Dat soort administratieve sh*t kom je overal wel een keertje tegen...

Volgens Xs4all was mijn adsl ook aangesloten op een of ander adres in een industrieterrein waar ik nog nooit van gehoord had, verklaart misschien ook wel waarom ik geen sneller internet kon bestellen (in tegenstelling tot mijn buurman en alle straten om me heen). Maar corrigeren, ho maar.

Aangezien de helpdesk geen antwoord kon of wilde geven, ook maar naar Ziggo overgestapt... Betaal nu 15 euro minder voor 5x zo snel internet (van 4 naar 22Mbit, het zou nog een factor 4 sneller kunnen zelfs...)

[Remus]

Woon je in een flat of appartementencomplex? In dat geval kan het ook zijn dat de VvE / verhuurder het signaal inkoopt en naar de individuele appartementen doorgeeft. In dat geval is jouw individuele aansluiting niet bekend bij Ziggo, en staat jouw adres dus ook niet in het systeem en kunnen ze geen abonnement aanbieden, omdat zij technische gezien geen dienst op jouw adres leveren (dat doet nl de VvE / verhuurder) en dus ook geen enkele garantie kunnen geven mbt technische geschiktheid ed.

[DarkKnight]

Ja, dat probleem heb ik dus zoals hierboven geschetst. Alleen is het zo vreemd dat zelfs de verhuurder niet bekend is. En het is toch een van de grootste verhuurders van de regio, dus je zou verwachten dat ze wel vaker het probleem tegenkomen of er in ieder geval van gehoord hebben.

[Read]

Je vriendje extra geld geven kan hij die plus kanalen erbij ontvangen en jij ook.
Op alle kaarten die bij je vriendje geregisteerd kun je hetzelfde ontvangen.
Of dat ook met film 1 enzo gaat weet ik niet maar ik heb het plus pakket en kan op alle 3 hetzelfde ontvangen.

[DarkKnight]

Ik heb exact hetzelfde probleem, maar dan in Zeist. Op zich kan ik begrijpen dat ik geen smartcard kan activeren op het abonnement wat ingebakken zit bij mijn huur (zit in een studentenflat van een niet nader te noemen studentenhuisvester), maar ik heb ook geprobeerd om een nieuw abonnement af te sluiten op mijn eigen naam, zodat ik daar wel op kan activeren. Helaas blijkt dat de gehele flat, niet bekend is bij Ziggo. Er is volgens hen zelfs geen signaal die kant op en elke medewerker die ik gesproken heb tot nu toe kijkt mij aan als of ik het kabelsignaal uit de wolken haal of zo.
Erg lastig allemaal en als ze het echt niet kunnen oplossen, zal ik maar eens gaan rondvragen of iemand het bezwaarlijk vind om voor mij te activeren. Alleen vind ik dat een belachelijke oplossing voor zo'n stom probleem.

[sys64738]

Uhm, volgens mij is het helemaal niet mogelijk om alleen analoog of alleen digitaal af te nemen. Je krijgt ze allebei tegelijk altijd. Of is dit alleen in het ex-Casema gebied? En dan is het natuurlijk onmogelijk om te zien hoeveel analoge kijkers je nog hebt?

[Bullet NL]

Nee, Ziggo leverd standaard digitale TV, tegenwoordig krijg je daar "gratis" analoog bij.

Bij het bepalen van analoge kijkers doen ze gewoon een onderzoek, daarnaast weten ze exact hoeveel kijkers ze hebben op digitaal vlak, alle digitale basis en alles in 1 abonnemeten hebben ze in kaart, de analoge klaten hebben dus alleen TV-basis zonder smartcard.

dit + een onderzoek zou vrij nouwkeurig kunnen bepalen hoeveel analoge kijkers je hebt.

[LooneyTunes]

Bij het bepalen van analoge kijkers doen ze gewoon een onderzoek, daarnaast weten ze exact hoeveel kijkers ze hebben op digitaal vlak, alle digitale basis en alles in 1 abonnemeten hebben ze in kaart, de analoge klaten hebben dus alleen TV-basis zonder smartcard.

Jammer alleen dat mijn decoder al een paar jaar stof staat te happen. Het zat "gratis" bij het alles in 1 pakket en in de proefperiode heb ik 'm ook wel aangesloten gehad. Jammer alleen dat het dus mis gaat met mijn (toen nieuwe) HDD recorder, 2e en 3e toestel en de 3 radio's die op de kabel zitten.
Tóch sta ik op de lijst van digitale kijkers... Tja, zo lust ik er ook wel meer .
En mijn Plasma is ook niet goedgekeurd door Ziggo (daar kwamen ze mee, een paar maanden nadat ik mijn TV had gekocht).
Dus nee.. Laat dat digitaal maar ff voor wat het is.. Mijn meuk is nog lang niet afgeschreven .

[ajakkes]

Als het goed is kunnen ze het aantal actieve smartcard op het netwerk zien. Om dit extra kracht bij te zetten zou je op mijnziggo kunnen kijken of je smartcard actief is en deze kunnen deactiveren.

Echter ben ik ook bang dat ze liever het aantal uitgegeven smartcards tellen dan het aantal actieve smartcards of zelfs het aantal huishoudens met 1 of meer actieve smartcards.

[Read]

Ik zou niet weten hoe ze dat kunnen zien.
Mijn moeder kijkt al een tijdje digitaal met een kaart die op mij geregistreerd staat en die woont in een andere wijk al ik maar haar zenders doen het net zo goed als die van mij.
Oeps geen slapende honden wakker maken.

[jerpsx]

Op zich hoop ik ook wel dat analoog wat afneemt, omdat het het digitale aanbod behoorlijk in de weg lijkt te zitten. Maar toch benadeel je zo een hoop mensen die niet aan digitaal kunnen wennen (de apparatuur dan),of niet voor elke tv weer een losse tuner willen kopen (wat ook begrijpelijk is vind ik)

Ik vraag me dan weleens af (misschien technisch helemaal niet mogelijk, maar ik ben een leek), bestaat er geen apparatuur waarmee digitaal signaal weer omgezet kan worden naar analoog? Dus eigenlijk een apparaat wat je plaats waar het kabelsignaal binnenkomt in huis, en die vanaf daar alsnog analoog signaal verzorgt voor de analoge tv's.

Op die manier zou je analoog snel kunnen laten vervallen, en geef je die mensen die zich niet goed aan kunnen/willen passen (hoe graag zij/wij dat misschien ook willen) toch nog de mogelijkheid om analoog te kunnen kijken op de vertrouwde apparatuur. Op die manier zijn beide partijen tevreden.

[Andros]

Klopt, zo'n apparaat bestaat en staat onder iedere TV zonder digitale tuner. Dit heet een "set top box" en is de reden dat mensen het digitale gedoe niet willen omdat je voor elke tv zo'n stom ding nodig hebt. Laat voorlopig het analoge signaal maar bestaan tot de kabelboeren inzien dat CI+ niet nodig is en dat je met elke DVB-C TV en een smartcardje tv kunt kijken. Zodra 85+% van de mensen zo'n toestel heeft kunnen we analoog eruit mikken. Moet lukken toch?

[Speedy98]

Best wel logisch.. je wordt bijna gedwongen om over te gaan op digitaal.. er gaan steeds meer analoge zenders verdwijnen. Ik vind het wel jammer want mijn mediacenter met 4x analoge tuner zal in de toekomst niet meer werken. De digitale ontvangers voor de PC worden mij te warm, daar kun je bijna een eitje op bakken als ze de hele dag aan staan..

[Polycom]

Sinds kort ook Ziggo alles-in-een en omdat ik in Den Haag woon heb ik nog sneller internet dan elders in het land.

Mensen die wel digitaal tv willen kijken maar geen alles-in-een pakket willen raad ik aan om gewoon het standaard zenderpaket te nemen (17euro) per maand en een digitale recorder naar keuze te kopen. Zo zit je nergens aan vast

[TFZ61]

Als ik het zo lees heeft Ziggo het goed voor elkaar! Zit zelf bij UPC, en als ik deze prijzen zo zie, zit Ziggo behoorlijk lager voor bijna hetzelfde aanbod.

Voor zo'n 90 euro krijg je bij UPC 120mbit, 90 digitale zenders, HD kanalen en standaard telefonie. En je digitale signaal is maar bij een TV te bekijken, anders komt daar weer geld bij (per maand)

Van mij mag Ziggo UPC overnemen i.p.v. andersom (althans dat zijn de geruchten)

Helaas duurt glasvezel (XMS) nog ruim een jaar...

[wica]

Hoe meer klanten Ziggo heeft, des te meer Ziggo waard is bij een overnamen.

Daarnaast, hoe meer mensen digitaal hebben, des te sneller kunnen ze analoog er uit werken. En dan gaat de gein pas beginnen.

- Als je een opnamen kijkt, kan je niet door spoelen bij de reclame.
- De uitgever van het programma, wil niet dat je iets wat je hebt opgenomen, 2 weken later nog kan kijken. Tenzij tegen betaling.
- etc etc

Dit soort grappen zie je vaker, eerst moeten ze zo brengen dat de massa het accepteert, om vervolgens de beperkingen er op los te laten.