Sinds wanneer werkt dit zo? Volgens mij haal je basis marktwerkingsprincipes door elkaar. Namelijk:
- Waar meer aangeboden wordt, door producenten, gaat de stuksprijs omlaag
- Waar meer geconsumeerd wordt, door consumenten, gaat de stuksprijs omhoog
Er is dus een negatief verband tussen 'aanbod' en 'stuksprijs' (i.e. een dalende lijn) en een positief verband tussen 'consumtie' en 'stuksprijs' (i.e. stijgende lijn). Volgens marktwerkingsbeginselen is het zo dat deze twee verbanden elkaar ergens kruisen en dat is het
marktevenwicht. In dit evenwicht produceer je net zoveel als dat je verkoopt en heb je dus geen verliezen. (Theoretisch is het in dit evenwicht dus mogelijk je winst te maximaliseren.)
Echter gaat dit principe tegenwoordig niet altijd meer op, doordat er vele verstorende factoren zijn. Simpel voorbeeld is BTW op vele producten. Doordat er 6 of 19 procent extra moet worden betaald voor een product, daalt de verkoop, terwijl de producent hetzelfde blijft produceren (deze ziet immers de prijs vóórdat de belasting er overheen ging). Bovendien zijn er voor vele producten een
prijsplafond (of
prijsbodem). Zo is bijvoorbeeld in de 'wet' vastgelegd dat brood niet onder een bepaalde prijs verkocht mag worden, om te voorkomen dat supermarkten ervoor zorgen dat bakkers failliet gaan.
Brood is een voorbeeld van een wettelijk vastgelegde
bodemprijs, maar er zijn nog meer varianten hierop. Zo is er bij de muziekindustrie een prijsplafond die niet vastgelegd is, maar psychologisch in de samenleving is ontstaan.
Er is een soort 'grens' (het prijsplafond) en wanneer deze overschreden wordt, gaan mensen hun product ergens anders zoeken (downloaden). Wat de muziekindustrie dus moet vinden is de optimale trade-off tussen het aantal verkopen of streams en het aantal (illegale) downloads, zodat ze daarop de prijzen kunnen bepalen. Dit is echter veel moeilijker dan het klinkt, want er komt veel meer bij kijken dan even twee formules die je uit een Economieboek haalt. Daarom zie je dat, in dit geval de muziekindustrie, hier vaak lang over wordt gedaan en dat de omzet in de tussenperiode ongelooflijk fluctueerd (en dat bedrijven hier zelfs aan onderdoor kunnen gaan). De muziekindustrie heeft echter veel 'achterban', waardoor het keer op keer in het nieuws komt.
Bijv. de autoindustrie kampt op dit moment met hetzelfde probleem [al kun je auto's niet downloaden], de prijzen zijn niet wat de consument er nu voor over heeft, daarom zie je dat er nu steeds meer 'goedkope' auto's worden aangeboden.
@Cobalt Ten dele heb je natuurlijk gelijk, een productieprocess wordt naar mate een product langer op de markt is of geproduceerd wordt 'goedkoper', maar het blijft zo dat een hogere
verkoopprijs er voor zorgt dat bedrijven
meer willen maken en consumenten
minder willen kopen. Dat neemt niet weg dat het niet zo eenvoudig is als ik het nu schets, dat klopt helemaal!
@SecondReality Allereerst bedankt voor deze ongenuanceerde mening, maar ik moet je toch helaas wakkerschudden! De muziek industrie verkoopt een product, namelijk 'een liedje' aan Spotify of YouTube (aan de hand van een licentie) en heeft dus helemaal niets te maken met die servers, streaming, etc. Sterker nog, voor hen is het verkopen van een CD bijna hetzelfde als het verkopen van een liedje via een Streaming dienst. Het enige verschil bij online verkoop is dat ze niet kosten hebben die ze per MP3 of stream hebben, maar alleen administratieve kosten. Doordat het een product is dat zo verkocht wordt, zal er dus altijd een marktwerking plaatsvinden en is mijn verhaal verre van onzin. Echter dat
jij het als als
onzin bestempeld zegt wel iets over de huidige maatschappij, dat ze
niet langer willen betalen voor muziek en dat ze denken dat een platenmaatschappij helemaal geen kosten heeft etc.
Of ze eerlijke prijzen rekeken? Geen idee. Zijn het bedrijven die een product verkopen en winst proberen te maken? Ja dat zeker! Gelden marktprincipes ook voor online verkoop? Zeker weten.
@knollemans Ik heb nergens gezegd dat de verbanden linear moeten zijn! Die 'oud economische' reactie van mij klopt nog steeds. Er bestaat een relatie tussen prijs en aantal verkopen en die is
niet positief als het gaat om je consumenten, hoe hoger de prijs hoe lager de afname... Meer zeg ik niet toch? Bovendien staat jouw stuk over 'psychologische kostprijs' al prima in mijn verhaal verwerkt!
[Reactie gewijzigd door KilZone op 22 juli 2024 17:48]