Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 26 reacties

Muziekvideosite Vevo breidt uit naar het Europese vasteland. De dienst is van start gegaan in Frankrijk en Spanje; in ItaliŽ gaat de dienst binnenkort online. De site was al langer in het Verenigd Koninkrijk en de VS beschikbaar. Over een uitbreiding naar Nederland is niets bekend.

De in 2009 begonnen muziekvideosite is met de komst naar Frankrijk en Spanje voor het eerst op het Europese vasteland te gebruiken. Italië volgt binnenkort. Over een komst naar Nederland is nog niets bekend, maar zeker is wel dat de site van plan is om ook naar Duitsland uit te breiden. Wanneer de site in Duitsland beschikbaar is, is echter onduidelijk, vanwege de strenge copyrightwetgeving.

Vevo was al te gebruiken in het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten. De site is opgericht door Sony en Universal, twee grote platenmaatschappijen, en bevat daarnaast video's van het label EMI. Het enige grote label dat niet meewerkt aan Vevo, en waarvan dus geen muziek op de site te vinden is, is platenmaatschappij Warner.

Update, 16:30: Een woordvoerster van Vevo laat weten aan Tweakers dat de site bezig is met launches in andere landen, maar dat er op dit moment nog geen aankondigingen worden gedaan. Of Vevo ook in Nederland en België beschikbaar komt, is nu dus nog niet bekend.

Vevo

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (26)

Dit soort maatschappijen moeten eens in zien dat regio's anno 2012 onzin zijn. De wereld is met elkaar verbonden en beperkingen kunnen gewoon niet meer. Gewoon je producten internationaal uitbrengen, en later druk maken over taal-specifieke lokalisatie. Zodra je beperkingen op gaat leggen gaan mensen over naar minder legale wegen en gaan de grote maatschappijen weer klagen.
Dit soort maatschappijen moeten eens in zien dat regio's anno 2012 onzin zijn. De wereld is met elkaar verbonden en beperkingen kunnen gewoon niet meer. Gewoon je producten internationaal uitbrengen, en later druk maken over taal-specifieke lokalisatie. Zodra je beperkingen op gaat leggen gaan mensen over naar minder legale wegen en gaan de grote maatschappijen weer klagen.
Waarvan de argumentatie natuurlijk al onzin is: Ze beweren geld mis te lopen doordat mensen de minder legale wegen gaan bewandelen, maar de legale aanbieders bieden het materiaal niet aan. Dus het geld waren ze in die situatie toch al misgelopen - Als ik een CD kopieer die niet in de Nederlandse winkels ligt, is het 'verlies' aan mij als klant natuurlijk ook gewoon 0 euro.

Het gaat alleen ingewikkeld worden als je de lokale uitgevers en belangenorganisaties er ook nog eens bij gaat halen. Voor Sony/EMI/Warner/Universal is het namelijk veel makkelijker als ze wereldwijd ťťn uitgever zouden hebben.

Je zit dan alleen met de lokale/regionale tussenhandelaren en uitgevers die ook nog eens allemaal voor een deel rechthebbende zijn in een bepaald land. Sony Music Benelux is bijvoorbeeld, naast Sony Music (dat zijn twee aparte bedrijven!), rechthebbende voor alle verkoop in Nederland en heeft daarom recht op royalties.
Net zoals de grote CD-ketens zoals de Media Markt of Free Record Shop, die hķn winstmarge zien verdwijnen door online aanbieders. Dan komen er ook nog eens belangenorganisaties voor de artiesten zoals BUMA/STEMRA om de hoek kijken die ook nog eens een stukje van de taart in elk land op gaan eisen.

Bied je het nu allemaal netjes wereldwijd aan, over internet, met een PayPal-gateway ervoor, dan passeer je dus alle tussenpersonen in een bepaald land. Die gaan dan ook op hun achterste benen staan en stappen gelijk naar de rechter, onder het mom van 'copyrightschending', omdat ze beweren een exclusief recht te hebben om muziek/films/etc. in Nederland te verkopen. Niets is minder waar, maar de grote platenmaatschappijen willen die risico's gewoon niet lopen.
Wie gebruikt dit nou zolang als youtube het doet? Lijkt me een redelijk kansloos initiatief.
de video's van vevo die op youtube staan zijn alleen vanaf de youtube site te bekijken. Heb je bijvoorbeeld een youtube app op je TV dan kun je daar de vevo filmpjes niet op bekijken.
Veel muziek videos op youtube zijn van VEVO. Misschien willen ze dit langzaam omzetten naar hun eigen website. Maar ik ben het met je eens, ik vraag me af hoeveel mensen hier gebruik van maken. Of ze moeten alle content van youtube afhalen
Ja maar ja, dat zou - lijkt mij - juist weer illegale muziekvideo uploads van de users in de hand werken
volgens mij krijg je op youtube al vaak filmpjes te zien van VEVO, ten minste, dat is wat ik vaak zie staan onder in de hoek bij muziekvideo`s. vraag me dus af wat dit nou eigenlijk echt voor nieuws gaat brengen.
Veel officiŽle video's van de nummers zijn toch van het <artiestennaam>VEVO kanaal, dus lijkt me dat dat gewoon hetzelfde is.
Het is erg logisch en ook wel handiger, youtube verwijderd alle music video's. ook die van bagger kwaliteit en VEVO zet deze online in hoge kwaliteit. zo krijg je geen troll video's en geen bagger kwaliteit. Youtube daarintegen blijft bestaan met het doel waarvoor het bedoelt was, video's van jezelf online zetten.

ik maak me echter wel zorgen over het feit dat we misschien straks geen covers van liedjes online kunnen zetten. ik speel zelf gitaar en dat online zetten d.m.v. een cover wordt dus moeilijker.

maar ik denk dat dat de opzet is.
Wat wil je nog meer, lekker gecensureerde muziek :')
Ik geloof dat je de concepten copyright en censuur door elkaar haalt. ;)
Nee hoor ... bekijk de gemiddelde VEVO clip op Youtube maar en zie dat alles gecensureerd is :)
Vevo draait ook gewoon op Youtube en daarbij loopt dit "kansloze initiatief" anders al jaren best aardig in de VS
Op de youtube app voor de 360 kan ik dus geen video's onder het VEVO label bekijken. Komt hier nu ook verandering in...
Wanneer de site in Duitsland beschikbaar is, is echter onduidelijk, vanwege de strenge copyrightwetgeving.
Dit blijf ik raar vinden, hoe kan de eigenaar van de content nu weer problemen krijgen door de strenge copyrightwetgevingen?
ze zijn niet de eigenaar, vevo is een partij die het 'uitzend' (via internet). Daarvoor moet de artiest, dan wel de platenmaatschappij, toestemming geven.
Lekker belangrijk of de website wel of niet naar Nederland komt de content is sowieso beschikbaar via YouTube. Bij YouTube is het ook nog altijd mogelijk om de advertenties goed te blokkeren misschien doen ze dat bij Vevo op een andere manier.
welke muziek beheerder zegt bij sommige music clips dat je het niet mag bekijken in nederland?

volgens mij was dit vevo toch?

correct me please
Ooit een paar keer gehad in 2009~ maar de laatste 2-3 jaar ben ik die melding nooit meer tegengekomen.
in nederland is de dienst ook nog niet beschikbaar. dat staat wel 3x beschreven in bovenstaand verhaal. wanneer dit wel het geval is kunnen ook wij daar gebruik van maken.
Ik vraag me echt af wanneer nou al die streaming diensten in Nederland gaan werken.

Je kan wel VPN gebruiken maar dat werkt niet altijd 100% en je bent vaak gelimiteerd indien je het om meerdere apparaten wilt instellen, mits je een router hebt die het ondersteund.

Ze mogen Online TV en overige streaming diensten echt meer gaan globaliseren.

Vind het helemaal nergens opslaan dat als je een XBOX in US hebt dat er tal van TV en streaming diensten zijn die gewoon goed werken en hier in NL gewoon bijna niks.

Het wordt langzaam beter op de XBOX, MLB en NBA app zijn er om live wedstrijden te volgen maar het gaat wel ubber traag het heeft ongeveer een jaar geduurd voordat het hierheen kwam. (MLB is er wel al wat langer)

Als providers nou ook een beetje meewerken en bijvoorbeeld kunnen zorgen dat IPTV ook op de XBOX werkt besparen zij geld en heeft niet iedereen een decoder nodig.

En maar afblijven vragen waarom mensen series, films en muziek blijven downloaden, de consument zal ongetwijfeld wat geld willen neerleggen per maand voor een dienst die voldoende aanbod en kwaliteit levert. Netflix en Spotify bijvoorbeeld, beide zijn niet duur vind ik en leveren kwaliteit.

(Voordat fanboys beginnen te zeuren ik neem de XBOX als voorbeeld, het zelfde geld voor verschillende media spelers en PS3)
Waarom zou iemand dit gebruiken in plaats van Youtube ? Zie de meerwaarde er niet van.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True