Gerucht: Apple stelt release nieuwe iMacs uit

Apple lijkt problemen te ondervinden bij het produceren van de nieuwe iMacs die enkele weken geleden werden aangekondigd. Volgens een gerucht zou de levering van beide modellen daardoor vertraagd zijn en wordt de introductie mogelijk opgeschoven naar 2013.

Volgens een bron van de Franse website MacBidouille liggen de problemen bij het fabriceren van de behuizing van de nieuwe iMacs. Bij de aankondiging onthulde Apple dat het volume van de nieuwe iMacs met veertig procent is afgenomen en dat de randen nog maar 5mm dik zijn. Om dit te realiseren maakt Apple gebruik van een techniek waarbij het lassen van de behuizing gebeurt onder hoge druk. Deze techniek wordt onder andere ook gebruikt voor het laswerk op de vleugels van vliegtuigen.

Tijdens een conference call waarin de laatste kwartaalresultaten van Apple werden besproken, gaf ceo Tim Cook al aan dat het bedrijf zich zorgen maakt over de beschikbaarheid van de nieuwe producten tijdens de feestdagen. Volgens de oorspronkelijke planning zou de 21,5"-versie namelijk vanaf november worden geleverd en de 27"-versie zou in december volgen. Daardoor had Apple al weinig tijd om de iMacs in groten getale te produceren en in de winkels te krijgen. Nu Apple ook nog productieproblemen lijkt te hebben zou het zelfs de feestdagen helemaal kunnen missen.

Apple kondigde de nieuwe iMac eind oktober aan. De nieuwe iMacs zijn voorzien van Core i5-quadcores van de Ivy Bridge-generatie en beschikken over 8GB 1600MHz-geheugen. Op het gebied van poorten zijn er onder andere twee Thunderbolt- en vier usb 3.0-poorten aanwezig. Standaard worden de systemen met hdd-opslag van 1TB geleverd, bij de 21"-versies roteren deze op 5400rpm, bij de 27"-variant op 7200rpm.

Reacties (114)

[Lekkerbek312]

Hoewel niet des "apples" hoor ik dit de laatste tijd te vaak.

Oorspronkelijk waren het leveringsproblemen als gevolg van te grote vraag. Bij dit soort problemen kan je je afvragen of dit echt zo is, of een marketingtruc.

Nu zijn het echte leveringsproblemen en worden producten feitelijk uitgesteld. Geldt zowel voor hardware (iMac) als software (iTunes).

Zouden ze bang geworden zijn door een te vroege introductie van producten. Bijvoorbeeld de excuusbrief n.a.v. de maps applicatie in iOS?

Ook rommelt het in de top van het bestuur.

Is Tim Cook de grip kwijt?

[TalkNerdy]

Het produceren van high-tech is heel anders dan bv. een kuipje boter. Massa-productie is niet echt goed mogelijk en zeker niet met de release van zoveel nieuwe modellen op korte termijn.
Het uitbuiten van Foxconn-werknemers vergt ook op een gegeven moment zijn tol.

Apple kan zich beter concentreren op topkwaliteit dan op massa/kwantiteit. Het zeer goed testen van nieuwe producten is ook belangrijk. Dan maar iets minder snel een nieuw product, model op de markt.

[keanu_]

Maar ze hebben nu natuurlijk al wel jarenlang ervaring met het unibody design.
Je zou toch wel verwachten, Apple waardig, dat ze high-tech dit aan zouden moeten kunnen.
Kwaliteit van de iMac's en de Macbook series is in mijn ogen altijd flawless geweest.

Maar goed, misschien is het nu de druppel die de emmer doet overlopen (prudction wise..)

[Shark.Bait]

Nieuwe technieken die voor computers in de kinderschoenen staan.

[Lekkerbek312]

Dat kan wel zijn...........maar dan moet je het niet aankondigen en een releasetermijn eraan geven.

Dat schept verwachtingen en doet afbreuk aan het beeld van je bedrijf als je de deadline steeds niet redt.

In het verleden lukte het Apple namelijk wel.

[Lunoah]

It's Amazing! Het gaat niet echt de goede kant op met Apple. iPad Mini valt tegen al helemaal voor dat bedrag waardoor er meer mensen overstappen naar een concurrent (Nexus 7, Kindle Fire HD, e.d.). iPhone 5 krijgt begin volgend jaar al een update naar de iPhone 5s wat opmerkelijk is op zo'n kort tijdsbestek na lancering iPhone 5. iMacs zeer mooie producten al heel lang niet geupdated en nu vertraging. Denk dat Apple de top van de berg nu wel heeft bereikt. Vooral door arrogantie.

[Carbon]

iPad Mini valt tegen al helemaal voor dat bedrag waardoor er meer mensen overstappen naar een concurrent (Nexus 7, Kindle Fire HD, e.d.).

De iPad-mini schijnt het prima te doen en dat zonder dumpprijzen zoals je dat bij de concurrentie ziet

iPhone 5 krijgt begin volgend jaar al een update naar de iPhone 5s wat opmerkelijk is op zo'n kort tijdsbestek na lancering iPhone 5.

Dat is een gerucht!

iMacs zeer mooie producten al heel lang niet geupdated en nu vertraging

Ook dat is een gerucht.

Het is de afgelopen weken wel duidelijk geworden dat je m.n. Apple geruchten met een flinke korrel zout moet nemen.

Of ben je de volgende valse geruchten alweer vergeten?

Nieuws - 'Samsung staakt volgend jaar levering lcd's aan Apple'

Samsung verhoogt processorprijzen voor Apple met 20%

[Rey Nemaattori]

[...]


De iPad-mini schijnt het prima te doen en dat zonder dumpprijzen zoals je dat bij de concurrentie ziet

Dat zijn marktconforme prijzen?

Of ben je de volgende valse geruchten alweer vergeten?

Nieuws - 'Samsung staakt volgend jaar levering lcd's aan Apple'

Samsung verhoogt processorprijzen voor Apple met 20%

Daar is een spreekwoord voor: "Don't bite the hand that feeds you."
Een miljard dollar noem ik toch flink bijten...als ik Samsung was had ik dat jaren terug al gedaan. Apple would be knee-deep in the shit, want niet alles kan in dezelfde kwaliteit door andere leveranciers aangeleverd worden...

[Shark.Bait]

Daar is een spreekwoord voor: "Don't bite the hand that feeds you."
Een miljard dollar noem ik toch flink bijten...als ik Samsung was had ik dat jaren terug al gedaan. Apple would be knee-deep in the shit, want niet alles kan in dezelfde kwaliteit door andere leveranciers aangeleverd worden...

Het is slechts een gerucht dat samsung ontkent, dus je handbijt verhaal is niet van toepassing.

nieuws: Samsung ontkent stopzetten levering lcd's aan Apple

[rikoos]

quote: iMacs zeer mooie producten al heel lang niet geupdated en nu vertraging
Ook dat is een gerucht

Dat het mooie producten zijn?

On topic: de mini is absoluut niet het succes wat men dacht en beetje makkelijk om steeds gerucht erbij te schrijven want in je eerste betoog regel begin je zelf met "Het schijnt" oftwel breng je nu zelf een gerucht in.

[Carbon]

Dat het mooie producten zijn?

De context van de discussie is "gerucht: Apple stelt release nieuwe iMacs uit"

Goh waar zou "een gerucht" betrekking op hebben?

Grapjas.

On topic: de mini is absoluut niet het succes wat men dacht

Absoluut niet? Heb jij bij een salesmeeting van Apple gezeten?

en beetje makkelijk om steeds gerucht erbij te schrijven want in je eerste betoog regel begin je zelf met "Het schijnt"

Het zijn toch ook geruchten

Ik schrijf "het schijnt" omdat ik natuurlijk geen concrete cijfers heb en mijn mening baseer op de levertijd en het perbericht van Apple.

Pas als de Q1 2013 cijfers bekend zijn weten we of de iPad-mini een top of flop is.

[Reactie gewijzigd door Carbon op 31 juli 2024 21:36]

[ronaldmathies]

Hoe kan je precies overstappen als je er nog geeneen had? of wil je zeggen dat mensen eerst een iPad Mini kopen om dan vervolgens over te stappen naar een Nexus?

En de update naar de iPhone 5S staat nog minimaal 7 Maanden op de wacht, dus zo kort is het dan niet meer.

En wat heeft arrogantie te maken met de productie problemen of ontwerp van producten? die snap ik ook niet. Dat ze soms arrogant zal best, maar heeft geen relatie tot deze dingen.

[xelagbs84]

Ipad Mini is het eerste product ooit dat ik in een launch week heb gekocht. Afgaande op het feit dat ze nergens meer te krijgen zijn lijkt het erop dat hij absoluut niet tegenvalt. Het is het goedkoopste IOS product ooit. Android is voor heel veel mensen geen optie.

[Verwijderd]

De iPad mini valt helemaal niet tegen, wordt overal goed tot zeer goed gereviewed en verkoopt uitstekend, met een nog hogere verwachting voor de komende 2 kwartalen.

Zeg dan gewoon dat je wil dat hij tegenvalt, dan is het hoge woord er uit. Op feiten zijn je stellingen namelijk niet gebaseerd.

[Verwijderd]

Awww, is het weer te ingewikkeld voor Foxconn?

Dikke bullshit, dit is Apples vorm van launch-marketing, eerst lekker de toevoer afknijpen zodat iedereen extra benieuwd is om het product dan toch eindelijk te zien/kunnen aanraken, na ~2 maanden ongelimiteerd beschikbaar in Apple stores, na 4 overal.

Ben misschien een beetje negatief, maar dit begint een overduidelijk patroon te vormen, de iphone4, 4s en 5 waren ook al zo gelaunched, de ipad 2 en 3 ook. Ik snap best dat ze graag de hype in leven houden, maar zo is het wel erg duidelijk.

[ronaldmathies]

Uhm, de iPhone 4, 4S en 5 en de iPad 2 en 3 waren op launch day gewoon beschikbaar, ze waren alleen vrij snel door de paar miljoen stuks aan voorraad heen (+/- 3 tot 6 miljoen stuks per model geloof ik). Ik weet niet hoor, maar ik denk dat dat weinig met marketing te maken heeft.

Dus bij Microsoft is het ook een launch-marketing stunt? En bij de Playstation 3 toendertijd en de XBox 360 was het ook een stunt?

[Verwijderd]

De iphone en de imac hebben deels een andere doelgroep.
Waar bij de telefoons nog wel sprake is meelopen, en de laatste nieuwe willen hebben, is dat bij de imac natuurlijk veel minder.

[Verwijderd]

Lijkt me zo vreemd niet als je 1 van de top innovatieve bedrijven bent, dat er zo nu en dan een productie probleempje ontstaat...

Denk je nu werkelijk dat Apple de kerst gaat overslaan, alleen vanwege de door jouw genoemde marketing strategie?

[zap8]

Onzin argument want dit soort dingen gaat Apple op de beurs geld kosten. Het niet kunnen leveren van spullen betekent minder omzet, vooral in deze tijd van het jaar. Beleggers verliezen dan het vertrouwen. OA doordat Apple de Iphone 5 niet goed kan leveren is de beurskoers inmiddels in anderhalve maand meer dan 20% gedaald.

linkje:
http://www.iphone5kopen.c...minder-waard-in-15-maand/

[OkselFris]

Nou dit is alles behalve launch-marketing. lekker flauwekul.
Als je Apple een beetje volgt weet je dat ze alles releasen vlak rond de aankondiging.
Deze vertraging is dus echt wel een ongewild issue voor Apple.
De oude iMac is niet meer te krijgen via de Apple store, maar de nieuwe ook niet. Beetje vergezocht voor een marketing truck, of niet.

De iPhones en iPads waren gewoon netjes tijdig beschikbaar.

[Verwijderd]

Grote onzin wat mij betreft. Het is blijkbaar moeilijk te begrijpen of accepteren voor mensen dat plotsklaps (in een bestek van enkele weken) een nieuwe produktielijn opzetten waarbij tot weken vantevoren wijzigingen kunnen plaatsvinden, niet een kwestie is van op een knop drukken. Dit zijn geen blikken Unox die al 50 jaar van de band rollen. Het is een nieuw produkt en die vereist een nieuwe produktlijn met tienduizenden medewerkers die ingewerkt moeten worden. Naast produktie is het ook een logistieke nachtmerrie om wereldwijd te launchen.

[k995]

Als dat waar is toch wel het grootste bewijs dat apple echt wel "form over function" volgt.

Sorry wat maakt de dikte van de desktop nu uit? Of de imac nu een rand van 5mm of 2-3cm heeft is toch onbelangrijk voor 99% van de gebruikers?

Ik heb nog nooit gedacht dat die imac die thuis staat lelijk is door die randen. En om het voordat uit te stellen tot de hardware in de imac bijna verouderd is. ....

Toch wel mogelijk de zoveelste fail van apple op een rij.

[HummerHealey]

Een onderdeel ok voorij Apple te kiezen is het design. Om dit te realiseren wordt een voorij de PC Industrie innovative methode toegepast. En daarmee loop je tegen kinderziektes aan. Andere leveranciers kiezen er voor om gebaande paden te bewandelen en dan kom je dit soort problemen minder tegen. Maar dan schiet je ook geen steek op.

[To_Tall]

Ik denk ook dat dit soort designs toch meer een keuze is om een mooi product neer te zetten.

Hier op kantoor hebben we AIO van Dell staan. echt die dingen zijn niet om aan te zien (mijn mening ) Zou het daarom ook niet in mijn woonkamer willen hebben. Terwijl de iMac toch wel een product is dat niet alleen moet kunnen wat het doet. maar ook netjes staat in huis.

[Verwijderd]

Als dat waar is toch wel het grootste bewijs dat apple echt wel "form over function" volgt.

Naast al die beige (nu zwarte) dozen maakt Apple een statement met zijn vormgeving. Met zeer groot succes want de vormgeving is een belangrijke reden voor veel mensen om een Apple te kopen. Jij vind dat niet belangrijk blijkbaar, maar de klanten van Apple duidelijk niet. Form over Function? Wellicht, maar wel een succesformule voor Apple.

Als je dan een productie probleem hebt is dat vervelend. Maar het is makkelijker zwarte dozen te maken dan een bijzonder ingewikkelde alu constructie. Ik heb geen idee wat voor computer jij gebruikt om je berichten op te typen maar het zal geen Apple zijn. Wellicht een zelfbouw machine zoals een goede tweaker zou moeten doen. Ik typ dit op een grote iMac die op mijn bureau staat. Krijg daar na al die jaren nog vaak positieve commentaren op van mensen die bij me langskomen. Over de Dell die ook op mijn bureau staat heeft nog nooit iemand het gehad. Een stijlvol kantoor is belangrijk voor mij, kane ik beter werken en beter mensen in ontvangen. Daarom kies ik voor een mooi bureau (hoewel een houten plank dezelfde functie heeft) en voor mooie koffiekopjes hoewel een plastic bekertje het ook zou doen. Form (of beter Style) over function. Jij hebt niets dat je wilde hebben omdat het mooi was?

Waarom meteen die negatieve berichten? Waarom die haat en nijd tegen een merk toch? Ik heb een hekel aan Toshiba maar ik voel me niet geroepen om die gevoelens bij elk bericht over Toshiba op te typen.

[Verwijderd]

Eens, form is geen vaagheid of luxe, het is zeer belangrijk.

Ik zou bijvoorbeeld op een rommelige zolderkamer op een beige doos met lomp dik scherm functioneel exact hetzelfde kunnen als op een clean desk met mooie, stijlvolle hardware erop. Toch ben ik in het laatste geval gelukkiger en zelfs productiever.

Bottom line, mensen zijn tegenwoordig zo verweven met technologie dat ze er een persoonlijke relatie mee hebben.

[Clavius]

Als dat waar is toch wel het grootste bewijs dat apple echt wel "form over function" volgt.

Je brengt dat alsof het iets slechts is. Ik ben zeer gecharmeerd van het design van Apple producten, en vind persoonlijk dat bijvoorbeeld iOs het makkelijkst werkt en het best er uit ziet. Voor mij en velen met mij is het wel degelijk belangrijk hoe iets er uit ziet. Voor wat ik thuis doe met de computer maken de specs eigenlijk toch niet veel meer uit, dan liever een mooi slick apparaat op het bureau dan een bonkige kast van een paar tientjes minder.

[Pyrone89]

Paar tientjes minder? Probeer 30% tot 40% minder.
Ik ben het eens met de overige respondenten dat deze designswijziging totaal onnodig is. Zeker omdat het ook nog zorgt voor een downgrade ipv upgrade van de functie van het apparaat (7200 RPM naar 5400 RPM, ontbreken ODD, onhandige plek SD kaart lezer etc.)

Het is in mijn ogen dan ook gerechtvaardigd om te spreken over form over function bij Apple, aangezien het nieuwe design een downgrade betekent voor functionaliteit t.o.v. oude design.

[Verwijderd]

Ik vraag me af of die 30 tot 40% nog klopt als je naar de levenscyclus van een Mac kijkt, naar het schijnt is die langer en is ook de resell value hoger. Mogelijk zijn er ook minder upgrade of beheerkosten.

Dat is wat ik hoor, ik heb geen harde cijfers.

Anyway, eens dat in ieder geval "form" zeer belangrijk is bij Apple, en persoonlijk zie ik dat als een plus. Of ze hierin doorslaan? Als het leid tot produkten met mankementen dan zou ik zeggen ja.

[Verwijderd]

Compleet mee eens... Laptops, ok, die wil je zo dun en licht mogelijk hebben, maar een desktop, waarvan ik als ik ermee werk niet eens kan zien hoe dik hij is?

En het is ook alleen de *rand* die zo dun is... Op alle promo-foto's van Apple zie je het apparaat alleen maar zodanig dat je alleen maar de dunne rand ziet, maar niet de bobbel die achter het scherm zit. En die vind ik, maar dat is persoonlijk, oerlelijk.

En ik wil best geloven dat de optische drive op z'n retour is, maar het had ook geen kwaad gekund die er nog in te laten op een desktop. Als ze niet perse de dunste rand wilden hebben, had die er nog steeds makkelijk in gekund.

Nee, ik ben redelijk Apple-minded, maar ik vind ook dat ze met de nieuwe iMac iets te hard zijn doorgeslagen met "form over function".

[OkselFris]

Behoorlijke inschattingsfout lijkt het.
Een product 2 of 3 maanden niet kunnen verkopen is een ernstige zaak.
Lijkt er dus op dat ze de iMac te vroeg hebben aangekondigd.

Op de Apple store staat " vanaf December leverbaar" en dat is al een flink gat met de aankondiging en bepaald niet wat we van Apple gewend zijn en dit voor de feestdagen is al helemaal geen goede beurt.

Overigens suggereren mensen hier dat het dunne design flauwekul is. Maar juist dat design is een belangrijke eigenschap van een iMac. Niemand die langs zo' n ding loopt en roept dat het lelijk is.
Het oog wil ook wat en het dunne design is absoluut een verbetering. Het huidige design gaat al weer een tijdje mee. Als ze het oude design hadden vast gehouden, had men veel gebruikers teleurgesteld. Velen verwachte een iMac met nieuw design.
En om eerlijk te zijn het is een geweldig mooie machine.

Maar schijnbaar gaan hier design en productie niet gelijk op. ;-)
Wie mooi wil zijn moet pijn lijden..... en inderdaad zal Apple hier flink wat buikpijn van hebben.

Laten we hopen dat het gewoon december wordt. Dat is al een flinke uitstel geweest

[SomerenV]

"Niemand die langs zo' n ding loopt en roept dat het lelijk is. Het oog wil ook wat en het dunne design is absoluut een verbetering."

Mij zul je niet horen zeggen dat het lelijke dingen zijn, sterker nog, ik vind ze er mooi uit zien (en dat zeg ik als Windows-gebruiker). Echter kijk je niet tegen de zijkant van je scherm aan en maakt die paar mm voor de meeste mensen waarschijnlijk niks uit. Overigens is de nieuwe iMac qua design nog vrijwel hetzelfde als de oude varianten, alleen dan weer nét iets anders en nét wat dunner. Jammer dat het zoveel problemen oplevert voor ze.

Zelf zou ik overigens een iets dikkere iMac zien met wat betere specificaties. Nu heb ik altijd het gevoel dat er ingeleverd wordt op snelheid en kracht voor een wat dunnere machine. Maar van de andere kant: een iets betere processor, iets meer geheugen en een wat betere videokaart erin kost bij Apple dan waarschijnlijk direct een paar honderd euro extra en dan neem ik toch echt liever een normale PC met kast voor de helft van de prijs.

[Verwijderd]

Je hebt gelijk dat als je puur naar performance voor dollars kijkt, Apple niet de eerste keus is. Tegelijkertijd hoor ik iMac gebruikers die makkelijk de machine 4-6 jaar gebruiken zonder noemenswaardige performance problemen.

De reden? Mijn theorie is dat vrijwel iedereen tegenwoordig op een zwaar overpowered machine zit te werken vergeleken met wat men doet. Voor de meeste mensen staat 99.99% van de tijd hun hardware vrijwel niets te doen. High-end gamers, video editors en 3D rendering daarbij als uitzondering opgemerkt.

Bottom line: op een iMac kun je prima consumenten dingen doen (browsen, media, enz), alsmede de meeste pro taken: programmeren, Photoshoppen, ontwerpen, etc.

[BoringDay]

Ook videobewerking lukt uitstekend ... de nieuwste zal het dan nog wel veel makkelijker aankunnen.

[Menesis]

Bij vliegtuigen lassen ze op die manier voor een goeie reden. Om dat op een computer toe te passen natuurlijk pure marketing/onzin.

[Carbon]

Om dat op een computer toe te passen natuurlijk pure marketing/onzin.

Aha een materiaal deskundige!

Vertel eens, hoe had Apple dan de voor- en achterkant van de nieuwe iMac naadloos een elkaar moeten bevestigen?

[k995]

Wat was er mis met zoals ze dat altijd al deden?

Moeten die naden soms 7-900 km/h doorstaan en af en toe een harde landing?

Heb hier een imac al een paar keer opengemaakt en ik zou niet weten waarom ze dat niet kunnen hergebruiken.

[Carbon]

Wat was er mis met zoals ze dat altijd al deden?

Niet te gebruiken vanwege het gewijzigde ontwerp?

Bij de 'oude' iMac is er voldoende ruimte tussen de voor- en achterkant om conventioneel aan de binnenkant te lassen, bij de nieuwe iMac is dat niet meer mogelijk. De buitenkant lassen zou resulteren in enorm veel nabewerking als gevolg van de lasrups.

Het grote voordeel van friction-stir welding is dat je de buitenkant kunt lassen zonder dat daar veel nabewerking voor nodig is.

Moeten die naden soms 7-900 km/h doorstaan en af en toe een harde landing?

Bij de vliegtuig industrie gebruikt men FSW voornamelijk vanwege de lagere kans op defecten als gevolg van thermische belasting en verontreinigingen.

FSW wordt ook veel gebruikt in de automobiel industrie en zover ik weet zijn auto's die 900km/h gaan nog geen gemeengoed.

[Reactie gewijzigd door Carbon op 31 juli 2024 21:36]

[HummerHealey]

inderdaad wat was er mis met een knuppel, kampvuur en een beneveld,..

[Verwijderd]

Is het nodig? Nee. Moet de rand van een desktop computer dun zijn? Nee. Moet de binnenkant van een computer netjes zijn? Nee. Toch doet Apple dit allemaal wel, de een vind het onzin, de ander "craftsmanship".

[ronaldmathies]

Of het heeft te maken met het feit dat alliminium lassen vrij lastig is vanwege het smeltpunt en wat voor gedrag het heeft bij dat smeltpunt. En mischien is er daarom geen andere techniek aanwezig om het resultaat te krijgen.

Wat jij hier zegt is pure rant / onzin omdat je niet weet waarom ze het doen, je hebt de fabriek niet gezien, je bent niet bij het ontwerpen geweest.

Hoe jij dan ook +2 kan krijgen is mij een raadzel, want normaal zijn Tweakers niet zo van het in het wilde weg gokken zonder daadwerkelijke onderbouwing.

[Jassy]

Jij weet wel waarom ze het doen? Jij hebt de fabriek wel gezien? Jij bent wel bij het ontwerpen geweest? Want ik neem aan dat je kunt onderbouwen waarom het wel een rant/grote onzin is?

"En mischien is er daarom geen andere techniek aanwezig om het resultaat te krijgen."

Hoezo in het wilde weg gokken zonder daadwerkelijke onderbouwing?

Sorry, maar dit moest echt even.

[Verwijderd]

Bij vliegtuigen lassen ze op die manier voor een goeie reden. Om dat op een computer toe te passen natuurlijk pure marketing/onzin.

Je kan wat zij willen niet op een andere wijze doen. Iets lassen wat zo dun in fragiel is zonder vervormingen is gewoon bijzonder moeilijk. Dus geen onzin, noodzaak voor het ontwerp.

[SunnieNL]

Ach, het maakt de prijs van zo'n iMac een beetje goed.

[Verwijderd]

Zouden ze bij Apple niet te ver aan het doorslaan zijn met hun design? De iPhone 5 heeft ook al problemen bij de productie omdat ze zonodig zo'n dun toestel wilden hebben waardoor het niet snel te produceren is.
Zoiets test je toch of is het arrogantie dat de applefans het toch wel kopen ondanks dat ze moeten wachten?

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 31 juli 2024 21:36]

[Rey Nemaattori]

Zouden ze bij Apple niet te ver aan het doorslaan zijn met hun design? De iPhone 5 heeft ook al problemen bij de productie omdat ze zonodig zo'n dun toestel wilden hebben waardoor het niet snel te produceren is.
Zoiets test je toch of is het arrogantie dat de applefans het toch wel kopen ondanks dat ze moeten wachten?

Gegeven het feit dat men niet eens weet wat er wanneer in welke apple store geleverd wordt, gok ik op het laatste.

[Martijntj]

Op zich vreemd; voor Apple is dit naar mijn weten uniek. Verder is dit ook niet op z'n Apples: Vaak hebben ze ladingen uit te brengen devices al in-stock tijdens een aankondiging.

De tijd tussen aankondiging en uitbrengen wordt vaak gebruikt om voorraad op peil te brengen en te verschepen. Kan me bijna niet voorstellen dat een technische oorzaak te maken heeft met dit uitstel. Dat zou dan toch al eerder aan het licht moeten zijn gekomen.

[Damic]

De witte iphone 4 is ook bijna een goed jaar uitgesteld geweest, productie problemen met de cover.

[Verwijderd]

Het is ook maar een gerucht welke niet door Apple bevestigd is. Als het zo is, dan is het inderdaad niet des Apple's

[rikoos]

Apple reageert zelden tot nooit op geruchten toch? Dus ook al is het waar dan zullen ze het niet aan de grote klok hangen lijkt me.

[Verwijderd]

In mijn beleving, echt niet dus, als je kijkt naar de launch van de laatste producten zijn er allemaal problemen omdat het zo ingewikkelde hardware is.

Maar Foxconn maakt dezelfde zo niet ingewikkeldere telefoons voor 'de concurrent' zonder problemen, is dus een grote marketingscheme ter bevordering van de hype (en of ik het ermee eens ben of niet, werken doet het)

[Blokker_1999]

Het is niet omdat Foxconn de eindsamenstelling doet, dat zij ook instaan voor de fabricatie van alle onderdelen. Bijkomend kiest Apple de laatste jaren wel vaker voor nieuwe, onbewezen technieken in massaproductie waarbij ze dus wel degelijk voor leveringsproblemen komen te staan. Het eindejaarsseizoen wil je, zeker in de VSA, niet missen met je producten net omdat er dan ongelooflijk veel verkocht word. En krijg jij je producten niet tijdig in de schappen dan zal men een concurerend product kopen.

[xelagbs84]

Deze risico's zijn tegelijkertijd voor Apple een unique selling point. Mijn baas maakt het niet uit of ze in december geleverd kunnen worden, zolang hij er maar vast in December voor kan betalen.

[rikoos]

unique selling point is ook gelijk Apple's single point of failure

[To_Tall]

Ach is al jaren zo. de eerste Macintosh had al productie problemen..

Jobs wilde een aparte vorm hebben voor de Macintosh. waarbij de PCB's een aparte vorm moesten hebben. Dat heeft toen tot veel hoofdpijn gezorgd bij de engineers..

Later met de iMac G3 zelfde verhaal. Mooi design maar daarvoor moest wel een niet standaard PCB worden ontwikkeld voor alle componenten. Waar je normaal een rechthoekig PCB gebruikt gebruikte Apple een halfronde PCB.

Dus ja apple probeert een soort van exclusiviteit te behouden. Aan de ene kant gelukkig. aan de andere kant kan het dus zorgen voor aparte problemen. Cases die scheuren, productie problemen.

Maar over het witte frontje van de iPhone 4!! Jobs heeft tientalle wit tinten vergeleken. en had een bepaald wit. Bij de productie kwam zijn gekoze kleur wit niet goed uit de verf dus productie proces moest telkens aangepast worden. dikker verf. ander type verf, enz enz

[OkselFris]

Je haalt dingen door elkaar.

De witte iPhone was een nog niet aangekondigd product. Dat men er lang overgedaan heeft om hem uiteindelijk op de markt te krijgen is pech maar niet anders. Men had hem nog niet op de markt gezet.

Dat men aparte pcb's.... ja dat heb je nogal als je bepaald niet het standaard massa design neemt. Heeft niks met productie problemen te maken.
Lekker spul krijg je als je een standard bordje moet gebruiken in een iMac

Het verschil in deze iMacs is dat ze deze al hebben aangekondigd en al op de store staan met een verwachte datum. Dat is zover ik weet echt de eerste keer

[johnbetonschaar]

Maar Foxconn maakt dezelfde zo niet ingewikkeldere telefoons voor 'de concurrent' zonder problemen, is dus een grote marketingscheme ter bevordering van de hype

Grapjas. De baas van Foxconn heeft onlangs nog publiekelijk aangegeven dat de iPhone 5 het moeilijkste toestel is wat ze ooit geproduceerd hebben, dat ze veel moeite hebben om aan de kwaliteitseisen van Apple te voldoen, en dat ze daarom problemen hebben om voldoende iPhone 5's te produceren. Het toestel is gewoon erg lastig te assembleren, net als bijvoorbeeld de laatste generaties MacBooks en MacBook Airs (zie ook de teardowns van iFixit). Het is niet allemaal voor niks zo klein en compact te maken, en dat zie je ook direct terug aan de internals, zelfs de grootste Apple hater kan niet met droge ogen beweren dat Apple spullen wat dat betreft niet heel netjes in elkaar zitten.

[Shark.Bait]

Ja precies, dat je klanten naar de concurrentie lopen omdat jij de producten niet kan leveren is good business practise

[haarbal]

Ik snap niet waarom ze zo moeilijk doen bij dingen als de imac, wat boeit het nou of zo'n ding een paar mm dunner is. Dat je bij een notebook wat obscure dingen toe gaat passen is nog wel wat voor te zeggen maar bij een desktopvervanger werk je jezelf alleen maar in de nesten.

[Verwijderd]

Omdat er al genoeg troep op de markt is.

[watercoolertje]

Maar ook genoeg goed spul dus wat is je punt?

[ronny]

Dat er nog geen all-in-one systemen op de markt zijn die er net zo goed uit zien als de nieuwe iMac!

Als ik een klein beetje meer geld op de bank had staan dan had deze echt boven aan de verlanglijst gestaan!

[tabasco]

Sinds de nieuwe iMac is aangekondigd staat de oude al niet meer in de store (en is ook nauwelijks leverbaar bij andere vendors) en dat betekent dat er al een maand geen iMacs leverbaar zijn, dat kost Apple een hoop geld.
De feestdagen komen er aan en als ze dan nog geen iMacs kunnen leveren kost het ze nog veel meer geld. Daar worden de aandeelhouders niet blij van.
En dat alles voor een iMac die alleen maar dun is aan de randen en zwanger aan de achterkant met specs die nu ook niet om over naar huis te schrijven zijn.

Ik denk dat als Jobs nog aan het roer had gestaan dit toch niet aan de orde was geweest (of er zouden iig koppen zijn gerold)
Ik had eerst nog wel vertrouwen in Apple zonder Jobs, maar ik begin het steeds somberder in te zien.