Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 238 reacties

Apple heeft een nieuw model iMac en snellere Mac mini geïntroduceerd. De nieuwe iMac is een stuk dunner dan zijn voorganger, heeft geen optische drive, maakt gebruik van Intels Ivy Bridge-cpu's en komt beschikbaar in een 21,5" en een 27"-variant. De Mac mini heeft hetzelfde uiterlijk maar biedt betere specs dan zijn voorganger.

De aluminium behuizing van de iMac heeft een flinke metamorfose ondergaan en het volume zou met 40 procent zijn afgenomen, terwijl de randen aanzienlijk dunner zijn gemaakt. Volgens Apple zijn de randen 5mm dik. Een optische drive is dan ook niet meer aanwezig.

Ook bij het scherm zijn veranderingen doorgevoerd: het glas is nu gelamineerd op de lcd en er is een laag aangebracht op basis van wat Apple een 'plasmadepositieproces' noemt, die voor minder hinderlijke spiegelingen moet zorgen. De beeldschermen worden gecalibreerd geleverd.

Apple voorziet de nieuwe iMacs van Core i5-quadcores van de Ivy Bridge-generatie. Standaard bevatten alle modellen nu 8GB 1600MHz-geheugen. Op het gebied van poorten zijn er onder andere twee Thunderbolt- en vier usb 3.0-poorten. Standaard worden de systemen met hdd-opslag van 1TB geleverd, bij de 21"-versies roteren deze op 5400rpm, bij de 27"-variant op 7200rpm. Optioneel voegt Apple hybride drives toe, die het bedrijf overigens Fusion Drives noemt. De harde schijven van 1TB of 3TB worden hierbij gecombineerd met 128GB flashgeheugen voor bijvoorbeeld snel opstarten. Alleen de 27"-iMac kan met een 3TB-schijf uitgerust worden en optioneel is het inbouwen van een ssd met een capaciteit van 768GB mogelijk.

iMac 2012

De 21"-iMac komt in november uit, in december volgt de 27"-versie. De iMac van 21,5 inch krijgt een Core i5-quadcore met kloksnelheid van 2,7 GHz en deze processor wordt terzijde gestaan door een Nvidia GeForce GT640M. De prijs van dit model wordt 1379 euro. Een versie van 1579 euro komt ook beschikbaar en deze computer krijgt een Core i5 die op 2,9GHz loopt en een GeForce GT650M.

De 27"-iMac met eveneens een Core i5-quadcore die op 2,9GHz draait en die gecombineerd wordt met een GeForce GTX660M gaat 1899 euro kosten en de duurdere variant van dit model krijgt een Core i5 die op 3,2GHz klokt en een Nvidia GeForce GTX 675MX. De adviesprijs van dit model is 2079  euro.

Apple iMac 2012 Apple iMac 2012 Apple iMac 2012

Apple heeft daarnaast de Mac mini een hardwareupgrade gegeven, maar het uiterlijk is niet veranderd. De processors zijn nu van de Ivy Bridge-generatie van Intel en er zijn nu vier usb 3.0-poorten aanwezig. De overige interfaces zijn de Thunderbolt-poort, hdm-, gigabit ethernet, de aloude firewire-interface en de geheugenkaartlezer.De minicomputers worden standaard met 4GB 1600MHz geleverd en het geheugen kan worden uitgebreid naar 16GB. De versie met Core i5 met kloksnelheid van 2,5GHz en harde schijf van 500GB gaat 649 euro kosten. Er komt ook een model met een 2,3-GHz-Core i7 en een harde schijf van 1TB, die 849 euro gaat kosten en tenslotte geeft Apple de server-editie een upgrade. Dit systeem met OS X Server krijgt een Core i7 met clockspeed van 2,3GHz, 4GB geheugen en twee harde schijven van 1TB en de prijs is 1040 euro.

Reacties (238)

Reactiefilter:-12380226+1126+29+30
Moderatie-faq Wijzig weergave
Even ter aanvulling:
Voor opslag voegt de fabrikant nu hybride drives toe, die Apple overigens Fusion Drives noemt. De harde schijven van 1TB of 3TB worden gecombineerd met 128GB flashgeheugen voor bijvoorbeeld snel opstarten.

het OS en de meeste gebruikte applicaties worden opgeslagen op de SSD. Mocht je vaker gebruik maken van data / applicaties die op de HDD staan dan komen die automatisch op de SSD te staan en andere data/ programma's die je niet vaak gebruikt, verhuizen dan naar de HDD.
Ik vraag me vooral af wat die hybride drives gaan kosten.
Prachtig design. Ik als anti apple vind dit erg mooi.
Maar ben ik nou de enige die een goede optische drive wel belangrijk vind? Zeker als je kijkt wat je er voor neer leg. Ik vind voor die prijs dat je een perfect compleet systeem moet krijgen, daarbij dus ook een goede optische drive. Ik brand namelijk best veel nog en wil ik niet ongeveer nog 30 euro uit moete geven aan een externe drive..niet dat ik het nie kan misse maar eerder een principe kwestie...voor die prijs.

Apple prijst em ook aan als ultimate all in one desktop. The most advanced desktop...daar hoort naar mijn idee ook een optische drive bij
Apple begrijpt de kunst van het weglaten van dingen die zij niet relevant vinden. Wat relevant is verschilt per gebruiker, maar Apple durft keuzes te maken die niet voor iedereen fijn zijn. Maar dat resulteert wel in cleane, compromis-loze designs, zowel in hardware als software. Uit de populariteit van Apple's producten blijkt dat veel mensen dat toch graag willen.
Dat gaat niet blijven duren.
Kijk maar op de apple fora.

Veel pro users beginnen zich van Apple af te keren.

En gelijk hebben ze.
Wat heb je met een 13" macbook pro retina .
Zoveel resolutie met een HD4000 intel grapics chipje.
Een imac zonder line in audio .
Bij de 21" is zelfs het ram niet meer te upgraden

Fout fout fout.

Hier staat nog een 21" imac 2011 versie , die blijft er zeker staan.
Die doe ik van men leven niet weg. (tot ze de geest geeft)
maarmaar ben geen applefanboy maar verbaas me steeds weer hoe Apple z'on sterke hardware in z'on strak design krijgen
Het is offtopic, maar gelijk heb je. Apple brengt een mooi design rond een apparaat wat alle taken goed uitvoert.

Hardware specs zullen anders zijn als bij andere "windows" PC's, maar deze doet precies wat hij moet doen... dus de specs op papier zijn niet belangrijk.

De optical drive eruit halen vind ik erg gewaagd... maar vooruit, echt nodig heb je hem niet. Ik installeer erg veel software, en ben nog geen bedrijf tegengekomen wat geen ISO kon delen.
Ach, die optische drive eruit... 't Werd hoog tijd. Wie gebruikt er in godsnaam nog serieus CDs. De discussie is precies hetzelfde toen eind jaren 90 de floppy drive uit de eerste iMacs was verdwenen, allemaal drukte over "hoe installeer ik m'n software" en "hoe deel ik m'n bestanden". Uiteindelijk maakte dat ook nauwelijks voor iemand iets uit (en ook toen hing je er een losse drive aan, als dat zo nodig moest).
Voor m'n werk gebruik ik een iMac 2007, en wij moeten - ook nog anno 2012 - vaak DVD's van klanten verwerken in video edits, tevens DVD's branden. Qua kracht/snelheid heeft de iMac tot nu toe redelijk volstaan (dus geen Mac Pro nodig).

Een upgrade naar een nieuwe generatie wordt wel tijd, maar nu er geen DVD drive in zit, toch wel een gemis. Losse brander aanschaffen zijn extra kosten + je ze zit weer met een extern apparaat. Dat was juist zo relaxed aan die iMacs: all-in-one in een strak jasje.

Kortom - ik denk dat veel video editors die prima met een iMac als werkstation kunnen werken dit wel gaan missen.
aub: http://www.macworld.com/a...h_wi_fi_connectivity.html

Optical drive benaderbaar via je wifi netwerk ;)

Onder het mom van ALLES moet draadloos KUNNEN zijn.

Omdat het tegenwoordig kan :7
En anders koop je een aantal USB's erbij ... veel handiger dan die schijfjes.
Optische drives gaan op den duur toch stoffig worden en lasers defect .... al jaren lang het geval.

Onlangs nog alles van dvd naar schijf gezet en al die schijven vernietigt.
Onlangs nog alles van dvd naar schijf gezet en al die schijven vernietigt.
Had dan de DVDs vernietigt, ipv eerst naar schijf te zetten en dan die te slopen, was sneller en goedkoper. :Y)
Dat is een van de dingen die me aanspreekt aan Apple: ze hebben ballen. Ze zijn niet bang iets weg te laten of te breken met verwachtingen of backwards compatibility.

Daar kun je ook wel eens last van hebben, maar liever iets goeds nu maken en enigzins pijnlijk breken met het verleden dan alles 100 jaar blijven ondersteunen.
Ik zou dit eerder scharen onder schijt hebben aan je klanten, dan ballen hebben.

DVD drive er uit is toch echt een slechte keuze imo. Genoeg mensen die wel eens een cd'tje of dvd'tje willen of moeten branden. Tja en daar heeft Apple natuurlijk een hele mooie oplossing voor; koop maar een externe zodat we nog meer geld aan je kunnen verdienen |:(
Zo'n beetje elke USB CD/DVD drive werk op een iMac/MBP hoor, daar hoef je echt geen dure Apple drive voor te kopen..
Dan heb je dus een hele dure desktop voor je neus staan waar alles is geïntegreerd en draadloos toetsenbord, muis, netwerk en dan moet je met een usb kabeltje gaan lopen pielen om een dvd speler aan te sluiten?


Ik heb hier een 11" vaio staan met een dvd brander, dan moet dat ook in een 21" iMac te stoppen zijn. Ik vind dat voor het geld dat je betaalt voor Apple spullen er wel iets meer aandacht besteed mag worden aan functie én design, i.p.v. we laten alles maar weg want dat is wel zo makkelijk.
Apple duwt je in de richting van hun App Stores. Terecht, vind ik, en als je een optical drive wilt.. Nou ja, dan hang je er één aan je USB 3.0 poort.
Een reden in mijn ogen om hier niet voor te kiezen dan.

Ik installeer leiver software ZONDER mijn credit card te moeten invullen.
Niet iedereen heeft ook een credit card, dus deze vallen dan uit de boot?
Je hebt geen credit card nodig voor de AppStore ... ik heb er geen eens 1 en toch heb ik praktisch al mijn pro-software uit de store.

En dat biedt vele voordelen t.o.v. losse downloads en/of schijfjes
Euh, nee? Niet gehoord van de iTunes gift cards? En je kunt bovendien ook gewoon met Click 'n Buy betalen. Niets creditcard. Wil je anoniem blijven, dan koop je de iTunes kaarten.

En daarnaast, waarom is het aansluiten van een externe DVD-brander ineens
een probleem?
Je kunt nog altijd software installeren zonder de hele Appstore te gebruiken.
Maar ik snap je bezwaren, ook al zullen we dit ongetwijfeld ook snel terugzien in Windows 8.

PC boeren zullen snel volgen omdat het slopen van de optical drive toch al snel een besparing is van een dollar of 10 per geproduceerde unit.
Je kan ook gewoon gebruik maken van click2buy, welke het bedrag afschrijft van je bankrekening.
Ironisch genoeg ben je als consument bij betaling met CC juist het meest beschermd.

Ik heb ik mijn MBP de optical drive opgeofferd voor een SSD en heb een USB multi drive. Die laatste heb ik laatste jaar gewoon 0x gebruikt, dus in de praktijk is het (voor mij iig) geen probleem.
[Een reden in mijn ogen om hier niet voor te kiezen dan.

Ik installeer leiver software ZONDER mijn credit card te moeten invullen.
Niet iedereen heeft ook een credit card, dus deze vallen dan uit de boot?
Je bent niet verplicht de appstore te gebruiken.. Je kan zoals altijd nog gewoon software los aanschaffen/downloaden en installeren.
Als je een stukje software op CD hebt die je echt nergens kan downloaden dan koop je toch gewoon een willekeurige USB dvd drive van een paar tientjes?
Of als je een andere computer in het netwerk hebt kan je die DVD drive ook delen, iso maken etc.

Ik heb de DVD spelers in m'n pc al enorm lang niet gebruikt, ik zou ze niet missen.

[Reactie gewijzigd door Typecast-L op 24 oktober 2012 18:28]

Nee hoor, Itt Google kan je bij Apple met precair kaarten of via je rekening betalen.
Als je via je rekening wilt betalen, moet je alleen een account nemen bij click&buy. Dus de info die je nu geeft, is niet helemaal juist.
Ten eerste heb je geen iTunes nodig. Ten tweede hoef je die, als je die al nodig had, niet te installeren op een Mac, die zit er standaard op.

Als je niet weet waar je over praat, praat dan beter gewoon niet ;)
En ten derde kun je ook bij Google met giftcards betalen...
http://www.bright.nl/goog...eaubonnen-voor-play-store ;)
En ten vierde, Microsoft heeft nog geen gift cards :+
Heel goed. Want ik wil juist niet met giftcards betalen slimpie...

[Reactie gewijzigd door Slingeraap2 op 25 oktober 2012 05:23]

Nog erger, dat ie er standaard al op zit...

Beter hou je zelf ook je brutale smoel ;)
Zie opmerkingen hierboven. De appstore kan je inderdaad gewoon met een apple kaart kopen kan je al in veel winkel gewoon met geld kopen én (en grote EN) je moet niet via de appstore gaan hé! Je kan ook gewoon software kopen en van hun site downloaden zoals bij elk ander besturingssysteem. Het gemakkelijke van de appstore is dat deze constant checkt of ze up to date zijn, en je er gemakkelijk de alternatieven naast ziet staan. Maar ik download ook meestal van de producent zijn site rechtstereeks.
Via iTunes kun je geen App's kopen. Daar is de App Store voor.
Nee, app store zit gewoon onder het apple logo, en je kan ook gewoon applicaties elders downloaden.
Kendelijk ken je os x niet eens, want we hebben het hier over de mac. Daar kan je apps alleen maar kopen in de app store. Als je apps wilt kopen voor je iphone of ipad, moet dan inderdaad via de app store in itunes. Maar dit vind ik fijner dan bij microsoft hoor, ik heb windows phone, maar geen credit card, en kan dus niks kopen helaas...
Als je apps wilt kopen voor je mobiele apparaat gaat dat ook prima via het apparaat zelf, dus iTunes is geen verplichting. Apple was ook bezig met een appstore voor iMac's e.d. en dit ging ook niet via iTunes afaik.
Ook goedemorgen. Het gaat hier toch helemaal niet over iOS of wel soms? in OSX heb je gewoon een app store, buiten iTunes om. En daarbij kan je gewoon alle software voor de Mac installeren, met of zonder App store. Jouw keuze.
je kan software overal vandaan halen hoor. Net als bij Windowssoftware. Alleen moet je even Gatekeeper intellen
Neen,mijn waarde. De app store is binnen OSX een aparte applicatie welke niets met iTunes te maken heeft.
Reageer gewoon niet als je niet weer waar je 't over hebt.. Je hebt een aparte App store in OSX en iOS.
Je kan bij Apple ook een gratis apple-id(zo heet dat) aanmaken hoor.
http://support.apple.com/...le=nl_NL&locale=nl_NL
Om nu te zeggen dat de optical drives in de iMac's het altijd netjes 3 jaar uithielden....nee. Het forum van Apple kent al heel wat topics rond de kapotte vertical drives. Bespaart ze ruimte en klachten op het forum, plus dat ze er 'extra' aan kunnen verdienen *want weinigen rekenen die 100 euro extra bij de aanschaf*
En de minstens 100 euro extra mocht je het geheugen willen upgraden (bij de 21,5") :)
Heb jij je oude cd muziekcollectie ook al op een iso staan?
Ik dacht dat je muziek kon downloaden tegenwoordig?
En wat dan met alle muziek die niet te downloaden is?
Of waar alleen de remasters van te downloaden zijn die kapot gecomprimeerd zijn?
Of alles wat niet lossless te vinden is?
iCloud? Al mijn eigen opnames van mijn muziek (dus eigen gemaakt, en niet te koop) Staat netjes in de Cloud, en stream ik naar al mijn apparaten.

Iedereen voert altijd CD's aan, maar geef mij nu eens een rede waarom je überhaupt nog een CD zou gebruiken. Wat zijn de voordelen van een CD tegenover een digitaal bestand?

- Levensduur?
- kwaliteit?
- prijs?
- opslag hoeveelheid?
- Geluidskarakter?
- portable?

Bovenstaande punten worden allemaal overtroffen door een digitaal bestand. Dan moet die CD wel iets heel bijzonders hebben wil ik die nog gebruiken.
USB CD/DVD drive voor dit soort gevallen, gebruik je hooguit een paar keer per jaar schat ik..
Misschien heb je mijn reactie niet begrepen ofzo. Maar je antwoord heeft echt niets te maken met wat ik schreef als reactie op descendant. Ik reageer op de suggestie dat downloaden de oplossing voor alles is. Dat is onzin.
Die staat bij mij in de iCloud/iTunes match .... altijd binnen hand bereik op al mijn Apple apparaten ....
Het kan inderdaad lastig te zijn om goede rips van bepaalde albums te vinden, maar er zijn zeker sites (ik zal geen urls noemen), waar kwaliteitsrips van specifieke versies van de meest obscure cd's in FLAC-formaat te vinden zijn.

Tenzij je natuurlijk van mening bent dat downloaden altijd fout is, ook al heb je al betaald voor het fysieke album.
maar deze doet precies wat hij moet doen... dus de specs op papier zijn niet belangrijk.

Wat is dit nou weer voor onzin
Een computer moet alles kunnen. Dat er modellen zijn die iets sneller kunnen is geen probleem... maar een computer die niet alles kan wat een OS bied is iets heel anders.

Elk model wat OSx draait (binnen 1 reeks), heeft exact dezelfde functies, Elk programma wat je op de ene Mac kun "draaien" kun je ook op de andere. Ditzelfde met games.

Een nieuw model, ondersteund nieuwe functies... Echter, de hele lijn gaat dan mee. Dus op dat moment doet iedere Mac hetzelfde op OS gebied.

De specs zijn dus niet belangrijk voor de functies. En elke functie die mogenlijk is op jouw versie Mac , werkt ook acceptabel.
Laptopmoederbord in een desktop;).
het is mooi bedacht.
Kan iemand verklaren wat die 5mm betekent? Mijn iPhone 5 is 7,6mm dik... Dus de randen van het scherm zijn dunner dan de iPhone? Dat is toch niet relevant, het gaat om de body...

Dit dus:
http://store.storeimages....iccEmbed=0&layer=comp

[Reactie gewijzigd door Blue_Fear op 23 oktober 2012 21:03]

Wel grappig dat je op de Apple site nooit echt zijn hele vorm ziet, ik dacht dus die is 5 mm over de gehele breedte van het ding. Al blijft het een mooi ding, ik vind hem nu wel minder mooi en minder een prestatie.
zie http://www.apple.com/nl/imac/design/ en scroll dan even naar "The evolution of the iMac", daar kun je precies het verschil in dikte zien tussen de verschillende versies.

5mm over de hele breedte, dat zou fantastisch zijn, maar zelfs een iPad haalt dat niet. Beetje onrealistisch om dat anno 2012 al te verwachten. Nog even een paar jaar wachten, het komt vanzelf wel.
Je begint met de vraag of iemand je het uit kan leggen en daarna leg je hetzelfde uit. Dus.

Anyhoe, natuurlijk gaat die 5mm alleen om de rand. Maar iedereen die ooit naar een MacBook (air of pro) heeft gekeken is dat dit visueel een ontzettende impact heeft.

Het apparaat mag dan effectief niet dunner zijn, maar lijkt dus veel dunner. Daarnaast zijn ze ook 4 kilo (8 pounds, dus om en nabij 4kg) lichter geworden. En dat is wel een gigantisch verschil.
De achterkant is in het midden dikker dit vanwege de beugel waar de iMac op gemonteerd is. Ik vraag me af of een wallmount nog wel mogelijk is.

Anyway ik vind het een geslaagde vernieuwing.

Vergeet vooral niet dat de SSD de machine een heel stuk sneller maakt.
Dat merk ik met name elke keer al met mijn MBA.
Kijk dat plaatje maakt het voor mij wat duidelijker. Zoals het bericht naar buiten gebracht word met bijbehorende plaatjes leek het alsof dat hele ding 5mm dik was.
de RANDEN zijn 5mm, niet het hele ding.
laptop moederborden?

Het zijn aangepaste moederborden.
Zo heeft mijn iMac 27" gewoon een logicboard en een videokaart.
Welke absoluut niet in een laptop passen, daarbij weet ik dit om dat al deze machines met regelmaat open heb gehad.

En een mainbord in een pc of in een laptop hebben gewoon een andere indeling vorm ... de printplaat zijn gewoon evendik

[Reactie gewijzigd door BoringDay op 23 oktober 2012 21:18]

Het zijn toch echt de mobile varianten op de cpu en videokaart. Dat ze niet even klein zijn als de echte laptop kaarten is omdat dat helemaal niet hoeft. Kost alleen maar geld.
Nee custom design moederborden zijn lekker goedkoop.
Om heel eerlijk te zijn is het niet heel erg duur om tegenwoordig een moederbord te ontwikkelen. Meeste componenten zijn ook nog eens van het moederbord naar de CPU verplaatst.
als je er daarna miljoenen van maakt niet, het eerste studiemodel kost je wat daarna is het massa fabricage. Het model moederbord in de apples zijn dus ook geen custom designs meer....
De videokaarten in deze imacs zijn anders gewoon de mobile varianten op de normale videokaarten,
Dan heb je nog nooit een videokaart van een iMac gezien.
Dit zijn kaarten die specifiek aansluiten op het logic board v.d. iMac.
Het is geen videokaart wat je zomaar bij de pc-boer kan bestellen.
laptop moederborden?

Het zijn aangepaste moederborden.
Zo heeft mijn iMac 27" gewoon een logicboard en een videokaart.
Welke absoluut niet in een laptop passen, daarbij weet ik dit om dat al deze machines met regelmaat open heb gehad.

En een mainbord in een pc of in een laptop hebben gewoon een andere indeling vorm ... de printplaat zijn gewoon evendik
Jij hebt de machine's regelmatig open ? Raar want dan zou je weten dat ze werken met mobiele GPU's, waar denk je dat de m in Geforce GT650M voor staat dan ? Apple gebruikt aangepaste moederborden, een desktop CPU en een mobile GPU.
Een videokaart is wat meer dan slecht een chip.
wat ik vooral niet begrijp is waarom nog geen enkele andere fabrikant met een strak design is gekomen.. het is duidelijk een succes... dus als bijvoorbeeld Samsung ook zulke mooie dingen zou maken met Windhoos dan ben ik er zeker een van die het koopt.
Zodra je ook maar in de buurt komt van het design van apple (lees ronde hoekjes of 5mm rand) dan heb je de aanklacht al in de bus liggen voor het ding uberhaupt uit is denk ik.
Alsof Apple het enig mogelijke strakke design maakt.
En dan zal je zien dat de prijzen niet veel schelen met die van Apple.
Sterk durf ik niet te zeggen. Voor die zelfde prijzennheb je een pc die 10x zo snel is. Vooral kwa gpu kracht. Ik denk dat apple weer verkeerd slaat met deze producten.
Je kan wel 10x meer GPU kracht in de iMac gooien maar er is geen software, lees games, voor de Mac beschikbaar die dat ook gebruikt. Er zijn natuurlijk wel mensen die bootcamp gebruiken en in Windows booten waar die software wel voor beschikbaar is maar die hadden dan inderdaad beter een game pc kunnen aanschaffen. Gamers zijn de doelgroep gewoon (nog) niet van Apple op de iMac.
Qua hardware (gpu en cpu) heb je misschien een 10 keer snellere pc. Maar daar houdt het wel bij op. En dan nog een i7 CPU die jij los koopt voor je pc samenstelling werkt anders dan een "zelfde" i7 CPU die in deze mac zit met intel mobo met een Apple chipset en software. Voor de rest houdt je vergelijking al snel op.
Ook niet vergeten dat je hier met een all in one oplossing zit. Dus ook de (mindere) boxen maar zeker het fantastische scherm niet vergeten, deze kosten los gemakkelijk zo'n 500Eur min en dan zit je nog niet aan de kwaliteit van een 27inch zoals deze. Ik heb een PC en Mac "27, maar voor foro's en video's toch liever de mac. De kleurencalibratie op het werk (drukkerij) en de gamut van zo'n scherm vind je in de prijzenklasse van 600Eur en meer jammergenoeg. Dus reken dan maar uit incl design, besturingssysteem,...
650M is niet bepaald een sterke GPU. Is geen slechte GPU, daar niet van, maar ook niet bijzonder goed.
En eerlijk gezegd wat is het nut van zo een dunne behuizing. Ok hij weegt minder en knap dat ze dat kunnen verwezenlijken maar voor een computer die toch maar op je bureau staat.
Dan vindt ik zelf een optische drive toch wel handiger :p

Maar natuurlijk zullen er wel weer mensen mij tegen spreken :p

Wat is nu eigenlijk het voordeel om een desktop pc zo dun te maken?

[Reactie gewijzigd door soryan op 23 oktober 2012 21:03]

Uit mijn persoonlijke situatie;

Mijn iMac staat in de woonkamer, op een plank, 1 kabel stroom en daarnaast draadloos toetsenbord, muis en 802.11n WifI. Ding staat midden in de kamer.

Als ik wil werken zit ik er achter. Als ik er niet mee wil werken staat het mooi in de kamer (voor foto's of wat dan ook).

Geen computerkast te bekennen, nergens... Mijn (schoon) familie verbaast zich nog steeds dat dit mijn computer is.

-edit- reactie op soryan

[Reactie gewijzigd door xChOasx op 23 oktober 2012 21:34]

Klinkt als een enorm ergonomisch verantwoorde werkhouding :)
Ze verbazen zich elke keer weer als ze hem zien? De eerste keer snap ik nog, maar na 1 keer is het nieuwe er wel vanaf.
Tja, esthetisch? Verder zie ik ook geen voordeel. Leuke dingen zoals de Fusion Drive is aan de prijs. Ik laat deze update aan me voorbij gaan. Ik wacht wel op een retina versie van de iMac.

[Reactie gewijzigd door Sneeuwhaas op 23 oktober 2012 21:23]

* YopY meldt zich. Mooi ontwerp is niet lelijk, en een optische drive is niet meer nodig nu er alternatieven zijn (USB sticks, maar vooral de App Store). Ikzelf heb al meer dan een jaar geen discs meer gebruikt, noch op m'n Windows bak, noch in m'n mac. Sterker nog, ik weet niet eens of die DVD drive wel werkt, :+.
Ik vind die nieuwe iMac echt de bom. Ik vond al eerder dat de iMac een prachtig design had wat tot dusver door geen enkele All-in-one pc kon worden geëvenaard, maar nu is hij een stuk slanker geworden met een leuke hardware update.
Wat ik me dan wel afvraag is of er een dual-boot optie is: OS X en bijvoorbeeld Windows 8? Als dat zo is, dan wil ik hem wel hebben :)
In principe zou dual-boot met Apple's Bootcamp kunnen of bv Parallels. Alleen is Bootcamp nog niet geschikt voor Windows 8. Kijkend naar het verleden dan verwacht ik dat een update van Bootcamp wel in de pijplijn zit.
Je kan ook Bootcamp doen en dan Parallels pak je de aangemaakte diskimage.
Dan kan je zowel virtueel als volledig native.
Dit heeft Apple al jaren dit heet: BootCamp.
Dual boot met Windows is inderdaad mogelijk en officieel ondersteund.
Maar ja, op de "oude" iMacs kon je Windows (op Bootcamp) nooit via USB installeren… ten minste, het is bij mij met meerdere USB sticks en meerdere iMacs nog nooit gelukt. Zou dat betekenen dat het bij deze iMacs, nét als bij de MacBook Airs, nu wél via USB mogelijk is?
dat gaan ze echt wel rechtbreien.
Een prachtig nieuw en dun design van de nieuwe iMac. Hopen dat de Cinema Displays nu ook geüpdatet gaan worden! :)

Dat Fushion is niet helemaal nieuw toch, dat was toch al bekend van Seagte, genaamd Momentus?
Is inderdaad niet nieuw, wel het automatische swappen van programma's. Veel gebruikte programma's zullen dan vanuit flash gestart worden.
Ook dat is niet nieuw, oa. Intels Smart Response Technology doet dat ook. Het zou me ook niet verbazen als de Fusiondrives gewoon van SRT gebruik maken.
Lijkt erop dat dit toch anders werkt gezien alle standaard Apps op de flashdrive komen. De Momentus is gewoon een slimme caching techniek welke gebruik maakt van SSD.

Ik heb het idee dat Fusion min of meer 2 drives zijn welke zich gewoon als 1 schijf voordoet, maar waarbij OSX en standaard Apps op de Flash drive komt, daarnaast optimaliseert hij het na gelang het gebruik. Dit is zoals ik het her en der opmaak uit de tekst.
Belangrijk is dat de alle opslag zich inderdaad voordoet als 1 schijf. Sandboxing staat niet veel toe buiten de standaard toegewezen locaties van apps en je standaard profiel en laat dat in Mountain Lion nou eens een veel gebruikte techniek zijn. 2 opslag locaties zou het dus verwarrend en moeilijk maken voor de gewone gebruikers.
Als dit zo is, dan is het wachten op de eerste hack waarbij je daadwerkelijk 2 individuele schijven ziet.
Wat ik begrepen heb is het gewoon een software feature (mogelijk met chipset ondersteuning).
Ik vind het hele mooie apparaten maar ze zijn zwaar en dan ook echt zwaar overpriced, bij dell haal je bijv. een all in one voor rond de 12-1300 euro en dan heb je een I7 en bij deze Imac ''slechts'' een I5.
Ja, maar dan heb je een Dell. Het is geen nieuws dat lelijke blokkendozen met krachtige componenten minimaal 50% goedkoper zijn dan een iMac terwijl ze beter presteren.
Da's Apples met peren vergelijken.
Wanneer je voor een auto gaat shoppen kijken de meesten ook naar meer dan alleen cilinderinhoud en prijs.
Ja maar kijk alleen al wat die monitor kost, die los te kopen is, niet weinig, en ook niet de minste. De rest aan een iMac vind ik wèl overpriced ja, ik zou hem enkel kopen omdat ik het geheel met vooral het scherm en OSX wil, ja vooral OSX..


[Filosofie-mode] Oh oh wat zou ik graag willen, dat Apple een franchise model kiest, en zo 2 a 3 fabrikanten een eigen OSX-pc liet maken, die uiteraard wat minder luxe is, maar nog steeds OSX, en Apple stabiliteit. Ik wed dat Mac dan ipv nu 7% aandeel, naar 30% zou stijgen.

[Reactie gewijzigd door Sjah op 24 oktober 2012 01:13]

en nog steeds geen verstelbare voet?

Een collega die wat kleiner is heeft een speciale werkbladverhoging moeten laten maken.

Vind het een bonk geld voor een (huis)kameracessoire met dergelijke specs.

Iemand al voor de grap de hardware los bij elkaar gezocht en dus berekend wat het scherm en design kost?
Los bij elkaar gezocht??? Je maakt zeker een grapje als je denkt dat een dergelijk design met uitsluitend off-the-shelf componenten in elkaar gegooid wordt. Hier zit geen standaard moederbord in of zo dat je ff bij de pc boer koopt.
Dit zijn de prijzen van de te kopen onderdelen, voor zover deze bekend en te kopen zijn.! De door apple zelf gemaakte onderdelen worden niet meegerekend.

21,5-inch IMac van 1379 euro:
  • Processor: Na goed zoeken kwam deze processor tegen met dezelfde specs als die Apple aangeeft: de i5 3335S. Op 4 september was de prijs 150 euro, denk dat de prijzen rond de 140 euro liggen.
  • Videokaart: De GT640M komt in DDR3 en GDDR5. Alleen de prijzen zijn niet bekend van de GDDR5 versies. Waarschijnlijk ligt dit rond de 100 euro, gezien de prijs van 85 voor de DDR3 versie.
  • Geheugen: Geen idee welk merk, maar 2x4GB laagste prijs is 35 euro
  • Harde schijf: Geen idee, aangezien de IMac vrij dun is weet ik niet wat voor HDD ze gebruiken. Ik ga uit van de laagste prijzen van 1TB, wat neer komt op 70 euro.
  • Apple Magic mouse: 70 euro
  • Apple Wireless Keyboard: prijzen niet bekend(zover ik weet), maar na het lezen van verschillende reviews(in 2009 was kostprijs 80 euro), denk ik dat de prijs rond de 75 euro ligt.
  • Apple Magic Trackpad: 70 euro
  • OS X Mountain Lion: 16 euro in AppStore
Opgeteld: +-625 euro, exclusief scherm/audio/voeding/moederbord en uitbreidingsmogelijkheden.

De 21,5-inch van 1579 euro, komt met een andere processor/videokaart:Opgeteld: +- 675 euro, exclusief ..

27-inch IMac van 1899 euro:
  • Processor: de i5 3470S - prijs 180 euro
  • Videokaart: De GT 660M is eigenlijk de GTX 660M, waarvan losse prijzen niet bekend zijn. Omdat de benchmarks(http://www.notebookcheck....rce-GTX-660M.71859.0.html) zeggen dat deze een stuk beter is dan de 650M, prijs 140-175?
  • Geheugen: zelfde verhaal, 35 euro
  • Harde schijf: zelfde verhaal, 70 euro
  • Accesoires zelfde verhaal
Opgeteld: +- 700 euro, exclusief ..

27-inch IMac van 2079 euro, komt met andere processor/videokaart:Opgeteld: +- 750 euro, exclusief ..

Ik heb zoveel mogelijk de pricewatch gebruikt en anders een andere prijsvergelijkingstool waar het product wel aangegeven stond.
Je kan wel aan kijken wat alles lost kost, maar dan heb je nog steeds geen imac :z
Wat mij betreft een zinloze opsomming.
Ik heb deze lijst alleen maar opgesteld om te kijken hoe een qua prestaties vergelijkbaar systeem zou kunnen kosten. Zinloos vind ik het allerminst... als ik een aankoop doe weeg ik prijs/kwaliteit mee en vergelijk ik met andere producten.

Ik hoop niet dat we het over het 'gevoel' gaan hebben die sommigen bij een Apple product krijgen.. want die is bij iedereen weer wat anders ;)
Een fatsoenlijk werkplek heeft toch een verstelbaar bureau! ... Misschien zou je eter daar over kunnen zeuren
ja het bureau kan omhoog en omlaag. Maar het probleem is dan dat het scherm ook mee omhoog gaat. Misschien dat je het nu beter snapt en begrijpt dat dit geen 'gezeur' is, maar gewoon een probleem voor kleinere mensen.

@winst dank voor opsomming.

daaruit blijkt dat het toch opzich een nette prijs is. 700 euro voor een 27" Scherm + behuizing en keyboard vind ik redelijk..toch?
Man, wat is die iMac toch een pracht machine. Het oude model was al mooi, maar dit nieuwe model is helemaal geweldig.
Ik ben wel benieuwd wat dit betekent voor de koeling. De huidige iMacs worden warm maar blijven lekker stil onder full load, koeling is dus voldoende. Ik hoop niet dat het nieuwe design van invloed hierop is. Het is fijn om zware taken op zo'n zware machine uit te voeren i.p.v op een klein model Macbook welke al snel de ventilators op volle toeren laat draaien.
Het makkelijk vervangen van het geheugen zoals bij de huidige iMacs lijkt ook wel gebeurt te zijn, al worden ze standaard al met 8Gb geleverd wat meer dan voldoende is.

Wat me tevens opvalt is de plaatsing van de SDXC card slot. Op de achterkant, een erg vreemde en onbereikbare plaats om een kaartje te wisselen. Hadden ze die niet beter kunnen laten vallen?

Maar absoluut een mooie machine. De iMac is toch het mooiste uit de Apple stal.
Alleen in de nieuwe 27" kun je zelf het geheugen uitbreiden (tot 32 GB)
Maar het is dus wel nog steeds mogelijk voor de power user die er behoefte aan heeft. Voor iedereen die dit "gewoon" thuis gebruikt is 8GB ruim voldoende. Voor mensen die hun werk erop doen is er dus nog altijd de mogelijkheid uit te breiden.
Zie het nu ja, en dat is wel een must gezien Apple van mening is dat de iMac een Mac Pro moet kunnen vervangen. De gebruikers van een Mac Pro zijn niet doorsnee gebruikers die met een 8GB genoegen nemen.
Kijk!

Dit is nou echt een prachtproduct!
Ik heb het altijd gezegd dat de Imacs van Apple zo een beetje het enigste is geweest wat zijn geld dik en dwars waard is. En zo ook dit ding.

Ik maak me alleen zorgen om het volgende: De interne koeling.
Nu het zo dun is, zal dit apparaat niet last gaan krijgen van throttling. Zeker als je nagaat dat de voorgaande al een stuk dikker was en vreselijk heet kon worden. Ook zou ik graag eens willen zien welke GPU er beschikbaar zal komen voor dit apparaat.

Tevens vind ik het wel jammer dat er nog steeds geen touchscreen op dit apparaat is gekomen, dat gaat naar mijn idee toch wel de toekomst worden nu windows 8 er volop mee aan de gang gaat.
Paar puntjes:

1. Een verticaal scherm voor touch is niet bepaald lekker werken.
2. Een goed werkend 27" multi-touch scherm zal een godsvermogen kosten.
3. Een mooi opgepoetst 27" scherm gaan besmeuren met je vingers? Nee dank je!

Ik denk dat Jobs het deze keer bij het rechte eind had.
Een prachtproduct ???

Ik heb nu anderhalf jaar zo'n ding, maar om nou te zeggen dat je waar voor je geld krijgt ...
Functioneel is het een draak van een systeem en ook mechanisch snap ik niet waar de mensen zo enthousiast over zijn (DVD speler stuk, toetsenbord dat regelmatig hapert...) En denk maar niet dat ze na je karige jaar garantie erg toeschietelijk zijn in het oplossen van je problemen...

Laten ze bij Apple eerst eens werken aan de kwaliteit van hun DURE spullen alvorens met zo'n stortvloed aan nieuwe spullen op de markt komen.
Ik werk er nu 2 jaar mee en heb er nog nooit problemen mee gehad, maakt nog steeds bijna geen lawaai, mn pc's die ik daarvoor had maakten na een half jaar al meet lawaai dan mn imac, daarnaast staat mn imac veel mooier dan een grote logge zwarte kast met plastic uiterlijk
ik heb ook ruim anderhalf jaar een imac, maar niet de problemen die jij noemt. Ik vind het een superding.
Wacht maar niet op touchscreens. Zoals Steve Jobs al eens stelde:

"We've done tons of user testing on this, and it turns out it doesn't work. Touch surfaces don't want to be vertical.

It gives great demo but after a short period of time, you start to fatigue and after an extended period of time, your arm wants to fall off. it doesn't work, it's ergonomically terrible.
Touch surfaces want to be horizontal, hence pads.

For a notebook, that's why we're perfected our multitouch trackpads over the years, because that's the best way we've found to get multitouch into a notebook.

We've also, in essence, put a trackpad -- a multitouch track pad on the mouse with our magic mouse. And we've recently come out with a pure play trackpad as well for our desktop users.

So this is how were going to use multitouch on our Mac products because this (he points at someone touch laptop screen) doesn't work."
Steve jobs zegt wel vaker dingen die ze later frontaal negeren... Denk maar aan bijvoorbeeld:
- Iphone maat?
- Ipad mini maat zou geen markt hebben

Steve Jobs was altijd maar een marketeer geweest, die met bullshit verhalen komt (met alle respect), om kritiek en minpunten weg te praten. (its a feature)

Touchscreen op een All werkt voor mij heerlijk, zeker nu ik het heb mogen proberen op de Lenovo all in one (win 8 ) en de Vaio tab 20 die al helemaal geniaal is bedacht en uitgewerkt.

[Reactie gewijzigd door Vinand op 23 oktober 2012 22:48]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Microsoft Windows 10 Home NL Apple iPhone 6s Star Wars: Battlefront (2015) Samsung Galaxy S6 edge Apple Watch Project CARS Nest Learning Thermostat Best Buy Guide

© 1998 - 2015 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True