Spotify bestaat twintig jaar en publiceert lijsten met meest gestreamde liedjes

Het is precies twintig jaar geleden dat oprichter Daniel Ek begon met Spotify. Om dat te vieren, heeft de dienst voor het eerst lijsten gepubliceerd met de meest afgespeelde artiesten, liedjes, podcasts en boeken.

Ek en mede-oprichter Martin Lorentzon richtten Spotify op 23 april 2006 op. Het doel was om een p2p-muziekdienst op te richten. De oprichters wilden alle muziek in de catalogus online beschikbaar maken om te streamen, maar het zou moeten voelen alsof de muziekbestanden op het eigen apparaat staan. Daarom hield Spotify zich de eerste tijd bezig met het optimaliseren van de technologie om zo het afspelen bijna meteen te laten beginnen.

Pas later kwamen de deals met platenmaatschappijen om muziek legaal beschikbaar te maken. Spotify was de eerste partij die liet zien dat een dienst met muziekstreaming zou kunnen werken voor gebruikers. Tot dan toe was de enige legale manier om muziek digitaal te luisteren het kopen van individuele nummers of albums in winkels zoals de iTunes Store van Apple.

Spotify kwam in 2010 in Nederland uit, nadat het in 2008 in de eerste landen beschikbaar werd. De apps voor iPhone en Android kwamen uit in 2009. De naam Spotify is een samentrekking van 'spot' en 'identify', een verwijzing naar het feit dat de dienst het mogelijk zou moeten maken om muziek te ontdekken.

In de lijst die Spotify donderdag publiceert, blijkt dat Blinding Lights van The Weeknd het meest gestreamde nummer is. Het enige nummer in de lijst dat dateert van voor de oprichting van Spotify is Yellow van Coldplay uit 2000. Taylor Swift is de meest gestreamde artiest, het meest gestreamde album is Un Verano Sin Ti van Bad Bunny.

Spotify Symbian
De oudste afbeelding van Spotify in onze backend: de app voor Nokia Symbian

Door Arnoud Wokke

Redacteur Tweakers

23-04-2026 • 16:01

26

Reacties (26)

Sorteer op:

Weergave:

Ben een betalende Spotify gebruiker sinds dag 1. Maar helaas is de performance van zowel de Windows desktop als de iOS app nog nooit zo slecht geweest. De windows desktop app is zelfs compleet onbruikbaar met superhoge CPU en disk i/o. Ik vermoed een combi van niet (meer?) geoptimaliseerd voor grote aantallen tracks en/of playlists, en/of performance issues in de backend API's.
Windows desktop app hier. Staat op van zodra de pc opstaat.
Max verbruik is 0.5% cpu met gemiddelde van zo lijkt het 0.3% op een 12 core cpu.
Memory is stabiel op 750MB.

Dit alles met Lossless streaming aan staan. Absoluut geen haperingen of niets.

Misschien eens een volledige uninstall doen? En je disk eens checken, want ik heb ooit een defecte disk gehad op werk pc en die sleurde alle performantie naar beneden.
Allemaal al gedaan, setings ook helemaal getweaked, ben ook al met de support bezig, er zijn meer mensen die issues hebben. Ik vermoed dat het komt doordat ik heel veel, en heel grote, playlists heb. Mijn cache is ook meer dan 3GB. Alleen was dit voorheen geen issue, maar sinds een paar minor versies wel ineens.
? Ik heb dit werkelijk nog nooit gehoord of meegemaakt. De app is in mijn kring snel en stabiel en veroorzaakt geen rare dingen verder.
Hoeveel playlists heb je, en hoeveel tracks heeft je grootste playlist?

btw tot versie .86 draaide de Windows desktop app prima, ergens rond die tijd is de bug geïntroduceerd. Spotify support zegt dat de devs de bug hebben gevonden en gefixed maar dat lijkt helaas niet voor iedereen zo te zijn. Overigens draait de Apple versie bij mij als een zonnetje, en als ik een oudere versie rond .84 installeer dan is er ook niks aan de hand.

[Reactie gewijzigd door olafmol op 23 april 2026 18:57]

Ik heb even voor je gekeken. versie 1.2.87.415.g88652836 .

Ik heb 9 playlists en de grootste heeft nu 6155 nummers. heb geen idee trouwens of dat veel of weinig is , ik weet alleen dat ik geen problemen ervaar :)

gelukkig hebben ze het opgelost, of zijn ze ermee bekend.

[Reactie gewijzigd door Visgek82 op 23 april 2026 19:02]

Helaas bij mij niet opgelost. Ik heb een paar honderd playlists en sommige hebben meer dan 6000 tracks. Ik vrees dat ik de laatste .87 versie aan het stress testen ben op limited hardware (i5 met 8GB RAM en win10) want op mijn MacBook draait ie wel prima en snel. Alleen was .84 dus een stuk efficiënter want daar was het probleem niet.
Opvallend, want ik zie Spotify amper resources gebruiken.
Werkt hier prima op al mijn Windows machines, ook met kwaliteit op het hoogste niveau.
Het % meuk wordt met de dag groter. En met meuk bedoel ik niet met wat ik slechte muziek vind, maar de non-muziek gemaakt door AI in tracks van 31 secs zodat botfarms erop kunnen klikken. Hopelijk gaan ze iets doen aan de AI spam. Maar er gaan berichten rond dat Spotify dit soort dingen zelf aantrekkelijk maakt door deze muziek bewust op te nemen in bepaalde playlists.

Er komen per dag meer nieuwe nummers op Spotify dan er in de jaren 80 in een heel jaar werd uitgebracht.
Meuk is voor mij 'onzin' zoals video's die standaard gaan spelen. Meeste is wel weer uit te zetten, maar waarom al dat bewegend beeld nodig is, is me niet duidelijk, zeker niet als 'cover' voor 1 of andere playlist. Idem voor toevoegingen als audiobooks. Alleen muziek is blijkbaar niet genoeg.
Spotify is de grootste boef vd muziekindustrie. Ze werken oa samen met “artiesten” die AI gegenereerde content erop zetten. Die zet spotify in de “curated” playlists waar veel naar geluisterd word.

Gevolg hiervan is dat Spotify concurreert met de artiesten. De regel is grofweg: 30% krijgt Spotify en 70% krijgt de artiest.

Stel er is 1 abonnee en 1 artiest en de abo is nog de oude 10 euro. Dan krijgt Spotify 3 euro en de artiest 7 euro. stel er zijn 2 artiesten die even vaak worden beluisterd, dan krijgen ze ieder 3,50 euro. Spotify pakt nog steeds die 3 euro. No matter what. En nu komt de clue. Spotify is ook actief aan de artiestenkant. Dus ze pakken 3 euro + 3,50. Er blijft maar 3,50 over voor de echte artiest. Naast deze strategie heb je natuurlijk ook nog dat de grote artiesten alles pakken ten opzichte van de kleine.


Stel Jantje uit Volendam heeft een die hard fan(oma). Oma betaalt 10 euro om Jantje op Spotify te kunnen horen. Ze luistert elke dag 3 liedjes van Jantje. Dan krijgt Jantje (grofweg) 3x0,005x30dagen=45 cent. De andere 9,55 wordt verdeeld tussen Spotify en de Bad Bunnies van deze wereld.

[Reactie gewijzigd door Dabbel op 23 april 2026 17:46]

Tot dan toe was de enige legale manier om muziek digitaal te luisteren het kopen van individuele nummers of albums in winkels zoals de iTunes Store van Apple.
En cd's? :P

Maar inderdaad een enorme mijlpaal die piraterij sterk heeft doen afnemen door op één plaats een groot deel van de content aan te bieden tegen een relatief betaalbare prijs.
Maar inderdaad een enorme mijlpaal die piraterij sterk heeft doen afnemen door op één plaats een groot deel van de content aan te bieden tegen een relatief betaalbare prijs.
En tegen een schandalig lage vergoeding voor de muzikant. Ik blijf mijn muziek stug op Bandcamp kopen.
Cd's heb ik ook. Ook fijn , betere kwaliteit is er niet. Cd is lossless en daar betaal je bij streaming diensten extra voor , doe ik ook op Spotify , maar heb ook een leuke cd collectie :)
Voor mensen die dit soort statistieken leuk vindt. Je hebt een website die alle Spotify streamcijfers vanaf 100.000 verzameld. https://kworb.net/spotify/artists.html, nog van een Nederlander ook.

Daar staat Drake overigens op nummer 1, maar dat komt vanwege features.
Nu voel ik mij oud, ben zelf lid sinds 2009
Hier lid sinds dag 1 dat ze naar Nederland kwamen. Uiterst tevreden en met grote afstand mijn favoriete subscription!

Cheers en hopelijk nog veel meer goede jaren
Wie hier heeft er nog meer een lang random nummer als username gehad? In het absolute begin kreeg je die gewoon toegewezen.
Pohh, 20 jaar alweer. Via een VPN aangemeld voor de beta in Zweden toentertijd. Als blijk van waardering krijg je toen een “Unlimited” zonder kosten. Geen idee wanneer die verdween, maar nadat ze hier de release hadden overgestapt.
Sinds eind 2009 lid (in Noorwegen, via een actie van Statoil (nu Equinor) die gratis toegang uitdeelde, want eerst kreeg je alleen toegang als je iemand kende).

Liet het aan wat medestudenten zien en we waren allemaal zo verbaasd hoe nummers gelijk speelde. Iedereen was van, weet je zeker dat het niet op je computer staat?

Overigens kon je in het begin ook nummers kopen, wat ik een paar keer gedaan heb. Wat daarmee gebeurd is, geen idee.....
Hm. Geen enkele artiest in die lijst is iets waar ik naar luister. Maar goed, ieder z'n ding. :)

Om te kunnen reageren moet je ingelogd zijn