CES: Corsair kondigt Performance 3-ssd's aan

Corsair heeft zijn aanbod solid state drives uitgebreid met de Performance 3-serie. De drives hebben een snelle sata-600-interface gekregen en een Marvell-controller moet de aansturing van het flashgeheugen regelen.

De Performance 3-ssd's komen eind januari beschikbaar, maar prijzen maakte Corsair nog niet bekend. De solid state drives zijn verkrijgbaar in capaciteiten van 64, 128 en 256GB, en zijn opgebouwd uit zogeheten 'supercharged synchronous nand'. Dat zou het mlc-geheugen snel genoeg moeten maken om lezen en schrijven door de Marvell 9174-controller met snelheden tot 480MB/s, respectievelijk 320MB/s mogelijk te maken.

De grootste drive, met 256GB capaciteit, kan de genoemde maximumlees- en schrijfsnelheden daadwerkelijk halen. De 128GB-versie haalt maximaal 410MB/s voor lezen en 210MB/s voor schrijven, terwijl de kleinste drive, met 64GB capaciteit, 365MB/s voor lezen en 110MB/s voor schrijven haalt. De drives zijn voorzien van 128MB cache-geheugen en verstoken in idle-modus ongeveer 1W. Tijdens gebruik stijgt het opgenomen vermogen tot 2,5W. Om de prestaties voor langere tijd te handhaven, zijn de ssd's voorzien van garbage collection en ondersteunen ze het trim-commando.

Reacties (19)

[Pietjebelll]

Gaaf hoe er nu gebruikt gemaakt wordt van de Sata-600 snelheden. De reed/write snelheden zijn heel gaaf!

Wel jammer dat ze niet tippen aan de opgegeven snelheden van de nieuwe Vertexen. Het is wachten op de benchmarks!

[Solid_Aapie]

Ik kan je wel vertellen dat die snelheden snel afnemen . Ik heb het dan niet over het langzamer worden icb TRIM. Maar over het feit dat de SSD zichzelf automatisch langzamer zet als er veel activiteit is. Dit gebeurt om de SSD te sparen zodat de levensduur niet te kort word. En dit resulteert in mijn geval in een vrij "langzame" SSD, voor zover dit bij een SSD mogelijk is natuurlijk Kijk dus totaal niet na deze gegevens mijn read snelheid is gezakt van de 230-275 naar de 120-235 en ja TRIM en alle tweaks staan aan

[Verwijderd]

misschien benchmark je teveel en is je SSD gewoon al bijna dood continu testen schijn een SSD echt enorm snel te laten slijten..

[borft]

ik heb al een tijdje 4x vertex2 in een productie opstelling draaien en kan beamen dat de performance afneemt. gecombineerd komen ze nu niet meer boven de 10K iops uit. In het begin was dat nog wel meer.

[ThemNuts]

Blijkt uit tests dat een SSD RAID oplossing de schijven na verloop van tijd inderdaad een pak trager maken, dit vooral door het ontbreken van TRIM bij RAID setups.
4x vertex2 lijkt mij dus weggesmeten geld.

[Rob Coops]

In welke omstandigheden is de SSD zo onder de indruk van de activiteit dat deze de snelheden drukt?
Is dat op het moment dat je de disk goed vol zet, of gebeurt dat alleen als je gelijktijdig met de benchmark ook nog even een paar torrents met 2 a 3Mbps binnen slurpt of?

Hoe dan ook de nummertjes waar de SSD's elkaar mee proberen af te troeven zeggen geen drol over de prestaties. Het is een beetje als het aantal PK dat een motor vergelijken om te bepalen welke auto er sneller is. Het is een maat die iets zegt over de motor in de auto en in een 100% identieke auto zal de motor die meer PK kan leveren nog steeds niet noodzakelijkerwijs sneller zijn dan de andere auto al zal dit vaak wel het geval zijn.

De enige echte manier om deze dingen met elkaar te vergelijken is een benchmark draaien die echt repliceert wat jij zo al op jouw computer doet. Dus een benchmark die de database performance van een disk test (en dus voor een groot deel afhankelijk is van iops) zegt niets over hoe snel de disk is als jij de PC start en WoW, CoD, GTA of een andere 3 letter game speelt...

Anders dan dat het is goed om te zien dat de SATA-600 interface steeds meer gebruikt gaat worden. Het zal voorlopig nog niet echt heel erg nuttig zijn omdat de theoretische snelheden die de fabrikanten op geven bij hun SSD's toch niet gehaald worden maar het is wel belangrijk voor de toekomst om de ruimte te hebben om te groeien wat betreft doorvoer snelheden.
Nu alleen nog een flinke prijs verlaging voor de flash chips en SSD's worden nog eens echt de moeite waard

[maratropa]

Volgens mij is bij Sandforce die opgegeven snelheid niet zo veel waard, die geld alleen bij data die supergoed te comprimeren is.

Sowieso zou ik niet te veel naar sequentieele waardes kijken.

Eigenlijk maakt het voor je workstation geen klap meer uit wat je neemt. De benchmarks zijn leuk maar hoeveel je daarvan in het echt merkt..

[Reactie gewijzigd door maratropa op 23 juli 2024 00:56]

[RBouwman]

Toch is het gebleken, dat de prestaties van de Vertex II lang niet altijd haalbaar zijn. Hoe zal dat nu zijn met type III??

Misschien is het ook weer winnen op cijfers in plaats van werkelijke prestaties..
Daarom heb je gelijk wat je zegt, wachten op de benchmarks, misschien komen de Vertex III en de Performance 3's wel eens dichter bij elkaar dan je denkt.

[Reactie gewijzigd door RBouwman op 23 juli 2024 00:56]

[Verwijderd]

kan iemand mij uitleggen waarom de kleine schijfjes nou altijd langzamere prestaties hebben? ik zie niet helemaal in waarom dat nou is... onderdelen zijn allemaal het zelfde alleen minder opslag....hmm

[DesertShooter]

Als er meer geheugen chips in de schijf zitten kunnen er meer tegelijk worden aangesproken (als het ware meer chips in raid-0) en kan er dus een hogere doorvoersnelheid worden bereikt.

[LxxFxx]

Logische volgende vraag: "Waarom is het verschil dan maar zo klein?"

[Ikke_Niels]

Dat zal vast een controller technische reden zijn.

[Spockz]

Als je een schijf als dit nou op een oudere SATA poort aansluit haal je dan nog wel het aantal iops? Of neemt dat ook af net zoals de transferrate?

[mxcreep]

Aantal iops kun je wel halen mits de blocksize klein genoeg is zodat het binnen de bandbreedte van de interface valt...

[jasper623]

Een beetje offtopic: maar ik zou toch gaan voor de vertex 3

en nu ontopic:
Erg leuk dingetje, zeker het verbruik van zo'n schijf, misschien toch maar eens gaan twijfelen

[dezejongeman]

ik zou ooj voor de vertex 3 gaan of hrt prijs verschil moet het rechtvaardigen.

wat nu wel eens mag is day de groter ssd's groter worden en de hele grote goedkoper

[Verwijderd]

Oh wat fijn .. Nu heeft de Vertex 2 plots afgedaan .... Nou for your information ik ervaar dagelijks uitstekende prestaties die mijn computer gebruik enorm verbeterd hebben.
Daar zal een Type 3 SSD schijf relatief weinig aan verbeteren aangezien de stap van ouderwetse HDD naar SSD kwa impact de grootste was naar mijn beleving ..
Een of twee seconden sneller opstarten maakt voor mij nu niets meer uit aangezien mijn PC toch al belachelijk snel opstart.

[SSH]

Of je oude SSD gebruiken om een "oude" PC ook belachelijk snel te maken

[Verwijderd]

Ik heb een vraag.

In mijn Laptop(HP dv8) zitten twee harde schjven van 2,5". Beide 500 GB en 7200 rpm en Serial ATA 300 . Een van de schijven wil ik vervangen door SSD. Liefst de nieuwe Corsair. Deze heeft echter Serial ATA 600. Komt de 600 ssd en 300 harde schijf dan in conflict met elkaar?

Wellicht kunnen jullie mij helpen.