Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 73 reacties

OCZ heeft tijdens de CES zijn Vertex Pro 3-ssd getoond. Ook demonstreerde de hardwarefabrikant de Vertex 3 EX en de Z-Drive R3, een ssd in een pci-express-verpakking. De drives hebben de nieuwste SandForce-controller aan boord.

De controllers in de drie solid state drives, waarvan er twee uit de nieuwste SF2000-serie komen, worden door SandForce geleverd. OCZ liet een vroege versie van de Vertex 3 Pro en EX zien, die beide worden opgebouwd rond de SF2582-controller, het topmodel in de serie. De prototype-drives werden nog met 32nm-geheugen van Toshiba gemaakt, maar de retailversies zullen worden gemaakt met Intels 25nm-flashgeheugen. Dat zou de al indrukwekkende prestaties die OCZ tijdens de CES beloofde nog verder kunnen opkrikken.

OCZ Vertex 3 Pro

De Vertex 3 Pro moet sequentiële leessnelheden tot 550MB/s mogelijk maken, terwijl schrijven met maximaal 525MB/s moet kunnen. Uiteraard is de drive daartoe voorzien van een sata-600-interface. De opslagcapaciteit moet variëren van 64 tot 512GB en de drives moeten 75000iops kunnen halen. Anandtech kon tijdens de CES kort met het prototype spelen en haalde met comprimeerbare data inderdaad bijna de geadverteerde snelheden. Ook oncomprimeerbare data werd met hoge snelheid gelezen en geschreven, zo bleek uit de benchmarks.

De Vertex 3 EX moet dezelfde controller gebruiken, maar heeft in plaats van mlc-geheugen het duurdere slc-geheugen aan boord. De ssd is dan ook voor de zakelijk markt bedoeld, maar zal net als de Vertex 3 Pro pas in het tweede kwartaal op de markt verschijnen. Dat geldt ook voor de Z-Drive R3, de nieuwste telg in OCZ's serie pci-express-ssd's. De drive moet dankzij vier SF1500-controllers die via een Marvell-raid-controller worden aangestuurd overdrachtssnelheden van ruim 1GB/s halen. Dat moet gepaard gaan met 135000iops en een capaciteit van 1,2TB.

OCZ Z-Drive R3

Ten slotte demonstreerde OCZ een Ibis XL-drive. Deze ssd heeft een 5,25"-behuizing en is voorzien van de door OCZ ontwikkelde High Speed Data Link of hsdl-interface. De Ibis heeft een capaciteit van 4TB en moet datadoorvoersnelheden van 1,8GB/s mogelijk maken bij 200.000iops. De drive wordt echter niet in productie genomen, maar dient om de snelheid van de interface te demonstreren.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (73)

Wow, S-ATA 3 is nog maar net uit en het word al terug tijd voor S-ATA 4...
S-ATA 3 heeft eentheoretische doorvoer van 6Gb/sec of zo'n 768 MB/sec, maar ze kan maar iets van een 600 MB/s verwerken. Als deze SSD's echt zo snel zijn als ze beweren dan gaat SATA 3 al snel terug een bottleneck vormen...

@ hieronder: SATA-600 = SATA 3 of SATA III

[Reactie gewijzigd door Sk0Ne op 6 januari 2011 13:56]

Nee de theoretische doorvoer is 600MB/s. Sata werkt met 8b/10b en doe je dus nie zomaar /8...
Je bedoelt dus sata-600, wel ja misschien wel, hoewel voor snelheden hoger dan 600MB/s toch gegrepen wordt naar PCI-e kaarten, zoals die Z-drive.
Sata 1 = 1.5GBit
sata 2 = 3Gbit
Sata3 = 6Gbit

Sata 600 word ook wel is gezegd en gepromote en daar wordt gewoon de s-ata3 standaard mee bedoelt hoor..

Verder zeer nice die snelheden die gehaalt worden, zie dit wel als toekomstige schijf in me pc'tje al dan niet nieuwe laptop :)
*edit: moet mijn nieuwe laptop wel Sata3 (also known as sata 600) hebben natuurlijk, anders haal ik de optimale snelheid niet :P

[Reactie gewijzigd door 3DDude op 6 januari 2011 13:03]

500MB plus nou dat zijn nog eens snelheden, dan zijn ze snel door die SATA 600 standaard heen. Misschien beter om die maar over te slaan en ruimte te houden voor een
PCI versie op mijn oudere moederbord met slechts sata 300. Zouden ze die ook in versies van 128-258MB gaan maken?250-350 euro?
Inderdaad, deze standaard is nu al redelijk snel verzadigd. Maar vergeet daarbij niet data "sata3" eigenlijk al "af" was ten tijden van de introductie van de eerste sata standaard. Het probleem was eigenlijk dat de moederborden en de hardeschijven de doorvoer niet konden bijbenen. Niet zo vreemd dat nu ze (wat is het, 5 of 6 jaar later?) in één keer deze "oude" standaard verzadigen.

Volgende wat goedkoper gaat worden is hopelijk de pci-e varianten. Dan hoeven we niet te wachten op een nieuwe sata opvolger. Gewoon de SSD kaart in pci-e 4x, 8x of zelfs 16x. sata 600 is dan een prima standaard voor in laptops, waar de doorvoer in het systeem toch altijd net een paar stappen lager ligt.
Wow zo'n Z-Drive lijkt me best onbetaalbaar maar met die snelheden kan een normaal PCI slot dat wel aan of moet hij dan ook op een PCI-E x16 o.i.d.?
Haha, een gewoon PCI-slot is 133MiB/s. Er zijn wel snellere versies, maar die worden volgens mij niet gebruikt.

PCI-E 2.0 x1 is 500MiB/s, dus je zou minimaal een x4-slot nodig hebben (er staat ruim 1GB/s).

[Reactie gewijzigd door HarmoniousVibe op 6 januari 2011 13:03]

een normaal pci slot is 32bit, 33MHz. Servers hebben vaal bredere slots, op 64 bit en 133MHz, dat is dus 8x zoveel bandbreedte ;)

Overigens zijn moderne sas en sata controllers vaak 8x pci-e 2.0, wat 4GB/s aan bandbreedte oplevert.
Heeft er hier al iemand problemen gehad met SSD's als opstartschijf? Ben niet zo goed op de hoogte van de laatste nieuwe ontwikkelingen, maar vroeger deed het gerucht dat deze schijven na bepaalde duur opnieuw moesten geflashed worden om hun optimale snelheid te behouden .... Is dit nog steeds zo? Heb geen zin om om de 3-4 maand mijn OS opnieuw te installeren...
Schijven met Trim-ondersteuning hebben dit probleem niet meer. De vertex 2 heeft dit dus vertex 3 zal het ook wel hebben.
Vertex 1 had het ook al ;-) De IndiLinx chip was juist zo populair omdat deze netjes trim ondersteunde.
Let wel dat alleen niet alle besturingssystemen dit doen! Windows 7 doet het standaard, maar onder Vista / XP moet je zelf een tooltje ervoor draaien.
Recente linux distro's doen het ook netjes, hoewel ik eigenlijk alleen van Ubuntu zeker weet dat het werkt. Voor alsnog heeft mac's OS ook nog geen goede trim support, of zat dat nou in de laatste update?
Voor alsnog heeft mac's OS ook nog geen goede trim support, of zat dat nou in de laatste update?
Nee, maar volgens deze test maakt dat eigelijk geen fluit uit. Hun benchmarks van een schone vs een vuile SSD gaven dezelfde resultaten.
Als je disk genoeg idle time heeft voor z'n garbage collection maakt het ook onder linux of windows niet veel uit. Die test van je linkje zegt overigens niet veel: voor SSD begrippen zuigt die performance, en zonder trim zuigt-ie niet veel harder. Duh ...
Nee, dankzij trim support in de nieuwere SSD's en operating systems is dat niet meer nodig gelukkig.
Vergeet niet dat niet alleen de SSD trim moet ondersteunen, ook het OS moet het ondersteunen. Hier is een lijstje met OS'en die het ondersteunen.
Dank voor opnieuw een zee van informatie _/-\o_
Tegenwoordig zijn de meeste SSD's met TRIM uitgerust, dat is een functie die het besturingssysteem de SSD automatisch laat 'onderhouden' om het zo te zeggen.

Kortom met TRIM heb je dat probleem nauwelijks nog
de mijne draait al vanaf oktober 2009 in mijn laptop intel G2 SSD 160GB
en ik merk nog niks van een vertraging..

intel kunnen je trouwens flashen zonder data verlies (heb dat met de firmware upgraden die 70MB/s -> 100Mb/s write toevoegde ook gedaan)
Waarom is de R3 (1GB/s) trager dan de R2 (1.4GB/s)?

pricewatch: OCZ Z-Drive R2 p88 PCI-Express SSD 1TB

[Reactie gewijzigd door Cyberblizzard op 6 januari 2011 12:11]

het gaat niet alleen om lees snelheden maar ook om de IOPS..
Deze zal misschien niet de 3000 euro overschrijden..
Dit zijn hele mooie snelheden.
Als je een SATA3-SSD installeert naast een SATA-2 harde schijf of SATA-2 DVD-writer, zakt dan de SATA-3 snelheid terug naar SATA-2 ?
M.a.w. moet je deze SSD op een aparte controller aansluiten ?
Het is serieel ata, dus een kabel per device. Wel zijn er controllers die niet niet op elke poort een DVD ondersteunen, bijv. alleen op de eerste vier. Precieze reden ken ik niet, ik praat wat dat betreft na wat er in het SSD topic op GOT gezegd wordt.
Als deze een beetje betaalbaar is wil ik deze zeker wel hebben! Wat een snelheid, niet normaal meer!
Let wel op he! het zijn fabrieksopgaves. Het zal eigenlijk altijd lager liggen.
Maar Vertex zijn tot nu toe de snelheid/prijs ssd.

Ik zou er graag een willen hebben, alleen vind de prijs toch altijd nog jammer van zo'n ssd
Eindelijk een echte sata3 drive. Het werd tijd. Beetje schandalig dat we alleen die Crucial C300 dingen hebben gezien tot dusver, en die boden alleen leessnelheden die sata3 noodzakelijk maakten. Micron had pas opvolgers daarvoor aangekondigd, en ook die gaan steken laten vallen als 't op schrijven aankomt, deze Vertex dingen gaan echt flink de vloer aanvegen met de concurrentie als er niet snel andere deftige sata3 SSDs worden verzonnen...
Is er al wat bekend over de prijzen van deze nieuwe generatie SSD's?
Het gaat allemaal erg snel met de SSD's. Dat is op zichzelf positief, maar ik zie voor consumententoepassingen het voordeel van een Vertex 2 tov een Vertex 3 nog niet echt in. Het is zo dat steeds meer storage netwerk-enabled is en min of meer netwerktransparant wordt benaderd. De obvious bottleneck hier is natuurlijk de 1Gbps-ethernetinterface.

Dit laatste is denk ik voor veel personen en bedrijven belangrijker op dit moment belangrijker dan de sequentiële doorvoersnelheden van losse schijven.

[Reactie gewijzigd door HarmoniousVibe op 6 januari 2011 13:13]

Sorry maar zo 'obvious' is dat toch niet? Aan een bloedsnelle (stel 10gbit) netwerkverbinding zal de gemiddelde huis-, tuin- en keukenconsument niks hebben, en al helemaal niet als de disks hun data niet op zo'n snelheid kunnen lezen of weg kunnen schrijven...

Daarnaast zijn harddisks tot voor kort toch echt 'de' grote bottleneck in systemen geweest en ik ben blij dat ze nu die achterstand eindelijk een keer aan het inhalen zijn :)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True