Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 49 reacties

De Boxee Box-mediaspeler die dit jaar moet uitkomen, zal toch geen Tegra 2-soc van Nvidia bevatten. Een gebrek aan rekenkracht heeft de ontwikkelaars doen besluiten over te stappen op de CE4100-soc van Intel.

Op de CES-beurs begin dit jaar onthulde D-Link de Boxee Box: een mediaspeler die werd ontwikkeld om de Boxee-mediacentersoftware te draaien. Bij de onthulling maakte de fabrikant bekend dat het apparaat zou worden aangedreven door Nvidia's Tegra 2-soc. Deze system-on-a-chip is gebaseerd op arm-architectuur en is vooral bedoeld voor tablets en smartphones.

Tijdens het testen van de prototypes bleek echter dat Nvidia's hardware niet krachtig genoeg was om h.264-streams af te spelen, zo meldt Engadget. Daarom is deze chip vervangen door Intels CE4100-soc, die ook in Google TV-apparatuur zal worden gebruikt. Met de nieuwe hardware zou de speler snel genoeg zijn om 1080p-streams met 60 beelden per seconden af te spelen.

De Boxee Box komt eind dit jaar uit. Amerikanen kunnen het toestel nu al bij Amazon voorbestellen; in november moet de mediaspeler zijn weg vinden naar een aantal Europese landen, waaronder Nederland. In Amerika gaat het kastje 199 dollar kosten. Mensen die geen behoefte hebben aan de hardware, kunnen de mediacenter-software van Boxee overigens ook downloaden en op een Windows-, Mac- of Linux-systeem installeren.

Boxee Box

Lees meer over

Gerelateerde content

Alle gerelateerde content (24)
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (49)

En wat is er zo speciaal aan dit apparaat waardoor het zo duur is ten opzichte van het huidige aanbod?
Volledige SSA en ASS ondersteuning. Daarmee wordt het de eerste out of the box speler die dat goed ondersteund. Met name voor Anime kijkers een must.

Andere spelers claimen wel het te ondersteunen, maar in werkelijk heid kunnen ze het niet.
Volgens mij kan XBMC dit sinds de laatste beta-release vorige week. Ik moet zeggen dat ik het nog niet heb zien falen :)

Added support for unsorted subtitles (ass/ssa, srt, smi)
(bron: http://trac.xbmc.org/milestone/10.0)
Boxee is dan ook een XBMC distributie.
XBMC kan dit al een paar jaar (de meeste functionaliteit van ASS en SSA zat er al langer in dan de huidige release).... Maar er is geen "out of the box" speler die dit kan draaien. Denk aan WD-Live, popcorn etc. XBMC is voor HTPC's (en xbox std) en nu dus voor de Boxee :)

Dat is dus de grote kracht van Boxee. Het is de eerste propriety device die (een fork van) XBMC draait.

[Reactie gewijzigd door Tuschinski op 14 september 2010 21:22]

Ach, ik als anime kijker geef eigenlijk niks om al die fancy shit met fonts die moeilijk te lezen zijn en kleurtjes alsof je op de kermis loopt. Sommige fansubbers overdrijven het nogal met die ASS (grappige afkorting btw xD) meuk. Geef mij maar gewoon witte subs in m'n standaard font, dat leidt niet zo af :)
Op zich snap ik dat wel, maar ALS er ASS/SSA wordt gebruikt moet het ondersteund worden, anders is het onleesbaar (subs die door elkaar lopen). ook wordt het gebruikt om spullen in beeld (krant, uithangbord) te vertalen.
Valt opzich mee, de software op een HTPC zetten is duurder als je naar de hardware kijkt. Weet overigens niet de functies van dit apparaat. (Of er een HD inzit e.d.)
Een mooie, functionele en snelle interface
Hmm snel zeg je?
De muis werd vervangen door iets zwarts, wat nogal buggy en langzaam werkte.
Het lijkt wel een soort slechte flashomgeving...

Ik heb het juist gedeinstalleerd omdat ik het te langzaam vond.
Boxee heb je in Europa niets aan, het is echt een beetje amerikaanse prul die eigenlijk niet aan standaarden voldoet en waarbij je je privacy opgeeft aan een derde.

ik zeg bij voorbaat al nee, misschien als hack-box wel interessant maar niet met die bijgeleverde software.

*edit*
(google tv vind ik trouwens ook niets)

[Reactie gewijzigd door stewie op 14 september 2010 12:24]

Waar heb jij het over? Standaarden welke standaarden.

Boxee is een afgeleide van XBMC 1 van de beste mediacenters als je het mij vraagt. Die zo'n beetje alles afspeelt.
je kan bijvoorbeeld nauwelijks je eigen bestanden afspelen zonder ingelogd te staan, en welke fileformats kan hij afspelen? ik zie niets.
Physical media: CDs, DVDs, Video CDs (including DVD-Video, VCD/SVCD and Audio-CD/CDDA)

Container formats: AVI, MPEG, WMV, ASF, FLV, MKV, MOV, MP4, M4A, AAC, NUT, Ogg, OGM, RealMedia RAM/RM/RV/RA/RMVB, 3gp, VIVO, PVA, NUV, NSV, NSA, FLI, FLC, and DVR-MS (beta support)

Video codecs: MPEG-1, MPEG-2, MPEG-4 (SP and ASP, including DivX, XviD, 3ivx, DV, H.263), MPEG-4 AVC (H.264, including Nero Digital), HuffYUV, Indeo, MJPEG, RealVideo, QuickTime, Sorenson, WMV, Cinepak,

Audio codecs: AIFF, WAV/WAVE, MP2, MP3, AAC, AACplus, AC3, DTS, ALAC, AMR, FLAC, Monkey's Audio (APE), RealAudio, SHN, WavPack, MPC/Musepack/Mpeg+, Speex, Vorbis and WMA.

Digital picture/image formats: BMP, JPEG, GIF, PNG, TIFF, MNG, ICO, PCX and Targa/TGA

Subtitle formats: AQTitle, ASS/SSA, CC, JACOsub, MicroDVD, MPsub, OGM, PJS, RT, SMI, SRT, SUB, VOBsub, VPlayer
ja, heb je nu ook een link van D-Link? met die fileformats?
want dit apparaat gebruikt namelijk geen standaard versie van Boxee maar een versie waar D-Link licentie kosten voor betaald (codex)

[Reactie gewijzigd door stewie op 14 september 2010 13:58]

D-Link maakt dan ook alleen de hardware niet de software. Zoek de info op de site van Boxee.
d-Link moet zich houden aan het DMCA, dus moet d-link een aanpassing maken.
anders moet d-link heel veel licentie kosten betalen en dan kost dit apparaat een dikke 500euro.
Dat lijkt me een sterk verhaal als je ziet dat WD live en Popcorn ook geen 500Euro kosten. Bovendien, XBMC en Plex zijn ook geen verboden software.

Dit lijkt mij een broodje-aap verhaal.
Dat heeft niks met de DMCA (copyright wetgeving tegen reverse engineering) te maken, gewoon met het feit dat iedere (hardware)fabrikant moet betalen om MPEG/etc licensies te gebruiken. Boxee/XBMC/ffmpeg/etc kunnen zelf wel zeggen dat de gebruiker zelf zijn licensies moet regelen (wat niemand doet), maar als hardware verkoopt in een bepaald land ben je wat meer traceerbaar (en niet langer een kale kip waarvan geen veren te plukken zijn)...

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 14 september 2010 21:33]

zolang je een product in amerika verkoopt moet je mpeg licentie kosten betalen (binnen de EU bestaan die patenten niet)

mpeg is in de EU trouwens ook prior-art dankzij de BBC die dit in de jaren 70/80 ook al ontwikkeld had.
dat is idd ook mijn insteek. Het zou mij alleen wat lijken indien ik de standaard firmware kan verruilen voor een standaard Linux installatie en dan iets met XBMC kan doen. Al dat gedoe met accounts maken heb ik geen zin in.

* ps: is het nu een voordeel dat er een Intel in zit? Intel is over het algemeen opener dan nVidia.
Er zijn volgens mij wel heel wat verbetereringen tov XBMC. Zo heeft het voordeel met accounts te werken dat na een herinstallatie ik nog steeds weet wat ik wou gaan kijken en wat ik al gekeken heb, etc... Ook het opbouwen van de bibliotheek verloopt stukken vlotten bij boxee dan met xbmc. Hoefde helemaal geen paden of file names te wijzigen, hij heeft het gewoon allemaal zelf uitgezocht. Ook de apps die ze erbij leveren maken het zeker een interessant htpc OS. Het is trouwens nog steeds open source, dus wat is het probleem dan?!
in xbmc kan je toch ook gewoon met je remote accounts instellen en switchen? Zie het nut er alleen niet van..
Veel apps werken anders prima, alleen zaken als Hulu en Pandora weer niet.

Ik heb het vanwege de Crunchyroll applicatie zodat ik mijn weekelijkse anime dosis gewoon al zappend kan kijken. Voor de rest heb ik wel XBMC aangezien ik de social crap in Boxee kansloos vind...
Vreemde keus om voor de Intel te gaan. 1080p op 60Hz is natuurlijk mooi, maar hoeveel content is er nu echt in deze resolutie en framerate? HD-uitzendingen 1080i 50/60Hz, Bluray is 1080p 24Hz en amateur HD camera's schieten filmpjes in 1080p 24/25/30Hz. Daarmee heb je 99,9% van alle contentbronnen te pakken. Ik zie dus niet echt een noodzaak om de Tegra2 te vervangen.
"It was a problem of bitrate, he told us, and while NVIDIA's dual-core Tegra T20 was apparently not up to the task, the team had internally tested Intel's CE4100 decoding streams at up to 90 megabits per second. "

Staat te lezen op engadget
Maar wie heeft er al content die 90 mbps nodig heeft? Blu-Ray gaat volgens mij tot 54 mbps en dat is volgens mij een theoretische max en afgezien van de bird scene vraag ik me af of 99% van de films ooit in de buurt komt van 54 mbps.

En die 54 mbps moet volgens mij nog gedeeld worden door alle verschillende streams. Meestal een video stream en mogelijk meerdere audio streams. En ik vraag me af wat bijvoorbeeld de bitrates zijn van bijvoorbeeld UPC of Ziggo HD.

Vergeet verder niet dat er geen directe relatie hoeft te zijn tussen resolutie + framerate en bitrate. Zo kun je best een 1080p stream hebben die op een lager kwaliteit/bitrate gemaakt is dan een een 720p stream op een hogere kwaliteit/bitrate.

Het zal mij in ieder geval niets verbazen wanneer Intel een heel mooi aanbod gedaan heeft. Vergeet niet dat Intel veel markt ziet verdwijnen door de opkomst van mobieltjes en tablets, waardoor de consument minder aandacht (en dus geld) zullen geven aan de laptop en desktop.
Verkijk je daar niet op hoor. Ik was laatst met PMS (PS3 media server) aan het spelen, en de PS3 kan realtime statistics weergeven over de afspelende media. Met een 1080p bluray rip zag ik af en toe pieken naar 64mbps (voor alleen de video).
Wat voor mij de beste benchmark is: Speelt hij de beruchte Birdscene? op 1080p? (de 109MB testversie)

Als dat het geval is, maak ik me verder geen zorgen... :)

[Reactie gewijzigd door 108886 op 14 september 2010 20:10]

net een cam gekocht die 1080p@50/60Hz doet ;-) Moet het nog testen op m'n XBMC Ion.
edit: stream: 28 Mbits/s

[Reactie gewijzigd door tinus73 op 14 september 2010 13:05]

Hoezo "Bluray is 1080p24"? Bioscoopfilms zijn doorgaans 24Hz ja, maar Blu Ray materiaal is niet aan deze restrictie gebonden en kan best 60Hz zijn. Daarnaast zijn er al genoeg HD camera's die ook 60Hz aankunnen.

Daarnaast was zoals simplicidad al zegt een bitrate probleem, zelfs met 1080p24 kan je soms hoge bitrates hebben.

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 14 september 2010 13:29]

genoeg is een groot woord 1080p en 1080i is wel een groot verschil
De vormfactor van dit apparaat lijkt toch nergens op? Waar moet ik dat gaan neerzetten in mijn huiskamer. Hadden ze er nu nog een gewone kubus gemaakt ok, maar zo een weggezonken vorm neemt toch echt onnodig veel ruimte in.
Je hoeft hem niet te kopen, alsof er een universeel design is wat IEDEREEN aanspreekt, ik vind dit echt onwijs uniek en erg mooi zal mooi naast de TV staan of er onder :) Maar goed ik heb er al een HTPC bij staan (een gigantisch lelijke PC kast die ieamnd had weggegooid. :))...
Voordeel is wel dat de afstandsbediening met RF werkt. Dus je kunt hem gerust ergens uit het zicht zetten.
Die Intel C4100 willen televisie fabrikanten toch ook in hun apparaten gaan verwerken?
Als het apparaatje er net zo uit gaat zien als op het plaatje hierboven is 'ie wel erg leuk. Niet erg ruimte efficint maar wel stijlvol naast je 40"+ televisie.
De Boxee software is voor mij waardeloos, het is opgezet alsof het door een kind bediend moet worden. Daarnaast is de automatische (en niet uit te schakelen) film detectie zo slecht dat 75% van de gedetecteerde films niet correct is.
Ik zit dus niet echt op een 'boxed' versie te wachten die het gros van de online content toch al niet afspeelt vanwege geldende (licentie) restricties buiten de VS. Zelfde geldt inderdaad voor de Google doos.
plex op de mac is beter dan al deze meuk
Kan wel, maar alleen Apple mag een doosje maken dat op OS X draait.
Kan je dat ook onderbouwen?
"Al deze meuk."

Je weet duidelijk niet waar je het over hebt. Plex is een fork (aangepaste versie) van XBMC, en dus indirect ook van Boxee.
Helaas is dat een flauwekul post en dat kan ik onderbouwen :)

Ik ben een zeer blije mac mini gebruiker, maar er zijn wel wat (verwaarloosbare) nadeeltjes; in de nieuwe mac mini is de HW acceleratie niet optimaal onder 10.6.4 (vorige versie met 9400 heeft dit probleem niet). Onder win 7 en linux is dit probleem er niet.

Betreffend Plex en XBMC... lood om oud ijzer, Plex is gewoon een fork van XBMC, waarbij XBMC meer developers heeft (en mij iets beter bevalt).

Een stille HTPC met een goede windows of Linux implementatie doet in niets onder voor een Mac, juist omdat XBMC platform onafhankelijk is.
En een doosje met linux en xbmc is nog eens goedkoper ook omdat je geen mac/win belasting hoeft te betalen :)
Boxee is echt geweldig. En ik zie niet in waarom het van functionaliteit gaat verschillen van de software distributie op hun website.
geweldig! Ik push mn vader al weken om een mediaspeler te kopen, maar hij zegt steeds nee omdat het grootste deel te saai gedesigned is, nu moet ik hem nog maar eens proberen over te halen, geweldig dat design :9~
Ziet er idd leuk uit, maar praktisch is het helemaal niet. Ik vind het al vervelend dat m'n mp3 zo'n ronde vorm heeft. Je kunt er niets op zetten. Als ieder apparaat zo'n rare bovenkant zou hebben zou het nog vervelend stapelen worden in m'n mediahoek...

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True