Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 118 reacties

Nokia heeft op zijn Nokia World-event drie nieuwe telefoons aangekondigd: de C6, de C7 en de E7. Het gaat om twee bar-toestellen en een slider-phone. De smartphones zullen nog dit jaar in de winkel verschijnen.

De Finse telefoonbouwer voorziet de drie nieuwe smartphones van Symbian^3, de nieuwste versie van Nokia's besturingssysteem, die ook op de al aangekondigde Nokia N8 wordt geïnstalleerd. De drie telefoons zijn voorzien van een capacitief amoled-touchscreen met een resolutie van 640x360 pixels; de beelddiagonaal verschilt wel per toestel. Ook hebben de telefoons alle drie een achtmegapixelcamera aan boord en kunnen ze beelden met een resolutie van 720p opnemen.

Het drietal ondersteunt wifi-n, hsdpa en Bluetooth 3.0, en de toestellen kunnen met micro-usb met een computer worden verbonden. Voor navigatie zijn de E7 en de C6 uitgerust met a-gps; de C7 biedt in ieder geval gps, maar onduidelijk is of ook assisted gps wordt ondersteund.

Nokia E7Nokia C6Nokia C7

De Nokia E7 heeft als enige van de drie een uitschuifbaar qwerty-toetsenbord. De telefoon meet 124x62x13mm en weegt 176 gram; het amoled-scherm heeft een beelddiagonaal van 4 inch. Het apparaat zou op een volle accu 18 tot 20 dagen stand-by kunnen staan en de gesprekstijd bedraagt 5 tot 9 uur. Het interne opslaggeheugen is verdeeld in 350MB user memory en 16GB flashgeheugen; daarnaast slikt het toestel micro-sd-kaartjes. De E7 gaat waarschijnlijk rond de 500 euro kosten.

De Nokia C6 is met 104x53mm kleiner dan de E7, maar hoewel een uitschuifbaar toetsenbord ontbreekt, is het toestel met 14mm wel iets dikker. Met 131 gram is het toestel in elk geval een stuk lichter. Het touchscreen heeft een beelddiagonaal van 3,2" en de standby-tijd bedraagt 15,5 tot 17 dagen; de gesprekstijd is 4,5 tot 11,5 uur. Het toestel heeft 340MB aan user memory, maar geen ingebouwd massageheugen; wel heeft het toestel ondersteuning voor micro-sd-kaartjes. Het toestel is met een prijs van 260 euro relatief goedkoop.

De C7 is met 10mm iets minder dik dan de andere twee telefoons en is 120x57mm groot. Met 130 gram is het toestel iets lichter dan de C6. Het touchscreen heeft een diagonaal van 3,5 inch. Na het opladen moet de C7 een gesprekstijd van 5 tot 9,5 uur bieden en 23 tot 27 dagen in stand-by kunnen staan. In tegenstelling tot de C6 heeft de C7 wel 8GB aan massageheugen aan boord, naast ondersteuning voor micro-sd-kaarten en 350MB user memory. De C7 moet 335 euro opbrengen.

Hoewel Nokia nog steeds veel telefoons verkoopt, voelt het Finse bedrijf de hete adem van  concurrenten als HTC, Samsung en Apple in zijn nek. Met de nieuwe telefoons en het Symbian^3-besturingssysteem hoopt het bedrijf een inhaalslag op de smartphone-markt te kunnen maken.

Nieuwe Nokia-smartphones

Van links naar rechts: de E7, de al aangekondigde N8, de C7 en de C6
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (118)

En geen nieuws over het komende MeeGo toestel de "N9"? ;(
Leuke devices voor de mid-end, al is de prijs van de E7 niet echt mid-end maar je krijgt er wel een 4inch display + qwerty tobo voor terug. De N9 zal naar alle waarschijnlijkheid op de Maemo Summit (ergens in okt/nov) getoond worden.
Mid-end ? Wat komen de de toestellen (vooral E7) dan nog tekort ?
Of is de prijs niet hoog genoeg om high-end gerekend te worden ?
Zoals door anderen aangegeven is de resolutie van 640x360 nou niet bepaald optimaal voor de E7. De concurrentie heeft ondertussen al lang en breed WVGA op hun high-end toestellen. Verder is de verwachting dat de E7 dezelfde chipset bevatten die de N8 ook heeft en die is qua processorkracht toch inferieur aan de Cortexjes en de Snapdragons, al moet ik zeggen dat het niks zegt omdat Symbian anders is dan Android/iOS enz.

Bovendien is de webbrowser in de huidige Symbian-toestellen nou niet bepaald state of the art meer vergeleken met de Android of Maemo browser, dan spreken we nog niet eens over Safari op iOS, al gaan er wel geruchten dat Nokia/Symbian bezig is met een major overhaul van de webbrowser. Ik ben best Nokia-fanboy maar ik beschouw de E7 niet als de high-end flagship, dat zou in principe de N9 moeten worden.

Maar ja het begrip "high-end" is ruim, qua prijs is de E7 wel high-end maar qua specs imho net niet ....

[Reactie gewijzigd door dcell op 14 september 2010 13:41]

Tja, maar dan heb je op Symbian wel de keuze uit gratis Opera Mobile of Opera Mini. Ik gebruik persoonlijk de Mobile variant, en dat is mijns inziens de beste mobiele browser die op dit moment beschikbaar is op welk toestel dan ook. Het feit dat ik Opera ook als desktop-browser gebruik maakt zaken als Opera Link natuurlijk alleen maar handiger ;)
er wordt geen info over de processor gegeven maar met rekenkracht heeft nokia zich nog nooit weten te onderscheiden (n900 vorig jaar daargelaten). Verder is de resolutie niet echt super.

Symbian s60 van de e72 vond ik een zware teleurstelling vergeleken met iOS en Android. Ik weet niet welke vernieuwingen er in symbian^3 ziten maar het moeten er veel zijn willen ze nog op hetzelfde pleintje spelen als Apple en Google.
hier zijn we weer met de rekenkracht... symbian heeft dat niet nodig, dat werkt vlot, dus waarom een zware processor erin steken die stroom zuipt... inderdaad, overkill. Als de definitie van tegenwoordig voor highend een zware cpu is, dan klopt die definitie toch niet.
Euhm... ik kan u zeggen dat een N8 makkelijk +10 apps tegelijk kan draaien. Op het event werd er een 24tal apps tegelijk op een N8 gedraait.
En kan je zeggen dat de C7 het niet veel slechter zal doen.
Het draait niet steeds om processor kracht...

*edit typo

[Reactie gewijzigd door Zavantas op 14 september 2010 13:20]

Resolutie van 640x360 vind ik prima voor een 3,2 a 3,5" scherm, nog meer pixels verbeterd de leesbaarheid niet echt meer (in tegendeel, ik heb nu al een bril nodig om de fijne lettertjes nog te kunnen lezen).
De e72 heeft slechts 320x240 (3x minder pixels, dus niet echt een vergelijk)
E72 is een fijn toestel. heeft echter geen touchscreen. En is dus niet te vergelijken
Eerlijk gezegd ben ik vrij goed te spreken over de E72. Het toestel werkt perfect, zijn voor mij genoeg apps voor beschikbaar en heeft een stuk langere standby tijd dan mijn Milestone. Het is een beetje een keuze of je voor een touchscreen toestel of een toestel met fysieke toetsen gaat maar in de zakenwereld zijn de Blackberries en E72 gewoon populaire toestellen.

En Apple heeft een goede user interface (waar die van de N97 nogal matig was) maar Symbian heeft gewoon alle functionaliteiten die in een iPhone zitten. Voor Android geldt hetzelfde als Symbian. Werkt redelijk maar de User Interface kan nog niet tippen aan die van de iPhone. Al mist de iPhone bijvoorbeeld wel widgets wat toch verrassend prettig is.

Oftewel: Nokia kan best met deze generatie een flinke inhaalslag gemaakt hebben en op hetzelfde niveau zitten als Andriod (ik verwacht niet dat de interface zo intuïtief werkt als de iPhone) De N8 heeft mij redelijk overtuigt dat Nokia op de goede weg is en Android niet nodig heeft.
Ik denk juist dat Nokia hiermee niet een inhaalslag presenteert. Ja, de toestellen zien er goed uit en ja, ze komen in de buurt van de huidige smartphones. Maar wanneer je deze toestellen naast de Samsing Gelaxy S of de iPhone 4 legt zijn ze niet vernieuwend. Alleen de 8MP camera kan interessant zijn voor iemand die daar waarde aan hecht.

Over de processor kan ik niks vinden op internet. Wellicht zijn daar vernieuwingen te vinden?
de iphone kost zoveel honderden euro's, leg er dan ook het topmodel van nokia naast (n9) en niet deze....
<off-topic>
Blijkbaar is Apple het daar niet echt mee eens, anders had er wel een rechtzaak over gekomen.

Een dan nog: beter goed overgenomen dan slecht bedacht :P
</off-topic>

<on-topic>
Ik vind het erg strakke ontwerpen, zonder allerlei tierelantijnen.
Dit wordt door niemand echt uitgesproken lelijk gevonden, maar hooguit saai, en door de rest als heerlijk eenvoudig.

En naar eigen ervaring met een e51 en 5800 kan ik zeggen dat ondanks een 384MHz processortje dit apparaat behoorlijk goed presteert
</on-topic>
Geweldig toch aangezien de vrouwtjes op iFones vallen ipv mannen heb je het beste van 2 werelden ;) Android & vrouwen (en porno apps)...

Maar ben het met je eens ik vind me SGS niet mooi (de 3GS ook niet), maarja het gaat me om het innerlijk en je moet wat als je de snelste telefoon wilt ;)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 14 september 2010 16:54]

Daar ben ik ook benieuwd naar. Mijn abonnement is bijna verlopen en de N9 (of wat de naam uiteindelijk ook wordt) zou na Android- en Windows Mobile-uitstapjes mij terug kunnen brengen bij Nokia, vooral als het zoals het lijkt een Qwerty-slider zou worden. Terug naar de Symbian-interface is geen optie voor mij.
Mooi design! Als dit de nieuwe huisstijl wordt van Nokia, ziet het er goed uit!
Ik vind het een beetje op Samsung lijken. Neem bijvoorbeeld de S3650 van Samsung die lijkt er naar mijn idee best wel erg op die C7 maar dan iets minder langwerpig.

Nee geef mij maar designs a la Sony Ericsson X10 / iPhone, al is dat uiteraard gewoon smaak uiteindelijk. Verder denk ik niet dat Symbian^3 kan concurreren met Android en iOS. Hiervoor zijn ze veels te laat.. Spijtig want de user database is enorm volgens de cijfers. Al ken ik niet zo veel mensen meer een Symbian gebaseerd toestel en de enkele die ze nog hebben geven al aan dat ze over willen naar Android/iPhone/What so ever.

Verder mis ik persoonlijk de N9, want MeeGo is het enigste waar Nokia nog enigzins wat mee terug kan doen denk ik. Maar één ding heeft Nokia wel mee, ze staan bekend als oerdegelijk. Al is dat naar mijn idee niet helemaal terecht meer na ervaringen met de N97, de 6700 en de X3.

[Reactie gewijzigd door N1ckk op 14 september 2010 13:00]

De leaks over de N9 lijken echter verdacht veel op de nu aangekondigde E7. Nokia heeft het bestaan van de N9 nog steeds niet bevestigd. Volgens mij (puur speculatie) is MeeGo dan ook nog niet vergevorderd genoeg om binnenkort op de markt te verschijnen. Ik gok op een introductie samen met Symbian^4...

[Reactie gewijzigd door darkjeric op 14 september 2010 13:52]

ik heb altijd sonyericsson gehad... en wilde onlangs de x10 mini gaan halen (mijn budget was ca 250 euro) ..

ik ben toch maar voor de htc wildfire gegaan, aangezien deze voor 259 euro mij het meeste waar voor m'n geld kon bieden (volwaardige gps, android, wifi, ...)

ik heb er eerlijk gezegd nog geen seconde spijt van gehad... en als ik dan zie dat de C6 het alternatief van nokia zou zijn voor dit bedrag, dan heb ik er nog minder spijt van, want naar mijn mening is a-gps nog steeds verre van een volwaardige vervanger van echte gps en mis je vaak ook nog het kompas waardoor dingen als layar niet werken. (welke op symbian niet eens beschikbaar is volgens mij)

moest het scherm van de x10 mini iets groter zijn geweest, was het die telefoon geworden, maar hij is toch echt wel iets té klein als je hem vastneemt... (op foto/film ziet hij er imo groter uit dan hij echt is, ik denk dat ze bewust mensen met kleine handen hebben gebruikt voor hun marketingmateriaal)
Kun je die Wildfire wel in de prullenmand kieperen, want die heeft ook A-GPS support. ;)

Overigens is de positiebepaling van de Nokia nog steeds beter, aangezien ook Wifi-based bepaling werkt. Kompas is er niet, maar ik twijfel sterk of je veel tijd gaat doorbrengen met Layar en je telefoon voor je hoofd...

[Reactie gewijzigd door snirpsnirp op 14 september 2010 16:09]

Het android-os kan ook gewoon wifi-based zijn plaats bepalen hoor...
Wat natuurlijk niks met het OS te maken heeft...

Plaatsbepaling d.m.v. WIFI netwerken is een kwestie van weten waar het WAN IP zich geologisch bevindt.
WAN IP ? Dat kan volgens mij helemaal niet. Volgens mij werkt het icm van het MAC adres waar het wifi AP ooit eens heeft gestaan. Hoe kan het dat iemand anders kan weten wat het WAN IP adres is zonder op mij AP aan te melden.
a-gps is gps + dat het assisted is...
dus hoe kan het nu minder zijn dan gps...
ik heb er eerlijk gezegd nog geen seconde spijt van gehad... en als ik dan zie dat de C6 het alternatief van nokia zou zijn voor dit bedrag, dan heb ik er nog minder spijt van, want naar mijn mening is a-gps nog steeds verre van een volwaardige vervanger van echte gps en mis je vaak ook nog het kompas waardoor dingen als layar niet werken. (welke op symbian niet eens beschikbaar is volgens mij)
Lol jij weet ook niet waar je het over hebt. Heb je de link die geboden wordt naar A-GPS wel even doorgenomen.

A-GPS is juist beter dan alleen GPS. De A staat voor assisted. over het algemeen haalt de telefoon de huidige satalietstanden van internet waardoor hij binnen 5 ot 10 seconden vaak zelf sneller een fix heeft...

Overigens bieden alle nokia toestellen die GPS aanboord hebben vanaf het allereerste begin A-GPS aan.. Ik heb er nog geen zonder gezien..

[Reactie gewijzigd door HawkX op 14 september 2010 14:49]

Ja ze moeten wel zonder de 'A' is de GPS in de telefoons erg traag. Als je gen bereik hebt kun je beter een externe Bluetooth GPS hebben.
Zonder 'A' is elke GPS traag. Heeft te maken met het feit dat je satellieten moet gaan vinden en de bandbreedte van een satelliet nogal beperkt is.
Bijna goed. Alleen het is niet de bandbreette van de sataliet, maar dat ie dankzij de groffe plaatsbepaling weet welke satalieten ie moet zoeken, en sneller op de signalen kan "locken".
In verhouding tot het huidige Symbian, is iOS en Android veel beter. Maar Nokia maakt veel degelijkere hardware dan HTC of zelfs Samsung. Op phandroid stond laatst een stukje over het vele plakband dat ze in de HTC toestellen aantroffen.
Ik denk dat als Nokia met Android zou uitkomen, dat Apple het pas echt benauwd gaat krijgen.
Nu maar hopen dat Symbian^4 zich kan meten met iOS of Android, dat heeft Nokia heel hard nodig.
Na de 6310i is de 6700 het beste telefoontje - geen smartphone - dat ik gehad heb... dus die ervaring deel ik niet.

[Reactie gewijzigd door Beelzebassie op 14 september 2010 13:15]

Ik vind het design juist niet erg aantrekkelijk, ik vind dat over het algemeen bij het merendeel van de laatste generaties Nokias, erg saai, behouden en inspiratieloos. Maar ja dat is mijn persoonlijke mening, ik heb daarom zelf ook voor de Sony Ericsson Satio gekozen welke mij een stuk meer aanspreekt. Enige nadeel daarvan is dat een aantal leuke Symbian apps die ik graag zou willen draaien (bijv. Slide-It of Swype), weer alleen op een Nokia werken.
qua design vind ik de E7 er strak uitzien. Alleen jammer dat Nokia vasthoudt aan het imo verouderde Symbian. Ja ik weet het, wereldwijd nog steeds het grootste platform etc etc. Maar ik zal niet snel teruggaan van Android naar Symbian. Ook mede doordat Symbian een beetje een vergeten kindje lijkt te zijn bij apps die ik leuk en nuttig vind. Vaak wordt er eerst voor iPhone ontwikkeld, dan Android, dan een tijd niks en bij god's gratie een symbian versie.

Maar qua hardware ziet het er mooi uit, en Nokia maakt kwalitatief goede toestellen (eigen ervaringen tenminste).
Ik heb de C6 inmiddels en vind de oudere Symbian versie geen enkel probleem. Het werkt prima. Het doet tenminste wat het moet doen (in tegenstelling tot andere mobiele OS'sen) en er is software in overvloed voor verkrijgbaar, "If it ain't broke, why fix it?".
Ik ben erg benieuwd wat de nieuwe Symbian versie gaat bieden t.o.v. de vorige versie.
De E7 ziet er gelikt uit en deze zal mijn nieuwe C6 wel gaan vervangen vrees ik. Het nadeel van de C6 vind ik het toch wel kleinere scherm. Maar verder puik toestel.
zoals ik het zie durven ze eindelijk eens iets anders te doen.
helaas is nokia de laatste tijd alleen maar achteruit aan het gaan.
miss is het beter als ze sommige telefoons eens goed door ontwikkelen of nieuwe firmware geven in plaats van alleen maar nieuwe te lanceren e.d
Ik vind het persoonlijk mooie toestellen, en zolang ze meer kunnen of te bieden hebben dan iPhone en Android van functionaliteit , voor een dikwijls nog lagere prijs, stoort het mij niet zo dat de GUI iets minder 'smooth' is dan genoemden, as long as it does the job.
Een beetje een lage resolutie voor een smartphone volgens mij; niet iets wat je de afgelopen tijd veel terug ziet. Ik ben benieuwd of dat de kwaliteit van de tekst en interface ten goede gaat komen.
Net iets lager als VGA, wat er nog altijd prima uit ziet, natuurlijk kan het mooier, maar daar moet je dan ook voor betalen he, en aan de prijzen te zien vind ik het allemaal erg netjes kwa specs!

Tekst is gewoon perfect leesbaar, lijkt mee geen probleem aangezien de PPI toch nog veel hoger is dan je computer scherm, en daar zijn je teksten ook prima te lezen neem ik aan :)
Met alle respect, maar de interface en werking van Symbian vindt ik toch bij lange na nog niet zo goed als bijv. Android of iOS(Nee, ben alles behalve een Apple fanboy).

Ik snap dan ook niet dan Nokia zo krampachtig vasthoud aan Symbian. Als ze in plaats daarvan nou ook gebruik zouden maken van bijvoorbeeld Android zouden ze naar mijn idee veel beter op de markt gaan liggen.
Daarover ga ik pas oordelen als ik Symbian^3 (zelf) heb kunnen testen.

de C7 biedt in ieder geval gps, maar onduidelijk is of ook assisted gps wordt ondersteund.

Ik heb van wel, anders is dit voor 335 zeer interessant. Ik overweeg in ieder geval om deze te kopen. Want ik denk dat nokia wel verder staat qua navigatie tov de concurrentie (wat smartphones betreft)
De C7 krijgt wel degelijk Assisted GPS. Dus maak je daar geen zorgen om.
Ze mogen de designer wel ontslaan bij Nokia, want dit ziet er niet uit. De laatste jaren is dat trouwens al het geval.
dan moeten ze bij de ander bedrijven hun designers ook ontslagen?
ik zie duidelijk elementen van samsung in deze, en in de n9 die eraan zit te komen elementen van de iphone.
Geen info over een gerucht genaamd N9? Daar zat ik nou net op de wachten! Ik moet zeer binnenkort een keuze gaan maken welk toestel ik wil en ik hoopte een N9, HTC Desire HD en Samsung XXXXXX te kunnen vergelijken. Van de geruchten lijkt er nu eentje af te vallen (kan moeilijk pas in December nieuwe phone halen..ALS er al een N9 wordt gepresenteerd in november.)
Dan neem je de N8 toch? Per oktober verkrijgbaar.

Lijkt me beter te vergelijken met de Desire HD. Ik kan alvast niet wachten om mijn Milestone eruit te schoppen voor dit toestel. Symbian had altijd al het voordeel van volwassenheid en performance. Nu een aardige interface en verkocht icm een Goed Ding.
Ik hoop dat dit niet weer het bekende verhaal wordt. Sterke hardware en dan symbian....
Ze zien er wel erg strak uit ! :)
Helaas, ik heb het een beetje gehad met Nokia. Ben 10 jaar trouw aan ze geweest, maar voorlopig hebben ze de strijd toch even verloren wat mij betreft.

Nokia timmert hard aan de weg, maar zoals laatst bij de Hands-on van de N8 bleek, duurt het nog wel even voordat ze Android en/of iPhone evenaren. Het uiterlijke design, dat is overigens wel heel goed; het oogt mooi en als het dezelfde kwaliteit is als de N8 casing, dan is dat prima in orde.

Het fijne is en blijft echter dat Nokia zich dit ook goed realiseert dat ze er wat harder aan moeten trekken.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True