Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 54 reacties

Nokia heeft zijn budgetsmartphone 5250 officieel gepresenteerd. Het toestel heeft een 2,8"-touchscreen en draait op Symbian S60, maar de smartphone beschikt niet over snel mobiel internet via 3g of wifi. De 5250 moet 135 euro kosten.

De smartphone draait op Symbian S60v5, de versie van het besturingssysteem die ook draait op de N97, 5800 XpressMusic en N97 Mini, en die tegenwoordig door Nokia met Symbian^1 wordt aangeduid. Het 2,8"-scherm heeft een resolutie van 640x360 pixels, aldus de fabrikant. Het toestel heeft 51MB geheugen aan boord en kan worden uitgebreid middels een microsdhc-kaart. Over processor en werkgeheugen is niets bekendgemaakt.

De 5250 beschikt niet over snel mobiel internet; de snelste internetverbinding loopt via edge, dat in Nederland niet beschikbaar is. Ook is gprs aanwezig, net als bluetooth. Gps ontbreekt eveneens, een feature die op vrijwel alle nieuwe smartphones aanwezig is. De camera heeft een maximale resolutie van 2 megapixels.

Het nieuwe Nokia-toestel moet voor het einde van het jaar in de winkel liggen voor een geschatte prijs van 135 euro. Daarbij is het nog de vraag hoeveel het toestel echt gaat kosten; volgens de site Unwired View schat de Finse fabrikant de eigen prijzen vaak te laag in. De prijs is al hoger dan werd verwacht; toen de handleiding van het toestel twee weken geleden opdook, schatten sommige telecomblogs de prijs op 100 euro.

Nokia 5250 Nokia 5250 Nokia 5250 Nokia 5250 Nokia 5250
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (54)

dat wordt dus gewoon een flop met die specs.
Vodafone biedt al een smartphone met touchscreen met Android aan voor 99 euro, met HSDPA en GPS!:
http://www.androidplanet....-in-nederland-gelanceerd/

http://www.vodafone.nl/sh...0028/?cmpid=3674_deeplink

Ik denk dat veel mensen dat dan eerder aanschaffen dan een gestripte Nokia.
Nokia mag best wel een eenvoudige smartphone uitbrengen voor mensen die geen nood hebben en alle andere toeters en bellen. Maar deze is toch geen 135 € waard? En die prijs kan zelf nog oplopen ! Ik kan me altijd goed vinden met een Nokia toestel maar deze is toch een mindere zet. Moesten ze daarentegen met een startprijs van 100 € verkopen licht de zaak al helemaal anders.
Een smartphone met minder toeters en bellen?
Toen deze gsm werd aangekondigd was er hier al een hevige discussie ofdat deze gsm nog als smartphone kong genoemd worden :p

Wie al deze toeters en bellen niet nodig heeft, koop een gsm van €50...
Wie geen internet nodig heeft, en in de markt is voor een touchscreen gsm kan voor deze opteren...
Tja, ik zou voor dat geld eerder een 2e hands E71 kopen. Maar als je touchscreen erg belangrijk vind lun je hiervoor kiezen. Leuk toch, keuze?
Wat is er dan 'smart' aan :? Dat er een touchscreen op zit?
Helaas is smartphone niet meer een classificering van een telefoon. Tegenwoordig wordt het inderdaad alleen maar gebruikt voor telefoons met een touchscreen.

Het "smart" slaat op de gebruiksvriendelijkheid van de telefoon. De telefoon zou qua gebruikersvriendelijkheid met de gebruiker mee moeten denken en dat geeft het de naam "smart".

Helaas is Nokia nooit echt zo "smart" wat betreft gebruikersvriendelijkheid (behalve in de simpelere telefoons).

Kort gezegd: Smartphone is een marketingterm, geen type telefoon...
In principe wordt het antwoord hierboven al gegeven
Smart staat niet gelijk aan internet. Dat staat gelijk aan een telefoon met een PDA combineren. PDA staat ook niet gelijk aan internet, dus een smartphone zonder internet is nog steeds een smartphone
Tegenwoordig wordt het idd meer als marketingsterm gebruikt, maar dat wil nog niet zeggen dat het geoorloofd is om de term te gebruiken zonder dat het ook om een echte smartphone is.
Maar ik kan je vertellen dat de GUI niks te maken heeft met smart |:( , anders waren de Winmo phones ook niet smart geweest (Winmo 2003, 5 en 6??? Waar jij waarschijnlijk op doelt is dat de iPhone een smartphone is (terwijl het eigenlijk een halve smartphone was doordat je niet kon multitasken 8)7), doordat het de besturing fijn werkt. Maar een telefoon met MSdos kan ook een smartphone zijn ;).

In mijn ogen en andere ogen waarschijnlijk ook moet om aan de term smartphone te voldoen ook andere zaken aanwezig zijn op een telefoon, dan hierboven vermeld is.
  • Het kunnen installeren van native apps
  • Het kunnen multitasken
  • Het uitgebreid kunnen syncen met een pc (alle drie zijn trouwens ook vaak aanwezig op pda's).
Smart staat niet gelijk aan internet. Dat staat gelijk aan een telefoon met een PDA combineren. PDA staat ook niet gelijk aan internet, dus een smartphone zonder internet is nog steeds een smartphone.
Wat mij betreft is een telefoon met deze mogelijkheden zónder 3G-ondersteuning behoorlijk kreupel. Ik zie eigenlijk geen reden om het niet toe te voegen.
Wat jou betreft wel maar wat betreft ouders die hun kinderen een leuke "uitgebreide" telefoon willen geven waarbij ze bijna zeker zijn dat de kinderen niet kunnen internetten op hun telefoon is het een goed alternatief (zeker aangezien de prijs)

Ik geef mijn collega's prive vaak advies welke telefoons ze het beste kunnen kopen in een bepaalde situatie en daardoor zie ik hier wel een mooi plekje op de markt voor
via GPRS kan je prima internetten hoor. Het is misschien 'niet zo snel', maar een beetje hyves/twitter/facebook/whatsapp kan prima via GPRS
Redenen om 3G niet toe te voegen:
1. Doelgroep - niet iedereen heeft (snel) internet mobiel nodig.
2. Prijs - degenen die geen (snel) mobiel internet willen, willen daar ook niet nog eens onnodig voor betalen.

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 24 augustus 2010 16:56]

Wel betalen voor EDGE-functionaliteit - niet ondersteund, dus overbodig - is geen probleem?
Alsof Nokia telefoons ontwikkelt puur op de Nederlandse markt gericht.

Het is bijna, zoniet even duur om een EDGE-functionaliteit toe te voegen als een GPRS-functionaliteit als er toch al een GSM-chip in zit.. 3G is wel wat duurder.

Deze telefoon is goed voor andere markten, waar 3G nog niet (nodig) is, maar ook binnen Nederland voor mensen die niets met 3G willen of kunnen doen. Wifi is voor nog minder mensen interessant. Laat je deze opties achterwege, kan je een telefoon met een lagere prijs in de markt zetten. De Samsung Star TXT doet het ook redelijk goed binnen dit segment, maar daar zit ook geen wifi of 3G op.
Hier in Belgie heeft Base een zeer uitgebreid edge netwerk dus ik denk dat het zeker een kans maakt.
Er zijn in Nederland dan officieel geen EDGE netwerken maar zijn ze er ook echt niet? Mijn telco (Vodafone UK) heeft officieel ook geen EDGE netwerk maar ik heb op heel veel plekken toch EDGE ontvangst (EDGE is het snelste dat mijn telefoon ondersteunt).

Zodra Vodafone ergens een base upgrade is die backwards compatible met oudere standaarden en kan hij terugschakelen van 3G naar EDGE.
Nu met de aanstormende limieten zal mobiel internet ook wel wat minder populair worden.

Ik ben zelf in het bezit van een Nokia N97. Maar ik begin toch terug te schroeven in het gebruik. Uiteindelijk hebben veel gebruikers een telefoon die meer kan dan nodig is (zoals ik dus). Ik zie in de toekomst voor mijzelf een telefoon gelijk als deze wel zitten. Het is gewoon goedkoper en voorziet in de behoeftes.

Daarnaast zullen de echte hardcore gebruikers toch nog wel hun superphone kopen.
Waarschijnlijk kan je hem syncen en heeft hij uitgebreide app support
De goedkoopste Android smartphone met touchscreen is maar € 146 los. En die heeft dan ook een 2,8" scherm en betere specs zoals UMTS, Bluetooth, bewegingssensor, 256MB ram, etc.
Zie pricewatch.
De laagste pricewatch prijs is iets heel anders dan de adviesprijs bij lancering. Deze bijvoorbeeld heeft dan weer betere specs (voor zover ik kan zien), voor een (volgens pricewatch) lagere prijs.
misschien moet het anders geformuleerd worden zodat jij het ook snapt.
"Beschikt wel over mobiel internet, maar niet via 3g of wifi"
Helaas Nokia , deze gaat floppen als een slipper.....

Mensen hebben niet echt veel eisen die zo'n toestel kopen maar 3 MP en wifi en/of UMTS blijken toch wel gauw gemist gaan worden....verder weer typisch nokia.

Hte lijkt veel op andere toestellen maar de mogelijkheden zijn er vanaf gesloopt (soms er bij gedaan) en Nokia heeft weer een nieuwe telefoon

Nee , die lady achtige phone met die felle kleurtjes van Nokia , die heeft het net allemaal wel.
Mooi dan toch, alleen maar meer keuze!

Ik ken genoeg mensen die echt niet op mobiel internet zitten te wachten en die zullen best blij zijn met dit soort telefoons. Wat hierboven ook al werd genoemd: als je er mee kan bellen, sms'en en een agenda kan beheren zijn veel mensen al meer dan tevreden. Die hebben geen zin om te moeten betalen voor een berg opties waar ze niets mee doen en kiezen dus voor zoiets.

[Reactie gewijzigd door julby op 24 augustus 2010 15:40]

ik meen het ik ga mijn stukje van hoe mensen gsm's kopen echt eens opnieuw zoeken en opslaan.... ik heb het teveel nodig....

90% van de mensen koopt een gsm zo:

- ist ne mooie?
- trekt em foto's?
- kan ek er mp3's op zette?
- belt em goe?
- kan ek er makkelijk/snel berichten mee sturen?

zie hierboven de idieale (((((((((((((((((((((((((((((((smart)))))))))))))))))))))))))))phone voor 90% van de mensheid

[Reactie gewijzigd door murderface op 24 augustus 2010 18:58]

Sinds de iPhone er is hoor je in elk nieuwsbericht van Nokia een fanboy roepen dat het toestel zal falen. Feit is echter dat ze de markt van gsms en smartphones vreselijk sterk blijven domineren. Dus ze zullen vast wel iets goed doen zou een logische mens concluderen.
Ik vind die verdacht veel weg hebben van de Sony Ericsson Xperia X10 :o
Maar wat ben je met een smartphone waarmee je praktisch niet op internet kan of niet mee kan navigeren? In mijn ogen dan toch maar een gewone telefoon zoals er al zovele zijn |:(
Hoezo niet navigeren? Ik gebruik al jaren een externe GPS muis in de auto, werkt perfect via BT. TomTom kan gewoon een externe GPS gebruiken (juist interne GPSen werken niet met TT6 voor Symbian), Sygic bij mijn weten ook.
Geen slecht budget toestel. Veel mensen hebben nog steeds een telefoon die alleen voor bellen, smssen, PDA en media functies gebruikt wordt, dan is dit ideaal, om dat je niet meteen een wandelend stuk internet bent.
Ik snap niet zoveel van dit toestel, even snel gegoogled, dan kun je toch net zo goed zoiets nemen: http://www.gsmweb.nl/forms/los011.htm

Nokia 2730 voor 105 euro inclusief btw.
Heeft UMTS, email en dergelijke. Is het enige waarom je dit toestel dan zou nemen het touchscreen? Dat vind ik in ieder geval persoonlijk voor bellen en sms'en helemaal niet zo prettig. Nokia E75 die ik nu zakelijk heb heeft een qwerty toetsenbord (slider), maar onscreen voelt in ieder geval voor mij niet echt goed aan.
Een touchscreen is gewoon leuker om mee te werken (hiermee bedoel ik dat je een lekker groot scherm hebt, sms'en en dergelijk hangt van persoon tot persoon af).
Ook heeft de 5250 Symian S60v5, de 2730 S40...
Mij lijkt de 5230 een betere oplossing. Vrijwel dezelfde specificaties maar wel met 3G en GPS, en voor ongeveer hetzelfde budget. Misschien lever je weer in op ontwerp, maar dat is smaak.
tis maar net wat je er mee wil doen, sommige mensen willen gewoon een leuk telefoontje waar je mee kan bellen en smssen een mp3 luisteren en die er dan ook nog mooi en gelikt uit ziet. 200 en meer euro is voor sommigen gewoon te veel geld en dan is deze gsm een leuke uitkomst.
Het is dat ik zo blij ben met mijn iPhone en bijbehorend data-abbo, daarvoor was ik in zo'n smartphone best geinteresseerd geweest...ik was altijd van mening dat een telefoon moet bellen, en al die 'onzin' niet nodig was, en vervolgens wilde ik een smartphone hebben en kwam gezien mijn goede ervaringen met mijn Macbook bij een iPhone uit...anders had ik zeker zoiets gekocht.
Waarom wou je een smartphone als je er alleen mee wilt bellen (en smsen)?
Goh, een Apple gebruiker die dit over een iPhone zegt...
Dat zijn er volgens mij niet veel op de wereld...
Weet je wel zeker dat jouw favorite app ook beschikbaar is op deze smartphone ;-)
Zucht, weg 700 euro.
Voor een paar apps.
Geen gps? Geen snel internet?

Pfff, bij voorbaat kansloos
Niet voor iedereen is internet belangrijk en ook niet iedereen is een tweaker. Zijn mensen die gewoon de telefoon functies gebruiken
Eppo © schreef op woensdag 11 augustus 2010 16:02:
Met zo'n goedkope smartphone spreek je namelijk een nieuwe doelgroep aan (bijv mijn vriendin, vind de iPhone leuk van wege de spelletjes maar internetten op de telefoon is niks voor haar. In haar abbo gaat ze daar ook niet voor betalen.).

Zulke mensen kopen dit dan als eerste smartphone en misschien zijn ze er heel gelukkig mee en hoeven niks nieuws meer, maar het kan ook dat ze na een (half) jaar het internet gaan missen en gaan kijken naar een luxere smartphone. Het mooie is dan dat meeeste mensen merk gericht zijn, dus bevalt deze Nokia je goed, dan koop je waarschijnlijk weer een Nokia. (daarnaast kan je dan ook je (betaalde) apps gelijk meenemen naar je luxere smartphone).

[Reactie gewijzigd door Eppo © op 24 augustus 2010 15:37]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True