Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 144 reacties

Nokia introduceert binnenkort een Symbian-smartphone die wel over een touchscreen, maar niet over 3g of wifi beschikt. Het is uitzonderlijk dat een smartphone wordt uitgebracht die geen breedbandverbindingen ondersteunt.

Het snelste verbindingsprotocol dat de nieuwe Nokia ondersteunt is edge, een in Nederland niet meer gebruikte uitbreiding op gprs, zo blijkt uit de Nederlandstalige handleiding van het toestel. Nokia heeft de specificaties van het nieuwe toestel nog niet officieel vrijgegeven. Uit de handleiding en het toestelprofiel blijkt dat het toestel een touchscreen heeft met een resolutie van 640x360 pixels. De smartphone draait op Symbian S60v5.

De 5250 beschikt net als alle andere nieuwe smartphones over een micro-usb-aansluiting en een 3,5mm-jack voor het aansluiten van headsets. Het toestel lijkt een goedkope versie te worden van de Nokia 5230, een Symbian-toestel dat voor 140 euro in de winkel ligt, maar wel over 3g beschikt. Het gebeurt nog maar hoogst zelden dat een smartphone wordt uitgebracht zonder ondersteuning voor 3g en wifi, en ook gps ontbreekt op de 5250.

Het toestel illustreert dat de Finse marktleider Symbian ook wil gebruiken voor goedkope toestellen, met een losse toestelprijs van hooguit honderd euro. Nokia wil met zijn smartphones een groter publiek bereiken, zei een Nokia-topman enkele maanden geleden in een gesprek met Tweakers.net. Het duurste Symbian-toestel dat dit jaar verschijnt is de N8, die vanaf volgende maand in de winkel ligt en rond de 450 euro gaat kosten.

Nokia 5250
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (144)

Ben ik nu de enige die hier een beetje de voordelen van ziet?

Ten eerste, ik woon in BelgiŽ, en hier zijn de mobiele dataprijzen (Buiten Mobilevikings om) nog zo hoog dat ik zelfs op m'n N900 geen abbo heb.

Vorig schooljaar had ik tijdens m'n eindwerk een systeem nodig om GPS- en OBD gegevens van verschillende wagens te loggen, en makkelijk te kunnen verwerken. Daarom even rondgekeken, en blijkbaar was dit het makkelijkst met een Smartphone (WM of Symbian) met daar een GPS ontvanger en een Bluetooth OBD analyzer erbij.

Toen was het dus nog even zoeken naar het simpelste goedkoopste geschikt toestel, en dat bleek al snel de 5230 te zijn. Zo heb ik uiteindelijk voor minder dan $250 een perfect werkend en enorm veelzijdig systeempje opgezet dat ook door anderen makkelijk te gebruiken is. (Namelijk een voorwaarde aangezien de apparatuur door de school betaald wordt, en dus ook daar gebruikt moet kunnen worden.)

Indien er een GSM zonder iets van mobiele verbindingen beschikbaar geweest was die hetzelfde kon als de 5230 had ik daar zeker voor gekozen, aangezien de GSm nu nog erg vaak verbinding wil maken met 3G, en dat iets is waar latere gebruikers sowieso door verward gaan worden.


BTW: Ik ga hier maar een stelling poneren, maar volgens mij gebruikt 90% van de belgische GSM gebruikers z'n gsm als volgt: Bellen en SMS-en, en wat MP3's erop zetten via de USB kabel.
Wanneer je de gebruikers dan bij een smartphone met touchscreen voor +/- €100 de mogelijkheid geeft om bvb. via de Ovi suite, en de USB-verbinding, en dus zonder dat er nog een extra abonnementje of datakosten nodig zijn gratis en betalende software kan laten installeren dat dit wel zeker een serieuze levensvatbaarheid heeft.

Ok, je hebt dan niet de Always online mogelijkheid, en je kan niet vanop het toestel zelf apps installeren, maar dat is toch iets dat een groot deel van het doelpubliek van deze vervangers van featurephones niet zullen doen.
De Nederlanders hier moeten er eens bij stilstaan dat niet elke regio zo ver staat qua mobiele datanetwerken als bvb; NLD of het VK.
Ik snap je punt wel. Maar het is wel zo dat het 3G netwerk het komende jaar overal wordt uitgerold. Ikzelf surf ook heel vaak nog op EDGE en heb heel af en toe eens een 3G connectie. Ik hoop dat dit in de komende jaren verbeterd. Deze phone is ook nog niet uit en wanneer die gelaunched wordt veronderstel ik dat het 3G internet in BelgiŽ wel beter ondersteund is.

Oke, leuke phone voor jongeren. Voor bejaarden denk ik dat em al wat minder handig is.

Mobile Viking is trouwens aan een enorme opmars bezig. Bijna iedereen in mijn omgeving kent het wel en de prijzen zijn echt wel een aanrader als je echt wilt gaan mobiel internetten.
Microsoft goedkope KIN is geflopt.
Dat de belgen niet mobiel internetten komt door de belabberde regering die niks tegen doet. Zelfs de Afrikanen gebruiken veelvuldig mobiel internet omdat kabels onder de grond leggen niet te doen is.

Ze willen een breed publiek aantrekken. Wie? basis scholieren krijgen in mijn ogen afdankertjes en de middelbaarscholieren willen heus wel een echte smartphone.
Ouderen? daar zijn de knoppen te klein voor.

Natuurlijk is er altijd een percentage die geen mobiel internet wilt maar dat heb je met thuis internet ook. Die zijn in de minderheid.

Als goedkope prepaid (50-75 euro) kan het in mijn ogen een succes zijn

[Reactie gewijzigd door alteclansing op 11 augustus 2010 16:57]

kansloos; edge is niet meer operationeel (behalve via telfort voor speciaal tarief - althans 1jr terug). Hťt voordeel/meerwaarde van een smartphone komt pas tot zijn recht vanwege de internet functies die tegenwoordig ingeburgerd zijn. Zou misschien leuk prepaidje kunnen worden

Lijkt me dan ook meer geschikt voor de duitse markt bijv. daar is in 2006 edge geintroduceerd

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 11 augustus 2010 15:51]

in veel landen kan dit aanslaan hoor. In BelgiŽ is er vb bijna niemand die mobiel internet gebruikt (ik hooguit 2x per jaar) omdat je daar afhankelijk van je kaart / abo gewoon extreem veel voor betaalt. Ik bel maandelijks voor bijna 300€ (basis abo is dik 200€) en ik moet alsnog 2.5€ per megabyte betalen dat ik mobiel surf...

Hiermee geef je mensen de mogelijkheid een smartphone aan te schaffen aan de prijs van een gewone telefoon, terwijl de weggelaten delen eigenlijk alleen maar "extra'tjes" zijn.

Komt nog eens bij dat eens je een systeem hebt, je daar vaak blijft hangen. Voor jeugd te overtuigen om voor Symbian te gaan is dit weldegelijk een interessante toestel.
Er zijn ondertussen echt wel veel mensen die mobiel internet gebruiken in BelgiŽ. Dit dankzij onder andere Mobile Vikings. 15 euro per maand voor 1000 sms'en, 15 euro belkrediet en 1 GB datalimiet.

On topic: Dit lijkt me een vrij slecht idee, iemand die op zoek is naar een smartphone wil zowiezo minstens 3g en bij voorkeur ook wifi. Een groot deel van de mogelijke functies blijft anders compleet onbenut.
ik veronderstel wel dat hier een marktonderzoek aan vooraf is gegaan.

Zowieso is hier WEL een markt voor, de oudere mensen die nog nooit gehoord hebben van 3g of wifi, maar wel een blits toestel willen met touchscreen. + de mensen die gewoon die functies niet gebruiken, en daar dan ook niet voor willen/moeten betalen. Ook die bestaan :)

edit:
quote: phonemag
The results of the study noted that for the Users 77% of users of WiFi enabled mobile phones are completely or very satisfied with their device. For those that have WiFi on their phones, 74% use the feature and 77% say they will also seek WiFi in their next phone. The details also expended on the statistics for phones themselves where that 44% of smartphones currently have the Wi-Fi feature with this figure is expected to increase to 90% by 2014. (This seeming interesting as almost 60% of WiFi phone users owned the device for less than a year.)
dus 25 % markt dat je kan bedienen, niet weinig me dunkt. Dit toestel zal ook maar enkele jaren bestaan, maar dat zullen ze bij Nokia ook wel weten, dat ze daar binnen 5 jaar niet meer moeten mee afkomen, alhoewel, de markt is onvoorspelbaar :p

[Reactie gewijzigd door white modder op 11 augustus 2010 23:26]

Hoe kom je aan die 25%? Ik zie dat het gaat over gebruikers van een telefoon met Wifi, waarvan 77% erg tevreden is en dit ook in een volgende mobiel wil. 44% van de mobiele telefoons heeft Wifi, 77% van die 44% zoekt dit ook in een volgende mobiel. Blijft er meer dan 25% over van je markt. Kijk ook maar eens hoe goed die goedkope samsung en LG touchtelefoontjes verkopen. Mijn zusje heeft een 5530, geen 3g maar wel wifi, ze gebruikt het nooit.
www.mobilevikings.com
MV schakelt wel over naar e-edge als ge u niet in de grote steden bevindt: Brussel, antwerpen, gent...
Kan op zich dus voor sommige mensen wel interesant zijn aangezien (e-)edge overal werkt waar gewoon gsm werkt.
Is in Nederland overal 3G dekking dan, of hebt ge gewoon geen internet verbinding als er ook geen 3G verbinding aanwezig is? (heb echt geen idee van het stadium van 3G-dekking bij jullie :-) ).
In NL is vrijwel overal 3G dekking, sterkte ervan is afhankelijk van de provider. Als er geen 3G aanwezig schakelt de phone automatisch naar trager verbinding, GPRS in dit geval. Je hebt dus altijd internet verbinding. Als er geen signaal is dan heb je ook vanzelfsprekend geen verbinding.
Nederland heeft de EDGE-techniek overgeslagen, omdat het innovatief wilde zijn en meteen een UMTS-netwerk wilde aanleggen. Het is alsnog vertraagd opgeleverd, omdat er veel gezanik was omtrent de gevolgen van UMTS-straling voor de volksgezondheid. Nederland blijft een dichtbevolkt landje, waar veel antennes hangen...

Het heeft wel tot gevolg gehad dat toch extra is geinvesteerd in UMTS, en de masten nu vrijwel overal hangen. Elke provider heeft nog wel zijn eigen masten, maar toch.
Het is dus niet helemaal overgeslagen. Telfort heeft het toen het nog onafhankelijk was van KPN wel gehad. Daar is nog een hoop om te doen geweest toen KPN het over nam. De EDGE-klanten konden weg omdat ze naar GPRS werden teruggezet.
Het is weldegelijk overgeslagen. Nederlandse providers melken huidige technologie zo lang mogelijk uit voor zoveel mogelijk geld. Telfort had een UMTS licentie. Toen zij EDGE introduceerden bestond de technologie al lang en werd in het buitenland breed gebruikt. En het is ook nog eens alleen een software-upgrade vanaf gprs!
Gezanik over de volksgezondheid? Persoonlijk zou ik niet zonder "gezanik" een zendmast boven mijn slaapkamer laten plaatsten. Zeker met dit soort berichten in het achterhoofd.
Leuk, van die pseudo wetenschappelijke onderzoeken. Kom eens met harde feiten.
bijna overal is 3g heb je dat niet dan gaat hij over op 2g
als hij dan plots overgaat op GPRS ben je wel aan het betalen.
Dat is niet waar, en weet ik uit eigen ervaring. Ik internet redelijk veel op mijn mobiel.
Mobile Vikings :) €12/maand voor een datasimkaart met een limiet van 1GB.
Ik gebruik de gewone SIM van €15/maand nu (1GB, 1000 sms'en, €15 belwaarde).

On-topic: dit is niet echt een smartphone voor Tweakers volgens mij. Degenen die ik ken willen toch zowel WiFi als 3G.

[Reactie gewijzigd door Petervanakelyen op 11 augustus 2010 21:37]

Dan moet je je abo eens laten herzien !
Ik betaal 30 per maand ik gebruik constant hspda of 3g !
Tot 200mb per maand kan ik downloaden.
En daar geraak ik soms nog niet aan !
Ben blij dat ik niet in BelgiŽ woont dan .... ben nu ineens zeer tevreden met mijn €10,- onbeperkt mobiel internet per maand ....
How I envy you!!!

Ik zit ook bij Mobile Vikings nu, en kan niet wachten tot er 3G in Leuven komt.

On topic :

Ik denk ook eerder dat deze gsm niet bestemd is voor markten als Belgie, eerder voor Spanje of landen waar er amper 3G dekking is.
Jeeej nog meer straling want dat is zo goed voor je, al die zendmasten overal!
Heeeeerlijk.

Ik zet 3g ALTIJD uit, tenzij ik ga internetten.. Het is al keislecht voor je om de hele dag met je mobiel in je zak rond te lopen.
Ik zet 3g ALTIJD uit
Bron?
Ja, ik denk dat dat de reden is dat PerfectLight 3G altijd uitzet, ontvangen is namelijk niet schadelijker dan de persoon naast de ontvanger zijn, om maar iets te noemen.

Ontopic:
Ik betwijfel of er onomstotelijk bewijs van de gevolgen van GSM/UMTS/LTE straling is, maar over 20 jaar weten we ongetwijfeld meer.

[Reactie gewijzigd door 84hannes op 12 augustus 2010 00:28]

Het is al keislecht voor je om de hele dag met je mobiel in je zak rond te lopen.
Waarom is het dan niet verboden?
Omdat het je eigen zak is? Ik denk niet dat het de overheid wat kan schelen als je geen kinderen meer kan krijgen.

Nu ja, de vraag is of het inderdaad zo slecht is. Alle onderzoeken spreken elkaar zowat tegen.
Per maand....? Per jaar zal je toch hopelijk bedoelen! O-)
Prijzen voor mobiel internet in Nederland en Belgie scheelt bijna niets, horen beide tot de duurste in Europa. Bijna iedereen die ik ken heeft ook data geactiveerd in Belgie.
sorry, maar als je maandelijks 300 euro betaalt ben je verkeerd bezig - Met een data abbonoment van 25 euro, kun je iedere maand 500MB verstoken, dat zijn al heel wat VOIP-gesprekjes. Vanaf september komt er zelfs een je kunt een flat free abbo hebben van rond de 55 euro

500MB voor 25 euro:
http://customer.proximus.be/nl/Surf_Mobile/MOB_Table.html

Flat free vanaf september
http://www.molblog.nl/ber...flat-fee-mobile-internet/

Voip kan zo eenvoudig zijn als skype instaleren, of je maakt een account bij freecall, of callcentric, of bij Voipbuster, 12voip (betamax-licentiehouders

PS: Ik vermoed dat als je voor zo'n bedrag belt je wel een telefoon kunt aanschaffen die kan voip-en?
Met een data abbonement van €30 zelfs 2GB (Mobistar)
Alleen krijgt bijna niemand Skype werkend op zijn mobiel zonder enorme ruis en/of een pieptoon. Zelfs als ik op snel WiFi zit lukt het me niet, toch alle beschikbare programma en meerdere telefoons geprobeerd en ben niet de enige hier. Theoretisch hoor je er veel over maar op Internet zijn maar weinig mensen in Nederland te vinden die in beweren in de praktijk bijna dagelijks met VoiP via hun mobiel te bellen.
Skype werkt prima op de 5800 met een bekabelde headset en WiFi verbinding, gebruik het bijna dagelijks. WiFi icm bluetooth headset geeft haperend geluid door interferentie.
Oh
My
God

Kan je aub eens kijken in welk jaar het artikel uit je link is geschreven. Er komt helemaal geen ongelimiteerd abbonement en al helemaal niet voor €55. Je hebt het over BelgiŽ en dus onmogelijk.
Waarom nou kansloos? Omdat het niet aansluit op jouw behoeften?
Deze mobiel lijkt me prima geschikt voor kinderen (<12 jr) en ouderen/bejaarden die al die toeters en bellen niet nodig hebben. Die willen gewoon bellen met het gemak van een touchscreen, lekker groot beeld en lekker grote (beeld)knoppen. Verder geen ingewikkeld gezeik.
Daarnaast kan ik me ook goed voorstellen dat ouders niet graag zien dat hun kind van 8 of 9 jaar per ongeluk allerlei pornosites bezoekt op zijn/haar mobieltje.

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 11 augustus 2010 16:12]

kansloos omdat over enkele jaren de gsm-frequenties worden afgesloten, en je met dit toestel dus niets meer bent.
Over enkele jaren? Dat duurt al langer dan dat veel mensen met een telefoon doen...
Inderdaad, iedereen in Nederland gaat dan over op CDMA over enkele jaren 8)7
Er zijn ook zat mensen tussen die leeftijdsgebieden die geen behoefte hebben aan mobiel internet. Ik heb zelf een internetabo op m'n mobiel om via BT te kunnen SSH-en als er poep aan de knikker is (werk gerelateerd), maar voor de rest gebruik ik het echt helemaal nergens voor, en ik ben toch echt geen kind of bejaarde/oudere.
Dat ik kinderen en bejaarden heb genoemd wil natuurlijk niet betekenen dat ik anderen uitsluit, he? :)
Vandaar dat er op het plaatje/hoofdscherm een onderdeel te vinden is voor e-mail en muziek. E-mail is voor de meeste bejaarden niet weggelegd en kinderen van 8 of 9 jaar kunnen op deze manier wel naar 50 cent luisteren die rapt over seks en geweld. Dus jouw conclusie klopt niet helemaal.
E-mail [...]
Dat zal niet echt lukken meer met dit toestel in Nederland, want het ondersteunt alleen het in NL uitgestorven Edge.
kinderen van 8 of 9 jaar kunnen op deze manier wel naar 50 cent luisteren die rapt over seks en geweld.
Och jee, en MTV en TMF op de buis dan? Of MP3-spelers... allemaal uitbannen maar.

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 11 augustus 2010 17:37]

Zal het dan ook niet gewoon GPRS ondersteunen?
Kansloos?

Perfecte GSM voor een storingsdienst. GPRS voldoet gewoon voor e-mail verkeer. Lazert ie een keer uit een broekzak de stelling af van 10m hoogte, dan zijn de kosten te overzien.
Ach, ik gebruik ook nog steeds een eerste generatie iPhone, en die heeft ook geen 3G. Toch kan je er in de metro prima mee surfen via GPRS (Edge ontvangst heb je hier nauwelijks).

Voor een beetje surfen via Opera-Mobile merk je echt geen grote verschillen hoor. De verbindingstijden zijn via 3G praktisch net zo hoog als via GPRS, alleen transfersnelheden zijn natuurlijk lager, maar het gaat via Opera om dusdanig kleine hoeveelheden dat de bandbreedte niet echt de bottleneck is.
Helemaal niet kansloos , er zijn ook gewoon mensen die hun telefoon gewoon als telefoon gebruiken. Bellen en smsen , verder niks. Als ik wil internetten of gamen ga ik wel achter een PC zitten :-)
Is het komkommer tijd ?

Ik neem aan dat deze telefoon voor oudere mensen is die er toch hip bij willen lopen maar niks snappen van al die poespas op hun telefoon ? Of is dit serieus een budget zaken telefoon ?
Kam me verder geen tak vinden waar hier markt voor is.
Ja Afrika ofzo.
Kost 3G ondersteuning en eventueel Wifi dan zoveel? Volgens mij is het euro's werk en het maakt de smartphone veel bruikbaarder dan wat het nu is / kan...
Helaas niet. 3G en wifi baseband DSP zijn helaas nog behoorlijk duur. Als je alleen naar het modem kijk, zijn de kosten voor 3G t.o.v GPRS of edge vaak factor2 tot 3 hoger. Voor een mobieltje is de modem meestal een van de duurste componenten, en dus een behoorlijke kostenpost. (en ja, tegenwoordig mag je zowel de als het modem)

[Reactie gewijzigd door voodooless op 11 augustus 2010 16:09]

valt mee, maar toch.

Voor de iphone kost die module (of beter de twee modules, wifi/bluetooth is een andere module dan 3G/GSM/CDMA) ongeveer 20$, wat het ťťn van de duurste onderdelen maakt
Nee, maar dan komt de telefoon in de vaarwateren van de duurdere telefoons.

Met zo'n goedkope smartphone spreek je namelijk een nieuwe doelgroep aan (bijv mijn vriendin, vind de iPhone leuk van wege de spelletjes maar internetten op de telefoon is niks voor haar. In haar abbo gaat ze daar ook niet voor betalen.).

Zulke mensen kopen dit dan als eerste smartphone en misschien zijn ze er heel gelukkig mee en hoeven niks nieuws meer, maar het kan ook dat ze na een (half) jaar het internet gaan missen en gaan kijken naar een luxere smartphone. Het mooie is dan dat meeeste mensen merk gericht zijn, dus bevalt deze Nokia je goed, dan koop je waarschijnlijk weer een Nokia. (daarnaast kan je dan ook je (betaalde) apps gelijk meenemen naar je luxere smartphone).
En hoe wil jij je apps binnenhalen via Edge? lol
Via een pc en dan een datakabel naar je telefoon? Kan bij duurdere smartphones met 3g ook als ik mij niet vergis.
hmm niet eens bij nagedagt ik gebruik gewoon wifi snel en makkelijk dat gedoe met die kabeltjes ...
Volgens mij snappen ze bij Nokia iets niet zo goed:

Wat er zo "smart" is aan smartphones is het installeren van Apps. (Anders kun je ook gewoon een "domme" LG /cookie of (wat duurder) Samsung Jet ofzo nemen, bijna elke telefoon kan tegenwoordig wel een beetje surfen / e-mailen).

Maar hoe ga je een beetje normaal moderne apps installeren over 2g?

Oftewel, de slimheid van een telefoon bestaat alleen maar bij gratie van snelle manieren voor dataoverdracht, volgens mij.

[Reactie gewijzigd door Keypunchie op 11 augustus 2010 15:58]

Je kunt neem ik aan ook gewoon de ovi suite op de pc gebruiken om apps te installeren.
Tja, apps installeren kan natuurlijk niet met een iTunes-achtige applicatie?
Of iets gelijkend op Activesync, een variant op Palm Desktop?
Al jaren kunnen we applicaties installeren op telefoons, zelfs voor de uitrol van wifi/3g
Waar is de tijd gebleven dat je nog je USB (of zelfs RS232) kabel gebruikte om je telefoon aan te passen. Mensen die vinden dat een smartphone zonder snelle internetconnectiviteit niets waard is hebben gewoon geen fantasie. :)
idd alsof internet op je mobiel zo noodzakelijk is , zelfs voor een smartphone.
99 %van de apps op een smartphone zijn spelletje of andere ongein. Die andere % installeer je wel via usb
Doet Nokia dit om in het nieuws te komen of menen ze dit nou serieus?

Wel handig voor basis/middelbare-school leerlingen: Ben je toch een beetje hip :Y)

[Reactie gewijzigd door eXisTa op 11 augustus 2010 15:47]

Het slaat nergens op.

Het is leuk om een goedkope smartphone te komen, maar dan moet je wel beseffen dat deze mensen waarschijnlijk niet betaald zullen gaan internetten.
Deze mensen zullen wel gebruik willen maken van gratis wifi (of eigen wifi).

Wil je dus met een goedkope smartphone komen, dan moet je minimaal wel wifi ondersteunen. Eigenlijk is dan bij goedkope toestellen in mijn ogen belangrijker dan 3g.

Soms vraag ik me wel eens af of mensen bij Nokia wel logisch kunnen nadenken.

Daarbij lopen ze ook een beetje achter de feiten aan, gezien wat concurrenten momenteel aanbieden.
Helemaal mee eens. Wifi heeft bijna iedereen thuis. En mailen/chatten/buienradar checken etc. zonder de PC op te hoeven starten is best wenselijk voor veel mensen. Naar mijn idee is dan wifi inderdaad best een belangrijke feature. Al is het maar vanwege de "snelle internettoegang" die je bij de specs kunt zetten ;)

Voor velen dus gewoon nog een ander "net niet" toestel. Kun je net zo goed de C3 van nokia kopen, met qwerty toetsenbord, en mail/web functionaliteit en wifi.
Helemaal mee eens. Wifi heeft bijna iedereen thuis.
Ik kom toch echt meer mensen tegen in de winkel met een modem/router zonder WiFi dan met. Misschien onder de tweakers heeft iedereen WiFi. Zo krijg bijvoorbeeld bij Telfort standaard niet geen router met WiFi en zijn er nog zeer veel mensen die al jaren op het zelfde lijntje met dezelfde oude router zonder draadloos zitten.
En mailen/chatten/buienradar checken etc. zonder de PC op te hoeven starten is best wenselijk voor veel mensen.
De gewone particulier hoeft echt geen mail op zijn telefoon en chatten (messenger) via de mobiel zie ik behalve wat jongeren maar weinig mensen doen. Hoewel de blackberry functie zeer en zeer populair is, (in mijn omgeving) maar daar is geen WiFi of 3G voor nodig. Dat de gewone man niet aan buienradar denkt bij de aankoop van een telefoon spreekt voor zich.

Je omringt je misschien teveel met tweakers maar er zijn ook nog een boel Nederlanders die een telefoon willen 'die gewoon werkt'. Touch screen of keyboard maakt ze niet zoveel uit, met beiden zijn ze niet bepaald handig of snel en de overige futures boeit ze niet zoveel.

Hiermee prijs ik overigens niet deze telefoon de hemel alleen. Mogelijk wordt deze telefoon bijna niet verkocht maar dan niet om jou redenen denk ik.

[Reactie gewijzigd door Malarky op 11 augustus 2010 21:34]

Als ze echt goed kunnen nadenken zouden ze binnen de korste keren een dikke vette mobiel uitbrengen met super specs met MeeGo OS erop.. Anders redden ze het echt niet met dat symbian gebeuren.
Zo hip is dat niet, het is juist hip dat je internet hebt
Offtopic: Ik zit in de 3e en heb een HTC Legend :), maar er zijn ook 2 jongens met een iPhone 4 in mijn klas :)
De 3e wat?
Er zijn genoeg sub-12-jarigen die mobiel internet helemaal niet hoeven. :)

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 11 augustus 2010 16:12]

Waarschijnlijk in de 3e van mavo/havo/vwo.
Aan zijn post te zien, groep 3 van de basisschool :+
Welke 15-jarige heeft nu een HTC legend of iPhone nodig?
Welke ouder is ook zo gek dat te betalen...
Welke 15-jarige heeft nu een HTC legend of iPhone nodig?
Ieder kind wat social networks leuk vind het leuk om dat mobiel te doen (foto's maken overal, twitter, facebook etc.), een flinke groep heeft die dingen nodig dus.
dat kun je met een gsm van 150-200 euro ook, dus tenzij je ouders het geld kunnen missen, lijken er mij beter alternatieven.
haha een smartphone nodig? ga dat ff in de 3e wereld uitleggen ok? 50 jaar geleden vond niemand een tweede TV toestel noodzakelijk, inmiddels vindt bijna 45% dat onontbeerlijk. Mijn punt is dus, dat we steeds meer nodig denken te hebben. De waarheid is waarschijnlijk het tegenovergestelde ;-)
Vrijwel niemand wil terugstappen in zijn/haar levensstandaard, dus een hoop mensen hebben het inderdaad 'nodig'. (het is geen primaire levensbehoefte natuurlijk)
Overdaad schaadt. Vroeger moest je pastoor worden om met kinderen te foefelen, vandaag ga je op internet en je hebt meteen tientallen 12jarigen die naaktfoto's van zichzelf weggeven.

Ouders zijn duidelijk aan het falen vandaag dus hoog tijd dat de wet bijspringt. Smartphones verbieden voor jongeren zou al een enorme stap zijn. Meer dan een simpele gsm met enkel de nummers van de ouders en enkele vriendjes hebben ze echt niet nodig.
Hear, hear.
Volkomen mee eens. Die social networking erg leuk en zo, maar je speelt grappen zoals pr0n door minderjarige redelijk in de hand. Wie kan zo'n kind dat (kennelijk) niet zo mentaal begaafd is tegenhouden als zij besluit om in een wc hokje haar foef te staan fotograferen.

Hoe verder de techniek gaat, hoe moeilijker het wordt om dit soort dingen tegen te gaan.
Kinderen moeten soms tegen zichzelf beschermd worden en internet bullying is moeilijker na te gaan dan op het schoolplein zoals vroeger. Imho is het dus wenselijk dat er dit soort mobieltjes uitkomen voor kwetsbaardere groepen.


~my 2 cts~
Zo hip is dat niet, het is juist hip dat je internet hebt
Je hebt toch internet met deze telefoon? |:(
Nou, lijkt me een leuke telefoon voor bij een prepaid pakket? Er zijn genoeg mensen die met hun telefoon niet op internet zitten, er niet mee navigeren en er geen email op ontvangen, dus kan me best voorstellen dat daar ook toestellen voor ontwikkeld worden. Als het toestel echt voor minder dan €100 in de schappen komt te liggen is het nog best een leuk dingetje.

Vraag me wel een beetje af of het toestel nog een 'smartphone' mag heten zonder dataverbindingen en gps, maar kan zo snel even niet de minimumeis voor de term 'smartphone' vinden.

[Reactie gewijzigd door Pixeltje op 11 augustus 2010 15:49]

Voor navigatie heb je juist geen mobiel internet nodig, Nokia heeft hun eigen offline versie van Maps recentelijk gratis beschikbaar gesteld.
Hoe ga je navigeren als GPS niet en mobiel internet amper ( blijkbaar niet de bedoeling dat je dit gebruikt ) ondersteund is?
Dan kan je even goed een plannetje van Google Maps afdrukken of een kaart in je auto openslaan.

Ik vind het persoonlijk een vrij belachelijk idee om een smartphone te lanceren die geen 3G of Wifi ondersteund. Maar ja, Nokia heeft al zoveel modellen. Ik veronderstel dat ze wel weten wat ze doen.

[Reactie gewijzigd door cyboria op 11 augustus 2010 16:44]

Hoe ga je navigeren als GPS niet en mobiel internet amper ( blijkbaar niet de bedoeling dat je dit gebruikt ) ondersteund is?
Zegt hij toch: offline versie gebruiken.

Beetje zoals TomTom en Garmin dat al jaren doen, zowel op dedicated apparaatjes en PDA's.
Volgens mij heb je toch echt wel GPS nodig voor plaatsbepaling, anders weet je navigatie toch niet waar je zit?
Voorheen had ik nav op mijn telefoon, maar geen GPS verbinding. En toch kon ik (ongeveer) zien waar ik was. rara... hoe kan dat :D

De meeste navigatie software op telefoons hebben een 2d positioneringsmethode zoals GSM masten peilen, hierdoor kan, afhankelijk van het aantal masten in de buurt, vrij nauwkeurig worden bepaald waar je zit. In Amsterdam weet je in bv op welk blok je bent (voor het geval je geen straatnamen kan lezen).

Het is inderdaad geen turn-to-turn software, maar mijn oma heeft dat ook niet nodig... Een 12-jarige overigens ook niet...
voor een 25 euro kun je bluetooth GPS dongles kopen...
Werkt prima.
Er zijn genoeg gebieden waar je aan UMTS niets hebt. Ook ken ik genoeg mensen die wel een telefoon willen om te bellen, agenda gebruiken, muziek luisteren.

Voor die mensen is zo'n toestel ideaal.


Ik geef toe, het zal geen grote markt zijn, maar dat is een telefoon met grote druktoetsen ook niet. En ook daar is vraag naar
Plus de vraag is ook wat je er in de praktijk aan hebt als je er bijvoorbeeld alleen mail en agenda op bijhoudt. Ik surf bijvoorbeeld niet zo veel, dus voor mij zou het niet eens zo gek zijn (ware het niet dat ik toch soms surf en dan ook "gewone" sites via m'n telefoon bekijk, bijv. imdb als ik weer een hele lading dvd's/blurays uitzoek uit de budgetbak :P)
Als je alleen maar dat wil, waarvoor heb je dan een smartphone nodig? Kan je ook op een wat sjiekere "domme" telefoon.
Ik zit bijvoorbeeld net buiten Ruurlo op de camping, en mag daar al blij zijn als ik Łberhaupt kan internetten op m'n mobiel. Daar is zelfs 14Kb al een hoge snelheid :(

Een "domme" telefoon heeft (vaak) geen agenda. En dat vind ik dan weer wel van belang
Agenda? Dat zat al op mijn 3310 in 2001. welke telefoon heeft dat niet dan? Of bedoel je een agenda syncen met een computer?
En het is weer duidelijk dat de gemiddelde tweaker zich geen leven voor kan stellen zonder constante internet verbinding.
Dit is een perfect toestel voor de prepaid gebruiker, Apps kan je vast ook wel installeren via de micro usb kabel, internet is overbodig, je kunt er spelletjes op zetten en allerhande applicaties, en je hebt een touchscreen, en voor een prijs van waarschijnlijk minder dan 140 euro.

[Reactie gewijzigd door Underdog0 op 11 augustus 2010 16:02]

Er zit zeker internet op, via GPRS. Voor zaken die niet kunnen wachten, zoals kijken waar ze staan te flitsen voordat je vertrekt, is dat snel zat.
Nou als je 1maal internet op je mobiel hebt gehad, kan ik me dat goed voorstellen.
Internet is tegenwoordig de drijfstang achter een mobiel. Kun je naar mijn mening net zo goed een nokia 3310 nemen, stuk goedkoper uit en het doet ook wat het moet doen.

Jongeren van leeftijd 10 tot 16 jaar zou deze telefoon misschien wel aanslaan op de jongste gebruikers. Echt midden en boven van deze groep echt niet. Snap ook niet waarom mensen tegenwoordig nog telefoon boven 250 euro aanschaffen zonder dat het een smartphone is met internet.
Voor 140 euro kun je inmiddels een 5230 prepaid halen.
6 tientjes bij een prepaid aanbieding zou een beter aanbod zijn voor zo'n invalide.
Gewoon een kansloze foon zonder umts en gps.
Ik dacht dat Nokia zo innovatief was, zebben ook als zo'n kansloze foon met gps en met als OS S40 ipv S60
Het toestel illustreert dat de Finse marktleider Symbian ook wil gebruiken voor goedkope toestellen, met een losse toestelprijs van hooguit honderd euro.
Het illustreert eigenlijk vooral hoe Nokia hun claim van marktleider op het gebied van smartphones kan volhouden. Als je de ultragoedkope toestellen zonder noemenswaardige functies al een smartphone noemt, dan is het niet zo gek dat je een groot marktaandeel hebt.

Volgens de verouderde definitie is het misschien een smartphone(en dat zou het 5 jaar geleden ook zijn geweest), maar in mijn ogen is een smartphone vooral een high-end device dat de nieuwste technieken gebruikt en daardoor tenminste 'smarter' is dan het gros van de toestellen. En dat is hier niet het geval.

Sowieso vrees ik enigszins voor de toekomst van Nokia. Op smartphone gebied lijken ze het toch te gaan afleggen tegen de andere fabrikanten en ook op zakelijk gebied kom ik steeds meer toestellen van andere makers tegen. Het lijkt een beetje op Motorola, die hadden eerst ook een enorm marktaandeel, maar zakte enorm in nadat ze koppig achter de feiten bleven aanlopen. Die lui hebben hun strategie flink op de schop gegooid en doen het nu weer wat beter. Ik hoop dat Nokia het sneller doorheeft en overstapt op andere platformen. De hardware is namelijk wel prima.
Als smartphones alleen high-end zijn en Nokia alleen hier moeite heeft dan komen ze er wel. Immers high-end is een klein (flink winstgevend, maar ook erg risico vol) marksegment. Het marktsegment van gewone telefoons is flink groter. Hier op tweakers is er vooral aandacht voor de dure smartphones met al hun features maar ook hun vele problemen (antenne problemen, nep apps, malware). Veel mensen geven veel minder geld uit, en lachen er om dat ze dit soort problemen bespaard blijven.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True