Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 83 reacties

Nokia heeft bekendgemaakt dat zijn nieuwe Symbian^3-smartphone E7 vanaf eind maart in Nederland verkrijgbaar moet zijn. Het toestel beschikt over een zogeheten ClearBlack-scherm van 4 inch en een uitschuifbaar qwerty-toetsenbord.

Voor de E7 geldt een adviesprijs van 599 euro, zo liet Nokia weten, maar de daadwerkelijke winkelprijs valt waarschijnlijk lager uit. Daarbij komt het toestel beschikbaar in twee verschillende kleuren: donkergrijs en zilverachtig wit. Het 4"-scherm van de E7, met resolutie van 640x360 pixels, wordt door Nokia ClearBlack genoemd en zou overeenkomen met Amoled. Verder draait in de behuizing een ARM11-processor met een kloksnelheid van 680MHz. Ook is er ondersteuning voor hdmi-output en usb-on-the-go, en kunnen foto's worden gemaakt met een 8-megapixelcamera met dual-ledflitser, die tevens video-opname in 720p-resolutie ondersteunt. Voor opslag van data is 16GB geheugen ingebouwd.

Nokia brengt zijn nieuwe Symbian-smartphone deze week al uit in verschillende landen, maar daar hoort Nederland dus niet bij. De release van de E7 werd al eerder verwacht; het toestel werd in september door Nokia aangekondigd, waarbij werd vermeld dat het nog in 2010 op de markt moest komen. Een Nederlandse release in januari werd evenmin gehaald.

Nokia E7 Zilver Nokia E7 Zilver Nokia E7 Zilver Nokia E7 Zilver Nokia E7 Zilver Nokia E7 Zilver
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (83)

van mij hoeft Android juist helemaal niet naar een nokia toestel te komen.
ik vind persoonlijk android een zeer tegenvallend OS

ik kijk dan ook uit naar een toestel als de E7 om mijn desire HD eindelijk in te kunnen wisselen.
Erg mooi toestel qua design,
maar het wordt wel tijd dat Nokia ook is Androidphones gaat uitbrengen.

Dat vast blijven houden aan Symbian, hmm nee, volgens mij niet al te goed qua marketing.
Ik weet het niet hoor.. Nokia is nog steeds het best verkopende telefoonmerk ter wereld. De android markt is al zo vol. Ieder bedrijf heeft tegenwoordig wel een android telefoon, dus afzonderlijke telefoons moeten echt goed aanslaan of anders gaan ze op in de grote groep en hoor je er niets meer van.

Dan kan Nokia volgens mij beter WP7 telefoons gaan maken.
Nokia mag dan misschien het best verkopende telefoonmerk ter wereld zijn maar ze hebben de laatste jaren toch serieus op hun gezicht gekregen van de concurrentie wat betreft smartphones.

En idd: go Android!
En ze zijn ook nog de fabrikant met de meest verkochte Smartphones. Deksel op de neus nou nee, qua specs kan het mee met de rest en steekt er zelfs boven uit op bepaalde punten. Qua marketing kunnen nog wel wat leren, en dan vooral duidelijk zijn met wat ze willen en welke richting ze op willen. Het is zeg maar de minder mooie vrouw met inhoud vergeleken met andere toestellen die je dan zou kunnen beschrijven als de minder slimme model.
Ik heb zelf een jaar geleden de N900 gehaald, Maemo zou de toekomst worden. Een paar maanden later kiezen ze voor MeeGo en word gestopt met een volledig compitabele PC suite voor Maemo. Immers maar een toestel op Maemo is niet kostendekkend. Dan ben ik maar een consument en zet me er wel overheen, maar wat te denken van de devs? M.i. is dat de verklaring waarom de ovi store maar niet op gang komt.

@Hieronder, ik heb het dan ook over fabrikant en niet OS. Als fabrikant zijn ze nog steeds de grootste. Een regel uit de zelfde bron als waar jou bron naar verwijst (Canalys).
But Nokia did retain its position as the leading global smart phone vendor, with a share of 28%.
Overigens vind ik het onderzoek niet zo duidelijk. Want Nokia is geen OS, ze gebruiken zowel Maemo als Symbian voor de Smartphones.
Nog een kleine note: Het onderzoek gaat over Smartphones, daar zitten de meeste budget toestellen niet bij, en laat dat nou net de toestellen zijn waar Symbian op draait.

[Reactie gewijzigd door Amito op 8 februari 2011 09:26]

En ze zijn ook nog de fabrikant met de meest verkochte Smartphones.
Nou nee, als ik dit artikel moet geloven heeft Android Symbian al ingehaald:

http://www.osnews.com/sto...opples_Symbian_in_Q4_2010

Nokia moet zelf weten dat ze vertrouwen in Symbian blijven houden, maar het wordt steeds minder verkocht. Symbian loopt gewoon te ver achter de rest aan. Niemand wil Symbian meer tegenwoordig, behalve misschien op telefoons van 30/40 euro, dat is waar Nokia zijn martkaandeel vandaan haalt maar in het duurdere segment waar Blackberry, iPhone en android heer en meester zijn doen ze nauwlijks mee.
Dan ben ik even niemand, want ik verkies nog altijd Symbian boven al die Amerikaanse internet-OS'en :+

En trouwens, Symbian is helemaal nog niet ingehaald door Android. Ja, Android heeft één kwartaal ietsje meer toestellen afgezet dan Symbian, maar dat weegt niet op tegen de 5 jaar (20 kwartalen!) waar Symbian telkens de nummer één qua verkoopsaantallen was. Android wordt wellicht groter ja, als Nokia de neergaande trend niet kan stoppen. Echter, zoals hierboven ook: Nokia is nog altijd de enige producent van Symbian-toestellen, terwijl de Android-verkopen over een dozijn fabrikanten verdeeld zijn. Zelfs al is Symbian de nummer 2, dan nog kan het voor Nokia winstgevend zijn.
Android is geen fabrikant, en in dit artikel staat duidelijk dat Nokia met 28% nog steeds het grootste gedeelte van de smartphonemarkt in handen heeft.
Dat ze het op hun gezicht krijgen is toch echt verwacht. Kijk eens naar de spec's en de prijs van dit toestel dat is toch belachelijk.

1: De processor 680mhz arm11 :+
2: 4 inch scherm met een resolutie van 360x640 is ook niet echt high end.
3: De prijs is het enigste high end aan dit toestel.
Bij Apple zijn de specs ook nooit een probleem geweest.
1. jij denkt dat de gemiddelde consument (die dit toestel koopt) ook maar iets weet van Mhz'en? Zij willen gewoon een toestel wat soepel werkt.
2. deze 4 inch komt overeen met een 480x800 Amoled, dat heeft te maken met de opbouw van het scherm. Mis je dus niets aan.
3. dit is de adviesprijs. Trek daar maar 100 euro van af.

Hoeveel toestellen ken jij die deze mogelijkheden hebben, volledig van aluminium gemaakt zijn en een fysiek keyboard hebben? Succes met zoeken! ;)

Ik ben geen Nokia fan of van welk merk dan ook, maar het constante gebash op een merk omdat de specs wat minder zijn dan een ander merk... Dan snap je niets van wat de gemiddelde consument wil.
Het probleem wat ik juist heb is die soort van wannabe tweakers die Mhz geil zijn... Oke Mhz telt zeker wel maar het is lang niet de enige conditie voor een goede telefoon. Voor een zakelijk toestel wil ik me meer op accu duur richten waardoor een tragere cpu juist een voordeel is! Het enige wat een zakelijk toestel moet doen is goed (soepel) te bedienen zijn en zo lang mogelijk mee gaan qua accu duur. Ik gebruik sinds gister mijn HTC Desire HD als zakelijk toestel maar ik vraag me nog af hoe lang hij mee gaat wanneer ik aan aantal uur ga zitten bellen (en natuurlijk steeds push mail aan) Ik hou me hart vast :P

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 8 februari 2011 09:52]

Symbian is een minder zwaar OS dan bijvoorbeeld Android, en heeft dus minder rekenkracht nodig. Dit komt dan ook weer ten gunste voor de accuduur.
nog wel, maar elke keer meer dalingen en meer dalingen in de cijfers..

daarnaast, veel mensen dragen Nokia nog steeds een warm hart toe (ik zelf ook) maar zolang ze aan Symbian blijven kleven, en MeeGo nog steeds niet klaar is, blijven die mensen niet hopen en plakken bij symbian, mensen willen innovatie, en gaan dus naar een ander OS

Ik durf te stellen dat als Nokia SERIEUS high-end android toestellen zou gaan maken, nokia daar veel markt in gaat krijgen,

wat is er nou mooier dan een hardware matig top toestel, met de goede service en software updates van nokia, en bedenk daar de goede telecom antennes etc bij op, ik zou het echt super vinden, nokia en android, is een 100% go
Daar sla je wat mij betreft de spijker op de kop. Zodra Nokia meer werk maakt van MeeGo, neem ik weer een toestel van symbian. Tot die tijd blijf ik wel bij een ander merk hangen.
Wat wil je nou? Meego, of Symbian... Zijn 2 verschillende dingen he ;)
hij zal wel Nokia bedoelen i.p.v Symbian.
Goede service en software updates vind ik nou niet bepaald het sterkste punt van Nokia... Maar volgens mij hebben bijna alle fabrikanten hier problemen mee. Op Apple na dan. (Heb zelf een SGS)
Apple ook hoor, het updaten van iOS duurt naar mijn mening veelste lang... Nokia daarentegen vind ik wel oke, had laatst voor de E71 nog updates gehad terwijl deze al dik 1,5 jaar vervangen en EOL is. Ook bij HTC heb ik goede ervaring qua updates (als je haast hebt doe je het zelf natuurlijk)

Wat mijn grootste probleem bij Nokia is dat ik geen flauw idee heb wat ze aan het doen zijn. Wanneer ze nou 100% voor Symbian gaan en daar al hun mankracht opzetten om het OS gelijk te maken aan Android (wat echt niet lastig is want er is imo weinig verschil tussen Android iOS en Symbian) dan zou ik zeker weer terug gaan naar Nokia. Ik stel het zelfs zo erg dat ik vind dat Symbian het beste OS is van wereld :P Het enige wat achterloopt is de UI en de beschikbaarheid van apps maar verder vind ik het zeker beter dan iOS en Android

[Reactie gewijzigd door Mellow Jack op 8 februari 2011 10:00]

Nee, niet nog meer Android toestellen! Als bedrijfsstrategie zou het helemaal niet slim zijn om nu op Android te gaan vliegen. Je hebt belachelijk veel concurrentie op de markt met Android, vooral HTC is begonnen met goedkopere toestellen.
Nokia zou er niet slecht aan doen om met WP7 te beginnen. Microsoft heeft nog niet het gehoopte succes dat ze hadden verwacht omdat mensen volgens mij eerder wat terughouden reageren, terwijl critici er toch wel positief over zijn. Als Nokia met WP7 start zou dit een zeer sterke combinatie worden met Microsoft. Als ze voor Android kiezen zijn ze gewoon een van de vele Android aanbieders.

Men zegt in de bedrijfswereld om te vissen in een blue ocean en je niet te wagen in de red ocean: http://en.wikipedia.org/wiki/Blue_Ocean_Strategy

Overigens: dit toestel had ik wel graag willen kopen, maar een prijs van €599 lijkt me echt wel veel. Ze moeten concurreren met de HTC Desire Z en die staat €150 lager qua prijs.
Nuja richtprijzen zijn richtprijzen, maar zoveel zal het toch niet maken.

[Reactie gewijzigd door SMGGM op 7 februari 2011 17:16]

Wat zou in dit geval nog de blue ocean zijn dan?
Er valt hier nog moeilijk een compleet nieuwe markt te ontdekken, of beter gezegd te creëren. Dat Nokia met WP7 moet beginnen, omdat dat een sterke combinatie zou worden is een assumptie die nergens op gebaseerd is.
Persoonlijk denk ik dat WP7 nu al bijna niet meer kan slagen, aangezien Android, IOS en in mindere mate het BB besturingssysteem al heersend zijn en WP7 amper betere dingen kan bieden die zij al bieden.
Denk eerder dat Nokia een a twee high end Android toestellen uit zou kunnen brengen, er zijn namelijk veel mensen die op de degelijkheid van Nokia vertrouwen en het "hotte" Android willen proberen.

Overigens qua design is deze telefoon fantastisch mooi, maar aangezien het niet van een modern OS is voorzien en matige specs heeft, zal het wel geen grandioos succes worden.
LOL, Nokia met WP7. Ja dan zal het aandeel zeker kelderen. Dan is Symbian als alternatief beter.
MS moet zich gewoon terugtrekken uit mobiele telefoon markt, ze zijn altijd te laat met te weinig.
There increasing chatter on the Street that Nokia (NOK) next week will unveil a deal to adopt Microsoft’s (MSFT) Windows Phone 7 as the operating system software for at least some of its smart phones.

Wedge Partners analyst Brian Blair weighed in the possibility this morning, asserting in a research note that such a move “would address the key concern we have had about Nokia for the last several years: terrible software.” He adds that a pairing of the two companies “could be a powerful combination in the smartphone war and put Nokia on solid footing for the first time in years.”

Ah ja iedereen zijn mening hé...
http://blogs.forbes.com/e...ndows-phone-7-deal-rises/
Of misschien de reacties van investeerders:
Nokia (NOK) and Microsoft (MSFT) simply need to do a deal. The logic is obvious. Nokia has large but eroding handset market share, and increasingly dated software. Microsoft has spiffy new handset software, but hardware partners who seem smitten with Android. The companies need each other.
http://blogs.forbes.com/e...do-a-deal-love-investors/
HTC is nog duur. Kijk even naar de ZTE en andere chineze toestellen en je ziet dat de goedkope fabrikanten allemaal naar Android aan het overstappen zijn. Nee, voor partijen als Motorola, Samsung en HTC zal het lastig zijn om concurrent te blijven in de Android markt.
Hmm 640x360, symbian + 700mhz cpu adviesprijs 599 (w.w. 530 --> zie pricewatch).
Low specs, overpriced, & te laat.
Maar het ontwerp is idd wel mooi, zou je milestone/2 wisselen voor deze telefoon (ik denk het antwoord al te weten :))
In volume zal nokia nog steeds veel verkopen, maar ondanks hun enorme R&D investeringen (zie engadget, x maal hoger dan meeste concurrenten) Zie ik geen enkele vooruitgang in modellen, steeds de zelfde nokia's met zelfde features, enige interessante toestel was de n900. Nokia moet is snel met wat nieuws komen want ze verliezen elk jaar veel terrein. (N9 ->moorestown anybody?)
USB-on-the-Go? HDMI-out op alle high-end Symbian^3 toestellen? Schitterende camera's? Typisch Nokia antenne-design? Eindelijk weer GPU's in Symbian-toestellen?

En dan zie je geen vooruitgang in modellen? Tsja, dan kijk je ook niet goed :?
Ok, qua rauwe hardware zoals CPU en RAM lopen ze 'achter', maar aan de andere kant draait Symbian beter op lagere hardware dan de andere OS'en, terwijl het wel alle zelfde features ondersteunt. En door de lagere hardware is de batterijduur tenminste meer dan maximaal 24u, wat voor mij ook nog altijd belangrijk is.
Allemaal evolutie, niet revolutie.Als je als bedrijf aan de top staat moet je vooruitstrevend zijn anders haalt iedereen je in (denk aan big blue verhaal).
USB-on-the-Go? Leuk.....?!?!? 1x per jaar?
Schitterende camera's? Daar heb ik een Dslr voor, heb nog geen 1 toestel gezien wat ook maar een 'simpele' canon of fuji overtreft.
Typisch Nokia antenne-design?--> nokia Bouwt al een tijd geen eigen toestellen meer als ik het goed heb, ales wordt ge-outsourced.
Je hebt HDMI-out en HDMI-out, leuk kan ie ook 1080p afspelen met z'n 700mhz? (retorische vraag uiterr.) Symbian draait idd prima op lage hardware, kip ei verhaal, je kan wel een voll HD scherm in je toestel bouwen alleen jammer dat de software het niet aankan. Dus meer dan 700 mhz heeft geen nut 640x360, me windows mobile 6.1 touch diamond had nog een hogere res (640 x 480, 528 mhz qualcomm, 3 jaar terug?)
Net als Apple, Sony Ericsson en Motorola ontwerpt Nokia de telefoons en laat die in China fabriceren. (Ik weet even niet zeker of Nokia mede-eigenaar is van de fabrieken of niet) Eigenlijk is het toeval dat HTC nog zelf een fabriek heeft. :)

Het out-sourcen van productie is echter niet slecht en betekent niet dat je automatisch een minder product krijgt. Ook moet je in de gaten houden voor wie de E serie bedoeld is. Niet voor mensen die op nummer geilen maar voor business users. Voor mensen als jij heeft Nokia in principe de N serie. De HDMI out is voor business users interessant zodat ze hun powerpoint presentatie vanaf de telefoon kunnen draaien, niet om een full HD film mee af te spelen.

Op zich is de E7 een prima toestel. Als je het toestel even in de hand neemt voel je dat het toestel een stuk degelijker aanvoelt dan gadget toestellen als de Galaxy S. Maar ja, dat zie je niet in de specs....
Net als Apple, Sony Ericsson en Motorola ontwerpt Nokia de telefoons en laat die in China fabriceren.
Bron?

Onder mijn N8 staat toch echt Made in Finland en niet Made in China.

* Gutteguttegut is zeer tevreden met Symbian^3
USB-on-the-Go vind jij onzin maar HDMI-out is een echte must :?
720P is niet voldoende? Dan ben ik benieuwd wat voor opnames jij vanaf de telefoon wilt afspelen en wat voor een TV jij hebt.
Jij kan aan de hand van de CPU zeggen dat de GPU niet krachtig genoeg is om 1080P weer te geven?

Tot slot; je windows 6.1 had betere hardware, maar ik weet zeker dat het waarschijnlijk het slechtste toestel is geweest dat jij in jaren in handen heb gehad. Man wat een drama en onwerkbaar OS is mobile 6.1.
Zelfs op een quad core, full HD scherm met 1 GB werkgeheugen zou ik nog niet voor 100 euro een toestel willen met Windows mobile 6.1 !

Dus ik heb liever dat ik ergens 1 ms moet wachten met een fijn en goed werkend stabiel OS dan dat ik een snel toestel heb met een slecht OS dat je 3 maal per dag opnieuw moet restarten. Dan ben je gelijk je snelheid voordeel in 100 fout weer kwijt :)
Ik vind dat Symbian/Maemo/Meego Nokia juist: Nokia maakte! Ik zie een toekomst met deze systemen meer zitten dan met Microsoft of Google. WP7 heb ik een niet al te hoge pet van op. Natuurlijk vind iedereen dit mijn ongezouten mening.

Echt? Stel uzelf dan eens de volgende vraag:

U hebt Google Android. Maakt u gebruik van de backup functie? Dan weet Google uw contacten, hoe vaak u er mee belt, uw internetgeschiedenis, uw agenda, uw.... En wat kán Google met deze info? Dat weet ik niet. Dat weet ú niet. Sorry, met alle respect, maar hier vind ik iets héél engs aan zitten. Iets waarvan het mij niet lukt, er grip op te krijgen...
En waarom zou nokia dat niet doen? Of Apple, RIM of Microsoft! Je hebt geen flauw benul hoe het bij Google zit en net zo min bij de andere merken. Dus loop nou geen paniek te zaaien of jezelf de kop gek te maken als je geen idee hebt waar je over praat.
Hij mag het toch afvragen? daar is niets mis mee. Ik vindt het ook vreemd dat zoveel mensen Android toejuichen zonder zich af te vragen waarom Google een "gratis" platform aanbied.

Voor niets gaat de zon op!.

Bij MS of Apple betaal je er wel duidelijk voor....
Een mooi design van Nokia, maar toch vraag ik me af waarom ze nog steeds Symbian(^3) gebruiken. Is dit OS niet een beetje achterhaald?

Nokia maakte zo'n mooi stap met Maemo (/Meego) en toch gaan ze door met Symbian. Wel apart overigens dat er in deze E7 een processor bevindt van (maar) 680MHZ, terwijl de rest van de hardware erg modern is. Toch vreemd, maar wel een mooi telefoon verder!

Ik wacht af op de reviews! :)
Nokia is zo groot dat het op meerdere paarden kan wedden. Meego, Symbian en Nokia OS met S40 interface.
Omdat ^3 pas net uit is... Er zijn pas iets van vier toestellen (N8, C6, C7 en de E7 dus) die draaien op Symbian^3. Dat het OS bij release eigenlijk al achterhaald was is een ander verhaal. Als ze de concurentie willen aangaan met Android, WP7 en iOS tenminste.

De high-end toestellen (N9) zullen gaan draaien op MeeGo. Dat is een wat geavanceerder OS, maar de ontwikkeling daarvan gaat nogal traag.
Het design ziet er netjes uit, en niet geheel standaard voor een nokia ontwerp. Toch zie je wel een beetje aan de foto's dat het een Nokia is aan de vierkante hoeken. toch vraag ik me af of de uitklap functie nou zo'n succes zal worden, vooral op laatste foto lijkt me dit erg onpraktisch. Mij lijkt het dat de telefoon al snel van links naar rechts heen en weer zal gaan wiebelen.
@ CLB
Ik denk dat het juist goed is dat ze nu vast houden aan symbian, wanneer ze zullen overstappen naar android zullen ze nog meer marktaandeel weggeven. symbian moet naar mijn idee een modernere interface gaan introduceren die meer ge-personelized kan worden. Ik hoop dan ook dat hier een soort van update voor komt :).
Adhv wat hands-on ervaring met een vroeg prototype, en met de voorganger N97, kan ik alvast geruststellen dat het klikmechanisme rotsvast is. Als hij dicht is zit het zo vast dat je aanvankelijk denkt met een slab te maken te hebben, het scherm beweegt echt niet. Met wat druk op beide hoeken schiet het scherm aan de kant (stevige klik, bijna zo verslavend als balpen-klikken tijdens de les ;) ) en staat het scherm stevig in de rechtop stand. Ook daar is er niet veel beweging in te krijgen.

Het ziet er misschien hetzelfde uit als de HTC Desire Z, maar qua hardware is het veel steviger allemaal.

Qua UI, die nieuwe zal er komen, gemaakt met Qt. Maar meer gepersonalized? Ik denk dat Symbian nog altijd het meest flexibel is, je kan zonder problemen total make-overs installeren of zelf schrijven als je dat zelf wilt, themes zijn wijdverspreid en veranderen de look soms grondig, andere fonts installeren, etc. Voor iemand die zijn smartphone volledig naar zijn zin wil inrichting is Symbian nog altijd één van de meest uitgebreide. De kans is echter groot dat de nieuwe UI net minder flexibel zal zijn, aangezien dat net het grote succes van Apple en Android (iets minder) is op dit moment.
Ach wie weet, als ze deftig gebruik maken van Qt dan is het enige wat je nodig hebt is de mogelijkheid om 'CSS' toe te passen. Daar valt Qt bizar ver mee te stylen.
Erg mooi ding. Had zelf liever deze E7 genomen dan me N8 :P Wel jammer van de camera dat hij niet hetzelfde is als de N8. en de FM zender functionaliteit die er niet in zit.

Ps voor diegene boven me... Symbian zwaar? draait gewoon perfect op mijn N8 dus weet niet wat er mis is met de cpu...

[Reactie gewijzigd door kevinwalter op 7 februari 2011 16:43]

Je moet ook geen distributed.net client op je telefoon draaien.
ik vind het nog steeds best apart. 4inch scherm icm een relatief lage resolutie van 640x360
natuurlijk levert dat weer commentaar op, maar Nokia zou wat mij betreft daar iets aan moeten doen.

ik zou bv. niet een stapje terug doen qua resolutie.

voor de rest vind ik het wel een strak design. je moet er wel de centjes voor willen neerlegge.
(have an iphone4)
Volgens mij was dat vooral een compatibility-beslissing. Alle Symbian-toestellen met S60 5th en hoger hebben een nHD-scherm (640x360), dus alle apps worden op dit moment nog op die resolutie ontworpen. Als je dan één toestel uitbrengt met een andere resolutie, kan je voor verrassingen komen te staan.

Dit is overigens iets dat langzaam zal verdwijnen wanneer Qt volledig is geintegreerd en de hoofdmotor is geworden van de meeste apps. De oude UI-engine die nu nog wordt gebruikt schaalt gewoon niet goed.
Eindelijk!

Prachtig mooi toestel om zo te zien, maar of het allemaal beter is/werkt dan mijn Desire/Android moet ik nog maar zien. Het design zier er in ieder geval prachtig uit en zal ook heerlijk in de hand liggen. Ik krijg er binnenkort een paar binnen op mijn werk en dan zal ik ze even uitgebreid inspecteren.

Ook van het gezeur af van een klant die er 25 wilde bestellen en maar vol bleef houden dat hij ze ergens anders wel kon regelen :)! Hij heeft er nu toch maar 4 bij ons gepre-orderd als test-toestellen.

@tombuis: Het 'klappertoetsenbord' lijkt erg op het systeem van de Desire Z, wat ik persoonlijk erg netjes vond en zeker niet gammel! Dus als ik gelijk heb zal het niet snel stuk gaan neem ik aan; vooral niet als het van metaal is.

EDIT: Ik zie nu dat hij al bij GSMWijzer.nl te bestellen is en binnen 5 dagen leverbaar is, is dit een EU-toestel of grijze import?

[Reactie gewijzigd door AFCAjax op 7 februari 2011 16:52]

Wat een gezeur over de CPU weer. Ik had van mensen op tweakers toch een betere kennis van processoren verwacht. Het aantal MHZ zegt echt geen ene drol over de rekencapaciteit van het apparaat....
Of is jouw dure core i7 net zo snel(traag?) als een pentium 4 op dezelfde kloksnelheid? Nee inderdaad, de i7 rent zelfs op 1 core met zijn vingers in de neus rondjes rondom de pentium 4

(Ja ik weet dat de processoren in mijn voorbeeld niet geschikt zijn voor handhelds, maar het gaat om het principe)

Ontopic: Mooi toestel zo te zien, ben benieuwd hoe de eerste reacties zullen zijn, helaas heeft nokia een slechte reputatie opgebouwd met betrekking tot de software in de eerste versies van nieuwe toestellen

[Reactie gewijzigd door hellboy123 op 7 februari 2011 17:08]

Het ziet er naar uit dat ik een potentiële opvolger voor mijn trouwe E71 heb gevonden. De E7. Ik ben heel tevreden over de E71 (ook Symbian) dus ik zal met de E7 vast de plank niet mis slaan. Deze gaat het vast goed doen op de zakelijke markt...
Stoppen ze er weer een bagger processor in voor een veel te zwaar OS. Waarschijnlijk word dit weer een blunder zoals de N97.
Weer iemand die niet weet waar hij het over heeft.

Heb je al eens een N8 in je handen gehad? Waarschijnlijk niet, anders had je wel een andere reactie gegeven.

De N8 heeft een zelfde CPU en dat toestel is snel, zelfs sneller dan menig ander toestel wat ik in handen heb gehad. Sowieso het tijdperk dat mHz alles zeggen hebben we al even achter ons gelaten.

Daarbij heeft dit toestel een nieuwe versie van Symbian (v^3 ipv S60v5), ook niet te vergelijken met die versie op de N97. En zo kan ik nog wel doorgaan.

Dus volgende keer eerst verdiepen, voordat je zomaar wat rond schreeuwd.

[Reactie gewijzigd door Giem op 7 februari 2011 16:53]

Helaas voor jou heb ik hem toch echt in mijn handen gehad. En het voelde gewoon traag en en reageerde gewoon niet vlot genoeg. En dan heb ik het niet over het homescreen of simpel door de menutjes heen bladeren. Door fotos heen bladeren bijvoorbeeld of web pagina's bekijken lagged gewoon.
Toch appart dat mijn N8 dat met 500+ foto's niet doet.


Browser is een (bekend) zwak punt van deze toestellen, zowel de N8 als de E7. Maar nokia heeft aangegeven begin dit jaar met een snellere versie te komen.
Qua browser: Elke Symbian-gebruiker die de term 'tweaker' waardig is, weet dat je al enkele jaren een veel beter alternatief hebt. Opera Mobile op Symbian is voor mij nog altijd DE mobiele browser, en dat is na uitgebreid gebruik van de Android-browser en iOS-browser op een HTC Desire HD en een iPhone 3GS. De nieuwe Symbian browser zal sowieso veel beter zijn dan de huidige (het kan bijna niet anders), maar of ie beter zal zijn dan Opera Mobile betwijfel ik...
ach, als het gebasseerd is op QWebkit heb je een heel aardige browser, als het gebasseerd is op MicroB (de n900 browser) heb je ook een erg fijne browser.
Bij QWebkit is er natuurlijk nog wel de mogelijkheid dat ze de GUI zelf verprutsen..
Ik kan je zeggen, de processor is zeker niet bagger voor de OS. Ik heb hier de N8 draaien, en die draait verschrikkelijk vlot. Zelfde CPU, zelfde OS...
Het is geen N serie, de E serie is doorgaans een stuk degelijker. En uit eigen ervaring weet ik dat de E51, E71 en E72 vrij soepel lopen.
Ik heb ook nooit gezegt dat het een N serie is ;) En de E series zijn normaal niet zo uitgebreid als deze is. ( Normaal hebben E series ook helemaal geen touch ) En aan de andere hardeware specs te zien word het gewoon weer traag zoals de N97.
256 MB ram is gewoon te weinig. ( Bijna alle nieuwe toestellen hebben 512 of meer ) Vooral als je met Apps etc gaat werken ( Waar een multimedia telefoon voor bedoeld is )

[Reactie gewijzigd door Jeffrey0416 op 7 februari 2011 16:48]

Nee, dat is het niet. De hardware is identiek als de N8, en die draait voor mij als een trein. Symbian^3 heeft op dit moment nog zeker genoeg aan 256Mb RAM. Meer nog, ik kan beter multi-tasken op mijn N8 (256Mb RAM+ARM11 @680Mhz) dan op mijn HTC Desire HD (768Mb RAM+Snapdragon @1Ghz), terwijl die N8 veel langer meegaat op een batterijlading. Ook mag je niet vergeten dat er nu (eindelijk) een GPU inzit, die wordt ingezet om de UI te renderen etc.

Gevoelsmatig is het een heel verschil met oudere toestellen zoals de N97. Ik heb hier beide naast elkaar liggen, en je ziet echt het verschil in 'smoothness' bij het scrollen, apps openen, websites laden, etc.
'Bijna alle nieuwe telefoons hebben 512mb'

Dat is appels met peren vergelijken, iOS Android en WP7 zijn totaal andere OS'en die dus ook andere hardware eisen hebben. Die kunnen dus best dat beetje meer RAM nodig hebben om goed te kunnen werken. (Let op: Ik beweer niet dat dat zo!)

Uit eigen ervaring werkt Symbian 3 met z'n 'karige' ARM11 en 256mb RAM prima. Er zitten nog wel her en der wat vertragingen die niet nodig zijn. Maar dat kan komen door slechte optimalisatie.
Buiten het huidige Symbian zou je eens naar Qt moeten kijken, dat kan enorm mooie dingen laten zien op middelmatige hardware. Erg indrukwekkend.

Je kunt dus niet vergelijken op hardware alleen tenzij die hardware ook precies hetzelfde OS draait.

Wat betreft het met apps werken wat je noemt; daar heb je wel een punt. Maar ik kan 8 tot 10 apps draaien op een N8 zonder echte problemen. Uiteraard is het wel zo als je een game draait en daarnaast gaat internetten en muziek afspelen dat er problemen komen, maar dat is niet echt een normaal scenario.
Je moet deze toestellen niet langs dezelfde meetlat leggen als al die multimedia-telefoons. En de processor kun je al helemaal niet vergelijken aangezien de architectuur zoveel anders is.

Dat de E-series geen touch screen hebben klopt ook niet. De E90 had dit bijv. wel, net als haar voorgangers. De E7 moet een beetje het gat invullen dat de E90 heeft achtergelaten.

Ik denk dat dit toestel het gewoon goed gaat doen. In de zakelijke markt is er altijd animo voor een degelijk gebouwd toestel dat gewoon zakelijk ingesteld is. Verder zijn er ook de nodige organisaties die gewoon op de ouderwetse manier behoefte hebben aan volledige exchange syncronisatie waarvoor de BB's en Symbiantoestellen de enige optie zijn.

Maar goed, wat mij iig overtuigd heeft is dat dit toestel kwa specs zou lijken op de N8. Gezien mijn ervaringen daarmee, en eerdere ervaringen met Symbian, kan het heel goed dat dit mijn volgende toestel wordt. Android heb ik met een N1 en Legend wel genoeg van nu. Hopelijk dat dit toestel een beetje van mijn E71-ervaring teruggeeft met de voordelen van het grotere scherm.

[Reactie gewijzigd door RaJitsu op 8 februari 2011 12:44]

Dit is dus geen multimediatelefoon, hè ;)

OT: ziet er zeer goed uit! Al lijkt mij de E6 een leuker toestel :)
E7 is gewoon de N8 met een toetsenbord en mindere camera.
Ook mist de E7 de fm zender functionaliteit.
De fm zender functionaliteit lijkt mij toch niet van zo'n groot belang dat je daarom een telefoon zou kopen, of niet zou kopen. :X
De N97 was inderdaad geen goeie zet van Nokia, heb er zelf ook een. Pas sinds een maand valt er fatsoenlijk mee te werken (lees: geen random uitval of softwarefouten).

Zolang ze het flashgeheugen maar groter als 128mb maken (hierbij heb ik het over het geheugen dat toegekend wordt aan apps, niet de 8GB/16GB/32GB die als extra opslag dient) kan er niet veel fout gaan.

De 128mb ram van de Nokia N97 was namelijk de grootste dooddoener van het toestel, met iets van 3 apps houd je al vrijwel geen ruimte over (sommige apps zoals Whatsapp laten zich niet installeren op de overige vrije ruimte) wat leidde tot veel ongemak.
Je verwart (zoals zovelen) de soorten geheugen die de N97 had. Waar jij over spreekt is het C:-geheugen, en dat was op de N97 inderdaad belachelijk klein. Na een verse reset heb je ongeveer 60-70Mb, maar nadat je enkele handige Nokia-software installeert zakt dat al snel naar 20-30Mb, want die kun je niet op de E:-schijf van 32Gb of een SD-kaart installeren. Ik heb op dit moment zelfs maar 8Mb meer vrij, en ik wacht tevergeefs op een nieuwe firmware omdat ik niet 2x kort na elkaar wil resetten... Dat is bij de nieuwe toestellen van de baan, de E7 krijgt zelfs 350Mb als C:-drive!

De 128Mb waarover je spreekt is de RAM, en die was ook te laag ingeschat voor S60 5th. Had de N97, zoals de huidige S^3 toestellen, 256Mb RAM gehad waren al veel problemen van de baan geweest. Echter is het niet alleen underpowered hardware, want toestellen als de 5800 en X6 hadden identiek dezelfde hardware, maar hebben meer firmware-upgrades gekregen en werken ondertussen vele malen beter dan de flag-ship N97. Het is jammer dat Nokia die lijkt vergeten te zijn, mijn hoop op een grote v30-update is ondertussen verdwenen.

[Reactie gewijzigd door darkjeric op 7 februari 2011 17:58]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True