Foto's Windows Phone 7-toestellen Samsung en LG duiken op

Er zijn foto's opgedoken van de Windows Phone 7-toestellen Samsung Cetus en LG C900. Beide toestellen beschikken over afgeronde hoeken en zwarte afwerking. Ze behoren vermoedelijk tot de eerste smartphones die uitkomen met WP7.

De Samsung Cetus die op de foto's staat afgebeeld, zal worden uitgebracht bij de Amerikaanse provider AT&T, meldt Engadget. Het toestel heeft afgeronde hoeken en drie aanraakgevoelige knoppen voor Terug, Windows en Zoeken, de verplichte knoppen voor Windows Phone 7-toestellen. De Samsung Cetus komt ook naar Europa, zo bleek eerder.

Een per ongeluk online gezette database-entry van het toestel bij stuurgroep Bluetooth SIG toonde al enkele specificaties. Zo beschikt het toestel over een 4"-amoled-scherm en heeft Samsung naast het verplichte wifi via 802.11b/g ook 802.11n toegevoegd. Daarnaast is bluetooth 2.1+ EDR aanwezig in het toestel. Inmiddels zijn er ook foto's online verschenen van een tweede Samsung met Microsofts nieuwe besturingssysteem: dat toestel dook op in Europa en ziet er hoekiger uit.

Daarnaast publiceerde Engadget ook foto's van de LG C900. De C900 heeft een uitschuifbaar qwerty-toetsenbord en een metalen Windows-knop, naast twee aanraakgevoelige toetsen voor Terug en Zoeken. Het toestel, waarvan Tweakers.net enige tijd geleden voor het eerst melding van maakte, lijkt een 3,5"-scherm te hebben. De C900 is niet de Optimus 7, het eerste Windows Phone 7-toestel dat LG in Nederland gaat uitbrengen. De Optimus 7 heeft een 4"-lcd-scherm en eveneens een metalen Windows-knop, al is de layout van de knoppen anders dan bij de C900.

Vanwege de eisen en drivers van Microsoft hebben alle toestellen met Windows Phone 7 enkele zaken gemeen: zo zijn ze vooralsnog allemaal uitgerust met een Qualcomm Snapdragon-processor met een kloksnelheid van 1GHz, beschikken ze over minimaal 256MB werkgeheugen en is in veel gevallen een 5-megapixelcamera aanwezig. Ook beschikken de toestellen over hsdpa of de cdma-tegenhanger evdo Rev. A en wifi. Daarnaast zijn gps en bluetooth verplicht.

Windows Phone 7 is de opvolger van Windows Mobile en heeft een geheel nieuwe interface, gebaseerd op een homescreen met 'tegels', snelkoppelingen die zichzelf updaten met informatie van internet. Applicaties hebben een interface die lijkt op die van muziekspeler Zune HD van Microsoft. Daarnaast zijn de eisen voor fabrikanten, providers en software-ontwikkelaars strenger geworden, waardoor consumenten een Windows Phone-toestel beter moeten herkennen.

Reacties (69)

Ik vind een telefoon niet snel lelijk. Maar dit vind ik er toch niet echt mooi uitzien. Om de meeste foto's ziet hij er te dik uit. Alleen foto 5 ziet er wat beter uit. Tevens hoop ik dat de interface zoals we hem nu zien niet de standaard interface gaat worden, maar dat dit een work in progres versie is.

De interface komt bij mij over als wel heel erg simpel, zo simpel dat zelfs mijn ouders er mee overweg zouden moeten kunnen, wat op zichzelf niet slecht is, maar vervolgens alsnog verdwalen op het toestel omdat de meeste functies hen totaal niet interesseren. (voor mijn vader bestaat het hele web uit de website van de sportschool en buienrader)

voor mezelf gesproken, zie ik veel meer in andoid iOS of sense interface (ja ik weet dat geen os is) mocht dit zo ongeveer de standaard layout zijn voor alle WP7 toestellen zijn, dan zal MS geen klant hebben, maar wellicht dat deze ietwat sobere interface achteraf een hele massa blijkt aan te spreken. Maar nu al 2 identieke ikonen op 1 pagina doet me het ergste vermoeden.

@Ramon

Ik gaf mijn ouders even als voorbeeld en uiteraard voor hen tweak ik die zaken wel als ze zich zoiets zouden laten aansmeren. Maar niet iedereen heeft tweakers in de omgeving die ze zaken kunnen vragen voor aanpassingen en andere zaken. (Maar dat geldt evengoed voor andere interfaces).

Ja inderdaad, die twee radartjes (setting-icons). Ik hoop dat je gelijk krijgt. De icons zijn voor hen in ieder geval groot genoeg. Ik heb in ieder geval het idee dat ze flink van het WM6 pad zijn geraakt en dat is op zichzelf positief. Ik zeg daarom ook niet kansloos oid hij lijkt niet aan mij te zijn besteed maar ik kan me heel goed indenken dat dit (als zaken goed geimplementeerd zijn) een winnaar kan worden. Maar veel hangt af van de fabrikanten als de eerste WP7 phones slecht zijn, raakt het bezoedeld, zijn ze goed dan kan er best wel eens hosanna gejuich ontstaan dat velen zal bewegen tot aanschaf. (Wat dat betreft heeft Apple ivgm MS het makkelijker omdat alles in house is en ze dus geen last krijgen van externe bedrijven die slechte implementaties doen)

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 367978 op 22 augustus 2010 15:55]

Ik vind een telefoon niet snel lelijk. Maar dit vind ik er toch niet echt mooi uitzien. Om de meeste foto's ziet hij er te dik uit. Alleen foto 5 ziet er wat beter uit. Tevens hoop ik dat de interface zoals we hem nu zien niet de standaard interface gaat worden, maar dat dit een work in progres versie is.

Helaas voor jou is dit dé interface die gebruikt gaat worden. Wat we weten nu is dat dit idd zo goed als final is. Persoonlijk vind ik deze interface juist subliem in zijn eenvoud en typografie.

De interface komt bij mij over als wel heel erg simpel, zo simpel dat zelfs mijn ouders er mee overweg zouden moeten kunnen, wat op zichzelf niet slecht is, maar vervolgens alsnog verdwalen op het toestel omdat de meeste functies hen totaal niet interesseren. (voor mijn vader bestaat het hele web uit de website van de sportschool en buienrader)

Als je bang bent dat je ouders verdwalen, dan zorg je er toch voor dat alleen de voor hun relevante tiles op de homescreen staan? Dan haal je de xbox live tile weg, zet je er tiles neer voor de site van de sportschool en de buienradar app (die vast wel zal komen) en een tile om jou te bellen. De rest van de tiles die je ouders niet hoeven die haal je weg.

voor mezelf gesproken, zie ik veel meer in andoid iOS of sense interface (ja ik weet dat geen os is) mocht dit zo ongeveer de standaard layout zijn voor alle WP7 toestellen zijn, dan zal MS geen klant hebben, maar wellicht dat deze ietwat sobere interface achteraf een hele massa blijkt aan te spreken. Maar nu al 2 identieke ikonen op 1 pagina doet me het ergste vermoeden.

Met identieke icons bedoel je die 2 radertjes? Dat zijn uiteraard tiles van prototype applicaties die nog geen final icon hebben.....

Persoonlijk vind ik deze interface juist subliem in zijn eenvoud en typografie.

Het ziet er op screenshots idd best leuk uit, maar of het ook echt handig in het gebruik gaat zijn moet ik nog zien. Laat staan dat het 'subliem' zou zijn. In de filmpjes waarin je de UI ook bewegend ziet is het homescreen ontzettend druk en rommelig omdat er een aantal tiles zijn die continu bewegen en veranderen en die je waarschijnlijk niet kunt aanpassen of verwijderen. Verder lijken de overgangs effecten tussen schermen nogal overdone en langzaam (als in: langdurig) wat op den duur ook erg irritant kan worden. Verder zoals hierboven al gezegd veel ongebruikte schermruimte om telkens een stukje van de offscreen content te laten zien waardoor je ook telkens vreemd afgekapte tekst in beeld ziet. Last but not least is het allemaal wel heel erg minimalistisch, op het eerste gezicht leuk om te zien dat er bijna alleen tekst en bijna geen chrome is toegevoegd, maar als je dat vervolgens in alle lijsten en schermen terugziet begint het bij mij een beetje saai over te komen.

Ik ben in ieder geval nog vrij sceptisch en wil eerst wel eens met de UI spelen voordat ik op basis van wat pr materiaal ga aannemen dat het echt zo subliem is.

Het ziet er op screenshots idd best leuk uit, maar of het ook echt handig in het gebruik gaat zijn moet ik nog zien.

Geh, ik vind dat de interface juist in foto's en snapshots niet tot z'n recht komt, omdat je niet ziet hoe dynamisch het is. Als je echter verschillende walkthroughs van de UI op YouTube bekijkt dan is het imho echt subliem.

[Reactie gewijzigd door .oisyn op 23 augustus 2010 13:53]

Oneens, ik heb al meerdere previews bekeken. De eenvoud van de iconen spreekt mij wel aan. Maar ik neem aan dat het mogelijk is om de icons te customizen, dan wat maakt het uit wat ze vanaf de fabriek plaatsen?

Om de meeste foto's ziet hij er te dik uit.

Voor een querty keyboard toestel vind ik het nogal meevallen

Ik vind dat Windows 7 eigenlijk te veel scherm onbruikbaar maakt. Als je de foto's bekijkt is er een heel groot stuk van het scherm zwart rond de hubs of hoe die knoppen moeten heten.

Zonde want een telefoon met zo'n groot scherm zou je veel vollediger moeten gebruik. Heel erg lelijk vind ik hem niet maar ik zou hem ook niet kopen, is geen eye catcher.

Die zwarte zijkant bij de hubs dient als knop om naar de 'ouderwetse' lijst met applicaties te gaan. Ik denk dat het wel meevalt met die ongebruikte ruimte.

Een groot scherm is handig bij het browsen en bekijken van filmpjes, niet per se bij het weergeven van een homescreen of vind je dat altijd alle pixels benut moeten zijn? Dat maakt dingen erg druk hoor.

De hub blokken kunnen vervangen worden door plaatjes en met een voller scherm zou het veel te druk worden en bovendien zijn de plaatjes nutteloos als je de hubs kleiner zou maken.

Zou Microsoft ook niet bepaalde eisen kunnen stellen aan de ontwerpen van die telefoons à la Apple (die dat gewoon allemaal zelf regelt). Microsoft heeft blijkbaar nog niet begrepen dat wel het complete plaatje goed moet zijn om mensen die nu een iPhone hebben aan het twijfelen te brengen. Typisch voorbeeld van een half product dit.

Google stelt volgens mij ook geen eisen aan Android telefoons en dat schijnt tot nog toe geen probleem te zijn voor de consument.

Fabrikanten zullen zelf wel uitvogelen dat een mobieltje met de looks uit 2007 (Die LG deed mij denken aan de HTC Touch) niet echt aanslaan en dat mobieltjes die er goed uitzien beter verkopen. Tot die tijd zullen we ongetwijfeld nog wat lelijke eendjes tegenkomen.

Das het mooie van meerdere hardware partners. En smaken verschillen, dus je kunt nooit 1 toestel maken die voor iedereen top is.

inderdaad, want 6.5 was erg open met alles wat je daarmee kunt doen. We zullen nog even moeten afwachten.

Persoonlijk vind dat ontwerp oerlelijk. Maar me dat soort materiaal keuze hou je het toch.
De consument klaagt over slijtende hoeken. Maar door de strenge eisen zal het gebruiksgemak en snelheid wel goed zijn.

Ik vraag mij heel erg af of het straks software-wise nog uitmaakt van welke fabrikant de phone afkomstig is. Heden ten dage is het geheel afhankelijk van of de fabrikant het marketing technisch nog de moeite waard vindt om ondersteuning in de vorm van ROM updates te bieden. Zoals ik het begrijp wordt het met Windows Phone 7 nu zo dat Microsoft alle updates gaat aanbieden, net zoals bij een PC? Sommige updates zullen dan OTA zijn en grotere kan je binnenhalen via je PC. Ik zou het persoonlijk een verademing vinden, omdat je nu erg afhankelijk bent van de fabrikant en je daar bij de aankoop ook wel degelijk rekening mee moet houden.

Heb met windows phone 7 mogen spelen op die hier boven weergegeven LG en het werkt echt fantastisch... jammer genoeg denk ik dat ze de feiten achterna lopen en hier 4 a 5 jaar terug mee hadden moeten komen.

Voordat de iPhone bewees dat mensen graag apps willen? Voordat Google aankondigde met Android de markt op te stormen? Ja zo'n vooruitziende blik wil iedereen wel, daar kun je schatrijk mee worden.
Wel ben ik het met je eens dat ze hier een jaar te laat mee zijn, ik had er dan al een gekocht.

LG C900 vind ik ook maar lelijk, mede door de vreemde positionering van de Windows-knop en de afgeronde knoppen van het toetsenbord. De Samsung Cetus krijgt dan ook mijn voorkeur hier. Al is de gelekte Dell Lighting nog mooier, maar nog niet officieel

WM 7 schijnt snel en goed te reageren. De gelekte mobieltjes vind ik niet zo bijzonder, de HTC schubert is lijkt eerder op de HTC HD. Alleen Dell Lighting ziet er leuk uit.
We wachten het maar af.

Ik heb een tijd lang een WM6.1 toestel gehad. Dat heeft er niet lang opgestaan, ik had meer met WM6.5. Nu ik sinds kort een Nokia N900 heb wil ik niet anders meer eerlijk gezegd.

Begrijp me niet verkeerd hoor: WP7 kan heel fijn gaan werken maar dan moet ik het eerst een keer uitgeprobeerd hebben. Alles wat ik tot nu toe zie (en hierboven) lees is dat ik niet de enige ben met deze mening. Ook ik vind het homescreen wat (te) minimalistisch maar er zullen vast mensen zijn (mijn zus, mijn ouders) die dit kunnen waarderen.

Zolang de UI maar consequent is komt het, denk ik, wel goed met WP7. En als ze alle bugs uit 6.1/6.5 hebben weggepoetst dan komt het ook wel goed.

Maar goed dat is mijn bescheiden mening dan he.

Ik gebruik nu ook een WM6.5 toestel (palm treo pro) en moet zeggen dat het OS me telkens meer irriteert.
Ik hoop echt dat dat in versie 7 beter is, anders kan MS de smartphone markt wel op hun buik schrijven..