Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 39 reacties
Submitter: Ramon

De eerste details van een Windows Phone 7-toestel van Samsung zijn naar buiten gekomen. De Cetus heeft een 4"-scherm. De details kwamen naar buiten via een databasepagina van de Bluetooth SIG, die de pagina inmiddels verwijderd heeft.

De Cetus is in eerste instantie bedoeld voor de Noord-Amerikaanse markt, blijkt uit de data die Bluetooth SIG vrijgaf en die Samsung Hub ontdekte. De stuurgroep, die alle elektronica met bluetooth van een goedkeuringsstempel voorziet, heeft de productpagina inmiddels verwijderd. Vermoedelijk brengt Samsung de Cetus onder het typenummer I8700 ook naar Europa: de I8700 Cetus kwam enige tijd geleden voor op een roadmap uit Groot-Britannië.

De Cetus beschikt volgens de beschrijving over een 4" amoled-scherm. Het is onduidelijk of het gaat om een gangbaar amoled-scherm of Samsungs eigen Super Amoled. Bovendien beschikt de smartphone over Windows Phone 7 en dus over onder meer gps en een fm-radio. Verbinding met internet kan worden gemaakt via onder meer wifi, waarbij Samsung ondersteuning voor 802.11n heeft toegevoegd. Ook is bluetooth 2.1+EDR aanwezig. Daarnaast heeft de Cetus een 5-megapixelcamera en een frontcamera voor videobellen.

Samsung is een van de fabrikanten die als eerste een Windows Phone 7-toestel op de markt gaat brengen. LG komt dit jaar nog met de Optimus 7 en ook HTC zal nog in 2010 een toestel uitbrengen met Microsofts nieuwe OS.

Microsoft heeft Windows Phone 7 voorzien van een voor Windows Mobile nieuwe interface. De applicaties hebben elementen van de interface van Microsofts muziekspeler Zune HD, terwijl het homescreen is voorzien van tegels, die geüpdatet kunnen worden met informatie van internet en tegelijkertijd dienen als snelkoppeling naar een programma, bladwijzer, contactpersoon of hub. Een hub is een applicatie, waarin diverse andere applicaties samenkomen. Zo is er een People-hub, waarin niet alleen contactinformatie staat, maar ook informatie van Windows Live en Facebook.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (39)

Leuke aan Windows Phone 7 is dat je bijna volledig op looks kan afgaan, de specificaties van de toestellen zijn bijna allemaal hetzelfde (ook deze dus weer)!
Leuke aan Windows Phone 7 is dat je bijna volledig op looks kan afgaan, de specificaties van de toestellen zijn bijna allemaal hetzelfde (ook deze dus weer)!
En tegelijk het nadeel, ik heb destijds voor een HD2 gekozen vanwege een aantal redenen, technische specificaties, sense, heel groot scherm en een enorme communitie voor custom roms.
Bij WP7 blijft dus alleen de buitenkant over. Of je moet al over op Apple//Android.
Ik vind het in elk geval jammer.
En ik heb ook zo mn twijfels over WP7 als Os wat betreft functies.
Hoezo je twijfels? Het is een compleet nieuw OS, dus qua features zal het zeker weten uitgebreid gaan worden...NET ALS iOS en Android in de loop der tijd.

Dit is aangegeven door Joe Belfiore in een interview met Engadget

Ik vind het een aardig OS voor een 1.0 versie. Want zo moet je het echt zien. Tuurlijk, ik begrijp dat ze nu dik en dik achterlopen op de features van iOS en Android, maar dat komt vast helemaal goed.

Klein voorbeeldje: geen copy-and-paste in WP7. Had iOS in het begin ook niet.

p.s. Ja ik kijk uit naar WP7 ;)

[Reactie gewijzigd door Gusev op 31 juli 2010 15:14]

Je hebt gelijk als je zegt dat dit versie 1.0 is en dat er veel potentie in zit. Echter... Hoe lang gaat dat duren? Microsoft is jaren bezig geweest om dit op de markt te brengen. En als ik heel eerlijk ben zit ik Windows Phone 7 niet zo snel upgraden naar een versie 1.1 of 1.5 laat staan 2.0.

Tot dusver is dat nooit een strategie geweest van Microsoft. (kijk alleen al naar nu de al verouderde versie van explorer in Phone 7... ergens wel tragisch... En kijk ook eens naar de desktop markt. Daar duren de service packs ook vele maanden voordat die uitgebracht worden. Ik begrijp ook wel dat dat natuurlijk appels met peren vergelijken is, maar de push die Microsoft moet maken, om echt mee te doen in de highend markt, mag niet lang op zich laten wachten. Binnen een maand of 3 zal er een update moeten plaats vinden.

Vergeet niet dat Microsoft een aantal eisen qua hardware heeft neergezet dus met dat in je achterhoofd is het wel mogelijk om zeer snel meerdere updates te gaan doen.

Kortom de basis voor een enorme Microsoft push op smartphone gebied is aanwezig. Nu alleen hopen dat ze ook daadwerkelijk de resources maken/hebben om er vol tegen aan te gaan de aankomende jaren.

Ik denk dat Apple met iOS 4 en Adroid met 2.2 (3.0) zeker een jaar voorsprong hebben. Microsoft zal de Phone 7 serie dus als minimaal een 3 jaren plan moeten ontwikkelen met minimaal jaarlijks een grote update, aangevuld met een aantal kleinere updates.
True, alleen zie ik het dit keer echt goed komen, waarom?

1. MS heeft nou echt de stap gemaakt om vanaf nul een mobiel OS te ontwikkelen (geen Windows Mobile gedoe meer, positief of negatief, you say it?)

2. Ze hebben echt goed gekeken naar Apple, OS is helemaal 'dichtgetimmerd'. Alleen via Zune software te gebruiken, dacht niet als Storage Media te zien in Windows explorer bv. (Wederom, positief of negatief, you say it?)

3. Hardware 'standaardisatie' inderdaad, makkelijker om updates uit te brengen zoals je aangeeft. Windows Mobile draaide onderhand op een broodrooster :+

En vast nog wel een boel andere redenen. We zullen zien...
"Microsoft is jaren bezig geweest om dit op de markt te brengen."
Dat klopt dus niet helemaal. Microsoft was al jaren bezig met het uitwerken van Windows Mobile 7, want een evolutie was van Windows Mobile 5 en 6. Toen bleek dat ze hierbij achter zouden blijven lopen op iOS en het nieuwe android, heeft MS besloten van de grond af te starten.

Ik geloof dat ze in ongeveer 2 jaar tijd Windows Phone 7 hebben ontwikkeld. Als ze in dit tempo door blijven gaan en er voldoende developers zijn heb ik er wel vertrouwen in dat versie 2.0 niet ver weg is. En de achterstand zullen ze dan (bijna) hebben goedgemaakt en op sommige punten zal WP7 echt beter zijn dan iOS of Andriod.
Klein voorbeeldje: geen copy-and-paste in WP7. Had iOS in het begin ook niet.
Maar toen Apple op de markt kwam was er geen tot geen serieuze concurrentie, iedereen was het nog een beetje aan het uitvinden, daarnaast had Apple destijds iets waarmee ze zich konden onderscheiden (gebruiksvriendelijkeheid met software en multitouch etc.).
p.s. Ja ik kijk uit naar WP7
Ik ook, concurrentie is goed
Als je geen Sense laagje wilt moet je de HTC misschien vermijden.
Sense komt wel naar WP7, maar niet op de manier zoals het nu over android of WM6 heen ligt. HTC zal waarschijnlijk een Sense-hub toevoegen, een eigen kleur-indeling en eigen apps leveren. Voordeel aan WP7 is dat al deze dingen te verwijderen zijn.

On-topic: Andere sites hadden de mededeling gequote, waar je toch meer uit kunt halen. Zo ben ik niet overtuigd van de waarheid van dit artikel, mede dankzij spelfouten.

plaatje: klik
Jammer dat Microsoft in Nederland weer eens niet bij de les is en pas in april 2011 Windows Phone 7 volledig in het Nederlands gaat ondersteunen. Tot die tijd moeten we het doen met engelstalige software en haflbakken functionaliteit. Onbegrijpelijk voor een dermate groot concern.
Gelukkig doet alleen Microsoft het op deze manier en Apple en Google niet. Oh wacht, deze bedrijven brengen ook in andere landen de telefoon eerder uit ;)

Microsoft NL (en dus mij) beschuldigen dat ze niet bij de les zijn terwijl een global launch erg complex is vind ik wel jammer.

Ik vind het ook jammer dat we volgend jaar pas met een NL device kunnen komen, we hebben echter de moeite genomen in ieder geval dit jaar nog met toestellen in NL uit te komen die engelstalig zijn. Dat is beter dan niets toch?
Eh, Rocco heeft het over de taal-ondersteuning in de software, niet over de levering van de hardware. Dat het logistiek lastig is om de hele wereld te bedienen, begrijp ik, maar dan snap ik niet waarom je niet alvast alle languages in je software kunt hebben zitten. Dat doen concurrenten namelijk wel.
Het is niet alleen de taal op het device maar ook de diensten online waar de telefoon gebruik van maakt. Om die allemaal te vertalen en vooral te testen is veel werk. Als je een beperkte set resources hebt (en ja dat heeft MS ook :)) dan moet je keuzes maken wat je wel en niet kunt doen.
Matthijs ik begrijp dat je met Nederland een relatief kleine markt moet bedienen en dat dit dus prioriteiten met zich meebrengt als je een nieuw platform gaat lanceren.

Maar juist op het gebied van online diensten wringt de schoen. Kijk naar het Zune platform dat nu al sinds eind 2006 beschikbaar is in de V.S.. Dat Microsoft een wereldwijde uitrol met alleen de Zune mediaplayers (ondanks het bizar aantrekkelijke Zune Pass abonnement) niet zag zitten kan ik nog begrijpen. Maar na de voorzichtige introductie (ook in Nederland) van de Zune Video Marketplace op Xbox Live (het filmaanbod is nog steeds om te huilen) en de integratie met Windows Phone die intern al dik een jaar bekend moet zijn, had je ook in Nederland klaar moeten zijn om met de global launch mee te doen.

De App Marketplace draait in Nederland nu ook al op WM6/6.5, waarom is dat een probleem dan (billing?) om dit op tijd voor WP7 te laten draaien.

Xbox Live is ook in Nederland nog geheel Engelstalig. Is dat een probleem om dit te integreren met Nederlandstalige WP7 software?

De billing van al die diensten heb ik begrepen moet via de telco's verlopen. Als je in andere landen (ook in BelgiŽ) met bedrijven als T-mobile of Vodafone dit allemaal op tijd rond kan krijgen, waarom niet in Nederland vraag ik me dan af waar dezelfde telco's actief zijn. Dan maar een half jaar geen KPN die WP7 toestellen levert ipv Android en iPhone die gestaag marktaandeel wegkapen voor de komende 9 maanden. Tijd is wel degelijk een belangrijke factor gelet op het huidige productaanbod van Microsoft en haar partners en het momentum van de concurrentie.

In Nederland heeft Microsoft een zeer sterke positie met Hotmail / Live Messenger / Xbox Live, wisselen mensen dankzij de zwaar gesubsidieerde toestellen makkelijk van mobiele telefoon.

Nu gaat er van november 2010 tot april 2011 een situatie ontstaan waarbij er wel WP7 telefoons verkocht gaan worden, die eigenlijk niet helemaal werken zoals ze zouden moeten werken, in Engelse taal en met neem ik aan zo goed als geen marketingondersteuning vanuit zowel Microsoft als de mobiele operators, behalve wat er vanuit het buitenland (aan ongetwijfeld positief) medianieuws aan komt waaien. Dit levert verwarring bij de consument op, en dat is nooit goed.

Vergelijking met de lancering van bijv. de iPhone gaan niet op. Microsoft heeft op mobiel gebied niet de luxe die Apple had om consumenten een jaar aan het lijntje te houden wetende dat ze toch wel op het product zitten te wachten. Niet voor niets liep half Amsterdam al met een 1e generatie iPhone uit de grijze import terwijl deze niet in Nederland te koop was. Microsoft moet ook in Nederland zo snel mogelijk met WP7 de markt op, nu het eindelijk een goed product kan aanbieden dat tot nu toe op alle fronten positief ontvangen is.

Er zullen ongetwijfeld goede redenen zijn waarom het allemaal meer tijd kost, maar gelet op de aandacht (terecht) die mobiele platforms krijgen op alle niveaus (consument, developers, media, etc.), had ik gehoopt dat het ook in dit kikkerlandje soepeler ging verlopen.

[Reactie gewijzigd door RoccoS op 1 augustus 2010 08:44]

Ik begrijp je zorg, je doet wel een hoop aannames :)

Helaas is het niet zo simpel als het op eerste gezicht lijkt. Bijvoorbeeld de marketplace van 6.x is niet hetzelfde als die van WP7 (gelukkig maar ;))

We hebben ook nog niet aangekondigd hoe de lancering in NL precies gaat lopen maar als het gebeurd dan zorgen we er natuurlijk voor dat het een duidelijk verhaal wordt.

Toch is het vooral een kwestie van resources. We weten al heel lang dat we services nodig hebben, daar zijn ze ook al heel lang mee bezig. Alleen niet voor alle landen tegelijk. Een voorbeeld, het is voor het eerst dat we xbox live toegang geven aan devices die geen xboxen zijn. Bij de xbox is security een belangrijk onderdeel, dit moet ook doorgevoerd worden op de phone. en kost dus veel tijd. Vaak zijn er aanpassingen op de backend nodig om die scenarios te ondersteunen. Zelfde geld voor de live services. Updates op omgevingen van (bijvoorbeeld mail met 360 miljoen gebruikers) zijn complex en duren lang.
Of het nu engels of nederlands is, er moet getest worden. Die tijd wordt nu vooral besteed aan de grote landen. Nederland is uiteindelijk wel een belangrijk land maar in verhouding toch wel kleiner dan de US, Engeland en bijvoorbeeld Duitsland.

Als je kijkt naar het aantal applicaties, developers, toestellen in de markt doen we het verhoudingsgewijs enorm goed, absoluut gezien zijn de verschillen toch wel groot ;)

Welke services precies wanneer beschikbaar komen hebben we nog niet aangekondigd dus dat moet je nog even afwachten.

Vergeet niet dat we op dit moment nog geen consumer acties hebben gedaan. De aandacht ligt op dit moment vooral bij developers om ervoor te zorgen dat we applicaties in de marketplace krijgen (mijn verantwoordelijkheid in Nederland). Ook daarom belangrijk dat we zo snel mogelijk telefoons in NL gaan krijgen zodat men applicaties kan gaan bouwen en testen.
juist uiterst verstandig - waarom investeren in niche-taaltjes in de achterbuurten van de wereld als je eerst eens een goed product in de markt moet zetten? Mensen vergeten snel, maar het duurde bijna een jaar voordat de eerste iPhone in Nederland beschikbaar kwam.
dat maakt inderdaad niet zo veel uit. mensen zullen het in eerste instantie misschien erg vinden maar daarna gewoon in het engels gebruiken.

Misschien komt hier net als met 6.5 een enorm aantal custom roms voor, ikzelf heb een custom rom op mijn i900 omnia en deze draait veel beter en sneller dan de standaart deed.
Ik denk toch dat Windows phone het niet gaat maken in de smartphones!
Het is toch meer ios en Android naar mijn mening.

Windows mobie heeft sowieso niet genoeg apps om aan de andere os's te tippen.
Ieder app die er voor wm komt is bijna allemaal een flop!
Ik vond de interface van de wp7 ook niet echt wauw ofzo.
Hoe kun je dat nou al zeggen? Windows 7 moet nog uitkomen, nogal wiedes dat er nog geen apps zijn en dat Windows 6.1 en 6.5 niet meer concureren met IOS en Android weet Microsoft zelf ook wel.
klinkt mij in de oren als een Galaxy S kloon :) Als WP7 daar niet lekker op draait dan doet dat het voorlopig nergens mee...
op de markt gaat grengen
brengen?
Ik ben benieuwd hoe Windows deze stap gaat zetten. De Android en iPhone markt dekt toch een redelijk percentage aan gadget liefhebbers en tot dusver vind ik Windows Mobile toestellen hier niet bij horen. Ze lopen denk ik een beetje achter de feiten aan op dit moment.
Je hebt gelijk dat Windows Mobile toestellen hier niet bijhoren. Dat komt dan ook omdat Microsoft zich voornamelijk altijd op de enterprise markt heeft gericht met windows mobile.

Dat is nu net hetgeen ze met windows phone 7 (vandaar ook deels de reden van de naamsverandering) willen veranderen. Ze mikken deze keer vooral op de consumenten markt, met natuurlijk een pak business aspecten er nog steeds ingebouwd. (denk aan free office integratie).

Het klopt ook dat ze in de eerste versie bepaalde features eruit laten die er momenteel in andere os wel in zitten, maar ik heb persoonlijk liever iets dat werkt zoals het moet, dan een shitload aan features die dan brak werken. Gezien het tempo waar ze nu aan voort doen heb ik er alle vertrouwen in dat er een hoop features gaan bijkomen in het komend jaar. Als de huidige al niet genoeg zijn om je te overtuigen.

Ik heb zelf reeds een WP7 toestel van LG in mijn handen gehad. Ze hebben echt een goeie zet gedaan door over te stappen naar silverlight / XNA technologieŽn voor de ontwikkelaars. Om te beginnen is de GUI erdoor razend snel (door de hardware accelleratie), maar heb je meteen ook een gigantische waaier aan developers die eigenlijk meteen kunnen beginnen om voor WP 7 te ontwikkelen, wat het aantal apps dan weer snel ten goede zal komen. Dat zal ook nodig zijn, gezien de achterstand die ze nu hebben opgelopen tov andere appstore/marketplaces.

Persoonlijk denk ik dat ze bij launch meteen een stevige concurrent zullen zijn voor andere smartphone leveranciers. Ik hoop alvast dat de final release even netjes zal zijn dan het prototype dat ik eerder vasthad. Als dat het geval is, ziet het er alleen maar goed uit voor de concurrentie op de markt :).
Laat maar komen die WP7 phones, dan kan ik eindelijk een nieuwe gsm kopen!
Inderdaad, eindelijk weer eens vernieuwing in de smartphone markt met nieuwe en innovatieve mogelijkheden die we nog nooit ergens anders gezien hebben!
WP7 heeft bij launch geen multitasking hebben, geen Flash/Silverlight ondersteuning en geen copy/paste. Wanneer dat erbij komt blijft de vraag, misschien over een jaar.
Wil je een WP7 phone nog steeds direct kopen? Zelf zou ik even de kat uit de boom kijken om geen kat in de zak te vinden.

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 2 augustus 2010 15:17]

Ook is bluetooth 2.1+EDR aanwezig.
hmmm geen bleutooth 3.0 net als de s8500 en de i900 wat jammer |:(
Windows phone 7 zal android en iPhone van de markt stoten, microsoft Łber alles, microsoft Łber der werld ;)
Stel dat dat zo is dan iig niet de komende 2 jaar ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True