Foto's Windows Phone 7-toestel van HTC duiken op

Een van de toestellen die HTC vermoedelijk bij de lancering van Windows Phone 7 gaat uitbrengen is op de gevoelige plaat vastgelegd. Het model zou beschikken over een 3,7"-scherm, een 1GHz-processor en een 8-megapixelcamera.

Techblog Engadget kreeg via een tipgever foto's van het toestel in handen. Het toestel heeft vermoedelijk een 3,7"-Super LCD-paneel van Sony, omdat Samsung momenteel problemen heeft om aan de grote vraag naar Amoled-schermen te voldoen. Om diezelfde reden zou HTC de Desire in de toekomst ook met slcd's gaan uitrusten. Onder het scherm bevinden zich de knoppen terug, start en zoeken, zoals voorgeschreven door Microsoft.

De camera aan de achterkant zou een resolutie van 8 megapixels hebben en wordt bijgestaan door een flitser. Het geheel wordt aangedreven door de veelgebruikte Snapdragon-processor van Qualcomm, die op 1GHz draait. Wat verder opvalt aan de foto's, is de volkomen standaarduitvoering van de interface. HTC staat erom bekend dat het de besturingsystemen die het inzet altijd van een eigen skin voorziet. Microsoft heeft al eerder aangegeven dat het de mogelijkheden om het OS aan te passen bij Windows Phone 7 verder gaat beperken.

Toch is de kans groot dat de software op het toestel bij de lancering een HTC-sausje zal bevatten. Drew Bamford, leider van de user experience-divisie van HTC, liet onlangs weten dat het bedrijf zijn HTC Sense skin ook naar Windows Phone 7 wil brengen, al zal het hier niet zo uitgebreid zijn als bijvoorbeeld bij Android. Volgens Bamford is er nog genoeg ruimte om te innoveren en zal het bedrijf zich richten op uitbreiding van het OS. Op vorige versies van Windows Mobile verving Sense vaak basisonderelen van het besturingssysteem.

Reacties (65)

[Anoniem: 168448]

Wat een lelijke interface zeg........................

Dat verkoop nooit zo, zonder extra layer van HTC
En dan zijn we weer terug bij af, en is het weer gewoon een windows phone met weer een aparte layer voor homescreen e.d.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 168448 op 23 juli 2024 05:23]

[SMGGM]

Bekijk dit filmpje maar eens: http://www.youtube.com/watch?v=w0-pxBZBvlM (of misschien beter deze: http://www.youtube.com/watch?v=zUsvOZsziRw)
Ik vind de interface best wel goed, zeer gestroomlijnd met andere applicaties zoals contacten, berichten,... De animatie er rond is vrij subtiel maar toch modern, de titels die zo wat half afgekapt zijn om aan te tonen dat er nog iets volgt is leuk gevonden.

Ik vind het alleen leuk met zoveel verschil in de interfaces. Krijg je genoeg keuze om te nemen wat jij het beste vindt. Voor mij is het vooral WebOS en Windows Phone dat mij nu serieus aanspreekt. Misschien dat mijn E71 over een jaartje met pensioen gaat

[edit]
Daarbij kan niemand nog zeggen dat het om een iPhone/Android/... kloon gaat. Ik denk dat er geen enkel element inzit dat je doet denken aan een ander mobiel OS.

[Reactie gewijzigd door SMGGM op 23 juli 2024 05:23]

[RealHeiny]

Ik vind de kleuren enzo van het basisscherm echt niet mooi. op zich is de indeling nog wel redelijk makkelijk, maar wat moet ik met XBox live? dat zul je wel weer niet van het homescreen af kunnen krijgen en zo, microsoft kennende.

Dat filmpje laat ook alles weer mooi zien en het begint ook weer met zo'n befaamde spreuk van "Imagine your ideal phone" blabla vind ik dat, bewijs het maar een keer.
Ook zie ik weer veel te veel animatie tussen de schermen door, waardoor alles weer superlang duurt, en op een telefoon moet het gewoon vlot gaan, hoe sneller bij het volgende scherm hoe beter. Ook het sliden naar rechts, op zich leuk, zo'n tekst waardoor je ziet dat er nog wat komt, maar wat? en hoeveel precies nog? dat zie je dan weer niet duidelijk en wederom door dat langzame sliden is het voor mij al een ergenis.
Heb nu nog de HTC Diamond, en mijn ervaring is dat alles gewoon te lang duurt, de animaties, maar ook gewoon het laden van schermen zelf, of het weer ophalen.
Voor mij geen windows mobile meer.

Is het nu trouwens niet al tijd om van die 1 Ghz af te stappen en de volgende stap naar de 1,5 Ghz te zetten? scheelt vaak weer op batterij. Een 8mp camera MET flister vind ik dan wel weer goed, die flitser mis ik nu wel op mijn toestelletje.

Verder vind ik het toestel ook niet mooi, met die rondingen enzo, doe mij maar strak en recht, wel lekker groot scherm overigens.

[NC83]

De diamond is dan ook erg traag heb zelf een HTC Touch HD en vind die ook erg traag. In het filmpje dat Engadget heeft staan zag de UI er toch heel erg snel uit hoor zelfs met de animatie naar rechts, hier was trouwens ook de achtergrond zwart en niet wit wat er beter uit ziet.

[Ramon]

Ik vind de kleuren enzo van het basisscherm echt niet mooi.

de standaardkleuren zijn blauw op zwart, al kan je deze aanpassen naar wens.

maar wat moet ik met XBox live? dat zul je wel weer niet van het homescreen af kunnen krijgen en zo, microsoft kennende.

Ik denk het wel hoor, dat is juist één van de pijlers van het OS. het homescreen is compleet door de gebruiker te beheren. Je moet er zelf tiles opslepen en je kan er ook zelf tiles afhalen. natuurlijk zal er een standaardconfig zijn waarvan MS denkt dat de meeste mensen wat mee kunnen.

Verder vind ik het toestel ook niet mooi, met die rondingen enzo, doe mij maar strak en recht, wel lekker groot scherm overigens.

Ik vind hem ook niet echt mooi, maar erg goed hebben we hem nog niet kunnen bekijken. Ik hoop op snel meer foto's of een filmpje.

[cPT.cAPSLOCK]

Sprekende uit ervaring met de unlockte ROM in de emulator is wel van het scherm af te krijgen. Gewoon een longpress op de xbox-tegel, en daarna het verwijder-icoontje aantikken.

Over de animaties ben ik het ook niet met je eens: Deze verlopen heel snel, maar laten alles er wel een flinke tik intressanter uitzien.

Wat is dit overigens voor kul:

Is het nu trouwens niet al tijd om van die 1 Ghz af te stappen en de volgende stap naar de 1,5 Ghz te zetten? scheelt vaak weer op batterij.

?
Op hoge kloksnelheid kost de processor meer van je accu!

Overigens komen er ook snellere WP7-telefoons - hoewel niet bevestigd, zijn er een aantal redelijk betrouwbare leaks die van 1,3GHz+ spreken.

Wat ik nu ga zeggen is geldig voor zowel jou als mij (als alle andere lovers/haters in de thread): Wacht gewoon tot het daadwerkelijk uit is, loop een winkel binnen en ga er mee klooien. Zodra je praktijkervaring hebt kun je pas met recht het de grond in trappen of de hemel in prijzen.

[Chaosstorm]

Maar je kunt een verouderde diamond met een QMSM7200 @ 528 mhz arm v6 ook niet vergelijken met een snapdragon Q8250 @ 1024mhz arm v7.

Dus je hele windows mobile ervaring is gebasseerd op een van de langzaamste toestellen

[Anoniem: 80466]

Ik vind de kleuren enzo van het basisscherm echt niet mooi

De foto's tonen ook niet het standaardscherm omdat de achtergrondkleur standaard zwart is. Misschien is dat iets wat HTC zelf heeft overruled maar die witte achtergrond ziet er minder goed uit.

[GekooktEi]

@RealHeiny

Sorry hoor, maar ga je alsjeblieft wat beter inlezen en -kijken in het systeem voordat je dit soort opmerkingen post.

Ik vind de kleuren enzo van het basisscherm echt niet mooi.

De basiskleur kan gewoon veranderd worden.

op zich is de indeling nog wel redelijk makkelijk

De indeling kan je ook helemaal veranderen, je kan alles verwijderen en heel veel toevoegen. Daarbij is zo'n screenshot niet representatief voor wat die "tiles" doen, want het merendeel ervan is geanimeerd - zo zie je bij de Xbox tile je avatar in beeld en game invites die je hebt, als ik het goed heb. En bij bijv. een Contacts tile zie je kleine profielfoto's van je contacten afgewisseld worden. You get the point.

wat moet ik met XBox live? dat zul je wel weer niet van het homescreen af kunnen krijgen en zo, microsoft kennende.

Jawel, je kan alles erop en eraf zetten, in genoeg walkthroughs staat XBL ook niet op het homescreen.

Ook zie ik weer veel te veel animatie tussen de schermen door, waardoor alles weer superlang duurt,

Zo lang duren de meeste animaties niet. Waar bij WP7 animatie zit, zit bij WM6 laadtijd, en de laadtijden van WM6 duren meestal langer dan de WP7-animaties dus dan kijk ik toch echt liever naar zo'n animatie.

Ook het sliden naar rechts, op zich leuk, zo'n tekst waardoor je ziet dat er nog wat komt, maar wat? en hoeveel precies nog?

Het lijkt me dat je dit wel door hebt als je het een paar keer hebt gebruikt. Als je het toestel een paar dagen tot weken hebt weet je wel waar je naar zoekt en na hoe vaak sliden je dat in beeld hebt. Daarbij zit de essentiële informatie waarschijnlijk bij het eerste screen en volgens mij kan je ook gewoon naar de laatste sliden vanaf de eerste door naar links ipv rechts te sliden. En volgens mij zijn er maximaal 3 of 4 slides per Microsofts eigen app, niet meer, dus zo vaak zul je niet hoeven sliden.

Heb nu nog de HTC Diamond, en mijn ervaring is dat alles gewoon te lang duurt, de animaties, maar ook gewoon het laden van schermen zelf, of het weer ophalen.

TouchFLO is ook gewoon heel langzaam, en Windows Mobile ook, ik weet niet precies op welke je doelt. Beide waarschijnlijk. Maar Windows Phone 7 is supersnel, naast de animaties kom je bijna geen laadscherm tegen. Kijk gewoon een preview die de meeste sites al online hebben staan, bijv. die van Engadget. Dan zie je dat je heel snel door de interface navigeert. En daarbij zoals ik eerder zei; de laadtijd die er al is wordt bedekt door animaties en dat is veel fijner naar mijn mening. Maar je kan heel snel door de interface navigeren, kijk zelf maar.

Voor mij geen windows mobile meer.

Microsoft begint nu eigenlijk met een nieuw OS, dus eigenlijk is dit wel het domste moment om dit soort uitspraken te doen. De previews zijn allemaal enorm positief, de interface wordt qua kwaliteit, snelheid en touch response ongeveer gelijkwaardig genoemd aan iOS. Dus waarom zou je nu beslissen om met WM te kappen? Begint MS eens met een schone lei en dan stop je er opeens mee, terwijl je het maanden of jaren getolereerd hebt om met een verouderde en langzame interface te werken...

Wat je verder zegt is natuurlijk een kwestie van mening. Ik zeg alleen maar, alle filmpjes bewijzen dat de animaties vlot genoeg zijn en de interface heel snel is.

[Reactie gewijzigd door GekooktEi op 23 juli 2024 05:23]

[mr.paaJ]

die filmpjes zien er best goed uit, dit OS vraagt wel echt om een toestel dat er qua vormgeving ook bij past, een lekker strak hoekig toestel (zoals in die link), niet zo'n half-rond niets-ding als HTC doorgaans maakt (los van de Legend, die is wel lekker)

[Gabriel-LG]

Ik heb altijd windows mobile smartphones gehad (WM2003 ~ WM6.5) maar mijn nieuwe telefoon wordt toch echt geen Windows Mobile meer.
Ik denk niet dat ze met WM uit de sleur kunnnet trekken met WP7; de serieuze gebruiker (de doelgroep van Windows Mobile) haakt af omdat de functionaliteit te beperkt is, en de poulaire doelgroep (waar ze nu op mikken) vindt hierbij gewoon geen aansluiting.
(Bovendien maken ze alle fouten die Apple in het begin maakte met de iPhone ze hadden toch op zijn minst kunnen leren van de fouten van de directe concurent voor WP7)

[MM99]

Welke fouten dan?

[watercoolertje]

Geen SD, multitask, enkel de market voor apps niet buiten om, vaste interface (wat bij Apple wel werkt en bij MS niet want die is afhankelijk van 3de die het wel rendabel moeten vinden). (kan zijn dat het 1 en ander al is bijgedraaid, schijnt veel te gebeuren )

Al met al veel restricties die juist de oude WM gebruikers keihard benadeeld, dus spreekt het al meer het Apple/eye-candy publiek aan waar ze dus echt tegen de iPhone op moeten boxen (en in mindere mate android die meer de WM mentaliteit heeft dan WP) ipv dat ze een eigen nerd/tech markt hebben gecreeert zoals met de oude WM

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 23 juli 2024 05:23]

[johnkeates]

Maar de vraag is, wie gaat zich in die nerd/tech/fanboy markt bevinden? Als je nerd/tech achtig bent, dan weet je dat bijna alles in WM/WP een black box is, en wat over is, is oud. Dus kom je nog niet verder (Wat je als nerd/tech wil -- over het algemeen, uitzonderingen daar gelaten). Als fanboy maakt het natuurlijk niet uit, als het maar product X van bedrijf Y is.

[Pyr0wl]

Vraag ik mij ook een beetje af.. Maar er zijn wel een paar treffende gelijkenissen: met windows phone 7 beslist microsoft wat je met je phone kan en mag doen. Iets wat bij apple ook zo is een kant en klaar toestel, geschikt voor *gewone* mensen. Vind ik op zich wel een beetje jammer.

In vergelijking met WM6.5 is dit een enorme verandering, bij WM6.5 is het gewoon kwestie van het cabje te vinden en te installeren en je bent klaar..

Betreffende de interface, denk ik dat deze zich gaat mogen bewijzen. Mij lijkt de UI gewoon een beetje te spartaans? Sure, er zit eye candy in (tiles die bewegen etc.) maar dit valt imho in het niets bij de nette animaties die er in sense en android (standaard skin) zitten.

Voor de rest doet dit toestel mij een beetje denken aan de desire? Qua design toch.

Ben eens benieuwd hoe dit gaat lopen Zeker of dit gaat worden wat MS hoopt dat het gaat worden...

[johnkeates]

Dus 'cabje vinden' valt niet onder "maker X beslist" ? En is er dan geen algemene repository waar je gewoon alles kan vinden voor elk toestal?

[Anoniem: 95032]

welke fouten maakte de iPhone dan in het begin? Of gaan we weer beginnen over die copy/paste die ik nu al jaren heb op mijn iPhone heb maar nog nooit gebruikt heb?

[Daniel_Elessar]

snap ook niet echt waarom mensen zo windows mobile lopen te bashen. maar dan bedenkt je je: "widows mobile zuigt..., Iphone 4 zuigt omdat het bereik niet goed zou zijn" eigenlijk hebben mensen altijd wat te zeuren.

Win. mobile 6.5 werkte best goed naar mijn idee. toen ik een andere rom erop had gezet werkte het perfect! snel en vlekkeloos/stabiel.

Deze ziet er ook best leuk uit, het moet zich bewijzen ja. maar dat moeten alle nieuwe systemen toch? wat ik ervan gelezen heb is dat het snel is en stabiel dus we zullen moeten afwachten wat de telefoon makers ermee doen.

[johnkeates]

"toen ik een andere rom erop had gezet werkte het perfect! snel en vlekkeloos/stabiel."

Daar ga je al. Je moet eerst modden/hacken/nog meer modden/nog meer hacken voor dat je het normaal kan gebruiken. Dat is niet wat mensen verstaan onder 'het werkt'.

[Anoniem: 181786]

Je zegt het helemaal juist. "toen ik een andere rom erop had gezet". 99% van de consumenten gaat dat niet doen en zal dus blijven zitten met een telefoon die out of the box brak werkt.

Ik ken eigenlijk niemand met een Windows Mobile telefoon die goed werkt op een enkeling na die de moeite en tijd hadden genomen en de kennis hadden om er een andere rom op te zetten en om daar mee aan te klooien.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 181786 op 23 juli 2024 05:23]

[zenica]

Ik denk dat MS te veel het imago van NOT SEXY heeft. Vroeger kochten vornamelijk tweakers en zaken mensen een smartphone nu zijn het juist de normale mensen die een smartphone kopen. Deze mensen hebben andere eisen en behoeften en het is maar de vraag of MS daar aan kan voldoen.
Het wordt mischien niet vaak gezegd maar ik denk dat mensen het leuk vinden dat ze kunnen opscheppen met het: "Ik heb een iPhone" of "Ik heb een Android bla bla", maar je zult denk ik weinig mensen horen opscheppen over hun Windown mobile. MS mist iets en ik heb grote twijfels of ze dat met win7 mob gaan krijgen.

[strompf]

Ik denk dat dat is, omdat de meeste mensen die Microsoft-producten gebruiken, dat niet uit vrije wil doen, maar omdat ze dat opgedrongen krijgen, omdat Microsoft op een aantal gebieden monopolist.

Imago is dus nooit relevant geweest. Nu het wel relevant lijkt te zijn (bv. smartphones), zie je dat dat aspect aan het bedrijf niet ontwikkeld is.

[L-VIS]

De camera aan de achterkant zou een resolutie van 8 megapixels hebben en wordt niet bijgestaan door een flitser.

Wat is dat dan rechts van de camera. Lijkt mij een flitser?

[watercoolertje]

Weet het 99% zeker dat dat zo is inderdaad...

[MissileHugger]

Volgens mij is een flitser 1 van de voorwaarden voor WP7, dus zal wel.

[WoutF]

Het woordje 'niet' hoorde daar niet te staan natuurlijk. Verbeterd.

[Seth_Chaos]

Na de laatste previews van Windows mobile 7 gelezen en gezien te hebben, heb ik toch maar besloten af te stappen van Windows mobile. Windows Mobile was gewoon steen goed. Alleen de interface liet te wensen over. Daar was nog mee te leven, met de nodige aanpassingen van mijzelf en mijn provider. Aan de functionaliteit en interoperabiliteit kon geen van de andere OS'en tippen. Nu hebben ze het gehele OS omgekeerd. Een goede intuïtieve interface maar een belabberde functionaliteit en interoperabiliteit. Leuk voor huis tuin en keuken gebruikers, maar ik vraag toch wat meer van mijn telefoon.

Ik heb vandaag dan ook een Samsung Galaxy S besteld.

[Sorcerer8472]

Ben het daar wel mee eens inderdaad: de combinatie van het hele OS, en de mogelijkheden om probleemloos applicaties te installeren, dat was gewoon goed. De stabiliteit was niet 100% natuurlijk, maar van Android-users hoor ik dat dat ook nog steeds niet 100% is op die telefoons.

Maargoed, lijkt erop dat mijn volgende telefoon ook een Android wordt. Maargoed, m'n Touch Pro 2 doet het intussen nog prima. Nieuwe telefoon komt wel bij verlening van abonnement over een jaar. Kan ik trouwens iedereen aanraden: dan zal e.e.a. weer een stuk volwassener zijn dan nu (hoewel je dat blijft houden natuurlijk )

[Anoniem: 22438]

Ik weet zeker dat jij met je Samsung Galaxy S een hele leuke telefoon hebt waar je veel plezier aan zult beleven.

Wat ik echter niet zo goed snap is wat er zo slecht is aan de interoperabilitieit en functionaliteit? Het Os kan bijna alles wat windows mobile 6.x kan. Het heeft email integratie, veel betere agenda integratie.

Als je het hebt over Copy and Paste en over draaien van programma's op de achtergrond: Microsoft heeft aangegeven dat ze het OS door ontwikkelen en als het echt nodig is om copy and paste toe te voegen, dan zullen ze dat heus wel doen (het OS wordt dan ook updatebaar) Ook het draaien van programma's op de achtergrond is iets waar Microsoft nog onderzoek naar doet. Ze willen het wel invoeren, maar dan goed. Ik moet heel eerlijk zeggen dat ik het mega irritant vind dat ik op mijn HD2 bijna alle programma's steeds handmatig moet sluiten in de taskmanager, anders blijven ze op de achtergrond doorlopen en vreten de resources weg. Ik zou het juist geweldig vinden als dat niet meer hoeft.
Tuurlijk als je het hebt over bijvoorbeeld navigatie software en zo dat op de achtergrond actief moet blijven, dan heb je nu nog een probleem. Maar nogmaals, microsoft heeft aangegeven dat ze daar aan werken. Je denkt toch niet werkelijk dat als er zoveel vraag naar is dat ze dit dan links laten liggen?

[Michiele93]

Waarom wil Microsoft de mogelijkheden beperken voor het maken van een eigen skin over hun WM 7 ? Telefoons met WM7 zijn straks alleen qua design nog te onderscheiden. Ik denk juist dat het een kracht kan zijn om met verschillende user-interfaces te hebben. Mensen en bedrijven willen zich onderscheiden van elkaar. Het voorbeeld is Android. Al veel telefoons, maar je hebt niet door dat je dezelfde software draait.

[garagaholic]

Microsoft wil dat doen om te voorkomen dat het OS een slecht naam krijgt doordat een willekeurige fabrikant een erg slechte interface maakt. Ik ben er eigenlijk wel blij mee; als MS een keurige nette en goed werkende interface maakt moeten ze die ook gewoon afdwingen op alle modellen. Weet je in ieder geval dat je iets werkends krijgt als je een telefoon met dat OS koopt.

[Michiele93]

Goede gedachtengang, maar waarom zou een fabrikant een slecht werkende interface maken? Dat zal de verkoop niet stimuleren, nu niet maar in de toekomst voor die fabrikant helemaal niet.

[garagaholic]

Waarom zou een fabrikant dat doen?

Het is niet alsof ze dat bewust doen. Zoals je zei willen fabrikanten zich 'onderscheiden', onder andere met een andere UI. Mocht de UI niet de aandacht krijgen die deze verdient, dan kan de UI gewoon slecht uitpakken. Maar ook als ze voldoende aandacht krijgt kan het 'gewoon' verkeerd gaan. Omdat er bijvoorbeeld niet goed is gekeken naar wat de gebruiker wil, er is gewerkt vanuit het perspectief van 'de techneut' of er alleen gekeken is naar features en niet naar gebruiksgemak.

Er zijn legio mogelijkheden waarop het ontwikkelen van een goede UI fout kan gaan. En dat het fout gaat kun je ook erg vaak zien bij héél veel software.

[johnkeates]

Om dat het goedkoop kan zijn.

[Anoniem: 181786]

Een eigen interface maken kost altijd geld en is dus nooit goedkoper dan datgene wat je standaard krijgt.

[Anoniem: 230001]

Probleem met die interface van de fabrikant is niet zozeer de kwaliteit maar eerder de onmogelijkheid van de gebruiker om zijn GSM up te daten. Kijk maar bij Android waar je niet zelf de updates kunt doen omdat je met de UI zit.

[Anoniem: 363102]

Het mag dan wel 'lelijk' zijn, het is naar mijn mening wel lekker simpel en overzichtelijk.
Ik denk niet dat je het bij voorbaat mag afschrijven, oke ze zullen niet zo goed verkopen als iPhones en HTC's met Andriod, maar blijkbaar is er volgens HTC wel markt voor telefoons met Windows Phone 7.

[cyspoz]

Windows Mobile was vroeger vooral op de zakelijke gebruiker gericht. En met Exchange integratie blijft het nog steeds een sterk product. Maar als je nu kijkt naar het hele social media wat nogal de stempel er standaard op lijkt te drukken heb ik juist weer het idee ze ook met die markt breken. Alsof ze tussen schip en wal raken straks...

[RSD1982]

Exchange ondersteuning is nu ook wel achterhaald, de meeste smartphones ondersteunen het. Dus dat is nu niet echt een usp van W7. Ben benieuwd hoe dit gaat uitpakken, ik zie ze nog niet snel groeien als Apple met iOS4 en Google's Android

[johnkeates]

Niet alleen is de ondersteuning achterhaald, Exchange is op zo veel manieren te vervangen met protocollen die je zelf in de hand hebt, steeds meer bedrijven en particulieren stappen over.. De meeste slimme smartphones ondersteunen LDAP, CalDAV, IMAP e.d. waarmee je precies hetzelfde kan.

[Reactie gewijzigd door johnkeates op 23 juli 2024 05:23]

[SinergyX]

HTC Sense eroverheen en je hebt weer WM6.5, enkel mischien wat efficienter (gezien de beperkingen vraag ik me dat weer af)

[GekooktEi]

Een beetje kort door de bocht... Het home screen is echt niet het enige wat WP7 anders maakt dan WM6,5! WP7 lijkt mij gebruik met de metro interface toch een stuk fijner werken... En over welke beperkingen heb je het? De specs die genoemd zijn door Microsoft waren minima, geen maxima hè. Of bedoel je de beperkingen in "vrijheid"? Dan voor sommige mensen wel ja. Aan de andere kant op die manier efficiënter voor mensen die geen WM gewend zijn. WM is totaal onlogisch voor mensen die andere telefoons hebben, ik denk dat dit met WP7 wel mee zal vallen.

[garagaholic]

De interface is wel een vrij fors andere interface dan ik tot nog toe op telefoons gewend ben. Minder groepering van functies/programma's, en meer richting, ja wat eigenlijk. Het lijkt er op dat de telefoon er op gericht is om je te 'bewegen' binnen je vriendenkring (als ze facebook en dergelijke hebben) en je op de hoogte te houden van wat iedereen doet. En dan daarop te reageren via de mogelijkheden die de telefoon biedt (mail, sms, bellen et cetera). Als het goed geïmplementeerd is lijkt me het een ideale telefoon voor mensen die zich daar veel mee bezighouden.

Vraag me alleen wel af hoe goed de telefoon is voor mensen als mijzelf, die iets minder met sociale media hebben. Ook vraag ik me af hoe MS een 'buzz' kan creëren voor haar OS. Gezien het zeer sterk gericht lijkt op de primaire gebruikers van facebook en dergelijke (tweenagers lijkt mij?) wil ik nog wel eens zien hoe MS deze groep gaat bereiken.

[Anoniem: 256386]

Windows Mobile 6.5 is leuk voor de tweaker maar de kracht bij iPhone/Android/WM7 zijn natuurlijk de verbeterde integratie en applicaties. Als ik wat wil hebben op WM6.5 moet ik zoeken op internet en hopen dat het goed installeert. Ook werken de delen niet met elkaar samen. Bijv bij WM7 kan je vanaf je agenda door klikken naar adres tel nr gps locatie etc etc.

Applicaties omdat het gewoon makkelijker navigeren is dan via de internetsite die je op je mobiel bekijkt.

Voor de gemiddelde gebruiker dus ideaal en dat is toch waar het om draait en niet om de minderheid (tweakers)

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 256386 op 23 juli 2024 05:23]

[GekooktEi]

Ja, maar applicaties zijn dan volgens Microsoft nog niet de ideale manier om informatie te bereiken en daarom focussen ze op integratie. Zoals jij zei kan je inderdaad, omdat het hele OS een geheel is, gewoon doorklikken. Ik vind het goed dat Microsoft juist weer probeert af te komen van "apps". Natuurlijk omdat ze op deze manier weer iets anders doen dan de concurrent, wat ik ook goed vind, maar ook omdat het me heel goed lijkt werken. Gewoon inderdaad via contacten naar contacten hun Facebook-items en daar weer op reageren zonder dat je een app in of uit hoeft te gaan. Gewoon via via, op zo'n manier dat je niet eens merkt dat je ergens het OS "uit" bent geweest. Dat vind ik top, lijkt me ook gewoon heel handig en intuïtief werken.