Roemeen publiceert video Windows Phone 7-toestel LG

Een Roemeense tester van telefoons heeft een video op YouTube gepubliceerd van de LG Optimus 7, de eerste smartphone met Windows Phone 7 die LG in Nederland gaat uitbrengen. Het toestel beschikt over een 4"-scherm.

Het toestel gaat schuil achter de codenaam E900 en moet nog dit jaar uitkomen, zo maakte LG eerder bekend. De smartphone beschikt niet over een fysiek toetsenbord; tekstinvoer gebeurt via het 4"-lcd, dat een resolutie van 800x480 pixels ondersteunt. Zoals de facto voorgeschreven door Microsoft, beschikt de Optimus 7 over een 1GHz-Snapdragon-cpu van Qualcomm. Microsoft levert drivers voor de Snapdragon; wie een andere chip wil gebruiken, moet zijn eigen drivers schrijven.

Verder heeft LG dlna aan het toestel toegevoegd voor het streamen van films en muziek van en naar eigen apparatuur dat op hetzelfde wifi-netwerk is aangesloten. Het Windows-logo van de middelste knop is voorzien van een metalen laagje. Het toestel weegt 158 gram en is daarmee een stuk zwaarder dan veel concurrerende smartphones. Het toestel start op in 28 seconden, zo is in het filmpje te zien.

Het filmpje is gemaakt door een Roemeen, die als telefoontester bij de mobiele divisie van CGS in dienst is. Het gebeurt vaker dat details van smartphones voor de aankondiging via telefoontesters naar buiten komen. Het is echter zelden bekend wie dat zijn.

Reacties (32)

Ziet er mooi uit, lekker dun ook.
De boot tijd is volgens mij ook sneller als MW6.X.

Mooi toestel, nu nog wachten tot ze in de winkel liggen naast de concurentie

Godsamme...boottijd van 25 seconden... de goeie ouwe tijd van 2-5 seconden is niet meer

Off-topic gemodereerd?
De boottijd is maar een fractie sneller dan WM6. Ik had beter verwacht van Microsoft, met hun "gloednieuwe opzet". Maar goed, da's blijkbaar irrelevant.

[Reactie gewijzigd door Fireshade op 25 augustus 2010 11:05]

Wat maakt die boottijd uit? Niemand zet tegenwoordig zn telefoon helemaal uit, zeker niet aangezien je vaak ook Flight Mode kunt vinden op telefoons.. en de keer dat je wel even 25 sec zou moeten wachten is nou ook niet bepaald spannend te noemen..

Mijn Palm Pre boot in ongeveer 3m35s, dus ja dat maakt uit

Boot tijd van 2-5 seconden? Dat was waarschijnlijk geen smart phone dan.

Dat sowieso niet, je had in het verleden wel die symbian toestellen die al heel snel het menu op het scherm konden toveren, maar dan was het toestel nog niet volledig 'opgestart'. Die toestellen hadden dan nog geen fix, de sim moest zelfs eerst nog goed ingelezen worden, telefoonboek niet beschikbaar etc je kon dus niet direct bellen e.d. Het is dus maar hoe je het bekijkt; als je boottijd rekent tot het moment dat je een menu kan openen, of totdat alle functionaliteit actief is...

Das denk ik niet zoiets als met de pc, hoeveel mensen denken wel niet dat de pc al volledig is opgestart zodra het bureaublad verschijnt? Ik ken er handen vol die al direct beginnen met klikken zodra het eerst icoontje zichtbaar wordt...

[Reactie gewijzigd door MicGlou op 25 augustus 2010 07:33]

Oh dat doe ik ook hoor, ik begin ook al te klikken zodra ik kan. Waarom niet? Tuurlijk je computer is nog bezig met booten, maar het is niet voor niets een dual-core, werken met je donder start dit programma ook maar op, als je toch bezig ben

Koop een SSD. Ben je van dat probleem af.

Het zal waarschijnlijk wel aan mij liggen, maar ik vind de UI keuze van microsoft heel erg slecht en onhandig. Ik wil gewoon makkelijk op het scherm alles kunnen zien in plaats van boven en naar beneden te moeten scrollen.

Voor de rest ziet het er wel een stuk beter en vloeiender uit dan de vorige versies. Mijn HTC touch diamond was niet altijd even snel met het de UI. Zaten genoeg haperingen in

Ach op de Iphone en Android moet je opzei scrollen haha

Ik vind de UI wel heel erg lelijk maar dat zal wel los lopen id toekomst (of het blijft lelijk en is dan gewoon niet mijn smaak natuurlijk)

vind de UI juist revolutionair en strak eruit zien. Daarnaast is het weer eens een nieuw concept waarbij apps veel beter in de UI geïntegreerd zijn.

*ben iphone user

Alles op je telefoon kunnen zien zonder scrollen? Ik ben benieuwd welke revolutionaire UI dat voor elkaar krijgt.

En wat gebruikte hij om dit belabberde filmpje te filmen juist ja zijn persoonlijke mobiel met een te brakke camera die oostblokkers toch !!

Wel mooi telefoontje zo te zien alhoewel ik geen van ben van LG producten.

In plaats van dat hij de camera op een tafel legt of in een standaard zet, houdt hij het in zijn losse pols om vervolgens de rest van de video ook nog eens gekanteld op te nemen. Zucht.

Mooi OS overigens, de interface spreekt me wel aan. Kan niet wachten het uit te proberen .

Ook zou je kunnen verwachten van een electronica tester dat hij wat betere electronica heeft om te filmen of weet hoe hij zo'n camera scherp kan stellen... leek wel alsof je door een jam-pot-bodempje kijkt wat een prutser...

Wel een mooie interface, hij is wel wat groot nog vind ik maar het design is verder goed.

Ziet er zeer deftig uit. Alleen oogt de balk langs de rechterkant (bovenlangs in het filmpje) erg onnatuurlijk. Net of daar geen scherm zit ofzo, alleen dat icoontje in de hoek.

[Reactie gewijzigd door jip_86 op 24 augustus 2010 22:01]

Qua boottijd, mijn Commodore 64 van vorige eeuw had een boot tijd van euh, minder dan een halve seconde? En m'n Amiga 3000 - na een beetje te hebben gespeeld met de startup sequence - had een boot tijd van zo'n 3 seconden.

Als software ontwikkelaar met meer dan 30 jaar ervaring begrijp ik totaal niet hoe het mogelijk is dat een computer waarvan men zelf de hardware kiest zo'n lange boot tijden heeft...

Hetzelfde met DVD spelers, sommige van ondingen hebben ook een lange boot tijd.

Enfin, misschien zijn er mensen hier die me kunnen uitleggen waarom een smartphone met een CPU van 1GHz er 25 seconden over doet, en een Amiga 3000 met 25MHz CPU er 3 seconden...

Om eerlijk te zijn, ik heb zelf het toestel reeds gezien en daarbij 2 bemerkingen:

- De persoon in kwestie heeft een belabberd filmpje gemaakt. Onvoorbereid en alle verkeerde dingen getoond. Om het vervolgens nog in de verkeerde angle te shooten ook. Sterk.

- WP7 ziet er in realiteit echt gelikt uit. Die interface komt echt niet goed naar voren in de screenshots/filmpjes die ik tot op heden heb gezien. De interface is zeer interactief, reageert heel vlot (meestal ook geanimeerd) en dat scrollen gaat vloeiend en is verre van storend.

Ik hoop alleen dat er degelijke support zal ingebakken zitten om bv gewoon via USB zaken over te zetten op de telefoon. Zodat we niet continu via zune of weet ik veel wat moeten passeren.

Maar na er eentje in mijn handen gehad te hebben ben ik wel zeker dat ik er zelf eentje aanschaf. Ik denk misschien de Dell lightning wel, aangezien ik nog niet echt iets gezien heb van HTC dat me ligt.

Verder heeft LG dlna aan het toestel toegevoegd voor het streamen van films en muziek van en naar eigen apparatuur dat op hetzelfde wifi-netwerk is aangesloten.

Waarom nou weer enkel eigen apparatuur en niet de TV's van andere merken?

edit: Ik weet wel wat DLNA betekend, en ik las de zin gewoon goed, kan er weinig aan doen dat die zin zo slecht is neergezet dat die op 2 manieren te verklaren is

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 25 augustus 2010 08:39]

DLNA is gewoon een standaard waar vele bedrijven bij aangesloten zijn. Gewoon de zin wat beter lezen.

Die zin is ambigu, dus hij heeft het prima gelezen. Juist doordat DLNA standaard is kan 'eigen' makkelijk worden opgevat als 'van LG'.

Verder vind ik het een schitterende UI. Strak, vernieuwend en de apps lijken goed geïntegreerd. Ook zien het er uniform uit, zeker in vergelijking tot de widgets bij Android (die natuurlijk allemaal door anderen zijn ontworpen). Ik weet natuurlijk niet in hoeverre WP7 verder door derden ontworpen informatie op zijn homescreen toestaat, want dan gaat dit punt niet op (hoeft overigens geen nadeel te zijn, de flexibiliteit van Androids homescreens laat genoeg ruimte om zelf Widgets die qua stijl bij elkaar passen bij elkaar te groepen voor wie dat echt belangrijk vindt)

Ik vind dit persoonlijk veel en veel mooier dan de kitscherige, ouderwets aandoende, ronde GUI van HTC (ja dat is mijn mening: ik vind Sense de aller-, aller-, allerlelijkste GUI die ik ooit op welk device ook heb gezien, maar veel mensen zweren erbij en dat is hun goed recht en hun mening en die is niet minder dan die van mij, voor de duidelijkheid). Wel denk ik dat de GUI van WP7 meer een alles- of nietsgevoel zal oproepen: of je vindt het niets, of je vindt het geweldig.

Anyway, Microsoft is weer terug in een race die nog lang niet is gestreden en ik wens ze daarbij alle succes.

Uhm... Digital Living Network Alliance. Met "eigen apparatuur" doelen ze op apparatuur van jou in jouw eigen huiskamer. Er zijn meer dan 250 bedrijven aangesloten bij DLNA, en het idee is dat je de content kunt delen met elk DLNA-gecertificeerd apparaat. Als het LG-only was dan heeft dat hele DLNA natuurlijk geen zin.

Wel fijn dat ie de camera precies 90 graden in een verkeerde hoek houdt als hij door het menu aan het scrollen is... Dat kijkt zo fijn...

Maar goed... Tsja, het lijkt tegenwoordig wel allemaal op elkaar he? iPhoneOS, Android, WindowsPhone... Maarja, gelukkig kan je er allemaal nog steeds mee bellen...

"Maar goed... Tsja, het lijkt tegenwoordig wel allemaal op elkaar he? iPhoneOS, Android, WindowsPhone... Maarja, gelukkig kan je er allemaal nog steeds mee bellen... "

Sorry? Heb je wel naar het filmpje gekeken? Lijkt totaal niet op iPhone OS in mijn ogen.