Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 46 reacties

Google zou minstens 100 miljoen dollar hebben geďnvesteerd in Zynga, het bedrijf achter succesvolle webgames als FarmVille en Mafia Wars. De zoekgigant probeert zo Google Games van de grond te krijgen.

Website TechCrunch beweert van diverse kanten signalen te hebben ontvangen dat Google in stilte een fors bedrag in Zynga heeft geïnvesteerd. Een deel van de games van Zynga is speelbaar via populaire netwerksites als Facebook en MySpace. De zoekgigant zou tussen 100 miljoen en 200 miljoen dollar hebben geïnvesteerd. De investering zou al een maand geleden zijn gedaan, maar beide partijen zijn volgens de bronnen van TechCrunch nog steeds in onderhandeling over 'strategische samenwerking'. Zynga zou 'de hoeksteen' moeten worden van de nieuwe dienst Google Games, die later dit jaar moet worden gelanceerd. De games van Zynga moeten het hart gaan vormen van het aanbod van Google Games, dat beschikbaar komt zodra bezoekers inloggen op hun Google-account.

Google is niet het enige bedrijf dat in Zynga investeert. De spelletjesmaker heeft in het afgelopen jaar ongeveer een half miljard dollar opgehaald bij diverse investeerders. Zo ontving het in juni 150 miljoen dollar van Softbank Capital en staken Digital Sky Technologies, Tiger Global, Institutional Venture Partners and Andreessen Horowitz eind 2009 een bedrag van 180 miljoen dollar in Zynga. De deal met Softbank is nooit officieel aangekondigd en de investering van Google maakt volgens TechCrunch deel uit van dezelfde overeenkomst. Heel hard lijkt Zynga het geïnvesteerde geld niet nodig te hebben; volgens dezelfde geruchtenmolen heeft het bedrijf, waar ruim 700 mensen werken, in het eerste half jaar van 2010 een omzet gehaald van 350 miljoen dollar, waarvan minstens de helft als winst mag worden bijgeschreven.

In mei van dit jaar kwam Zynga in het nieuws omdat het problemen zou hebben met Facebook. De ontwikkelaar zou een te hoge commissie aan de populaire netwerksite moeten afdragen. Beide partijen sloten echter dezelfde maand nog een nieuwe vijfjarige samenwerkingsovereenkomst.

Farmville

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (46)

Waarom neemt Google Zynga dan niet gewoon over ipv er alleen geld in te stoppen en samen te werken?
Investeren heeft bepaalde voordelen ten opzichte van overname; je investering staat vast, geen aanvullende of verborgen kosten. Nadat het geld "op" is maak je de balans op : doorgaan of de stekker eruit.
Bij overname krijg je veel meer mee, personeel en alle lusten en ook de lasten. Het is dus een soort van risicospreiding.

Kan me goed voorstellen dat Google een groot aandeel heeft in dat wat ontwikkeld / opgestart wordt waarna succesvolle uitkomst een mogelijke overname zeer reeel kan zijn.
Omdat Zynga misschien niet te koop is? De tent lijkt bijzonder goed te draaien en dan kan ik me voorstellen dat de eigenaren er voorlopig nog niet vanaf willen.

Wat ik me wel afvraag is waarom Zynga een half miljard dollar ophaalt als ze zoveel winst maken? Het lijkt mij dat er dan een grote (langdurige?) kostenpost aan zit te komen? Misschien de ontwikkeling van een nieuw spel?
Zynga wil los van facebook die een te groot deel van de omzet pakt. daarvoor dient het een facebook vervanger te bouwen en te promoten.
En aangezien Google ook bezig is met het opzetten van een Social Network (ter uitbreiding op Buzz) is dit dus een goede investering. Het zal straks mogelijk zijn om zowel op Googles sociale netwerk als op Facebook je FarmVille bij te houden ;)
Alles is te koop.. Als het bedrag maar hoog genoeg is.
Mogelijk vanwege boekhoudkundige redenen. Voor overnemen moet je meer % van de aandelen in bezit hebben dan wat ze nu doen. Je kunt bijv. met 51% toch de touwtjes in handen hebben zonder dat het bedrijf van jou hoeft te zijn.

Geen idee overigens wat de rede is hoor maar dit zou een reden kunnen zijn. Zo deed Ahold dat ook alleen die rommelden er dan nog wat bij :)
Dan zou het wanneer Google straks zijn eigen socialnetworking site heeft de directe concurent van Facebook zijn. Je weet de details van het Facebook en Zygna contract ook niet, misschien mogen ze niet samen werken met een andere socialnetworking site. Als zygna van Google zou zijn zou Facebook het contract kunnen verbreken waardoor Zygna veel geld misloopt....
Komt er binnenkort ook Google Airlines? :D

Waarschijnlijk wilt men Farmville ook op Android krijgen omdat op WDC Farmville voor Iphone aangekondigd is
Heb ik al wat eerder over gehoord.

Ik vraag me af waarom google eigenlijk investeerd hier in, want dit klinkt misschien weer zoals iets dat nooit helemaal van de grond komt
volgens het bericht wil google beginnen met Google Games. Ik zie geen reden waarom dat niet van de grond zou komen.
Ik weet niet precies wat Google voor deze 100M terugkrijgt, maar het is duidelijk dat dat bedrag slechts een schijntje is van de totale waarde van Zynga.
Hoe met deze marginale investering dan hun eigen Google Games van de grond willen krijgen weet ik niet.
Voorbeeld, het bedrijf is ong 1 miljard waard (mede door andere investeringen)
Nu "Koopt" google de mogelijkheid om hun games te draaien op hun game platform

Dit houd niet in dat ze speciale games krijgen maar wel dat ze de belangrijke games op Google Games en Android krijgen.

Ik ben van mening dat je beter te veel games op je platform kan hebben dan dat de consument naar een ander platform moet gaan om een spelletje te spelen die hij leuk vind
Een firma als google investeert maar om 1 rede in deze games, advertentie opbrengsten.

Google wil dolgraag dat deze games aan een google-account worden gekoppeld. Hierdoor krijgen zij inzicht in de iteresses van deze spelers. (Bij Zynga verdien je nl extra credits door te bestellen bij adverteerders of door deel te nemen aan marktonderzoeken e.d.) Op basis van deze gegevens kunnen zij hun adware programma nog beter afstemmen op de bezoeker van diverse websites. Tevens kunnen ze op deze wijze ook links leggen met de intersses van medespelers e.d.

Voor Zynga heeft de samenwerking met google dezelfde voordelen. Zij kunnen nu het google adware programma nog beter toepassen binnen de games.

Simpel optel sommetje en de rede om dit stil te houden lijkt mij ook geheel duidelijk. Je wilt geen slapende honden wakker maken en ook geen kapers op de kust.
Om die reden wordt ook peoplestring genoemd als partij waarmee samengewerkt gaat worden. Zij komen met een systeem waarvoor je betaald wordt voor de spelletjes die je speelt (vanwege de gedeelde advertentieinkomsten). Zou rewardstring moeten gaan heten geloof ik.
Vermoedelijk zal dit dus betekenen dat er binnenkort "betere" games op de markt zullen komen voor Android. Ga ik niet om klagen.
Zynga maakt webgames en Google is heel wat groter dan alleen android, dus waar haal je die link nou vandaan? Lijkt me een beetje de wens die de vader van de gedachte is.
Google gaat meer en meer naar een clouded dienst. Het zou een beetje vreemd zijn mochten er games uitkomen voor het web maar NIET voor android. ;)

[Reactie gewijzigd door IStealYourGun op 12 juli 2010 14:12]

Omdat Android zeker gaat evolueren naar onder andere tabletten, en Google gaat dolgraag concurreren met Apple. Farmville op jouw gsm/tablet is een (grote) stap in die richting.
Toch zou ik het een flinke verbetering vinden als ze van Flash afstappen en bijv. voor JAVA gaan, hoewel de spelletjes van Zynga ook met DHTML te realiseren zijn.
Java (geen hoofdletters) is puur technisch gezien m.i. het superieure platform voor spellen maar heeft 2 nadelen:
1. Ontwikkelen is moeilijker, of in ieder geval niet erg beginnervriendelijk. De taal zelf vereist meer disclipine (en typewerk) en er is geen drag&dropinterface voor het bouwen van animaties en menuutjes zoals bij Flash.
2. De verspreiding van de Flash-browserplugin is groter dan die van die van Java.
Ik zeg: HTML 5.
Ehm, nee, totaal niet. DHTML bestaat al veel langer, en is eigenlijk niet veel meer dan HTML + JS + CSS. Het is niet eens een officiele standaard, maar meer een soort verzamelnaam om statische 'dynamische' content aan te duiden.
DHTML <= HTML5 dan. In principe moet je nog steeds DHTML doen in HTML5 om het in beweging te krijgen (ofwel: je moet scripten om de DOM-tree te manipuleren om dynamisch gedrag in de browser te krijgen).
Flash is gewoon veiliger omdat je zeker bent van de werking. Bij JavaScript kan je nooit voorspellen hoe het gaat werken op elke computer en browser.
Als het maar hardware-accelerated wordt. Wanneer m'n vriendin Farmville aan het spelen is, kan ik dat aan de andere kant van het huis horen, omdat haar cpu-fan ineens op stofzuiger-mode gaat wegens de volledige belasting die deze flash-'game' van haar 2,8Ghz Core 2 Duo-processor vraagt... ;(

[Reactie gewijzigd door woekele op 12 juli 2010 12:30]

Precies, echt belabbert! Op een Q6600 hiero.
Hier nog 1! Moet voor mijn vriendin een neuwe pc aan gaan schaffen puur vanwege dat kl$#%^te Farmville... |:(
Nee, wegens dat *&*$#@& flash. Farmville is gewoon een grote flash gebruiker, maar Flash is een per ongeluk populair geworden plugin maar is nooit ontworpen voor dit soort applicaties (het begon als een simpel tekenprogramma ntb).
koop terwijl een iPod touch van 160 euro ofzo, dan kan ze ook farmville spelen, zonder flash. véél goedkoper dan een nieuwe PC, + farmville everywhere.
offtopic/
Linux zeker :) of OS X?

ontopic/
Vraag me af of ze dan ook Android/Chrome OS games gaan maken nu ze erin hebben geďnvesteerd?
700 mensen bij zynga ? lol, dacht dat een klein bedrijfje was ... niet dus :p
Ik heb wel eens zin om zelf een spelletje te maken, maar als je ziet dat er 700 man achter dit staat verlies ik een beetje de moed.
- Zynga heeft meerdere spellen die naast gemaakt ook nog allemaal onderhouden moeten worden.
- Van die 700 zullen er heel veel administratief/ondersteunend zijn.
In je eentje (als je kan tekenen en programmeren) of met een klein groepje kun je best een leuk spelletje maken hoor. Het belangrijkste is inspiratie, motivatie en een duidelijk, realistisch doel (dus niet meteen een MMO willen maken).
Elk bedrijf dat veel verdiend neemt automatisch meer personeel aan.
Denk aan eigen investeerders, eigen reclame afdeling, eigen engine ontwikkelaars.

Dat zijn allemaal dingen die je als klein bedrijf minder gebruikt en dus veel beter kunt laten doen door derden...
Je hebt bij de buurtsuper ook geen fulltime accountant aan het werk. maar bij een bedrijf met veel omzet en vooral veel klanten kan dit wel winstgevender zijn dan er steeds 1 te huren ;)
Google begint meer en meer op Epic te lijken. De makers van dit filpje jaren geleden zitten er niet heel veel naast. http://idorosen.com/mirrors/robinsloan.com/epic/
Google wordt wel erg groot!
-20+ duizens mensen Full-time aan het werk
-Youtube, DoubleClick
-Behoort tot één van de sterkste merken qua bekendheid
-Ze maken zelf advertenties (waardoor hun kunnen bepalen welke bedrijven wél en waar niét reclame voor gemaakt wordt)
-Duidelijk meest gebruikte zoekmachine 95% gebruikt Google wel eens

en dit is niet eens alles, maar met al deze dingen kan Google een behoorlijke Monopoly positie maken.
Ze maken zelf advertenties (waardoor hun kunnen bepalen welke bedrijven wél en waar niét reclame voor gemaakt wordt)
En omdat ze het kunnen gaan we er voor het gemak van uit dat ze dat doen? Wat een onzin :D
ja dat doen we wel.
Google maakt toch ook voor zichzelf reclame?
Als Google een monopoliepositie zou krijgen komt dit alleen maar doordat gebruikers zichzelf ervan afhankelijk maken. Maar ja, je kunt moeilijk zeggen "Hee Google, stop eens met het maken van goede diensten die iedereen wil gebruiken!"
Ik geef toe dat Google NU goed bezig is, ik gebruik ook alles van Google. toch zijn er veel nadelen als Google te groot wordt. ze kunnen ons dan voor alles gaan laten betalen. (wat ze ook al van plan zijn met "google news")
Google Games... O god :P

Lekker bezig, nog even en we hebben Google Toiletpaper
Ik snap niet dat mensen geld kopen voor in die games. Zoals farmville doe ik wel eens, maar ik voel me niet echt geneigd om farmcash te gaan kopen zodat ik eerder mn schuur af heb..

Bij Entropia kon je tenminste nog geld eruit halen dus is het niet meteen verloren. (maar eigenlijk wel)
http://g4tv.com/videos/44...ide-the-Box-Presentation/

Dat jij(en ik) niet snappen dat mensen er geld in stoppen, stopt mensen niet er geld in te stoppen.
Check die video.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True