Google Docs krijgt nieuwe features en tekenapplicatie

Google heeft de online-tekstverwerker en spreadsheet in zijn Docs-omgeving vernieuwd. Ook heeft de zoekgigant een eenvoudige tekenapplicatie aan Google Apps toegevoegd, waarin verschillende gebruikers tegelijk kunnen werken.

Nieuw in Google Docs is de real-time-editingfunctie. Hierdoor worden wijzigingen die anderen in documenten aanbrengen direct zichtbaar. Ook kunnen chats worden opgezet via een balk aan de zijkant, waardoor het samenwerken aan documenten moet worden vereenvoudigd. Verder stelt Google dat de im- en export van documenten is verbeterd, dat er marges en tabs in bestanden kunnen worden aangebracht en dat het toevoegen van opmerkingen eenvoudiger is geworden. Daarnaast zou het gemakkelijker zijn geworden om de lay-out van afbeeldingen aan te passen.

In de spreadsheetmodule van Google Apps zouden vooral de prestaties bij het inladen en scrollen door documenten zijn verbeterd. Ook zouden formules in individuele cellen door een nieuwe formulebalk eenvoudiger zijn te bewerken, kunnen kolommen via drag-and-drop worden verplaatst en zou het navigeren tussen rekenbladen zijn vereenvoudigd.

Google heeft een eenvoudige tekenapplicatie aan de beschikbare webapplicaties toegevoegd. Binnen de drawings editor kunnen verschillende personen tegelijk aan een tekening of diagram werken. Deze objecten kunnen via het web clipboard worden ingevoegd in documenten of worden gedeeld.

De nieuwe functionaliteit en de tekenapplicatie zullen de komende dagen beschikbaar komen in Google Apps, zo laat de zoekgigant weten. Gebruikers van de webapplicatie-suite van Google moeten bij de instellingen 'nieuwe versie' selecteren om de vernieuwde tekstverwerker en spreadsheet te kunnen gebruiken. Bovendien werken de nieuwe webapps nog niet samen met de offline-functie Gears, maar dit zou in de toekomst via een html 5-implementatie worden opgelost, zo belooft Google.

Reacties (68)

[jeffer]

ik gebruik google docs echt met veel plezier om het tussen mij en een aantal anderen te delen.

ik heb echt nog nooit problemen gehad met het delen van documenten met mensen op deze manier.
van mij zou een overzichtje van wie wanneer iets heeft gewijzigd alleen nog erg goed doen.

Voor mij is het echt al een uitkomst, dus deze upgrades doen mij goed

nu deze uitbreidingen komen is het voor mij op zakelijk gebied ook wat uitgebreider te gebruiken. ik neem aan dat google hier bewust handige spreadsheat updates doet voor de zakelijke gebruikers.
straks hebben we helemaal geen office meer nodig

[RielN]

Die heb je. Bestand: revisiehistorie.

[FloRadix]

Met de tijd kan Google Docs een volwaardig concurrent worden voor Microsoft, daarme is MS opgestapt door het leveren van gratis Office voor beginners om een beetje Google af te remmen.

[Stampertje]

Voor 9 van de 10 office gebruikers is het nu al een volwaardig alternatief. Deze meesten zullen niet meer dan een eenvoudige brief of even snel wat getalletjes bij elkaar willen typen. DIt kan nu al prima met Google Docs en kan je je een Office licentie uitsparen. Pas als je echt een heavy user bent mis je functionaliteiten.

[poefel]

Word 6.0 (te installeren met als ik me goed herinner 6 diskettes onder windows 3.11) had ook al genoeg functionaliteit voor 9 van de 10 gebruikers. En er zitten toch wel behoorlijk wat jaren ontwikkeling tussen Word 6.0 en Office 2010.

[corl]

Dat wil niet zeggen dat de meeste gebruikers niet genoeg zouden hebben aan word 6.0. Of zouden ze nu eindelijk pas met office 2010 pas hun brief kunnen tikken.

[Verwijderd]

Ik heb heel veel brieven getypt naar overheid en gemeenteoverheid de afgelopen jaren, maar het ((zwaarste)) wat ik heb gebruikt is Wordpad, wat prima voldeed

[Cergorach]

Wellicht dat je beter kan zeggen dat 9 van de 10 niet zakelijke gebruikers genoeg heeft aan Google Docs. Zakelijke gebruikers kunnen niet alles wat ze ermee moeten doen, waardoor het dus geen alternatief is voor MS Office. Je kan natuurlijk wel gaan zeggen dat ze ook wel zonder feature 'X' kunnen, maar tijd = geld en personeel is erg duur in gebruik.

[Stampertje]

Ik ben dagelijks betrokken bij oa. migraties naar Google Apps en BPOS. Het zal je echt versteld doen staan hoe weinig mensen sowieso office gebruiken, en hoe weinig functionaliteiten van dit pakket gebruikt worden. Tuurlijk, secretaresse die mailings maken, de financiele man met zijn excel vol macro's en grafieken, die kunnen nog niet toe met een online variant, maar iemand die gewoon af en toe een word docje maakt, of een simpel excelletje die kunnen dit zeker wel.

[Emielio]

Docs concureerd denk ik niet zozeer met MS Office. Het bedient gewoon een geheel andere markt. Ik maak zelf super veel gebruik van Docs, vooral voor prjecten waarin ik samenwerk en we samen plannen maken. Verder is het vooordeel van Docs, dat je het altijd bij de hand hebt.

Aan de andere kant ben ik nu bezig met een hele mooie en flashy presentatie, daarvoor is docs gewoon veel te mager. En dat zal denk ik ook altijd zo blijven.

[Rob Coops]

Dat valt nog te bezien, in principe zou je in Flash een editor kunnen maken die heus wel met powerpoint, word en excel kan concurreren. Google doet niet zo aan flash maar gebruikt HTML (met alle toevoegingen zo als css, javascript etc) en ze zijn al een heel eind gekomen.
Natuurlijk kun je voorlopig nog niet in de buurt komen van een volwaardige tekst editor maar ze zijn nu al verder dan hele veel mensen ooit voor mogelijk gehouden hadden. Met een nieuwe versie van de HTML standaard met een flinke lepel in de pap bij het definiëren van nieuwe versies van de standaarden en een duidelijk doel voor ogen denk ik dat ze heus nog wel eens heel erg dicht in de buurt zullen kunnen komen van een volwaardige editor.

De grote vraag is wanneer lukt het Google om hun online editor zo goed te maken dat mensen voor het merendeel van hun werk niet meer naar een volwaardige desktop versie van de editor hoeven te grijpen? Dat is het moment waarop Microsoft de strijd verloren heeft, omdat van af dat moment (er van uitgaande dat Microsoft niet op eens een revolutionaire verbetering doorvoert die Google niet naar de web-app kan brengen) kan Google bij iedere verbetering aan hun app Microsoft nog meer markt aandeel afhandig maken.
Op dit moment is Google doc's ver uit de makkelijkste manier om met veel verschillende mensen aan een document te werken zonder dat je licenties, servers en bakken met geld nodig hebt om het mogelijk te maken. Als je 99% van de bedrijfsmatige gebruikte documenten bekijkt dan zul je al snel zien dat Google een zeer groot deel van deze documenten al geheel kan opmaken en bewerken zonder dat je een verschil ziet met de layout zo als die uit Word zou komen rollen.

[Verwijderd]

Het verbaast me dat het volgende programma nog niet is aangedragen:

http://www.prezi.com

Daarmee kun je presentaties maken in de vorm van 1 groot plaatje. Ik heb het al regelmatig gebruikt voor mijn studie en je kunt er doodeenvoudig mooie, overzichtelijke presentaties mee maken.

Zie hier een voorbeeld van de prezi website:
http://prezi.com/mojdt36mrozf/mixing-mind-and-metaphor/

Vooral als je veel causale verbanden wilt uitbeelden, of probleemanalyses wilt maken is het ideaal om het overzicht te bewaken. Je presentatie wordt meer één verhaal i.p.v. een lijst dia's.

Zelf vind ik de toolset die je kunt gebruik nog wat mager, maar het laat wel de mogelijkheden zien dat een flash-editor een serieus alternatief kan zijn voor de bekende office applicaties.

[Verwijderd]

Je zou zeker een concurrerend product kunnen maken, maar zeker niet met Flash. De richting die Google is opgegaan met HTML, CSS, Javascript ... die van Flash is doodlopend. Bij Flash gaat bij mij automatisch een soort van belletje rinkelen ... 'reclame'

[TheBorg]

Op Tweakers is men erg goed om Flash af te branden. Vooral door mensen die niet weten waar ze over praten.

Flash is meer dan alleen banners en video's. Er bestaat ook nog zoiets als Flash Builder (voorheen Flex). Dit is speciaal ontwikkeld om RIA's te maken. De IDE is totaal anders van opzet en standaard heb je een hele lading aan componenten tot je beschikking. Knoppen, menu's, tabellen, grafieken, tweens, kalender, etc. etc. Dingen waar je bij een HTML applicatie een dag of dagen voor nodig hebt om ze te maken sleep je zo in je applicatie. Als de layout je dan niet aanstaat dan gooi je er met een druk op de knop een andere skin overheen. Hier heb je een demo van een aantal componenten: Tour de Flex.

Om een voorbeeld te geven, een tabel maken incl. sorteerbare en schaalbare kolommen en deze vullen met data uit een database doe je in 10 minuten. Wil je daar dan ook graag staaf/lijn en taart diagrammen van dan ben je nog 10 extra minuten kwijt.

die van Flash is doodlopend

De ontwikkeling van Flash gaat veel harder dan die van HTML. Bij HTML wordt er maanden over zaken gesteggeld (video codec bijv.), Adobe kan veel sneller knopen hakken. Daarnaast zijn er geen problemen met browser incompatibilities wat een hoop ontwikkeltijd scheelt.

Adobe Flash Builder wordt nu (nog?) niet veel gebruikt op websites, echter wel door een hele rits aan Fortune 500 bedrijven die goedkoop en snel RIA applicaties willen bouwen voor hun backend.

In tegenstellen tot wat veel mensen denken is Flash ook geen gesloten formaat. De gehele specificatie is hier te downloaden.

Ik ben helemaal geen tegenstander van HTML5. Integendeel. Echter Flash is ongeloofelijk veel verder. Met HTML5 zou je ook ongeveer hetzelfde kunnen bereiken, alleen mis je wel een IDE en een goede SDK, waar door de ontwikkeltijd een heel stuk groter is.

[wvdburgt]

Flex is en blijft de zelfde gare rommel in OSX. het draait niet fatsoenlijk. punt. Ik zie iig ook liever html. Hoef ik teminste niet om de zoveel tijd het venster weg te klikken met flash plugin is gecrashed.
Overigens weer een goede stap van Google. Ik hoop dat ze een Sharepoint concurrent gaan maken hiermee. Dat zou ideaal zijn.

[mark184]

Ik snap de discussie waarin of flash of html5 niet helemaal.
Ik ben geen grote expert maar snap nog wel dat de grootste standaard te toekomst heeft.
Google kan goed gebruik maken van haar grote decentalisatie op informatieverspreiding.
Een concurrent op Sharepoint zou een geduchte vijand zijn voor het grote en krachtige office2010.
Wanneer er meerdere grote spelers op de documenten, spreadsheets en presentaties markt komen word de kwaliteit alleen maar beter door competitie.

[Verwijderd]

Ben geen OSX expert, maar ik hoor dit verhaal inderdaad wel vaker. Ik snap alleen niet waar het vandaan komt. Ik gebruik nu 1 1/2 maand een macbook pro en heb het nog 0,0 keer meegemaakt? Dus "standaard" crashed ie in ieder geval niet. Gebruik je Safari of FF? Safari op de iPhone crashed nl. ook om de haverklap bij mij, misschien zit daar gewoon iets scheef in (en daar heeft flash iig niets mee te maken).

Maar iemand die werkervaring heeft met Acrobat.com? Dat is gebasseerd op Flash en vond het behoorlijk indrukwekkend. Wordt alleen geen ruchtbaarheid aan gegeven op de een of andere manier. Bijvoorbeeld dat realtime samenwerken aan een document, zit daar al 2 jaar in uit mijn hoofd (toen het nog BuzzWord was).

[dfr]

HTML 5 is hard op weg om 95% van waarvoor flash wordt gebruikt te vervangen (ads, video's). Over een aantal jaar ondersteunt elke browser HTML5 (inclusief alle mobiele varianten) zonder een plugin te downloaden.

De vraag die je moet stellen is of Flash daarnaast bestaansrecht heeft naast HTML5

Flash heeft enkele onoverkomelijke beperkingen waar ze vroeg of laat tegenaan lopen. Mobiele apparaten is problematisch. Op m'n Ubuntu Netbook kan ik niet zeggen dat het soepeltjes draait, itt HTML5 demo's.

Verder is er ook de beperking dat je van 1 bedrijf afhankelijk bent voor Flash. Die paar alternatieve Flash implementaties zijn nauwelijks noemenswaardig. Dit betekent dat Adobe voor elk platform een Flash versie moet maken, daar is al gebleken dat Adobe daar niet zoveel tijd in wil steken.

Flash is en blijft een plugin. Ik kan niet via m'n browser de tekst groter maken. Flash is in vergelijking met HTML niet zoekmachine vriendelijk. Het heeft een andere 'feel' dan een standaard HTML webpagina.

Adobe moet van goede huize komen willen ze Flash in leven houden, het voordeel dat ze hebben is dat er relatief veel Flash ontwikkelaars zijn, en ontwikkelen voor Flash eenvoudig is (zelf geen ervaring) terwijl je voor HTML5 nog wel echt moet scripten. Maar ik voorzie Google hierin nog wel een rol in te gaan spelen.

[Verwijderd]

Niet?

http://acrobat.com/

Lijkt me een behoorlijk eind in de goeie richting...

[Cergorach]

Flash lijkt me niet zo heel handig, zo een applicatie wordt snel groot en log, als er iets is waar Flash slecht mee omgaat zijn het grote/logge applicaties. Vergeet ook niet dat MS het grootste deel van zijn inkomsten niet van de consument vandaan haalt met Office, maar uit de business kant en juist die gaan niet zo heel snel over op een web office applicatie. Ik ben heel blij met Google Apps Premier, het is een goedkoop en redelijk uitgebreid alternatief op (Hosted) Exchange, maar er zijn toch nog best een hele hoop haken en ogen. Een web based Office pakket maakt een bedrijf naar mijn mening veel te afhankelijk van het internet. E-mail heb je sowieso een internet verbinding voor nodig om functioneel te zijn. Maar documenten benaderen/maken kan ook zonder een internet verbinding. Als je voor een web based Office pakket gaat, zorg er dan minstens voor dat je internet faciliteiten dubbel, zo niet tripple (ADSL/Kabel/glasvezel) uitgevoerd zijn en een goede SLA heb met de internet providers.

[shades]

Het lijkt me wel handig. Sinds kort "doe ik gmail" en probeer beetje bij beetje alles wat nie zo privacy gevoelig is via de google spulletjes (docs/calendar/tasks) onder te brengen

offtopic: Oude C64 toetsenboard op het eerste plaatje anyone

[Verwijderd]

"Het bedient gewoon een geheel andere markt. "
.
nouuuuu er is toch wel behoorlijke overlap ook.
Ik bedoel IK gebruik Google docs en spreadsheet voor mijn huis tuin en keuken office.
Tot nu toe loop ik nog maar tegen weinig beperkingen aan.

Het is natuurlijk geen openoffice vs MS office.
Maar het is wel degelijk concurrentie.

[roy-t]

Nouja zolang Google nog bezig is met het mogelijk maken van tabs en inspringen denk ik dat het nog niet zo heel erg hard gaat lopen. Overigens was MS volgens mij ook bezig met een online variant.

[Stampertje]

MS is inderdaad bezig met webvarianten van Word, Excel en Powerpoint. Dit zal echter een aanvulling worden op je Office 2010 licentie (die je dan dus nog steeds nodig hebt).

[martijnsch]

Volgens mij kan je Office WebApps gewoon vrij gebruiken binnen diensten die het ondersteunen (zoals Windows Live SkyDrive) alleen voor zakelijk gebruik moet je betalen...

[Schnoop]

In zoverre dat ik gehoord heb wordt alles wat je op Google docs zet eigendom van Google, of is dit niet correct? Ik ga geen cloud diensten bij hun gebruiken als dat het geval is.

[Toolskyn]

Nee, dat is niet zo. Auteursrecht van alles wat je op Google docs zet blijft van jezelf. Je geeft Google wel een licentie om je gegevens voor min of meer alles wat ze maar willen te gebruiken. In 11.2 van de 'terms of service' staat als ik het goed begrijp ook dat ze je documenten mogen doorspelen naar andere bedrijven. Alleen als ik naar de Nederlandse wet kijk dan betwijfel ik sterk of dat altijd zomaar mag. Stel dat je bijvoorbeeld persoonsgegevens in een document zet, dan gaat het buiten het orginele doel wanneer Google die gegevens gaat doorspelen. En dat mag niet volgens de Wet Bescherming Persoonsgegevens. Google zit sowieso heel erg op het randje van wat wel en niet mag met hun voorwaarden, maar dat zal vast niet onbewust zijn.

Maargoed, Google weet ook dat als ze een keer een misstap zetten er gelijk tientallen overheden klaarstaan om een flinke boete te innen. Daarnaast krijgen ze last van een reputatieprobleem wanneer dat soort dingen gebeuren.

Uiteindelijk is het een overweging die je voor jezelf moet maken. Ga je er vanuit dat de sociale druk op Google om veilig om te gaan met je gegevens groot genoeg is?

[elteck]

Nee, Google mag de informatie in Docs niet openbaar maken of doorspelen, dat staat in hun eigen voorwaarden:

http://www.google.com/google-d-s/privacy.html

Jij mag je Google docs zelf "shareable" te maken, maar dat is je eigen keuze. Ze waarschuwen er zelfs voor geen gevoelige informatie publiek te maken.

In hun algemene voorwaarden (11.2) gaat het om informatie dat jij publiceerd op websites/blogs, daarvan hou je inderdaad de copyrights, maar Google houd zich het recht voor om het te vertalen e.d..

[Verwijderd]

kan allemaal wel zo zijn, maar je plaatst het zelf op de services van google, dus of het nou wel of niet mag volgens de Nederlandse wet is dan even bijzaak.
Je weet dan van tevoren dat er een heleboel herrie komt. Google sluist iets door en jij zet een keel op en beroept je op de Nederlandse wetgeving aangaande de Wet Bescherming Persoonsgegevens...

maar ik vraag me af of je zin hebt in zo'n juridisch circus: immers tegen beter weten in zette jij wel je materiaal op hun servers, of er nou een of ander wetje tegen pleit of niet: JIJ ging akkoord met die voorwaarden. Dus who's to blame? in eerste instantie jijzelf. En niet Google.
Achteraf kan je misschien in het gelijk gesteld worden, maar dan is het kwaad al geschied.

[Verwijderd]

Ja daaag, sorry hoor, maar deze wetten zijn er om de consument/burger te beschermen. Jij mag ervan uitgaan dat een bedrijf als Google zich aan de wetten houdt van het land waar ze hun service beschikbaar maken. Als jij hier een rechtszaak van wil maken, geef ik het een grote kans dat je gewoon gelijk krijgt.

[gnimmeL_kraD]

Nee, de documenten blijven jou eigendom, echter is het wel zo dat ze er mee mogen doen wat ze willen (dus doorgeven aan derden).

Zie http://www.google.com/accounts/TOS?hl=nl

[elteck]

Google heeft aparte voorwaarden voor "docs":

http://www.google.com/google-d-s/privacy.html

[R3veNG]

Werd Google Docs niet DE plaats voor het bewerken van al je documenten op hun OS? Dat zou verklaren waarom ze een paint-like dienst er bij kletsen.

[SunnieNL]

Aangezien Chromium geen "lokaal te installeren" applicaties kent, zal google docs idd wel DE plaats worden ja.. iets anders heb je immers niet

[-DarkShadow-]

Jawel, de (in mijn ogen betere) Zoho office suite.

[martijnsch]

Zolang Chrome OS gewoon een webbrowser als OS wordt kun je natuurlijk zelf kiezen wat je gebruikt.

[Rvanlaak]

De vernieuwingen die nu in Google Docs zijn doorgevoerd vervangen naar mijn idee datgene wat Google Wave probeerde te brengen. Hetgene wat aan collaboration gemist werd was het chatten zoals Google Talk dat in Gmail integreerde. Nu je dus in Google Docs kan chatten heeft Google Wave geen meerwaarde meer.

Als ik Google was dan zou ik Wave combineren met Docs. Wave is simpeler in het delen van items met andere mensen, waar Docs veel beter is in de bewerkingsmogelijkheden van documenten.
Wat je dan krijgt is een bepaalde abstractie tussen de verschillende typen documenten. Uiteindelijk wil je toch dat de verschillende documenten met elkaar uitwisselbaar zijn. Dus bijvoorbeeld: Spreadsheets invoegen in Documents, Drawings invoegen in Documents, etc...

Minpuntje aan Google Spreadsheet vind 'k trouwens dat in de nieuwe versie veel keyboard shortcuts niet meer werken. Deze was ik gewend vanuit Excel ;-)
Ook de Gadgets zijn nog niet geschikt voor de nieuwe versie, welke eigenlijk toch wel de meerwaarde boden boven de reguliere Excel sheet. Hopelijk breiden ze de functionaliteit van de Google Maps gadget uit zodat je dmv een Excel sheet route's kan plannen

[DCK]

Het doel van Wave en Docs is anders.

Wave is een discussietool. Uit Wave moet geen document rollen, maar een Wave met een bepaald onderwerp faciliteert discussies over een onderwerp.

De collaboratie in Docs heeft als doel met gezamenlijke inspanning een document af te leveren.

Een Wave is dus voor discussie, een Doc is voor productie. Beiden hebben hun eigen sterke kanten.

[Rvanlaak]

Daarom is het naar mijn idee sterk als je de twee zou combineren, en wel op een manier dat beide sterke kanten optimaal benut worden.

[x-man]

Ik vraag me af of je documenten nu wel kunt bewerken via je mobiele browser?

[Gersomvg]

Niet bewerken. Wel bekijken.

[ApexAlpha]

Oh, ik wel ik gebruik er GDocs voor uit de android Market. Succes ermee.

[Gersomvg]

Maar een app =/= een mobiele browser en dat is wat hij vroeg. Bovendien.. heb die app ff getest maar je kan alleen maar plain text typen. Zelfs bestaande opmaak in een document is niet zichtbaar.

[trapm]

Ik ben vooral huiverig zakelijke documenten te bewerken/bewaren via een Cloud-toepassing als Google Docs of Wave.
Mn privacy en het intellectueel eigendom zijn ook wat waard.

Prive heb ik minder geheimen en gebruik ik zowel Wave alsook Docs.
Dan zijn uitbreidingen welkom.

(toevallig vandaag nog gezocht naar een teken-toepassing. Vond niks anders dan SketchUp en dat was niet wat ik, op dat moment, nodig had)

[Fitz]

Nog ff wachten en dan wordt http://www.pixlr.com/editor/ in docs geïntegreerd. Tijdje terug ook overgenomen door google

[RielN]

Die is geniaal.
Gebruik hem echt best veel om 'effe' wat te doen. Werkt altijd overal hetzelfde. Altijd bij de hand dankzij de bladwijzersync van chrome

[Verwijderd]

damn even bezien en werkt idd enorm goed, thanks for the tip

[SniperEye]

Men heeft al Picasaweb + het Picasa programma. Wellicht dat wat jij noemt als uitbreiding kan dienen.

[jj71]

Hee, dat lijkt heel veel op Sumo Paint.

Beide overigens Flash applicaties.

[Reactie gewijzigd door jj71 op 25 juli 2024 13:32]

[Verwijderd]

Tijdje terug ook overgenomen door google

Nee, dat moet je volgens mij corrigeren. Google heeft Picnik overgenomen, maar kan nergens terugvinden dat ze pixlr hebben overgenomen.

[Trekkerkearl]

In de gebruikers voorwaarden staat wel dat alles hun eigendom wordt zolang het op de server bij google staat.

Er staat echter ook dat ze niet verantwoordelijk zijn, mocht de informatie lekken en bekent worden.
Ook staat dat ze niet verantwoordelijk zijn voor de inhoud van de documenten en of de meningen/overtuigingen van de gebruikers.

In feite zijn ze dus eigennaar van de informatie en mogen ze die lekken/publiek maken wanneeer ze willen en kan je ze niets maken.
Natuurlijk is het niet zo makkelijk, maar alsnog gebruik ik de service niet voor documentatie van mijn werk

[gnimmeL_kraD]

Exact om deze reden wordt dit dus geen vervanger voor MS Office of welke vorm van offline Office (OOo). Dit is ook een reden waarom ik Google sowieso de laatste tijd zo veel mogelijk probeer te weren (dus geen google search, maps, mail, adroid, chrome, wat dan ook). In de praktijk is dit helaas nogal moeilijk.

[Snicksie]

Netjes

Ik maak op dit moment al redelijk gebruik van google docs, vooral handig als je met anderen samenwerkt die niet erg dichtbij wonen en dergelijk. Ook praktisch dat je zelf geen backup verder hoeft te maken. Het realtime-editen zat volgens mij al wel in de spreadsheet en ook de chat ken ik daar van.

Werkte al leuk en nu nog leuker

Enige waar ik af en toe wel eens wat meer over zou willen weten: die privacy van google, is dat nu echt zo private is of dat dat tegenvalt. Iemand die daar meer onderzoek naar gedaan heeft?

[beany]

De nieuwe functionaliteit en de tekenapplicatie zullen de komende dagen beschikbaar komen in Google Apps

Ze zijn rap, ik heb het al beschikbaar.

Opzich wel een nuttige toevoeging, dat teken dingetje. Als je even snel wat simpels nodig hebt waar je ook zit