Dell: winst valt tegen door goedkope pc's

De kwartaalcijfers van computerfabrikant Dell zijn in het laatste kwartaal van het fiscale jaar 2010 aanzienlijk verslechterd. Een van de belangrijkste oorzaken daarvan zou een toegenomen vraag van de consumenten naar goedkope pc's zijn.

Dell heeft zijn boekjaar 2010 met tegenvallende cijfers afgesloten: de omzet steeg weliswaar, maar de winst daalde. Vergeleken met het laatste kwartaal van 2009 groeide de omzet met 11 procent tot 14,9 miljard dollar, maar slonk de winst met 4,8 procent tot 334 miljoen dollar. Over het hele jaar bezien steeg de omzet met 13 procent naar 52,9 miljard dollar. De winst daalde echter aanzienlijk en bedroeg 1433 miljoen dollar, een daling van 42 procent vergeleken met 2009. Volgens Dells cfo Brian Gladden moet zijn bedrijf de kosten onder controle krijgen en zo de winst vergroten.

De kosten worden onder meer veroorzaakt door hoge geheugenprijzen, zo stelt Gladden. Ook de verkopen van goedkope computers als netbooks en nettops dragen onvoldoende bij aan de marge. Dell tracht de tegenvallende marges te compenseren door zijn productaanbod te verbreden met computers waaraan meer verdiend kan worden. Deze koers, die drie jaar geleden door de opnieuw aangetreden Micheal Dell ingezet, zorgde voor verlies in marktaandeel.

Dell is nu achter HP en Acer 's werelds derde computerfabrikant. Wel zorgt de strategie voor meer verkoop, onder meer in het zakelijk segment. Dells omzet steeg in het laatste kwartaal voor het eerst in anderhalf jaar en volgens Dell zou die trend zich ook de komende tijd voortzetten. Gladden is dan ook 'voorzichtig optimistisch' over de aankomende periode.

Reacties (65)

[Rutger Mulder]

De meeste consumenten hebben ook geen dure PC's nodig. De markt is aan het veranderen en zij moeten zich aanpassen.

[arjankoole]

De meeste consumenten hebben ook geen dure PC's nodig. De markt is aan het veranderen en zij moeten zich aanpassen.

Sommige consumenten kijken ook alleen maar naar de prijs, ze zullen niet snel echt kijken naar wat ze nodig hebben. Ik heb meerdere keren gezien dat consumenten iets lichts kochten voor weinig, en binnen een jaar opnieuw naar de winkel moesten omdat het ding het niet meer trok.

m'n ouders waren wat slimmer gelukkig, maar die gebruiken het ding dan ook zakelijk, met name m'n vader voor autocad. Dus gelukkig hebben ze wel goed op de benodigde specs gelet, en zijn daar veiligheidshalve iets boven gaan zitten.

[Tranquility]

Feit is dat de Core2Duo's ook nog steeds erg fijn draaien en veel mensen geen snellere CPU nodig hebben. Bijkomend voordeel van die Core2Duo's is dat ze niet echt warm worden en enorm zuinig met (accu)stroom omgaan wat scheelt in de gebruiksduur per acculading. Voor de meeste zaken zijn deze CPU's dan ook snel genoeg. Beter is het om meer geheugen te nemen, 3 of 4 gieg.

[Verwijderd]

Het feit dat bvb Apple er in slaagt om kwartaal na kwartaal betere recordcijfers voor te leggen en hun marktaandeel gestaag stijgt, weerlegt jouw stelling deels alsof de markt naar de goedkopere computers toe gaat.

Het zijn de bedrijven als bvb Acer zelf die de markt voor zeer goedkope laptops hebben gecreëerd, en niet andersom. Er worden niet beduidend meer laptops verkocht, maar de mensen die vroeger bvb 500 EUR laptop wouden kopen gaan nu voor een van 300 EUR, omdat die nu eenmaal in de markt gezet zijn. Nu realiseren ze zich natuurlijk dat dit een groot effect heeft op de winst, en proberen ze naar boven uit te breiden. Alleen is de tendens nu gezet en zal dat niet gemakkelijk worden.

[flossed]

2.7% winst, op zich nog steeds een respectabele cijfer, 1.5 Miljard. het is in deze tijd winst, ipv verlies.

[RRRobert]

Als je als bedrijf moet leven met 2,7% winst dan is het rendabeler om je geld op een spaarrekening te zetten. Zeker als je het hebt over bedragen ruim boven het miljard. En dan maakt het nog niet eens zo veel uit of je beursgenoteerd bent of dat je als bedrijf zelf financieel de broek ophoudt.

[BlueLed]

Gek hè? Gezien de economische achteruitgang. De hele wereld staat in het teken van 'green', natuurlijk willen consumenten zuinige, stille, kleine, efficiënte laptop's en pc's.
Ja dan ga je minder winst maken omdat de marge daar wat minder op is.

Steeds meer consumenten beseffen zich ook blijkbaar dat ze helemaal geen dure krachtige computer nodig hebben. Zolang je geen video's bewerkt of een echte 'gamer' bent kun je met de goedkoopste oplossingen al heel goed uit de voeten.
Neem de nettops... Heb hier zelf ook een MSI Wind Nettop D130X staan, 200 euro en voldoet aan veel huis-tuin- en keuken gebruik.
Wat moet de gemiddelde consument nog meer naast internetten, chatten, downloaden, skypen, films/series kijken, muziek luisteren. Gaat allemaal verrekt prima op zo'n systeempje.
Daarnaast zullen mensen ook snel hun computer nog een jaartje laten staan aangezien ze hun geld beter elders kunnen gebruiken.
Al met al helemaal geen slechte resultaten voor Dell. De hele wereld zal zich aan het nieuwe economische klimaat moeten aanpassen.

[Gert]

Consumenten willen niet zuinig, still en efficient, ze willen goedkoop en nettops kosten niks dus zijn ze populair.

[foute baas]

Misschien is het een tegenvaller t.o.v. vorig jaar maar ik vind het in deze tijd erg netjes. Veel mensen en bedrijven zijn terughoudend met investeringen dus als het oude ict-materiaal nog prima werkt, gaat men zeker niets nieuws kopen. En als de mensen al iets nieuws kopen, letten ze extra op de prijs. Dus ik vind dat Dell het goed heeft gedaan.

[BadRespawn]

Goedkope PCs zijn goedkoper te produceren want die zijn gemaakt van goedkopere (want minder snelle) componenten, en kennelijk is dan de winstmarge kleiner - volgens de industrie té klein.

Er is dus in de industrie weerstand tegen het produceren van goedkope PCs. Waaruit maar weer eens blijkt dat de belangen van grote bedrijven niet dezelfde zijn als de belangen van 'gewone mensen'.
Waar zo'n goedkope PC voor veel mensen voldoende is, zou de industrie die mensen liever een duurdere PC aansmeren, bvb door ze wijs te maken dat ze iets nieuws nodig hebben, zoals touchscreen op de desktop, of 3D in de huiskamer.

Het verklaart m.i. ook deels waarom de grote jongens (met name Intel en MS) wat minder hard meewerken aan het realiseren van netbooks die én feature-complete, én redelijk vlot zijn, én een zeer lange accuduur hebben. De techniek is er wel (-niet- Atom), maar het is financieel niet zo aantrekkelijk voor de producenten.

[atillav]

Dell vergelijken met HP slaat nergens op. Dell moet je vergelijken met Acer.
HP doet veel meer dan alleen maar PC-tjes schuiven. HP dien je te vergelijken met IBM en tegenwoordig Oracle (met SUN daarbij).
Dell heeft nog steeds een probleem. Ze verkopen alleen PC-tjes. Ja ze proberen ook wat zaken er om heen te verkopen,maar dat is marginaal. Dat proberen ze dan ook nog op twee markten: consumenten en zakelijk. Consumenten houden de hand op de knip en als ze kopen, nemen ze de goedkoopste. Vandaar de sterke opmars van Acer in dat segment. Zakelijk moeten ze opboxen tegen de HP's. Nu zit Dell alleen in het MKB, ze maken immers geen hele grote servers. In het MKB is het ook geen vetpot vandaag de dag, dus daar is ook prijsdruk. Service en innovatie is de enige USP die je kunt hebben in dergelijke markten in deze tijden. HP en IBM kan bogen op een zeer uitgebreid service apparaat, omdat ze zo groot zijn. HP en IBM zijn veel innovatiever dan Dell. Hun high-en en midrange industry servers bepalen de markt. Alleen SUN kan daar wat in betekenen. Dell moet echt gaan nadenken over zijn business model.

[peeter94]

Bestel zelf altijd bij Dell, zowel prive als zakelijk en qua prijs/kwaliteit nooit te klagen. Natuurlijk wel eens wat grote problemen gehad, maar afgezien daarvan is het een prima bedrijf. Laatst bestelde ik een Inspiron 560 en daarvan kon niet meer korting af dan de verzendkosten, omdat ze de pc dan al met een min-marge verkochten. Dus dat onderstreept dit bericht wel. Bij de zakelijke producten kan veel meer marge gerekend worden en dus ook korting gegeven worden. Dell moet het dus hebben van de grotere projecten en de dure upgrades en randapparatuur.

[SirBlade]

Waar heeft de gemiddelde consument tegenwoordig nog echt een snelle pc voor nodig? Tenzij je met je pc wil gamen of de grote apps zoals photoshop of 3dstudio wil gebruiken is bijna iedere pc snel genoeg. Prik er 4GB geheugen in en alles loopt soepel. De belangrijkste keuze die je als consument moet maken: welke kleur moet de laptop zijn.

[Verwijderd]

Ik heb een Dell Inspiron 1720 laptop, toetsenbord ging na 3 maanden kapot, de scharnieren van de letters begaven het. Ik kreeg netjes een monteur die een nieuw toetsenbord installeert, nadat de monteur weg is alles getest, is een scharnier van de shift toets naar de *piep*. Ik kreeg daar geen garantie op terwijl ik nog wel officiele garantie had Na veel gezeur met Dell heb ik een nieuw toestenbord gekocht voor het belachelijke bedrag van 68 euro omdat ze 35 euro verzendkosten rekenen, dit toetsenbord was na een jaar ook alweer kapot, weer de scharnieren.. een week geleden weer een nieuw toetsenbord gekocht en maar hopen dat deze het wel langer uithoud, het scherm moet ook constant vast gedraaid worden omdat het losjes gaat zitten en de GPU 8600GT-M heeft naar mijn idee ook kuren, krijg ondanks verschillende drivers en OS-en 10 - 15 seconden (1x in de week) een vastloper bij een spel, en daarna draai ik nog maar 2 fps en is het zeer moeilijk weg te krijgen.

Buiten dat is de laptop wel oke, maar van Dell kan ik niet echt zeggen dat ze kwaliteit leveren.

[Verwijderd]

Ja en maar jammeren bij Dell, de anderen zijn het altijd schuld. Maar ze moeten bij Dell in hun eigen straatje gaan vegen, daar is de rommel te vinden: Hun hele verkoop en service apparaat in NL werkt niet meer naar behoren, ik heb echt slechte ervaringen opgedaan, jammer hoor het waren vroeger aardige mensen met goede producten, maar voor mij geen Dell meer, ik heb een MSI laptop gekocht, prima service, goed product.

succes met de Dellebel

PE1MMK