Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 82 reacties

De Nexus One zal door telecomprovider Vodafone in Nederland worden uitgebracht. Dat zou nog dit jaar gebeuren, maar een precieze datum is nog niet bekend: volgens Vodafone staat een Nederlandse release 'voorlopig nog niet op de roadmap'.

Nexus One. Foto: EngadgetHet was al bekend dat de dinsdag aangekondigde Nexus One door Vodafone naar Europa zou worden gebracht, maar een Nederlandse release was nog niet aangekondigd. Woordvoerster Nicole Tuts van Vodafone Nederland kon Tweakers.net woensdag echter vertellen dat de provider Googles smartphone nog dit jaar in Nederland zal uitbrengen.

De Nederlandse release zal ergens in de loop van 2010 plaatsvinden. Het toestel moet ergens in de komende maand al in het Verenigd Koninkrijk verschijnen, waarna Frankrijk, Spanje, Italië en Duitsland zullen volgen.

Vodafone zal de Nexus One in Nederland in ieder geval alleen via internet verkopen; de telefoon komt niet in de fysieke winkels te liggen. De reden hiervoor is onbekend. De provider heeft geen exclusiviteitsperiode bedongen bij Google, maar zegt wel de eerste te zullen zijn die de telefoon in Nederland op de markt brengt. Dat Google de telefoon eind januari al in Nederland zou uitbrengen, zoals eerder werd bericht, lijkt daarmee van de baan. Google was niet bereikbaar voor een toelichting.

De Nexus One werd dinsdag door Google aangekondigd. De telefoon wordt gefabriceerd door HTC en bevat onder andere een amoled-scherm met een beelddiagonaal van 3,7" en een resolutie van 480x800 pixels. De 'superphone', zoals Google hem noemt, draait op Android 2.1 en beschikt over een op 1GHz geklokte Snapdragon-processor en 512MB werkgeheugen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (82)

Dit toestel is enorm gewilt en een provider wacht (naar verwachting) ruim een half jaar en legt hem niet eens in de winkel.... ongeloofelijk!

Ik kan slechts 2 redenen bedenken waarom ze dit willen doen:
- kunstmatig tekort creeeren en daarmee een hogere prijs zodat ze nog meer winst maken
- het is zo'n makkelijk telefoontje voor internet, dat ze bang zijn capaciteitsproblemen te krijgen op datagebied

Hier zouden de OPTA en NMA eens naar mogen kijken.

Iemand de Nexus al gesignaleerd in een buitenlandse webwinkel?
Hoezo zou de OPTA of de NMa invloed hebben op het telefoonabonnement van een provider? Ze moeten toch zelf weten of ze zo'n toestel wel of niet in het assortiment opnemen?
Het toestel wordt ongetwijfeld aangeboden in combinatie met een abbo. Het kunstmatig opdrijven van prijzen bij telecomproducten is een nogal... grijs gebied....

Daarbij is het erg bijzonder dat met stuk of 5 (in nederland) grote telecom aanbieders er nog maar 1 is die zich heeft gemeld. Bij een dergelijk populair toestel zou je verwachten dat elke winkel/provider staat te springen om deze aan te bieden. Het feit dat ze dit niet doen is in mijn ogen verdacht....
Nee, de telefoon is voor Nederland softwarematisch nog niet klaar.

Kijk maar bij ondersteunende talen, ook nog geen NL.
Dus als je liever geen NL op je phone hebt moet je toch wachten, het lijkt wel de filmindustrie.
Ik wil best een UK versie hoor!
Vond ik bij windows ook altijd fijner.
Waarschijnlijk wil Vodafone hun afspraken met blackberry nokia htc en dergelijk niet in de weg gaan zitten door hem in de winkels te leggen.
dus toch. ik ga hem zo wie zo niet kopen. google krijgt voor mijn gevoel teveel invloed. het zit me niet lekker dat ze dalijk ook nog weten waar ik ben. hoe goed hun software ook is het gaat tegen privacy rechten in en als je alles bij 1 bedrijf haalt, dan weet dat bedrijf vervolgens alles over je.
Ik zou het erger vinden om bij 15 verschillende providers mijn services te halen, omdat je dan meer kans hebt op het uitlekken van informatie en andere narigheden. Heb je het dan liever verspreid, of op een plek waar je echt van weet dat het goed bewaakt zal worden?
Heb je het dan liever verspreid, of op een plek waar je echt van weet dat het goed bewaakt zal worden?
heb jij informatie dat het bij Google goed bewaakt wordt? Google heft al eerder laten zien dat geld voor principes komt (China), en dat ze de Amerikaanse overheid inzage in alle data geven mochten die dat willen.

@Kohaku: vreemd is het niet (nou ja, daar kan men over discussieren), maar het ging erover of je data bij Google veilig is. Als Google laat zien dat geld boven principes gaat, kan je je afvragen of dat dan ook voor de dataveiligheid/niet-doorverkopen/enz opgaat.

[Reactie gewijzigd door durian op 6 januari 2010 13:30]

heb jij informatie dat het bij Google goed bewaakt wordt? Google heft al eerder laten zien dat geld voor principes komt (China), en dat ze de Amerikaanse overheid inzage in alle data geven mochten die dat willen.
Je bedoelt het verhaal dat ze samenwerken met de CIA? Dat gaat om het feit dat de CIA googles zoekmachine ook intern gebruikt.
@Kohaku: vreemd is het niet (nou ja, daar kan men over discussieren), maar het ging erover of je data bij Google veilig is. Als Google laat zien dat geld boven principes gaat, kan je je afvragen of dat dan ook voor de dataveiligheid/niet-doorverkopen/enz opgaat.
Denk je nou echt dat ze informatie gaan verkopen? Wat dat je van (internationale) wetten en hun privacy policy. Als ze dat doen, zijn ze binnen no time kapot.

p.s. Het onderbouwen van je claims met een linkje zou handig zijn. Ik kan ook van alles roepen/insinueren, maar dat maakt het niet waar.
Sowieso ben je voor de overheid geen geheim. Denken dat organisaties waar wij diensten afnemen je gegevens voor je beschermen is de grootste naÔviteit. Je telefoon en sms-verkeer wordt sowieso gelogd. Naar het schijnt hebben we in Nederland daar een van de meest geavanceerde faciliteiten ter wereld voor.

Alle gesprekgegevens als gebelde telefoonnummers, tijdstippen van oproepen, duur van gesprekken etc. worden maarliefst anderhalf jaar bewaard. In juni 2011 kan men dus nog steeds nakijken, niet alleen wie jij hebt gebeld, maar ook het gesprek zelf terugluisteren. Hetzelfde geldt voor het SMS-verkeer.

Deze database is geheel gesloten, dus als particulier of bedrijf kun je er niet bij , inderdaad omwille van de privacy. Niet-justitiŽle organisaties kunnen dus niet bij die gegevens, maar de overheid wel degelijk. Niet alleen als er concrete noodzaak toe is, maar ook bij het uitvoeren van query's om verdachte zaken uit te lichten. Zeker gezien met de vele stuntelingen van ons geweldige justitiŽle orgaan die meermaals naar boven gekomen zijn, kun je je afvragen of dit wenselijk is (ofwel of men niet te makkelijk wordt in het zoeken naar aanleidingen, ipv deze aanleidingen op te merken wanneer het terecht is om er naar te handelen). Met de huidige technische mogelijkheden lijkt hem mij niet niet meer dan logisch dat dergelijke methodes worden toegepast. Maar goed, ik raak off-topic.

Betreft gesprekken afluisteren: Het mobiele telefoonnet in Nederland wordt 24 uur per dag, 7 dagen per week afgeluisterd vanuit een politievestiging in Driebergen. Politie en justitie mogen overigens nog steeds enkel afluisteren indien daar aanleiding toe is omwille van bestrijding van criminaliteit, oplossing van misdrijven of voor de staatsveiligheid. De normale burger heeft dus - als de informatie klopt - niets te vrezen.

Google kent inderdaad minder strikte privacyvoorwaarden dan concurrerende aanbieders van soortgelijke diensten. Maar deze zijn enkel commercieel ingegeven en worden gebruikt voor gerichte advertentiedoeleinden. Ze zullen heus niet buiten de wet om gebruik maken van jouw gegevens. Wanneer je dergelijke localisatiegegevens gewoon uitzet, kunnen ze ook weinig meer. Wil je die localisatiegegevens voor persoonlijk gebruik kunnen gebruiken, zul je ermee moeten leven of een alternatief moeten gebruiken.
Je bedoelt het verhaal dat ze samenwerken met de CIA?
Nee, dat was niet wat ik bedoelde.
Denk je nou echt dat ze informatie gaan verkopen?
Ook dat heb ik nergens gezegd...
Als Google laat zien dat geld boven principes gaat, kan je je afvragen of dat dan ook voor de dataveiligheid/niet-doorverkopen/enz opgaat.
En dan heb je ook nog geen antwoord gegeven op mijn vraag naar bronnen.
Je moet Google's policy eens lezen. Ik heb ze die nog nooit zien verbreken...
Zien niet nee. Maar Google mag jou gegevens wel gebruiken. Weinig mensen beseffen echter dat Google een holding is waarin inmiddels al heel wat bedrijven zijn ondergebracht. Armed10 heeft een punt, zelf al blijft het binnen Google dan weet je niet waar je profiel allemaal heen gaat. Het kan voor bepaalde partijen immers zeer lucratieve informatie zijn.
Je moet Google's policy eens lezen. Ik heb ze die nog nooit zien verbreken...
Als de (Amerikaanse) overheid hen oplegt gegevens af te staan, dan hebben ze dat gewoon te doen. En Google heeft er zelf geen baat bij om dat dan wereldkundig te maken.
Ik denk dat ieder bedrijf in USA de overheid inzicht geeft. Heeft iets met de wet te maken of zoiets....

Apple heeft in China toch ook een aangepaste appstore? Zo vreemd is het niet wat Google doet. Vrijwel elk bedrijf zet principes opzij om op een gigantische markt als China poen binnen te kunnen halen.
... Google laat zien dat geld boven principes gaat, ...
Noem a.u.b. ťťn beursgenoteerd bedrijf die dat niet doet. Er zijn niet voor niets wetten en instanties speciaal voor bedrijven.

[Reactie gewijzigd door tuXzero op 6 januari 2010 13:59]

OK, en welke partij doet dit NIET dan. Google is er tenminste duidelijk over wanneer ze gegevens overhandigen.

Ik ben ervan overtuigd dat Google alleen informatie verschaft als ze dit wettelijk verplicht zijn. Andere partijen doen dit wellicht al wanneer er een dikke oom agent aan de receptie verschijnt.

Nee, mijn gegevens zijn wel veilig bij Google en mijn mail is wel prive maar niet geheim of zo. De voordelen van Google zijn vele malen groter dan alle [MOGELIJKE] nadelen.

Ik heb nu een iPhone 3GS maar deze Nexus gaat er zowieso komen. Zeker voor die 3 a 4 honderd euro die geschat word. Is geen geld voor zo'n toestel.

Die navigatie met hybrid- en streetview-elementen is helemaal tegek man. Filmpjes staan op Youtube.

Ik ben een trouwe TomTom en Apple aanhanger maar deze telefoon zorgt ervoor dat 'het dun langs de benen' loopt bij Apple en TomTom. Dat weet ik zeker!! Als Google Voice ook nog eens naar Nederland komt dan is het hek helemaal van de dam.
Verspreid natuurlijk... als ze eenmaal binnen zijn weten ze dan direct alles van je... beetje onlogische beredenering van je. De fout hoeft natuurlijk niet bij Google te liggen... jij kan ook een keer je wachtwoord ergens laten slingeren..
Ik vind het eigenlijk helemaal niet zo'n gekke redenatie. Als je bij verschillende providers aangemeld bent zal daar heel wat redundante informatie tussenzitten. Sowieso weet iedere provider waarmee je een contract hebt je adres en je betaalgegevens al. Wat dat betreft kan het dus wel degelijk lonend zijn (ook voor je privacy) om zo veel mogelijk bij 1 provider te zitten.

Bovendien ligt Google sowieso al erg onder vuur vanuit privacyinstellingen en worden ze aan alle kanten in de gaten gehouden wat ze doen. Ze hebben er dus ook wel echt (financieel) baat bij om je gegevens goed te beschermen.
Je kunt natuurlijk ook de location services alleen aanzetten wanneer jij dat nodig vindt. Sowieso is dat het eerste wat ik uitzet als ik met een Android aan het spelen ben.
Ik denk niet dat deze telefoon Google verteld waar je je bevind! Dat struint tegen elke privacy wet in en zal in NL ook nooit gebeuren! Verder geloof ik ook niet dat deze telefoon meer van je weet dan een andere telefoon met Android!

Ik geloof niet dat die telefoon meer info verzamelt dan wat Google nu al van mij doet via hun browser, google en analytics!
fout!
https://www.google.com/latitude/apps/history/view
ze weten waar je bent (mits je dit aan zet natuurlijk)
Hier staat alles wat google van jou persoontje weet
https://www.google.com/dashboard/?hl=nl&pli=1
Jahoor wat een onzin, google weet NIET waar je bent tenzij je een applicatie gebruikt die daar expliciet voor bedoelt is (latitude is er ook voor Windows Mobile, PC en Iphone)... Dat is toch onzin van zichzelf weet google dus NIET waar je bent...

Dan kan ik ook claimen dat Windows al je toetsaanslagen logt, natuurlijk moet je dan wel een keylogger installeren maar dat is bijzaak...

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 6 januari 2010 13:20]

Als je wel had gelezen had je gelezen dat ik zei: "Mits je dit aan zet"
Als je op het linkje klikt en de functionaliteit aanzet zie je dat er een history is van waar ik geweest ben.

Edit:
Zo staat er bij mij voor vandaag:

07:53 De Meern
07:54 Ringkade, 3528 Utrecht
07:55 Ringkade, 3528 Utrecht
07:55 Heijcopperkade, 3528 Utrecht
07:56 Heijcopperkade, 3528 Utrecht
07:57 Heijcopperkade, 3528 Utrecht
07:58 Utrecht
07:59 Winthontlaan 4, 3526 Utrecht
08:00 Ringwade 2-6, 3439 Nieuwegein
08:01 Ringwade 2-6, 3439 Nieuwegein
08:02 Ringwade 2-6, 3439 Nieuwegein
08:03 Ringwade 2-6, 3439 Nieuwegein
08:05 Structuurbaan, 3439 Nieuwegein
08:17 Perkinsbaan 12A, 3439 Nieuwegein

[Reactie gewijzigd door JiBo op 6 januari 2010 12:58]

blaaat (hier stond wat nuttigs :))

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 6 januari 2010 13:19]

Wat een paranoia. Behalve de locatiebepaling zie ik niet in welke van die informatie op het dashboard nou zo erg is dat het niet op Google's servers mag staan. Bij alles wat Google doet is het momenteel ''oh help google is eng''.
Thx voor de tip, geweldige applicatie!
Thnx voor de link, daar was ik altijd al naar op zoek...
ff mn geschiedenis wissen...
Succes met wissen. De data zal nooit echt van de servers gehaald worden. Er zijn mensen geweest die emails 'verwijderd' hebben en later toch nog terug vonden op de een of andere reden.

Ik geloof er niet zo in bij Google, het bedrijf wordt mij ook iets te groot en zeker te rijk..
Aangezien Android open source is zal er in de 'core' van het platform geen ernstige schendingen van de privacy wetgeving zitten, dan waren er al lang alarmbellen gaan rinkelen. Persoonlijk ben ik dan ook meer op mijn hoede bij gesloten systemen.

Neemt overigens niet weg dat applicaties die je in Android installeert die wel gesloten zijn alsnog privacygevoelige gegevens kunnen doorgeven.

Het is in ieder geval een prachtige telefoon, en ik mag hopen dat Vodafone niet al te lang wacht met het uitbrengen van dit toestel. Nu hebben ze een voorsprong op de directe concurrentie, als er lang wordt gewacht is dat voordeel weg of lopen ze zelfs achter de feiten aan.
Ik denk niet dat deze telefoon Google verteld waar je je bevind! Dat struint tegen elke privacy wet in en zal in NL ook nooit gebeuren!
Er zit in mijn Android (1.5) telefoon een optie om aan te geven of ik wil dat de telefoon mijn positie doorgeeft aan Google. Dat staat standaard aan, maar ik heb het maar even uitgezet. Of het nou persoonlijk is of anoniem dat maakt me niet zoveel uit, ik vind het een nogal bezwaarlijke "feature" (waar ik als gebruiker bovendien niets aan heb, het is alleen maar goed om Google's database te spekken).
Er zit in mijn Android (1.5) telefoon een optie om aan te geven of ik wil dat de telefoon mijn positie doorgeeft aan Google. Dat staat standaard aan, maar ik heb het maar even uitgezet.
Dan heeft je provider die optie aangezet. Standaard staat die optie namelijk uit, en de eerste keer als je met die optie geconfronteerd wordt krijg je een duidelijke waarschuwing. Ook moet je op "agree" drukken elke keer als je de optie aan zet.
Een vader van een vriend van mij werkt bij logica cmg dat is een bedrijf dat gespecialiseerd is in het bewaren/opslaan en verwerken van telefoon verkeer.

Dat wil dus zeggen dat elk sms'je en telefoon gesprek word opgeslagen. (ja ze worden allemaal bewaard) het ligt dus niet aan google. ( bedrijven zijn ook verplicht informatie op te slaan voor als het ooit nodig zal zijn in bijvoorbeeld een rechtzaak.) dus als je niks te verbergen hebt is het ook geen probleem.
idd google krijgt veel "invloed" maar als ze deze overschrijden zijn er toch instanties die dit tegen gaan??
Ze weten alles van je is toch licht overtrokken, je bestaat ook nog in real life. En anders combineren die andere partijen waar je dan allemaal zaken mee moet doen het wel. Digitale privacy is een illusie.
Digitale privacy is een illusie.
Dat is geen reden om alle privacy bedenkingen dan maar te laten varen. En met een beetje wil is digitale privacy natuurlijk ook wel mogelijk - het wordt alleen (te) makkelijk overboord gezet.
Uit eerdere berichten blijkt dat de HTC BRAVO rond april uit komt, vergelijkbaar toestel met de Nexus One, ook Android. Lijkt me niet echt handig om 2 nagenoeg gelijke toestelen op hetzelfde moment op de markt te brengen

[Reactie gewijzigd door Stfnlln op 6 januari 2010 11:20]

Het is zeer waarschijnlijk dat de Bravo en de Nexus One de een en dezelfde telefoon zijn (zoals de HTC Magic en HTC Hero), alleen zal de Bravo HTC's Sense-interface krijgen.

Het enige verschil in specs tussen de twee telefoons is het RAM-geheugen, wat van de Bravo alleen gebaseerd is op lekken uit november. Zelfs de afmetingen van de mobieltjes zijn hetzelfde.
De Magic en de Hero zijn NIET hetzelfde toestel met een andere naam.
Al zijn de verschillen voor zover ik weet beperkt tot sense, de camera en de 3.5 mm aansluiting op de Hero.
De Bravo en Nexus One zijn NIET dezelfde toestellen. Nexus One was bekend onder de naam Dragon. Daar lekten ook de eerste screenshots mee uit. Bravo lijkt meer op de HD2 en heeft ook optische trackball ipv gewone trackball zoals op de Nexus One.

Nexus One is toestel van Google wat HTC heeft ontworpen en geproduceerd. De HTC Bravo is een HTC branded toestel. .Ze zullen wellicht dan elkaar concurreren, maar dat is wel vaker zo. Zoals met de SE Xperia X1 etc.
Het is zeer waarschijnlijk dat de Bravo en de Nexus One de een en dezelfde telefoon zijn
Dat is helemaal niet zeer waarschijnlijk. Het zijn verschillende toestellen. Er is immers ook al promo materiaal van de Bravo uitgelekt. Die ga je niet maken als het dezelfde telefoon is.
Tevens ziet de Bravo er ook anders uit (andere knoppenindeling bijvoorbeeld)
(zoals de HTC Magic en HTC Hero)
Uhm...hoe kom je daar bij?
alleen zal de Bravo HTC's Sense-interface krijgen.
Wat dus al een verschil en onderscheidend aspect is.
Het enige verschil in specs tussen de twee telefoons is het RAM-geheugen, wat van de Bravo alleen gebaseerd is op lekken uit november. Zelfs de afmetingen van de mobieltjes zijn hetzelfde.
Wat dus niet het geval is.
:? De magic en de hero zijn 2 totaal verschillende toestellen hoor
"Nog dit jaar". Poehoe, petje af hoor!
We zitten op een gewoon GSM netwerk met normale 3G frequenties. Wat is nu het probleem om deze telefoon zo spoedig mogelijk naar Nederland te brengen? Localisatie? Dat hoeft niet zo lang te duren.

Nee hoor, we gaan eerst afwachten tot de helft van de mensen die een N1 willen hem al hebben via grijze import uit de UK / Duitsland.

Niet echt slim aangepakt, Vodafone.

* Macintosh geeft vriend in UK een belletje en besteld N1 daar wel
kunnen we dan een inkoopactie doen ? ;)
Als je een goed adresje hebt doe ik mee.
Terms of Sale: "You agree that you may place a maximum of five (5) orders for Nexus handheld devices. If you order more than one Nexus handheld device, your order comprises a series of offers for each device individually."

Helaas :)
Hij zal vast wel via grijze import hier terecht komen.
Vodafone zal wel het toestel wel branden.
Waarom niet gewoon via retailers/webshops verkopen?
Als Vodafone het gaat branden is het niet echt een google phone meer. Het is al een gebrandde HTC. Misschien een extra logo er op, maar meer zouden ze niet moeten doen.

Waarschijnlijk zal het niet heel lang duren voordat hij gewoon in de winkels ligt. Het lijkt me sterk dat google een ander bedrijf een monopolypositie wil geven. Wat Apple wel met de iPhone gedaan heeft druist een beetje tegen de 'openbare' principes van google in. Maar een tijdelijke exclusiviteit kan goed zijn voor de hype-waarde.
Ik begrijp sowieso niet helemaal wat ze denken te winnen door de telefoon zoveel later uit te brengen (en niet in de winkel te leggen, ik koop zeker geen telefoon voordat ik eerst voel hoe die in de hand ligt)....
Ik ben benieuwd wanneer er een partij kom die gelijke producten gaat leveren. Google heeft laten zien dat je als klein bedrijf snel kan groeien en dat je met een bepaalde look en feel veel kan bereiken. Waarom zijn er niet meer initiatieven? En dan niet Yahoo of MS want die kunnen nooit meer hun imago veranderen. Tot dan blijf ik graag gebruik maken van google diensten gewoon omdat ze op dit moment het beste zijn.
Vodafone.. ..zegt wel de eerste te zullen zijn die de telefoon in Nederland op de markt brengt. Dat Google de telefoon eind januari al in Nederland zou uitbrengen, zoals eerder werd bericht, lijkt daarmee van de baan.
Ze zullen dus de eerste zijn die de telefoon inclusief abonnement in Nederland uitbrengt.

Dit betekend (naar ik verwacht) niet dat de telefoon niet al eerder te koop zal zijn in nederland exclusief abonnement. Via de webshop van Google zelf (waar hij nu ook te koop is in de US zonder abo), of via een Nederlandse winkel/webshop bijvoorbeeld.
Serieus, who cares dat een bedrijf je gegevens kent. Als het nodig is komt men er toch wel achter. Als je niets te verbergen hebt moet je je hier ook niet zo druk om maken.

De telefoon is veelbelovend. Goeie reso en sneller CPU. Ben benieuwd waar apple mee komt in juni'10.
Dus je kunt 'm van tevoren niet testen door 'm in je hand te houden en kijken hoe dat ding aanvoelt, fijn is dat.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True