Een hele hoop tekst waar je geen enkele bron vermeld dat die bedrijven alles van Apple kopieëren, dit is allemaal gebaseerd op een eigen mening als ik het zo zie.
[...]
Zoals hier, precies zo'n voorbeeld. Elk bedrijf behalve Apple is dus een copycat zoals jij het nu uitlegt, net of dat elk groot bedrijf elk persbericht van Apple gaat lezen als er een nieuwe iMac uitkomt zodat die grote bedrijven weer wat dingen hebben om te kopieëren. Dit lijkt mij heel stug, dan zou de hele wereld om Apple draaien en niet meer om andere bedrijven.
Over de bronnen: het is allemaal algemene kennis die je hebt op kunnen doen in vorige berichtgeving van Tweakers.net en door hun bronnen eens goed te lezen.
Ook heb ik, als je goed had gelezen, nooit gezegd dat Apple origineel is en de rest een copycat. Nogmaals: beide brengen geen nieuwe producten op de markt, maar iets wat er min of meer al was. Verschil tussen Apple en de rest is dat Apple het originele product vaak significant verbeterd, terwijl de rest aan het originele product vrijwel niks toevoegt.
En ja, de markt wordt momenteel voor een significant deel bepaald door Apple. Het is geen toeval dat er momenteel niemand een tablet pc uitbrengt. Niemand durft het, terwijl iedereen (Microsoft, Dell, IBM, Nokia, HTC) er de middelen voor heeft. Maar nu er dagelijks over te lezen valt (ik heb het deze maand al twee keer in de Volkskrant gelezen) houdt de Apple Tablet de markt in de greep. Niemand wil een tablet lanceren die de in februari vergeten als Apple apparaat in de markt zet wat in één klap veel beter/populairder wordt.
Graag even een linkje? Zo weet iedereen precies welk aftreksel Dell dan wel niet heeft gemaakt.
Heb je hier gelezen (zijn meerdere berichten over geweest):
nieuws: Dells XPS One uitgekleedLeuk dat je je mening geeft, dat is je goedrecht maar dit baseer je alweer op je eigen mening, niet op een enkel feit. Hier beschuldig je het bedrijf Microsoft ervan dat ze alles kopieëren van bedrijven, nu zou ik graag ook een aantal bronnen willen zien.
Uiteraard is het deels een mening. Overigens beschuldig ik Microsoft niet van kopieerwerk (was het maar zo). Ik stel over Microsoft dat ze producten uitbrengen die er reeds zijn, zonder daar verbetering aan te voegen. Apple doet dat ook, maar verandert die producten in iets wat ook werkelijk anders, en vaak beter is.
Hier een paar voorbeelden, via Wikipedia.
- GUI: Xerox (geïmiteerd met Windows)
- OS: CP/M (geïmiteerd door MS-DOS)
- Muis (Xerox eerste op de markt, Apple maakte het populair)
- muziekspeler (Zune = antwoord op niet originele maar wel vernieuwede iPod)
- gameconsole (Xbox = slap antwoord op PlayStation)
- MSN (= kopie van internetdiensten die al bestonden)
- MSN Messenger (= ICQ)
- Bing = (=kopie van Google diensten)
Overigens, ik heb ook uitzonderingen uit Redmond genoemd. De nieuwe Zune heeft een aantal nieuwe features die de iPod niet heeft. Ik wordt persoonlijk niet warm van deze features en vind ze niet opwegen tegen de features die de iPod Touch meer dan de Zune heeft, maar het is een begin.
Dan zou Project Natal als ik jou verhaal ermee moet gaan vergelijken zou het ook afkomstig zijn van Nintendo (Wii) / Sony (PlayStation Eye) terwijl dat ook niet het geval is.
Natal is een goed voorbeeld van Microsoft anno 2009-2010. Het product bestaat al (het is gewoon zo'n Wii-sensortje), maar wordt uitgebreid. In tegenstelling tot de Wii heeft de Natal meer sensoren aan boord die de game-ontwikkelaars nieuwe mogelijkheden biedt. Dat hoefde je van Microsoft voor de tweede helft van dit jaar niet te verwachten.
Ik hoop dat het ze lukt. Maar nog meer hoop ik dat Apple en Microsoft de handen ineenslaan. Apple heeft een aantal zeer interessante producten in de consumenten (Mac, Mac OS X, iLife) en mobiele markt (iPhone, MobileMe). Microsoft heeft interessante zakelijke producten (Exchange, Office) en is online veelbelovend (Bing). Terwijl Google zich van Apple distantieert kunnen Apple en MS wellicht wat meer samen gaan doen. Immers
"the enemy of my enemy is my friend"
[Reactie gewijzigd door t-h op 25 juli 2024 18:21]