Inderdaad ik kan me niet voorstellen dat Nokia afstand doet van hun mobieltjes, in ieder geval niet de komende 10 jaar. Nokia is een en al een hardwarebedrijf, dat zie je nu heel duidelijk met het missen van de boot van software: ze noemen Symbian verouderd en Maemo is ook nog niet af. Apple, Rim, Android en Palm stonden al veel eerder klaar met een modern 24/7 connected smartphone OS. Juist Nokia is zeer matig in de software, maar sterk in de hardware. Het grote wereldwijde aandeel van Nokia ligt vooral in de goedkope stevige mobieltjes zoals markt in Inda en andere opkomende landen. En niet in moderne software oplossinggerichte phones als Blackberries en Apples. Ook is nog lang niet alle Nokia PC Software compatible met Windows 7 als ik me niet vergis. En Linux ook nog niet. Dus daar zit je dan als Linux fanaat met je Linux telefoon..hebbie toch nog steeds Windows nodig...dat klopt niet Nokia...
Terecht ben ik het eens met een poster hierboven dat ze beter afscheid kunnen nemen van hun softwaretank, en zich vooral focussen op kwalitatief hoogwaardige mobieltjes. Maemo is eerder een noodgreep van het bedrijf (we kunnen hetzelf niet dus moeten de community het maar oplossen voor ons) dan een sterktebod (als Nokia een perfect OS had als Apple of Blackberry, hadden ze het nooit geopensourced juist om het concurrentievoordeel te behouden).
Telkens is het bij de N-series geweest: in de volgende firmware is alles verbeterd, dat klopt vast maar tegen de tijd dat de beloftes worden nagekomen is het eigenlijk al te laat omdat er dan alweer een beter toestel op de markt is.
Het leukste is nog dat Nokia fanboys de hypokrietste fanboys ooit zijn. Want veel van hen liepen het hardst te blerren dat de iPhone basale zaken als copy & paste of MMS niet aan het begin hadden; maar als het over de N900 bv gaat en je zegt dat die geen portraitmode, belprofielen, MMS, of email zoekfunctie heeft dan is het opeens: ja dat komt vast en zeker in de volgende update. Tja. Als het over de iPhone ging mocht je wel vanalles afzeiken, maar bij de N900 bv niet - terwijl daar precies hetzelfde speelt. En nu Nokia spontaan de emulators heeft verwijderd, blijken de reps dus toch onder sterke controle van Nokia te staan - net als Apple. Dus die Nokia stores zijn ook helemaal niet zo vrij blijkt nu.
En als Nokia zo'n voorstander van de community & opensource is laat ze dan ook de daad bij het woord schieden, en het gebruikers van hun telefoons niet zo moeilijk maken om andere operating systems op hun mobieltjes te installeren. Waarom ben ik niet vrij om Android op m'n N900 te installeren, waarom geeft Nokia de beschrijving van de hardware niet vrij? En andersom waarom wordt Maemo niet volledig geopensourced dat het ook op andere mobieltjes draait, want een aantal belangrijke zaken zijn nog niet geOSSed vnl wat UI onderdelen.
[Reactie gewijzigd door bobwarley op 30 november 2009 13:40]
Volgens Vanjoki, die zichzelf executive vice president van Nokia mag noemen, moet zijn bedrijf vaart maken met het aanbieden van mobiele internetdiensten. Hij zegt dat in een interview met het Duitse zakenblad Wirtschaftswoche. De afgelopen jaren breidde Nokia zijn aanbod aan mobiele internetdiensten al uit, bijvoorbeeld met het internetplatform Ovi.com. Aan de andere kant moesten de Finnen echter diensten als Ovi Share en N-Gage sluiten. Nokia loopt op internetgebied nog achter bij concurrenten als Google, RIM en Apple.
