Broadcom bakt chips voor 3d-blu-rays

Door Dimitri Reijerman, donderdag 17 december 2009 08:39, 19 reacties • Feedback

Chipfabrikant Broadcom heeft de volgens eigen zeggen eerste single die-chips voor blu-ray-spelers gebakken. Een van de twee nieuwe chips, de BCM7632, zou al geschikt zijn om toekomstige 3d-titels af te spelen.

Broadcom logo De BCM7630 en BCM7632 zijn volgens Broadcom alles-in-één-oplossingen, die onder andere in staat zijn om diverse beeldverwerkingsinstructies uit te voeren en hd-videobeelden te decoderen. Daarnaast zouden de chips ook streaming content van online diensten als Netflix, Pandora, Vudu en CinemaNow kunnen afspelen. Het duo kan verder nog data van bluetooth- en wifi-controllers verwerken.

De BCM7632 kan volgens Broadcom 3d-beelden afspelen, ook al is het werk aan een definitieve standaard voor 3d-video nog verre van gereed. De fabrikant stelt dat zijn nieuwe geïntegreerde circuits de kosten voor blu-ray-apparatuur verder zullen verlagen. De BCM7630 is al in productie, terwijl samples van de BCM7632 inmiddels naar de eerste klanten van Broadcom zijn opgestuurd.

Reacties (19)

himlims_
17 december 2009 08:41

Wat is dit anders dan zo'n ION-2 chipset? Die is toch ontwikkeld met vergelijkbare doelen in ogen? of haal ik nu dingen door elkaar

//edit - "dank voor jullie toelichting"

[Reactie gewijzigd door himlims_ op 17 december 2009 10:55]

+2 knirfie244

Chipsets

@himlims_ • 17 december 2009 09:07

Zoals koenvbeek zegt, deze chips zijn bedoeld voor stand-alone Blu-Ray spelers. De chip doet dus al het werk en er is geen losse processor bij nodig gezien deze ingebakken zit.

ION2 is een chipset voor intel's Atom CPU. Tevens vraag ik me af waarom nVidia nog met een ION2 komt, ION was al geen groot succes: performance is zeer goed, maar wordt amper gebruikt in netbooks/nettops. Daarnaast gaat intel binnenkort over naar Atom processors met ingebakken northbridge+IGP waardoor "ION2" eigenlijk bijna meteen overbodig wordt.

Ze zouden beter eindelijk eens die ION voor Via's Nano uit brengen die practisch 2 jaar geleden al beloofd was.

@Kiswum - Het mag dan wel een goed product zijn, zoals ik ook zeg, maar het is commercieel een flop. De "tweaker" markt is maar heel klein vergeleken met de kant-en-klaar netbook/nettop markt waar hij voor bedoeld was.
En veel tweakers zweren bij zuinige AMD system ipv Atom (als je hier op het forum rondleest)

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 17 december 2009 17:05]

Kiswum

@knirfie244 • 17 december 2009 09:24

Ik kan me niet vinden over jou "feit" dat de Ion geen groot succes is.

Onder de tweakers wordt Ion gezien als het platform voor zuinige HTPC's!
Voor weinig geld heb je hierdoor een all in one pc waarmee je zonder problemen 1080p content kunt afspelen.
Als je nu en in de toekomst gegarandeerd wilt zijn van een werkbare multimedia systeem dan kun je als tweaker beter 250~400 euro uitgeven voor zo'n zuinig pc-tje dan te kiezen voor een kant-en-klare Popcorn waarvan je niet zeker weet of de toekomstige codecs ondersteund gaan worden.

Nogmaals ik vraag me af waarom je aangeeft dat Ion nooit een succes is geweest.

nero355
@Kiswum • 17 december 2009 10:16

Daarnaast zou een ION2 met de features van een GT220/320 ERG fijn zijn, omdat die weer bijna geen beperkingen heeft wat betreft materiaal decoderen via DXVA/VDPAU

ION1 zeg maar heeft er nog maar een paar en als je die ook niet meer hebt dan kan je echt alles ermee decoderen !!

babananana
17 december 2009 08:44

Nee, deze chips zijn bedoeld voor blu-ray spelers voor bij de tv. ION en ION2 zijn chipsets voor atom-based computers. Totaal een andere caterogie dus.

duke_online
@babananana • 17 december 2009 09:43

Deze markt is juist erg belangrijk voor de acceptatie. Een prijs onder de 100,- is daarbij van wezenlijk belang. Door vereenvoudigde architectuur wordt dit zo snel mogelijk gemaakt. Het verdwijnen van een fysieke gegevensdrager zie ik nog niet zo snel geaccepteerd door het grote publiek.

+1 19339
17 december 2009 09:14

Begrijp ik goed dat dit single-purpose chips zijn met een vaste set taken, gebaseerd op een specificatie nog verre van vast ligt?

En dit is dus een hardware-oplossing, niet flashable als er wijzigingen in die specificaties zijn?

Klinkt niet als een future-proof investering, of mis ik iets?

+1 knirfie244

Chipsets

@19339 • 17 december 2009 09:20

De 3D gedeelte zal waarschijnlijk aanpasbaar zijn via de firmware. Ze zullen er gewoon rekening mee hebben gehouden dat er voor, hoe de 3D standaard er ook uit komt te zien, er een bepaalde hoeveelheid rekenkracht voor nodig is, naast het bijvoorbeeld kunnen decoderen van meerdere streams tegelijk.

0 Graviton12
17 december 2009 09:20

Is er eigenlijk al een opvolger voor blu-ray in de maak?
Heb nog altijd geen blu-ray gekocht omdat zowel de spelers als de schijfjes zo duur zijn.
Als de prijzen duidelijk omlaag gaan komt er wel eentje, misschien zullen deze chips daar gedeeltelijk voor kunnen zorgen?

Ropniko
@Graviton12 • 17 december 2009 09:41

Er is altijd wel een opvolger in de maak, maar die zal er voorlopig nog niet komen. Niet mainstream iig. De investeringen worden nu gedaan op Bluray en dat moet eerst terugverdiend worden met een dikke winst er bovenop. De prijzen van alle apparatuur dalen toch wel al veel sneller als bij de CD speler, DVD speler enz. Daarnaast is de kwaliteitssprong vele malen groter. En met deze chips zal het dus blijkbaar nog eens een stukje goedkoper worden.

0 deKeijzer
@Graviton12 • 17 december 2009 09:41

Schijfjes zullen wel nooit goedkoper worden, iig niet zo heel snel door de downloadtax die er op het moment op zit. Des te meer data er op past, des te duurder hij is.

Of bedoel je de films? Die zullen ook niet goedkoper worden.

0 een_naam
@Graviton12 • 17 december 2009 09:58

Ja gewoon downloadbare content, als we met z'n allen wat meer bandbreedte hebben is fysieke media niet meer nodig.

0 sjun
@Graviton12 • 17 december 2009 23:11

Denk aan Holodisk

0 Hard Dominator
17 december 2009 09:17

het is voor mij toch meer de vraag of al dat 3d spul door gaat breken. de tijd zal het ons leren

0 Armed10
17 december 2009 09:58

met de ps3 heb je al een degelijke blu-ray speler. dit soort chips lijken me erg duur en kunnen overbodig worden door de mogelijkheid van HDD film storage. simpelweg wat films op een harde schijf zetten is altijd beter dan elke keer zo'n schijfje kopen

0 m1dnigh7
17 december 2009 11:10

True that. Volgens mij zit er meer toekomst in films in streaming video over een netwerkje thuis. Maar dit zal toch al voor binnen paar jaren zijn. Ikzelf heb nog geen bluray gekocht wegens het ontbreken van een HDTV. Ik wacht nog eventjes rustig af tot er wat an de prijs af gaat. Zelf kijk ik divx'jes, gestreamed op mn xbox.

0 sanderdw
17 december 2009 12:10

"ook al is het werk aan een definitieve standaard voor 3d-video nog verre van gereed"

Volgens mij zijn ze al verder, want de Blu-ray Disc Association heeft de standaard codec aangekondigd.

Bron: Engadget

Lau26
17 december 2009 12:40

Vet, ik denk dat ik ga wachten met de aanschaf van een LCD-Tv totdat er 3D-Tv's zijn $_/-\o_$

0 Ro_Serpiente
17 december 2009 15:55

Is het niet mogelijk dan om op bestaande HDTV's 3d te kijken? Desnoods met brilletje.
Ik koop voorlopig toch geen nieuwe TV. Ik heb net een nieuwe gekocht.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.

Cookies op Tweakers

Broadcom bakt chips voor 3d-blu-rays

Lees meer over

Gerelateerde content

Sorteer op:

Weergave:

Reacties (19)