HP neemt 3Com over voor 2,7 miljard dollar

HP heeft aangekondigd dat het voor 2,7 miljard dollar 3Com zal overnemen. Met de acquisitie zou de grootste computerfabrikant ter wereld een betere uitgangspositie verkrijgen om met Cisco en EMC te kunnen concurreren.

Het bod wordt ondersteund door de raden van bestuur van de twee bedrijven. De overname wordt vermoedelijk in de eerste helft van 2010 afgerond. 3Com, onder andere de fabrikant van switches, routers en beveiligingssoftware, zal onderdeel gaan uitmaken van de netwerkdivisie van Hewlett-Packard. HP verkoopt zelf al servers, opslagsystemen en aanvullende diensten aan het bedrijfsleven, maar het wil met de overname in meer marktsegmenten gaan concurreren met Cisco en EMC.

HP hoopt met de overname van 3Com ook in China een betere positie te kunnen verwerven. De computerfabrikant heeft aangekondigd dat het samen met 3Com een ontwikkel- en onderzoekscentrum voor netwerktechnologie gaat bouwen. Daarnaast heeft 3Com een sterke positie in China met het merk H3C.

Behalve met het overnamenieuws kwam HP woensdag ook met voorlopige kwartaalresultaten. In het vierde kwartaal van het gebroken boekjaar realiseerde het Amerikaanse bedrijf een winst van 99 dollarcent per aandeel bij een omzet van 30,8 miljard dollar. Vorig jaar bedroeg de winst nog 84 dollarcent per aandeel bij een omzet van 33,6 miljard dollar. Voor 2010 is HP optimistisch en verhoogt het zijn omzetverwachting naar 118 à 119 miljard dollar. Bij deze ramingen is de 3Com-overname nog buiten beschouwing gelaten.

Reacties (48)

[wildhagen]

HP verkoopt zelf al servers, opslagsystemen en aanvullende diensten aan het bedrijfsleven, maar het zal met de overname direct gaan concurreren met Cisco en EMC.

Dat deden ze al, want HP heeft zelf ook al tijden switches in hun assortiment: de HP ProCurve-modellen.

Daarnaast vraag ik me af of dit nu wel een nuttige overname is. Imho is 3Com tegenwoordig kwalitatief niet al te hoogstaand meer, in tegenstelling tot hun goede kwaliteit vroeger.

[banditbiker]

Het is denk ik een leuke stap om via een merk als 3com je instap en budget modellen aan de markt te brengen.

[SunnieNL]

Het kan natuurlijk zijn dat HP ook licentie technisch de koop heeft gedaan.
3Com zal waarschijnlijk wel een aantal licenties hebben op netwerkgebied. Mogelijk waar HP ook gebruik van maakt. Dat maakt hun modellen weer wat goedkoper.

Ook schaalbaarheid. HP zal mogelijk op dit moment gewoon niet genoeg middelen hebben kwa productie om te kunnen concureren. De fabrieken van 3com erbij krijgend zijn ze dan dus een stuk schaalbaarder.

En marktpenetratie zal ook wel een rol hebben gespeeld. Ze krijgen zo gelijk in meerdere landen een voetje binnen, waar ze voorheen helemaal niet zaten.

[walterg]

Dat maakt hun modellen weer wat goedkoper.

Mwah, niet voordat ze de 2.7 miljard eruit hebben vermoed ik

[Flipmo2K]

Met alle respect, maar daar kan ProCurve toch ook al prima in voorzien? Die staan nu namelijk ook niet echt bekend als duur, en in een grote omgeving zie je ze buiten de accesslaag ook vrijwel nergens...

[Jermaine]

Zoiets als het "Linksys by Cisco" verhaal bedoel je?

[BartDG]

Ik mag echt hopen dat dit GEEN vergelijkbaar verhaal wordt zoals het Linksys by Cisco verhaal, want dat is echt om bij te huilen. Ik heb al dermate veel problemen gehad met Linksys materiaal dat het er bij mij NOOIT meer in komt, en ik denk niet dat ik de enige ben. Dat vind ik een zeer spijtige zaak, zeker al omdat Cisco dan weer net zo'n goed bedrijf is met echt schitterende producten. Niet voor niets zeggen de in veel grote bedrijven 'Nobody ever got fired for buying Cisco'. Linksys spullen verkopen onder de naam Cisco vind ik echt een smet op het blazoen van Cisco, en ik hoop dan ook ten zeerste dat HP niet hetzelfde zal overkomen met 3Com, want hun ProCurve reeks is anders absoluut ook wel een heel goede reeks. (hoewel ik eerlijk moet toegever dat ik 3Com wil beter vind dan Linksys, zeker al sinds de USR weer hebben afgestoten - voordien was het ook vaak huilen met de pet op)

[Rolfie]

Volgens mij is bij linksys, alleen het Cisco logo er op gezet. De ontwikkeling wordt volgens mij nog steeds door de zelfde afdelingen gedaan. Dus ja je koopt eigenlijk geen cisco alleen een cisco stikker.

[dion_b]

De ontwikkeling van Linksys wordt door dezelfde afdelingen gedaan nadat Cisco daar rigoreus de bezem doorheen haalde, de beste mensen voor het eigen merk kaapte en de helft van wat overbleef wegbezuinigde.

Dat zie je ook in de producten terug, vergelijk de WRT54Gv2 maar eens met de WRT54Gv5

[demonite]

Ik denk dat het voornamenlijk is vanwege de positie die 3Com heeft in de chinese markt. China is natuurlijk een enorme afzetmarkt, het gaat ook steeds beter met de chinese economie en neemt de vraag naar kantoor automatisering producten zoals switches/routers daar ook meer toe. Ik denk ook dat merken zoals Cisco in China snel het labeltje 'over-priced' opgeplakt krijgen en 't dus makkelijk is voor een wat kleiner merk zoals 3Com, met toch de nodige jaren ervaring en een betere value for money verhouding, om daar omzet te maken. Ik vraag me dan wel weer af of de overname van 3Com, door zo'n grote speler als HP, deze positie dan weer niet nadelig beinvloedt.

[Verwijderd]

Dat deden ze al, want HP heeft zelf ook al tijden switches in hun assortiment: de HP ProCurve-modellen.

Sterker nog, deze draaiden vroeger op Cisco's IOS.

edit: dacht ik tenminste, weet vrij zeker ooit een HP switch in m'n handen gehad te hebben met een "powered by Cisco IOS" stikker erop, maar ik kan even geen bron op internet vinden om dit te verifieren...

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 06:59]

[Mellow Jack]

Dat is inderdaad een logische conclusie

Ik zie het niet zo 123 dat HP de switches die ze tot nu toe hebben gebruikt zelf hebben ontwikkeld

[TheGhost]

Bij mijn weten is het "ProCurve OS" inderdaad gebaseerd op Cisco's IOS.

[fleppuhstein]

HP heeft een aantal switches van andere leveranciers in hun eigen assortiment zitten. Dit om hun markt aanbod te verbreden. In de blade enclosures van HP kan je bijvoorbeeld kiezen voor een cisco variant, en een procurve variant en Brocade.

[Bl@ckbird]

Geschoten in het TAC Lab van Cisco.
( Het zijn overigens hubs. )

[Wim-Bart]

Helaas niet waar, wat wel zo was dat HP de IOS CLI van Cisco heeft gelicentieerd om overgang makkelijker te maken. Persoonlijk ben ik zelf zeer gecharmeerd van de 2600, 2800 en 2900 series van HP Procurve. Mooie dingetjes. Overigens heb je bij HP al technologie voor minder dan 10K waar je bij Cisco dik 20K voor betaald, neem eens een 2950 met 2x10Gbps glas uplinks, probeer dat eens met een Cisco te doen voor minder dan 5K.

[Exorcist]

Wat gebeurt er met de merknaam 3COM? Deze is mijns inziens juist zo sterk in dat segment.

[[Roland]]

3COM was een sterk merk. Tegenwoordig is 3com niet zo goed meer. Grootste voordeel hiervan is dat HP wellicht support gaat leveren op 3com. Support van 3com was/is zo slecht (aantal jaar geleden), dat kan alleen maar beter.

Nog steeds kun je trouwens 3com niet vergelijken met cisco, of HP hier inderdaad de concurentie met Cisco kan aangaan vraag ik me af.

[Pixeltje]

Misschien zit HP wel mogelijkheden. Als ze 3com overnemen, de naam dumpen en de kennis combineren met hun eigen kennis, kunnen ze volgens mij best een bedreiging worden voor bijvoorbeeld cisco..

[Mellow Jack]

Het is een logische stap omdat ze veel meer winst kunnen maken wanneer de een totaal pakket kunnen leveren aan hun klanten.

[Flipmo2K]

Ik weet niet veel van de support van 3com af, maar de support van HP ProCurve is vooral 'we sturen wel een nieuwe switch op'. Dus ik dacht eigenlijk dat men wellicht 3com over had genomen om bijv. ook de support wat op te krikken .

Ben benieuwd wat HP met 3com's IPS oplossing (TippingPoint) gaat doen, dat is wel een product waar grote klanten mee in de weer zijn. Als HP dit een beetje goed uit bouwt kunnen ze op security vlak nog wat marktaandeel pakken op Checkpoint, Cisco of Juniper...

[i-chat]

we sturen wel een nieuwe - is juist de support die je wilt hebben ...
liever dan dat gebrall van bepaalde andere spelers die vervolgens maanden sleept...

true het staat natuurlijk in schril contrast met iets als Cisco - maar de prijzen zijn ook wel anders.... in veel gevallen..

[Kiswum]

Leek mij ook, vooral voor MKB's is het een prima merk met betaalbaar apparatuur.

[MartyLooterKing]

Officeconnect \0/

[Verwijderd]

Vroeger was 3Com echt een fantastisch merk, als er iets stuk ging kreeg je ALTIJD een andere. Helaas is dit de laatste jaren een stuk minder geworden. Veel gedoe.

3Com heeft de slag rond wireless echt verloren. Jammer van ooit zo'n goed merk.

[Tomba]

3Com heeft al jaren juist een extreem slechte naam (en terecht )

[pennywiser]

Toch jammer, 3com is 1 van de eerste serieuze netwerkfabrikanten.. Neem de 3c905 nics, zijn de besten in hun tijd.. (rond 2000)..

[Wim-Bart]

Daar is het dan ook bij gebleven. Als je de 3Com switches bekijkt moest je er altijd een extra PDU bij nemen want de powersupplies branden meestal binnen 1,5 jaar uit.

[Coach4All]

HP -> 3Com zal wel net worden als:

• HP -> Compaq
• Cisco -> Linksys
• etc etc

Dus een enterprise oplossing met bijbehorende prijzen -> SoHo oplossingen met bijbehorende prijzen.

[wildhagen]

Compaq is binnen HP zeker geen B-merk, de Compaq-servers doen kwalitatief echt niet onder voor vergelijkbare HP-servers hoor.

Daarnaast heeft Compaq een zeer sterke naam in de sector, en dat 8 jaar na de overname door HP. Het is niet voor niks dat HP de merknaam Compaq na een poosje afwezigheid weer opnieuw heeft ingevoerd enkele jaren geleden.

[mad-dog]

Klopt. Bij consumentenproducten worden de Compaq series gebruikt met reeds bewezen hardware zonder al te veel dingen er omheen. De Pavillion lijn heeft juist veel extra''s
De kwaliteit van Compaq ligt op dezelfde lijn als HP producten.

[It_was_me]

Ik zag deze even niet aankomen. HP weet mij wat dit soort nieuws betreft wel vaker te verrassen, zoals ook bij de overname van Compaq.

ik denk dat het merk 3Com niet zomaar zal verdwijnen. Ook Compaq als merk bestaat nog steeds, terwijl iedereen in eerste instantie ervan uitging dat dit merk zou verdwijnen.

[binja]

volgens mij zijn compaq en HP in de tijd gefuseerd en heeft HP niet compaq overgenomen.

[macnerd]

Volgens mij toch niet... zie bijvoorbeeld dit artikel:
http://www.computable.nl/...-na-overname-bestaan.html

[Verwijderd]

Wat slecht was kan altijd verbeterd worden en ik denk door de 3com technologie en expertise te combineren met hun HP procurve divisie dat ze binnen dit en 3 jaar sterker op de netwerk markt kunnen staan dan nu!

[NL-RaVeR]

Lijkt me op zich geen slechte overname van HP. Bundelen van kennis/technologie met de kennis en technologie die 3Com nu heeft kan voor goede producten zorgen in de toekomst. Als tevens de positie van HP wordt verstevigd, wordt er ook weer meer geconcurreerd op het gebied van prijs. Lijkt me dus ook gunstig voor de klanten, want die plukken hier dus weer de vruchten van .

Daarnaast vraag ik me wel af in hoevere HP kan concureren met Cisco, aangezien Cisco toch echt wel voor kwalitiet staat en 3Com de laatste tijd nou niet echt een goede naam heeft. Al is de prijs daar natuurlijk ook naar, want 3Com apparatuur is prima voor thuisgebruik of kleine bedrijfjes.

[poing]

Totaal los van de andere reacties: De HP-oorlogs machine werkt ondanks de crisis nog steeds op volle toeren, ik vermoed dat we over enkele maanden het nieuws gaan krijgen dat HP enkele 1000de mensen op straat zet.

[SunnieNL]

waarschijnlijk de mensen die overbodig zijn en van 3com afkomen. Dubbele (management) functies zijn namelijk niet nodig. De mensen met de echte kennis hou je dan over.

[thaeastwood]

En ondertussen maar mensen ontslaan bij Hp

[ejay79]

Helemaal mee eens, helaas is HP daar niet de enige in.
Bedrijven sturen tegenwoordig veel op korte termijn, en sturen daarmee kennis naar huis. In de overhead blijft het sinds jaar en dag vrij rustig v.w.b. "optimalisatie".

[wildhagen]

Dat heeft meer te maken met de overname van EDS door HP. De meeste van de 25.000 ontslagen vallen bij EDS, niet bij HP zelf.

En het is logisch dat je na een grote overname mensen ontslaat, een heleboel functies (vooral op administratief vlak) zijn dan dubbel ingevuld, dat is niet bepaald efficient.

[martdj]

Het zou inderdaad logisch zijn als ze de dubbele functies eruit zouden halen. Alleen is dat niet de praktijk. Er gaan mensen uit die gewoon hun werk doen, waarbij dat werk moet worden overgenomen door collega's voor wie de werkdruk al te hoog was. En dat puur omdat HP heeft bepaald dat er 10% op personeelskosten moet worden bespaard en daarbij niet kijkt of dat een negatieve inslag gaat hebben op de omzet (en dat heeft het).

[fleppuhstein]

Vraag me af of hiermee ook de 3Com VOIP oplossingen (NBX, VBX) overgaan naar HP. Hierdoor zou HP dus ook VOIP oplossingen in hun assorti hebben.
Verder ook wat er gebeurd met het 3Com aandeel in Huwawei.

[Verwijderd]

De joint venture is er niet meer volgens wikipedia

Acquisitions
Huawei-3Com in 2007 (Bought out Huawei's 49% stake for US$882 million from a 2003 joint venture)

[musiman]

Het is Huawei.

En inderdaad vraag ik mij ook af hoe het met de samenwerking tussen 3Com en Huawei zal gaan. Huawei zelf zal wel niet door HP gekocht gaan worden, dat willen die Chinezen zeker niet en waarschijnlijk mevrouw Kroes ook niet.

[Stampertje]

Ik ga er toch wel vanuit. Wellicht wordt dit ook een beetje als bruidschat gezien. Switches had HP al, maar in VoIP waren ze nog niet vertegenwoordigd.

[Verwijderd]

Ik denk dat sommige nog niet veel 3Com hebben gehad, Ik gebruik al jaren 3Com.
Paar professioneel switchen, wireless acces points, routers, netwerkkaarten.
Bij mij thuis, bij de andere waar ik 3com materiaal plaats het ik nooit echt probleem gehad.

Hp heeft ook zeer goed materiaal, die 2 samen kan wel goed worden ze.

Ik hoop wel zoals hierboven vermeld dat HP niet als Cisco en linksys gaat doen.

[_JGC_]

In de 3C905 tijd was 3COM gewoon een van de betere fabrikanten van netwerkkaarten. Switches waren toen ook redelijk goed. Tegenwoordig worden er steeds meer eisen aan switches gesteld. Ze moeten VLANs ondersteunen, ze moeten stroom aan je telefoons kunnen leveren, etc. Voor een beetje standaard netwerk is er niks mis met 3COM, maar als ik zo de reacties lees van diverse netwerkbeheerders moet je ver, heel ver, wegblijven bij 3COM als je PoE nodig hebt.
Edit: 3C905 was ook al het begin van het einde van de betrouwbaarheid van 3COM. Hoeveel van die dingen ik wel niet gerepareerd heb omdat de poortjes erafgebroken zijn...

[Reactie gewijzigd door _JGC_ op 23 juli 2024 06:59]