Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 70 reacties

HP heeft twee nieuwe TouchSmart-systemen uitgebracht. De HP TouchSmart 300 en HP TouchSmart 600 zijn all-in-ones met respectievelijk een 20"- en 23"-touchscreen die multitouch ondersteunen en met Windows 7 geleverd worden.

De nieuwe TouchSmarts van HP verschillen wat het ontwerp betreft niet van hun voorgangers. Ze worden echter met Windows 7 geleverd, waardoor de toevoeging van multitouch-ondersteuning een logische zet is: het nieuwe OS van Microsoft kan standaard met de bediening via meerdere vingers overweg.

Behalve de grootte is een verschil tussen de TouchSmart 300 en HP TouchSmart 600 dat deze laatste met hdmi en composiet-video wordt uitgerust, zodat deze bijvoorbeeld op een gameconsole kan worden aangesloten. De beide modellen hebben ten opzichte van de eerdere TouchSmart PC's een andere steun en een ingebouwde wandbevestiging gekregen, terwijl de camera draaibaar is geworden.

HP TopuchSmart 300 HP TopuchSmart 300 HP TopuchSmart 300 HP TopuchSmart 300 HP TopuchSmart 300 HP TopuchSmart 300

De TouchSmart 300 wordt geleverd in configuraties met een AMD-cpu, grafische kaarten uit de ATI Radeon-reeks, maximaal 4GB geheugen en een harde schijf van 500GB. De TouchSmart 600 krijgt van HP een van de Core 2 Duo's van Intel, een grafische kaart van Nvidia, 4GB geheugen en een opslaggeheugen van 1TB. Dit model wordt ook met een blu-ray-speler geleverd.

De grootste veranderingen zijn op softwaregebied doorgevoerd. HP heeft toegang tot videosite Hulu, streamingdienst Netflix, Twitter en de door Rhapsody gevulde HP Music Store aan zijn TouchSmart-multimediasoftware toegevoegd. Verder zijn ook de door HP zelf ontwikkelde RecipeBox, pvr-applicatie Live TV, fotobeheersoftware Canvas en Link toegevoegd, en met deze laatste applicatie kan de gebruiker bestanden via bluetooth overzetten naar zijn mobiele telefoon.

De adviesprijs van de TouchSmart 300 ligt op 800 dollar en die van de HP TouchSmart 600 op 1050 dollar. Wanneer de modellen naar Nederland komen is nog niet bekend.

HP TouchSmart 600 HP TouchSmart 600 HP TouchSmart 600 HP TouchSmart 600
HP TouchSmart software HP TouchSmart software
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (70)

Wat ik persoonlijk jammer vind is:

De meeste all in one pc's hebben wel een videouitgang maar vaak geen ingang voor een spelconsole of om andere apparaat af te laten spelen.

Wanneer de meeste all in one pc's deze functie standaard zouden hebben dan is het pas in mijn ogen een echte all in one pc zijn.

Ik zelf heb 2 all in one pc's waarvan 1 van Sony die wel een HDMI ingang heeft en een HP Touch smart IQ830 (25,5 inch beeldscherm)

Ik moet wel bekennen dat de hp all in one stukken stiller is dan die van Sony.
De HP's hebben een externe voeding en die van Sony ingebouwd waardoor ie lawaaieriger is.
Echter mis ik de functie bij HP om je webcam met een schuifje te regelen qua hoogte (Sony heeft dit ).

Ahfijn zo kan ik nog meer vergelijkingen van beiden pc's doen, echter vind ik het touch gedeelte geen succes en werk toch weer oud en vertrouwd met tobo en muis. Of het touchscreen gedeelte is te gevoelig of werkt juist niet.

Misschien grappig detail:

Ik heb een keer mee gemaakt dat een langpoot mug tegen het touch screen gedeelte aan vloog en precies op het kruisje om mijn venster te sluiten, op dat moment is het touch screen gedeelte niet gewenst:)

Kort samengevat, het is zeker geen slechte pc maar er mogen nog wel wat dingetjes verbeterd worden

[Reactie gewijzigd door aliberto op 13 oktober 2009 20:50]

"Behalve de grootte is een verschil tussen de TouchSmart 300 en HP TouchSmart 600 dat deze laatste met hdmi en composiet-video wordt uitgerust, zodat deze bijvoorbeeld op een gameconsole kan worden aangesloten."

Gelukkig heeft deze all-in-one dit. Of doelde je daar niet op? Ik vind wel dat het missen van de YPbPr wel een beetje jammer is.
Ik heb een keer mee gemaakt dat een langpoot mug tegen het touch screen gedeelte aan vloog en precies op het kruisje om mijn venster te sluiten, op dat moment is het touch screen gedeelte niet gewenst:)

Dan heb je wel een héél supergevoelig touchscreen .....
of misschien had hij die mug niet moeten dooddrukken :)
Nou maar hopen dat Windows 7 beter wordt dan vista...
Gisteren in Seattle bij de Windows 7 Developer geweest.

Mijn 2x Windows 7 Ultimate 64-bit RTM machines draaien nu volledig legaal via de gratis sleutels die ze daar verstrekte.

Ik draai Windows 7 al geruime tijd, eerst in beta, toen via RC en uiteindelijk RTM via een "C:\WINDOWS\system32\cmd.exe /c slmgr.vbs /rearm" shortcut (elevated mode) in combinatie met een "slmgr.vbs /dlv" shortcut om te controleren hoeveel minuten van de 30 dagen er nog over was.

Had nog een tijdje met Yochay Kiriaty gepraat, en kan het volgende melden:
  • DirectX11 voor Vista is nog niet af, en duurt helaas nog 3-6 maanden. DirectD2D en vele andere nieuwe versnellings technieken komen wel in Vista
  • Windows 7 Touch Pack zal beschikbaar komen op 22 October, en bevat 7 leuke applicaties (helaas zonder bron code), zoals Microsoft Surface Globe, Microsoft Surface Collage, Microsoft Surface Lagoon, maar ook spelletjes zoals Microsoft Blackboard en Microsoft Rebound, en een soort Zen applicatie Microsoft Garden Pond.
  • Er was veel meer, maar ik zit helaas aan een NDA gebonden voor die aspecten.
Het meeste gedoe wat ze toonde was bij mij al bekend, zoals de simpele C++/C# code die nodig is om de Superbar icoontjes aan te passen en als applicatie gebruik te maken van Jump Lists, Gestures en alle nieuwe gein.

Wat mij echter verraste waren de Trigger Services, zodat programmeer polling niet meer nodig is. Het getoonde voorbeeld deed elke 5 seconden controleren of er een USB stick werd aangesloten en kopieerde dan documenten. Via Trigger Services werd het programma automatisch opgestart zodra USB device detectie plaatsvond. Andere trigger events zijn bijvoorbeeld het detecteren van een netwerk verbinding. Dit zal er uiteindelijk allemaal toe leiden dat het energie verbruik naar beneden gaat, omdat er geen onnodige polling meer nodig is.

Wat ook zeer interessant was, was de presentatie wat betreft sensors, en een Freescale JM Badge sensor board liet leuke toepassingen zien. Het bordje is te koop voor $49 bij Freescale. De licht sensor zal op 22 October al geïntroduceert worden bij vele nieuwe mobiele produkten, en kan er dan voor zorgen dat LCD brightness automatisch wordt aangepast aan het omgevings licht, zodat in een donkere ruimte het scherm niet zo vel aan staat, en in vol zonlicht bijvoorbeeld het lettertype automatisch vergroot wordt en contrast meer op zwart/wit gaat.

Locatie sensors zullen ook veel toegepast worden, via de GPS en WiFi triangulatie, maar GeoIP zal ook gemakkelijker worden. Leuke toepassingen daarvan zijn dat als je met jouw laptop uit het vliegtuig stapt, dat automatisch de tijd wordt aangepast, en dat de Weather, Places en andere gadgets ook de lokatie kunnen gebruiken voor het tonen van relevanten informatie. Er zijn privacy risicos aan gebonden, dus het is allemaal mogelijk om het te limiteren.

[Reactie gewijzigd door Ron.IT op 14 oktober 2009 00:41]

Wat mij echter verraste waren de Trigger Services, zodat programmeer polling niet meer nodig is. Het getoonde voorbeeld deed elke 5 seconden controleren of er een USB stick werd aangesloten en kopieerde dan documenten. Via Trigger Services werd het programma automatisch opgestart zodra USB device detectie plaatsvond. Andere trigger events zijn bijvoorbeeld het detecteren van een netwerk verbinding. Dit zal er uiteindelijk allemaal toe leiden dat het energie verbruik naar beneden gaat, omdat er geen onnodige polling meer nodig is.
De grap is dat je met wat crafty inzet van WMI eventtriggers ook onder XP en Vista al dergelijke resultaten kunt behalen overigens (maar native is beter)
Windows 7 WORDT niet beter dan Vista, Windows 7 IS beter dan Vista.

Als je de Release Candidate geprobeerd hebt, dan heb je dat denk ik zelf ontdekt.

Of het voor dit ook lekker gaat werken weet ik natuurlijk niet, maar met Vista werkte dit apparaat in ieder geval erg lekker. Nu is het nog leuker geworden met hdmi! :)
Hoewel ik wat zenuwachtig wordt van reports dat de release qua opstarten er net zo lang en vaak langer over doet dan Vista. Ik geloof dat Anandtech dit test m.b.v. nieuwe installaties en dan kijken hoe lang het duurt voor men 3 grote programma's opgestart heeft. Het verbaast mij wel overigens, aangezien het bij mij wel sneller lijkt te gaan.
Onzin, Windows 7 is hier met alle builds die ik gebruikt heb, ALTIJD sneller geweest als Vista op dezelfde PC.

Het lijkt me stug dat dat na al die tijd enkel maar "make belief" is.
Onzin, toon dan benchmarks. Vista en Win7 zitten amper van elkaar en Vista is ondertussen ook al volop updates uit Windows7 aan het krijgen waardoor je dezelfde look&feel ervaart.
Ja mij ook, maar Anandtech beweert het toch echt. Anyway, we'll see.
ik weet het niet hoor , maar vista is lang niet slecht. De meeste mensen(zoals jij waarschijnlijk) zijn alleen maar bevooroordeeld door de slechte launch
Dat kan wel zo zijn, maar helaas was het wel een feit. Ik heb redelijk in het begin een Laptop gekocht met Vista erop en het opstarten daarvan duurde 19:30 (negentien minuten!). Standby was geen optie, want daaruit kwam hij niet meer.

Vergelijk het eens met een auto: als die zo reed zoals mijn laptop toen functioneerde, had ik de dealer een schop verkocht en dat merk auto nooit meer gekocht.

Na een maand of 2,5-3 zijn er voor deze problemen een fix gekomen, die het het naar een meer aanvaardbaar nivo heeft gebracht. Maar nog steeds is het opstarten niet super snel. Vista heeft dus bij mij een nare smaak gekregen.

Windows 7 doet dit dus veel beter. Ik heb er vertrouwen in!
Wat heb je gekocht de sloomste ATOM? Of nog een P3 oid? Want ik heb een hele hoop PC's gezien (me eigen onder andere met vista en 500gb aan programma's/games geinstalleerd) en die start zeker binnen 2 minuten op (heb nooit echt bijgehouden), zelfs op een laptop met 1gb mem doet ie het binnen 3 minuten.. Windows 7 doet het op me eigen pc in minderer dan 1,5 minuten en op me laptop misschien ent aan 2 minuutjes...

Daarbij hebben genoeg kennissen/vrienden/collega's viosta om te zeggen dat jij per toeval een uberklote ervaring heb gehad maar om daar vista in het algemeen mee af te kraken. (wss staat er op je laptop 30 apps van het merk wat het al aanzienlijk slomer maakt, ik raad dan ook ALTIJD een nieuwe KALE installatie aan ;) en dan met de juiste drivers!)
Ik weet precies wat je bedoeld, ik had ook een laptop gekocht toen Vista net uit was, 2 GB RAM geheugen. En was zo traag dat de laptop er 6 minuten over deed om op te starten en vervolgens nog eens 4 minuten wachten tot Word 2007 klaar was om te gebruiken. In de tussentijd was de leraar tijdens dat college al zover dat ik hem weer uit kon zetten, omdat ik teveel niet had kunnen opschrijven en het geen zin meer had.

Ik heb toen na 2 weken XP erop gezet, omdat met Vista niet te werken viel en heeft 1 jaar goed gedraaid. Waarna mijn Acer laptop overleed net na de garentie, dat was echt een Acer eens en nooit meer ervaring.

Op mijn nieuwe laptop heb ik intussen XP, Vista en Windows 7 gehad.
Windows 7 kon ik extreem snel instaleren tegenover Vista en XP.
Maar XP is nog altijd het snelste. Vista is werkte best redelijk, heb er een jaar op gedraaid, maar Windows 7 Release Candidate vind ik fijner werken.
Welke windows had een goede launch dan ?
Windows7 zal een goeie worden omdat het gewoon Vista is met 3jaar ontwikkeling achter. Windows 98 SE was ook een goeie launch, iedereen is de echte Win98 blijkbaar al vergeten. Al de miserie met Win95 en XP blijkbaar ook.
Win2000 had clean launch omdat het afgeleidt is van de server, dus veel stabieler kun je niet gaan.
Heh. Check.

Ik heb hier een bak gebouwd speciaal voor het draaien van een audio-toepassing die vanaf een midi-keyboard wordt bestuurd. Van het OS zie je niks, behalve als je een plugin voor de audio-toepassing installeert ofzo. Het moet daarom zo klein en snel mogelijk zijn. Ik heb een geldige licentie voor XP liggen, dus ik heb het zover mogelijk gestript, alles uitgezet wat uit kon, en een SSD in die bak gezet. (Een 30GB Vertex: zeer snel en nog betaalbaar. SSD's zijn bovendien stil.)

Windows XP boot in 5 seconden, vanaf het weergeven van het eerste logo totdat de desktop verschijnt. Er komt nog 2-3 seconden bij voor de audio-toepassing. In elk geval, als ik op een toets van het midi-keyboard druk en vasthoud op het moment dat het xp-logo verschijnt, dan klinkt de eerste noot ruimschoots binnen de 10 seconden :P

(De POST van deze bak duurt overigens 7 seconden met alles uit wat uit kan.)
En mijn windows 7 pc doet het in 8 sec en dat is inc me wachtwoord intypen en vanaf de BIOS (dus vanaf het moment dat ie me ssd-schijf gaat uitlezen om windows te laden, me bios scherm duurt met 30 sec veel langer) :)
Tja helaas zijn de meeste mensen allemaal papagaaien die een bepaald verhaal herhalen inplaats dat ze echte ervaring met vista hebben. Windows 7 is niet heel erg anders dan vista en dat is dan ineens wel geweldig. 8)7
Vista is gewoon een goed besturingssysteem en windows 7 is daar een doorontwikkeling van.

Verder lijkt mij een recht op staand touchscreen niet echt beter werken dan een toetsenbord + muis. Qua design vind ik die dikke rand onder het scherm het systeem er ook niet mooier op maken.
Vista goed? Het werkte, maar ik heb het ongeveer een jaar na uitkomen geprobeerd, sp1 erop, ik kon gewoon niet wennen aan de nieuwe Explorer (nog steeds niet) en ik kreeg nog steeds een crash als een driver niet geheel ok was (wat volgens de verhalen allemaal niet meer zou moeten kunnen). Het zag er vooral mooi uit, maar nope het wilde niet voor mij. 7 heeft nog steeds die explorer, maar lijkt op punten weldegelijk een vooruitgang te zijn, vooral omdat men Vista gewoon heeft afgemaakt en verbeterd. Maar of ik er perse XP voor verlaat, ik denk dat ik deze keer nog 2 jaar wacht.
Op "Mappen" klikken in verkenner om de boomstructuur te hebben is dan ook zoooooo moeilijk om te vinden. Dikke /fail als je op zo'n dingen al gaat klagen.
Zeg dan de autotuning van het netwerk nog steeds niet goed werkt op snelle netwerken of dat ultimate nog steeds amper nuttige extra's heeft. Maar dat het net voor jou niet goed werkt wist iedereen hier te vertellen zonder je comment.
Win7 is SP3 voor Vista. Zeggen dat het plots wel zaligmakendi s, is gewoon ondoordacht en toont hoeveel tijd je hebt doorgebracht met Vista en Win7. Als je Vista niet kan apprecieren, moet je niet aan Win7 beginnen want bijna alles wordt gelijk aan elkaar met de officiële Vista SP3.
Zeggen dat Windows 7 niet veel beter is dan Vista is voor mij dikke BULL. Win 7 kan ik installeren op mijn oude bak met 1GB Ram en het draait goed. Dat kan ik dus niet met Vista.

Het klopt dat Vista niet heel slecht is maar gewoon niet goed afgemaak zoals het had moeten zijn. Gelukkig lijkt Windows 7 dit goed gemaakt te hebben. Win 7 voelt wel aan als een eindproduct.
En bij 80% van die comments zie je het jeilige van XP terug.
Het grote napraten is funest, mensen met "verstand" van zaken, die Win7 op een Pentium2 installeren, no offence, maar dat het werkt - OK, maar door dat soort comments gaan andere het ook installeren, op hun celeron 1,2 en gaan dan weer klagen dat MS een prut-OS neergezet heeft.

Vista per SP1 was een lastige tegenspeler, maar met de komst van SP1 was er al veel aangepast, en waren er veel bugs opgelost.
Op mijn huidige systemen werkt Win7 ook goed, maar ik zet nog steeds Vista bij mensen op hun PC, omdat ik geen zin heb om over eenhalf jaar uit te leggen dat ze een pre-productie versie hebben
Nou, Windows 7 gelijkstellen aan Vista SP3 is wel een grove belediging voor de nieuwkomer.

Windows 7 is een stuk lichter dan Vista, gezien het feit dat het goed draait op minimale systemen (Pentium 2 kon het ook aan)

Ultimate op Vista was wel wat meer dan alleen die te downloaden extra's, maar dat is al sowieso geen feature bij 7. Bij Vista ook niet meer btw.

En ik ben het eens met dat het mekkeren over visuele aspecten en het niet kunnen/willen wennen aan nieuwe dingen gewoon nergens op slaat.

XP was al een stuk anders dan Win2000/ME/98/95.
Voila, uitleg van een Microsoft medewerker:
Hi,

Thanks for posting in Microsoft TechNet Forum.

In Windows 7, there are some noticeable changes by design on the appearance of the folder treeview. Windows 7 uses an unfilled right arrowhead icon instead of cross icon to indicate an unopened folder, while a filled arrowhead, pointing down and to the right, indicates a folder that is open. For your requirements, you want to make folder treeview with lines between folders. I'm sorry to say that it is by design, but you can share your opinions and ideas in Microsoft Feedback. In fact, we are always striving to capture any feedback from our partners and customers so as to ensure that we are continuously developing products that meet our customer needs. Suggestions like yours are always appreciated and taken seriously. We hope this behavior will be adjusted in the further versions of products.

Hope this helps. Thanks.
Ja, jammer dat je geen pen kwijt kunt op dat randje. :+
Is niet eens zo'n slecht idee. Als je met een pennetje kunt prutsen op dat scherm, maakt het 't voor veel mensen makkelijker en nuttiger, denk ik.
Klopt... Ik houd van Vista (en SUSE).
Het moet echter geen release versie zijn.
Vista is nu lang niet slecht, maar tijdens de launch bood het gewoon een zeer slechte gebruikerservaring waardoor het terecht een slecht imago heeft gekregen.
Het kopieerprobleem is nog steeds niet helemaal opgelost. Zowel Vista met de laatste SP als Windows 7 RC halen niet de snelheden die XP wel haalt. Zowel lokaal kopieren en kopieren over het netwerk. Gewoon erg jammer. Windows 7 is een echte verbetering ten opzichte van Vista omdat het gewoon veel sneller werkt.

PS: dit is geen gepapagaai zoals iemand in deze draad wil beweren maar puur eigen ervaring met deze OS'en.
Is dat nou echt handig om touchscreen op een scherm te hebben dat gewoon rechtop staat? Zo kun je je armen nergens op laten rusten.

Daarbij... Win7 kan wel heel gezellig multitouch ondersteunen, maar doet het eigenlijk ook wat? Zijn er applicaties die er wat mee kunnen? Wat doet Win7 er zelf eigenlijk mee?
Multitouch kan handig zijn bij foto's (en eventueel het bewerken ervan) bijvoorbeeld inzoomen (2 vingers naar elkaar bewegen) of uitzoomen (2 vingers van elkaar weg bewegen). Volgende-vorige in je browser, noem maar op.

Als multitouch een beetje inburgert komen er vast een hoop hippe programma's voor.
Als multitouch een beetje inburgert komen er vast een hoop hippe programma's voor.
Dat is een kip en ei verhaal, want als niemand het gebruikt, ziet niemand er nut in om er iets voor te ontwikkelen.

En hippe programma's? Waar denk je dan aan?

Tot nu toe is alles wat ik met multi-touch gezien heb op een monitor, spelen met foto's. Rond draaien, vergroten en zo, verder eigenlijk verdomd weinig om te zeggen van ja, het voegt enorm veel toe aan de gebruikers ervaring.

Maar ja, multi-touch is hot, is een hype, je moet het hebben zonder na te denken WAAROM je het zou moeten hebben.

Alle GSM's moesten multi-touch worden, maar is dat allemaal het Walhalla wat men ervan denkt?
Alsof als hij geen voorbeelden kan noemen de rest van de wereld (3 (of 5?) miljard mensen) verder ook niks kunnen verzinnen... Hij hoeft toch niks te verzinnen, reken maar dat er genoeg voor komt als het 1maal in windows zit en uiteindelijk de helft van de PC's/Laptop's multi touch gaan ondersteunen :) En nee ik ga geen voorbeelden noemen omdat ik daar nu geen tijd/zin in heb maar misschien is zijn er 100 op de miljard die wel wat kunnen verzinnen :)

Toepassingen komen 9/10 keer achteraf, voor de nuttige dingen en ook voor de meest onnuttige dingen dus wees maar gerust als mensen een kans zien om geld te verdienen dan doen ze dat hoor :) En dit is een vrij nieuwe markt dus als je je net gestarte bedrijf meteen een boost wil geven dan is dit je kans om er wat leuks voor te verzinnen :)

[Reactie gewijzigd door watercoolertje op 14 oktober 2009 08:57]

Multitouch zit bijvoorbeeld al in .NET ingebouwd dus moeilijk is het niet om je applicaties er gebruik van te laten maken.
Gelukkig is de pc geen Wii waar je plots voor alles gebruik moet maken van die feature waardoor je een slechte prestatie krijgt. Dus de programma's waar het nuttig is, zal het aangepast zijn om aantrekkelijker te worden.
Toevallig heb ik sinds zaterdag een touchsmart tx2-1250ed (tablet pc/laptop) en ik vind hem echt geweldig. Toch vraag ik me af of de desktop varianten wel handig zijn, zo'n overeindstaand scherm dat schrijft/tekent toch wel lastig en voor alleen af en toe wat aanklikken is het niet zo'n grote plus (alleen in strategie spellen die volledig met de muis kunnen is het wel een epic plus :p). Of mis ik dat deze schermen ook makkelijk en snel platgelegt kunnen worden?
aan de standaard die het scherm omhoog houdt te zien kan dit ja.
Maar toch zal je zien dat tekenaars het ding toch aardig rechtop hebben staan, het vorige bedrijf waar ik voor werkte waren er een handjevol designers die met touchsmart werkten en die schermen stonden allemaal praktisch rechtop... Je hoeft daardoor niet zover te rijken en je hebt gewoon een beter overzicht/perspectief over waar je mee bezig bent. Het zal denk ik een kwestie van gewenning zijn...
Hardstikke mooie schermen. Kan me voostellen dat je dit in huis wilt hebben. Ik heb sinds kort een Tablet PC en dat werkt toch wel erg fijn hoor. Ik zit eigenlijk stiekem te wachten op de eerste tv's met touchscreen. Ik wil wel een 115 cm tv als monitor aan mijn muur hebben. ;-)
Een TV met touchscreen? Hahahahaha, jaaaaa, weet je nog, vroegah, voor de afstandsbediening, kanaal veranderen, opstaan, naar de TV lopen, knopje drukken, terug lopen en weer zitten.

Zie je niet hoe absoluut overbodig dat is? Een touchscreen TV.

Dus ja, wat is het nut dan met een PC? Het wordt echt niet de enige invoermodus, want ga jij maar zitten typen OP je verticaal geplaatste monitor, hmmmmm, lastig.

(Multi-) touch is een gimmick, je kunt er leuke dingetjes mee zoals foto's rondstrooien en zo, door folders gaan alsof het een rolodex is, maar ja, verder?

Bij de technet live werd wat touchscreen demo gegeven, maar zelfs op een grote monitor moest er nog met een nagel op bepaalde iconen worden gedrukt om het gewenste effect te krijgen.

In die tijd heb ik al met de muis het kruisje geklikt en iets anders gestart. Oftewel, het voegt geen biet toe aan de gebruikers eenvoud, of maakt het zelfs lastiger.

Je kent die kleine drop-down menuutjes met een klein driehoekje? Probeer dat maar eens losjes met je hand te doen.
Een touchscreen die je aan de muur hangt met Windows 7 erop. Aansluiten op de home theater meuk en Media Center starten. Oftewel een centrale bedienpost aan de muur met touchscreen... het voelt toch wel lekker scifi aan. Zeker als je er ook je lampen (and whatnot) op aansluit.

Ik zie het toch als meer dan alleen maar een gimmick. De afstandbediening was toch uiteindelijk ook geen gimmick. Het is een logische vooruitgang in home-computing. En dan heb ik het nog niet gehad over mogelijkheden in grafische sector, bedienposten, recepties, etc... Het toetsenbord zal misschien niet snel vervangen worden, maar meer en meer software zal touch gaan ondersteunen.
Ons bedrijf installeert beveiligings en automatiseringssystemen, en we gebruiken al 5 tot 10 jaar touchscreen.
eerst van de overlayscans ( kastje achter monitor via rs-232 / usb ) en sinds een paar jaar ingebouwd in de case.

Deze apparaten kunnen alles aansturen wat maar iets van electra nodig heeft.
van macro's die in de ochtend opstarten zodra de eerste het terrein oprijdt, tot het controleren van bewegingsensors die verlichting in en uitschakelen op afdelingen die leeg of gedeeltelijk leeg staan.

< één transportbedrijf heeft zelfs een koffiezetter op de alarmtransponder staan, zodra specifieke personen uitschakelen, begint de koffie te lopen ... >
De werkbaarheid van een touch screen hangt erg af van de software en je houding ten opzicht van het scherm. Windows is bijvoorbeeld nauwelijks te bedienen met een touch screen en het feit dat je bij een gewoon touch screen maar 1 knop hebt maakt het ook lastig. Tevens mis je de mogelijkheid om feedback te geven op basis van de positie van de muis (deze verplaatst immers alleen op het moment dat je het scherm aanraakt).

Multitouch opent een hoop nieuwe mogelijkheden zoals Apple dat ook doet met zijn multitouch trackpads op de macbook (pro)'s. 2 vingers slepen is scrollen, 3 vingers slepen is volgende/vorige/pgup/pgdn, 4 slepen vingers activeert expose, 2 vingers tap is rechter muis knop, en natuurlijk de knijp en roteer gebaren.

In de touchscreeb kassa applicatie waar ik aan werk gebruiken we vaak extra controls om het scrollen makkelijk te maken omdat normale scrollbars niet handig zijn. Wanneer dat gewoon met twee of drie vingers kan zou weer een stuk handiger zijn.

Voor typwerk zal je echter altijd een toetsenbord nodig houden en nauwkeurig grafisch werk zal altijd beter gaan met een muis of tablet.
Ik draai windows 7 (msdn), en moet zeggen dat dit de opvolger van XP is. Vista was een foutje, nog niet klaar, dus vergeten we. multitouch ondersteuning is waanzinnig. Het voelt een beetje als een iphone in vermomming. ervan uitgaande dat je wel de goede touch-hardware hebt natuurlijk.
Wat een nare interface, in de Browser modus houd je net een vierde van je scherm over voor hetgeen je daadwerkelijk mee bezig bent, de website.

Het design van de systemen ziet er wel oké uit, al moet ik zeggen dat ik het opstaande randje onder het scherm een beetje uit de plaats vind. Of heeft dat randje nog een specifiek nut waar ik overheen kijk?

[Reactie gewijzigd door geez op 13 oktober 2009 19:10]

Blauw lichtje verbergen?,
lijkt me trouwens wel heel irritant als je een film aan he kijken bent :+
Hp heeft geleerd van hun vorige Touch smart pc prijzen ze zijn nu gelukkig een stuk lager geprijsd, hun oude modellen zaten rond de 2000 Euro 8)7
ja $1050 lijkt me een lekker prijsje voor een pc met 23" scherm - 4GB - 1TB .... Blu-ray ! is iets van een 850€ ...
Amerikaanse prijzen worden doorgaans altijd zonder BTW genoemd. Die mag je er dan bij optellen en dan nog transport, opslag etc. Dollar naar Euro omzetten werkt vaak goed genoeg.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True