Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 92 reacties

HP heeft de All-In-One 200t ge´ntroduceerd. De desktop-pc heeft een 21,5"-scherm met een full-hd-resolutie van 1920x1080 pixels. Er kan worden gekozen tussen verschillende Core 2 Duo-processors en de minimumprijs bedraagt 700 dollar.

Het geheel wordt geleverd met een 64bit-Windows 7-besturingssysteem naar keuze en is voorzien van een Intel Core 2 Duo-processor. De beschikbare cpu's variëren van een E5300 tot een E8600. Er kan 2GB of 4GB ddr3-geheugen worden geplaatst en de 7200rpm-harde schijf is 500GB of 750GB groot. De graphics worden verzorgd door Intels X4500HD-igp.

Het scherm van de 200t betreft volgens HP een matte uitvoering met een led-backlight. De lichtopbrengst van het display bedraagt 250 candela per vierkante meter en de statische contrastratio is 1000:1. Een webcam, speakers, cardreader en microfoon zijn in de behuizing van het apparaat geïntegreerd.

De HP All-In-One 200t is per direct te bestellen op de hp-site voor de Verenigde Staten, vanaf 700 dollar. De eerder aangekondigde TouchSmarts en de Compaq 6005 Pro zijn daar binnen een week eveneens verkrijgbaar. Op de Nederlandse hp-site is de machine nog niet te vinden.

HP All-in-One 200t HP All-in-One 200t HP All-in-One 200t
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (92)

Dit soort producten zien er echt mooi uit! Ik denk ook wel dat er wel wat voordelen aan zitten. Je hebt sowieso minder ruimte in gebruik.
Toch geef je als consument met dit soort producten heel veel vrijheid weg. Als over enkele jaren de pc achterhaalt is, dan kun je zelf erg lastig componenten vervangen. Ook ben je bij defecte onderdelen vrijwel volledig aangewezen op de RMA.
Stel voor: het scherm raakt defect en dat valt buiten de garantie. Dan is de volledige computer toch waardeloos geworden? Idem dito voor het moederbord.
Juist de grote voordelen van een desktop worden met dit concept niet benut!

In mijn ogen is een all-in-one een combinatie van de nadelen van een laptop en een desktop.
Als over enkele jaren de pc achterhaalt is, dan kun je zelf erg lastig componenten vervangen.
Mee eens, dat is een keuze. Anderzijds, ik heb een paar keer gefaseerd m'n pc geupgrade, maar het blijft een beetje "oplappen". Je kunt je cpu upgraden, je kunt je gpu upgraden, je pc wordt iets sneller... Maar je kunt ook even doorsparen en in 1x de hele machine vervangen, en je pc wordt VEEL sneller.

edit: daarnaast veranderen standaarden ook. Je kunt je cpu, geheugen, gpu wel upgraden, maar vaak zijn er al nieuwere sockets, nieuwere geheugenstandaarden (zoals ddr3 ipv ddr2), of is er opeens een nieuwe bus (pci-e ipv agp). Je kunt nog wel upgraden, maar is het het nog waard om geld te steken in een verouderd systeem?
het scherm raakt defect en dat valt buiten de garantie. Dan is de volledige computer toch waardeloos geworden? Idem dito voor het moederbord.
Ja, maar als bij een losse pc de monitor stuk gaat en terug moet... Dan heb ik niet even een monitor liggen om hem te vervangen. Als het moederbord stuk gaat, is de hele machine ook waardeloos.

Het heeft ook z'n voordelen, bij een zelf samengestelde pc moet je het moederbord er zelf uit schroeven om hem ter reparatie aan te bieden, nu kun je de hele machine terugsturen naar de winkel en het hen laten uitzoeken.

En als ruimte schaars is, of je ergert je aan overbodige kabels, dan is een all-in-one ook geen slecht idee.

Het heeft echt niet alleen maar nadelen.

[Reactie gewijzigd door 19339 op 22 april 2010 08:12]

Als over enkele jaren de pc achterhaalt is, dan kun je zelf erg lastig componenten vervangen.
Dat is iets wat voor alle computers geldt. Tegen de tijd dat het beestje echt achterhaalt is, is het lastig om de onderdelen te vervangen of te upgraden omdat er tegen die tijd allerlei nieuw spul is waardoor het vrij lastig is om aan het oude spul te komen. Als je dan iets vindt is het vaak al dermate geprijsd dat een compleet nieuwe machine goedkoper is. Aangezien op dit moment consumenten op diverse zaken lopen te bezuinigen en dingen zo lang mogelijk gebruiken is het zeker niet raar dat wat je nu koopt ook vrij lang mee moet gaan. Tussentijds upgraden zit er dan niet zo in. Gaat er iets stuk dan heb je daar vandaag de dag weer garantie voor en dat is niet iets wat je zelf doet, dat wordt voor je gedaan. In die zin boeit het dus totaal niet wat voor computer je hebt, dat is het probleem van de monteur. Op moment dat er iets stuk gaat komt er vaak iemand aan huis de boel repareren of moet je de machine terug brengen. Hoe dan ook, zodra er iets stuk gaat is de computer niet meer bruikbaar, hoe je het ook wilt bekijken. Zonder scherm kun je niets zien dus of nou de hele machine of alleen het scherm weg gaat is niet interessant, je hebt dat ding gewoon nodig om te werken. Idem dito voor het moederbord. Garantie heb je voor de verwachte levensduur wat bij computers neer komt op ergens tussen de 3 tot 6 jaar afhankelijk welk onderzoek je hanteert.

Het enige voordeel wat je uiteindelijk overhoudt is een stukje vrijheid wat betreft de onderdelen die je kunt kiezen. Die is groter dan bij zo'n all-in-one maar zeker niet grenzeloos (om maar eens iets heel simpels te noemen: een AMD cpu gaat niet in een Intel moederbord werken). Je moet hier echter wel een andere vrijheid inleveren: de vrijheid van niks hoeven te doen. Het is namelijk ook een hele vrijheid als je iets uit de doos kunt halen, aan kunt sluiten en er mee aan de slag kunt gaan i.p.v. dat je eerst een compleet apparaat in elkaar moet gaan sleutelen. Dat bespaart je tijd die je weer aan iets anders kunt besteden. Het is maar net waar je voor kiest maar er zitten beslist geen "overgrote" voordelen aan iets als een desktop machine of een all-in-one.
Opzich een leuke pc voor huis tuin en keuken gebruik en eventueel zakelijk.
Beetje e-mailen, internetten, youtube en internetbankieren.

Voor de ietwat meer-eisende gebruiker gaat deze er echt niet komen.
Puur om het feit dat je voor 700 dollar een pc kun maken die vele malen sneller en beter is.
Ik als tweakert zou never nooit een pc uit de fabriek willen hebben.

Of deze HP nou wel of niet 1080p af kan spelen is in mijn ogen dan ook een volkomen nutteloos om te weten.
Voor de mensen die hem gaan gebruiken, die dan, toegegeven waarschijnlijk niet op tweakers kijken, is het weldegelijk leuk om te weten of ie dat wel of niet kan lijkt me.
Ik denk dat "vele malen sneller en beter" schromelijk overdreven is. Misschien als je erg je best doet en goed zoekt dat je op een verschil van enkele tientallen procenten komt als je je alleen op ÚÚn performance onderdeel focust (ram, OF cpu, OF gpu enz.) maar als je een soort algemene index maakt van de overall performance zul je daar denk ik ook al niet op komen. Dat kan ik niet staven met voorbeelden, argumenten of prijslijsten maar in het algemeen weet ik wel dat 700 dollar ook weer niet zˇ veel is als je echt een dikke vette pc wilt samenstellen. Zelfs niet als je een gratis OS gebruikt. Voor die $700 kun je best een leuke PC samenstellen met 1 performance aspect maxed out en voor de rest budget onderdelen, OF een leuke overall PC die nergens in uitblinkt. Niet een PC met een supersnelle harddisk, een 22" monitor, en de allernieuwste dikste CPU's en GPU's en zo.

Daarbij, "snel" is een relatief begrip, wat wil je precies snel hebben? Je rekenkracht of je opslagsnelheid of multitasking... Dan nog maar niet te spreken over "goed"; voor persoon A zal een perfecte filmweergave goed zijn, terwijl voor persoon B een lage TCO goed is, waar persoon C stabiele slijt- en stootvaste hardware weer "goed" noemt.
"De HP All-In-One 200t is per direct te bestellen op de hp-site voor de Verenigde Staten, vanaf 700 dollar."

Mooi alternatief hoor!
En HP vind ikzelf zoiezo al vertrouwelijk, maar dat is mijn mening. :)

Maar zit dus in het scherm al de apparatuur?
Nee, tog? :X
All-In-One, dat zegt toch al genoeg?
Waarom geen i3 of i5 zoveel duurder zijn die niet of krijgen oem klanten grote(nog meer) kortingen op Core 2 duo?
Helemaal off-topic..............en dan nu eens met leestekens en hoofdletters.
====================================
Waarom geen i3 of i5? Zoveel duurder zijn die niet. Of krijgen oem klanten grote(nog meer) kortingen op Core 2 duo?
====================================

Ja ik ben een zeurpiet. Maar ben ik de enige die het plots veel prettiger vind lezen als er leestekens worden gebruikt?
Het gebruiken van leestekens is een uitstervend ambacht. Het gebruiken van hoofdletters zie je als steeds minder. Volgens mij heb je gelijk, maar zullen we samen gemind worden.
Ik vraag me af hoe het qua geluid zit. Zo een E8600 is niet de meest koele CPU om in zo een kleine kast te koelen, ben dan ook heel bang dat het een soort laptop wordt qua herrie...
Uh, de meeste laptops zijn vrij stil hoor :)
Omdat de meeste laptops geen E8600 hoeven te koelen ;)
Ik heb hier ook een laptop met een AMD dualcore en die blaast gigantisch hard om de CPU koel te houden (ja alles is goed qua koelpasta etc.). Feit blijft gewoon dat je weinig ruimte hebt om te koelen.
Op een foto heeft de muis een staartje, op de volgende niet. Vreemd.
Haha goed gezien :9 valt me nu ook op ja? raar.. :+
Leuk ding, vooral voor de mensen die geen desktopruimte hebben of geen lelijke grote kast willen hebben staan, wat ik me best kan voorstellen :)
Ik moet zeggen, ik vind dit best een mooi apparaat. Vaak is het design van die all-in-ones om te huilen, maar dit kan er best mee door. Goede optie voor de Windows-gebruikers die een wat minder lelijk apparaat in de woonkamer o.i.d. willen en een laptop niet snel/groot genoeg vinden.
leuk ding waarom niet een snelle maar makkelijk stil te krijgen Icore 3 & 5 omdat die niet zo heel erg heet worden??
lijkt me wel een leuk alternatief voor de gene die traditionel 18,3" laptop te duur en toch al amper verplaatsen.
zou eigenlijk in een soort barebone moeten komen...
Core i3/i5 zijn in idle weliswaar zuiniger, maar onder load weer niet. Dus qua koelingcapaciteit zal je toch liever een C2D willen.
In het bericht staat dat er op de NL site nog niet te bekennen is van de TouchSmarts of van de 200t... maar hier kan je toch echt al de TouchSmart bestellen?

http://h10010.www1.hp.com...2964-3352964-3929181.html

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True