Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 25 reacties

HP heeft een nieuwe variant van zijn Mini 110, een netbook met een beeldschermdiagonaal van 10", aangekondigd. Deze iets duurdere versie heeft een beeldscherm met een hogere native resolutie dan het origineel.

Het beeldscherm van de Mini 110, dat een diagonaal van 10,1" heeft en over een led-backlight beschikt, heeft in de originele incarnatie van de netbook een resolutie van 1024x600 pixels. Deze voor netbooks vrij standaard resolutie begint nu langzaam ingehaald te worden door hogere resoluties: 1366x768 pixels lijkt het streven van veel fabrikanten. Sommigen bereiken dat door een groter scherm van 11,6" of 12" te gebruiken, anderen kiezen voor een 10"-scherm met een hogere resolutie. Voor die laatste optie heeft HP gekozen met zijn nieuwe variant van de Mini 110.

De nieuwe optie voor de HP Mini 110, die online te configureren is, laat de gebruiker kiezen voor een 10,1" led-backlit beeldscherm met 1366x768 beeldpunten. De overige specificaties zijn standaard voor netbooks: een Intel Atom-processor wordt bijgestaan door 1GB ddr2-geheugen en een Intel gma950 verzorgt de beeldverwerking en voorziet in de gebruikelijke aansluitingen. Wel kan nog gekozen worden tussen een Atom N270 en een N280: die respectievelijk een kloksnelheid hebben van 1,6GHz en 1,66GHz en een fsb-snelheid van 533MHz en 667MHz. De keuze voor een 1366x768-scherm voegt in de Amerikaanse webwinkel dertig dollar aan de beginprijs van 330 dollar toe.

HP Mini 110
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (25)

Ik heb zelf liever dat het er gewoon standaard in zit, geen zin zelf zulke dingen er in te sleutelen.
In mijn Dell Mini 9 met WWAN module (Dell 5530) zit er GPS in. Het is een avontuur om het werkend te krijgen, maar het werkt wel perfect buiten. ;)
In mijn Aspire One met WWAN Module (A110-AGb) ook ;) (zie hier en hier)
Welk pakket heb jij gebruikt ? (Ik tot op heden alleen Garmin Mobile PC op Windows 7)

[Reactie gewijzigd door Tomba op 12 juli 2009 10:21]

Een echte tweaker doet het gwn :p
Als je je handen vies wil maken, dan kun je beide features er zelf in bouwen
offtopic:
Dat doe je niet gelijk als je hem net uit de winkel hebt :+
Ik hou ook niet van Touchpads. Ook liever een touchscreen.

[Reactie gewijzigd door Dutchphoto op 11 juli 2009 16:28]

Jammer dat ze nog steeds allemaal op elkaar lijken en dat er weinig echt nieuws uit komt. Wacht al tijden op een leuke netbook met touchscreen en GPS, maar voorlopig zie ik daar nog geen betaalbare en leuke modellen van.
Gezien het feit dat veel mensen (waaronder ik zelf ook) nogal een hekel hebben aan die touchpads, zou een touchscreen op een laptop helemaal niet zo'n gek idee zijn. Wel krijg je dan het gedoe dat aanwijzen op een schuin- / rechtopstaand scherm niet zo heel handig is, maar dat zou ik denk ik voor lief nemen. Ik zou het ook niet willen gebruiken om te schrijven, maar puur als vervanging voor een muis.

Kan me wel voorstellen dat je erg dicht tegen een tablet-PC aan gaat komen dan, en dat het dus om marketingtechnische redenen niet gedaan wordt wellicht.
Tsurany,
mischien is dit dan iets voor je :)

http://www.itechnews.net/...atom-tablet-pc-for-korea/

zijn alleen lastig aan te komen... :S
ook zijn de specs niet uber.

maar wel Touch screen.
en GPS

[Reactie gewijzigd door freaq op 11 juli 2009 13:24]

Kan me wel voorstellen dat je erg dicht tegen een tablet-PC aan gaat komen dan
Waarom niet? Tablet PC is nooit een succes geworden. In netbook formaat (en prijspeil) zou dit een nieuwe kans kunnen zijn. Ik ben alleen bang dat (multi touch, dat is toch wat we nu willen) touchscreens te duur zullen zijn.
http://notebookspot.nl/ni...-t91-finishing-touch.html

Tablet netbook met optionele GPS. De Asus EeepC T91 komt ergens deze zomer naar Nederland en kost 550 euro.
ik vind dit zeker wel nieuws.
Voor mij is het meest kreupele aan die netbooks de resolutie en dus allemaal door dat achterlijke intel.
Voorheen moesten fabrikanten extra betalen om een hogere resolutie te implementeren.
Eindelijk worden het leuke machines, 768 is wel het minimum.
De andere 110 (Mini 110 Mi Edition) is uitgerust met linux, de 110 Mini 110 XP Edition met Windows XP Home SP 3. Keuze is er ook in harde schijven: 16GB (standaard) of 32GB SSD of een 160GB/5400rpm harde schijf. Keuze is er voor 3g of een Broadcom Crystal HD Enhanced Video accelerator. Voor USD 577,77 heb ik een Mini 110 me
- 10.1" (1366x768) met webcam
- Atom N280
- Intel GMA 950 i.c.m. Broadcom Crystal HD
- 1GB (1x1GB) DDR2
- 32GB SSD
- Wireless G, Bluetooth
- 5-in-1 Digital Media slot
- 6 cell accu
- XP Home / Works 9.0
- Sleeve

Valt mee toch (direct omgerekend in Euro's). Levertijd: 9 dagen.

Tot slot: shopping.hp.com is alleen bedoeld voor consumenten in de Verenigde Staten.
Wat ik vaag vind is dat ze sales tax altijd lijken te rekenen. Normaal heb je in de US geen sales tax als je ergens besteld uit een andere staat.

Enig idee overigins of die Broadcom HD acc. de moeite is?
Prices, taxes, fees

We aim to provide our customers with competitive prices on the products we offer. Prior to submitting your order, you will have the opportunity to review product prices and any applicable sales tax, shipping, and handling charges. Prices are exclusive of, and Customer shall pay, all taxes, duties, levies or fees, or other similar charges imposed on HP or on the Customer by any taxing authority (other than taxes imposed on HP's income) related to Customer's order. If you feel your order should be tax exempt, you must provide a valid tax exempted certificate at the time you place the order. More information.http://www.shopping.hp.com/webapp/shopping/terms.do
Hier is een review van de Broadcom Crystal HD Media Accelerator. Verschil van 21% vs 83-92% voor de Lenovo IdeaPad S10 bij het afspelen van een 1080p film.

[Reactie gewijzigd door PcDealer op 11 juli 2009 20:35]

Hm 1366x768 is wel een verbetering tov 1024x600, als je kijkt naar praktisch scherm-gebruik.
De 600 vertikaal is namelijk eigenlijk te krap voor veel toepassingen.
Maar ik vraag me af of die resolutie op een 10" diagonaal nog wel prettig is.
Het zal er haarscherp uitzien, maar als je niet zondermeer teksten in applicaties kunt vergroten zonder dat de hele lay-out door elkaar gehaald wordt, dan is dat voor veel mensen toch eigenlijk te klein verwacht ik. Het zal ook wel vermoeiend werken gok ik.
valt wel mee. Ik heb van de week een n110 gekocht omdat ik een maand naar het buitenland ga en ik werk er nu al 2 dagen op omdat ik nu in het huis van mijn ouders ben en de resolutie werkt nog best aardig. Omdat ik 22'' gewend ben is het af en toe idd voor het mooie net een klein beetje te krap maar opzich is het prima te doen en echt geen ramp. Ik vind bv browsen na 2 dagen prima gaan.
Leuk schermpje. Ook het gewicht van 1kg is lekker laag.
Jammer dat ze niks zeggen over batterij life. Verder vind ik ook irritant dat net als bij Acer, de muisbuttons aan de zijkant van de touchpad zitten. Dit blijft ergonomisch gezien een minpunt, ook al wen je eraan.
Ik heb net voor de vakantie een Packard Bell gekocht...
Voornamelijk om ook tijdens de vakantie naast internet ook wat zinnigs te kunnen doen. :)

Ik produceer namelijk nogal wat teksten. En ik moet zeggen dat dat veel beter gaat dan verwacht.
Voor een resolutie van 1024 x 600 heb ik nooit wat gevoeld, in mijn optiek is dat te klein, een serieuze drawback, iets wat de fabrikanten toch ook zouden moeten merken in de verkoopcijfers (?).
De PB (er zijn er meer die dit hebben maar deze was toevallig beschikbaar), heeft een (bijna) 12" scherm breedbeeld, met inderdaad 1366 x 768 pix en dat werkt erg fijn vind ik.
Ok het is klein, maar ook haarscherp en dat heeft zo zijn voordelen.
Ook de toetsen zijn prettig groot (ik heb daarbij ook niet zulke dikke vingers).

Kortom, de m.i. veel betere schermafmetingen en resolutie hebben me over de streep getrokken en tot nu toe heb ik daar absoluut geen spijt van!

Je kunt ook merken dat de hardware en de software verder doorontwikkeld zijn (ik kan vnl. vergelijken met een oudere compaq laptop), de bediening via touchpad en de mogelijkheden zijn verbeterd en naar mijn smaak ook prettiger werkbaar. Ik mis mijn losse notebookmuisje niet eens zo!

Voor dergelijke laptopjes (netbooks, wat je wilt) geldt ook; hoe langer je wacht hoe beter / mooier / makkelijker / zuiniger etc. maar als je *nu* wat nodig hebt is er niet echt een dringende reden meer om langer te wachten met een aanschaf!
Ik wacht nog steeds op de ion-netbooks in nederland. Nu zit er ook een GMA950 in mijn macbook, en die volstaat perfect wat GL-accelerated interface betreft, maar met die ion zou je mogelijk langer video kunnen kijken daar de 9400M als hardware decoder op kan treden.
Daarnaast kan je dus zwaardere video kijken (hogere bitrate/resolutie)

Overigens is dit een erg mooie netbook, zeker voor 360 dollar, jammer van de kleine touchpad. Liever zie ik zo'n muis-stick zoals op de bekende thinkpads en recenter de vaio P.
Ik begrijp het niet. Dit concept met netbook bestond al jaren. Ik heb zelf nog een Compaq 10 inch met WinCE. Word, Excel, Outlook etc etc 1 sec opstarttijd en 8 uur werk plezier. Jaren op gewerkt. Ik vind dit echt niets met al die netbooks. Ik heb er ook een maar het toetsenbord is echt jammer van dat ding terwijl die oude Compaq zo lekker typte.

Asus had een Asus R2h waarbij je GPS ingebouwd had perfect. Waarom nu niet meer?? Zuinige pc, tablet, usb, wlan alles erop en eraan alleen langzaam met dat Vista.

Die Compaq is trouwens nooit in Nederland uitgebracht wel in Engeland. Wat een perfect apart was dat. Ik heb zelfs ooit draadloos aan de praat gekregen.
Laat ik me voegen bij die mensen die aant wachten zijn: :P
Ik wil graag een mix van een netbook en een ereader, dus dat van schermfunctie kunt veranderen. volgens mij zijn ze (geen idee meer wie) daar ook mee bezig op het moment.
Tsja, qua GPU en CPU is er niks veranderd. Alleen de resolutie is drastisch omhoog gegaan, op zich leuk, maar niet in dit geval. De verwerkingssnelheid is met de huidige 1024*600 al erg laag, in veel gevallen zelfs net tť laag en als je dan zonder hardware upgrade de resolutie gaat verhogen, dan gaat de verwerkingssnelheid vanwege de nog steeds beperkte bandbreedte en rekenkracht alleen maar verder achteruit. Waar het met de huidige resolutie vaak nog net te doen is, is het met deze hoge resolutie echt afgelopen. Laat staan dat je er 'HD' materiaal op moet gaan afspelen. Dat lukt zelfs al nauwelijks op 1024x600. Vreemd dat ze het dan toch een HD upgrade noemen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True