Tele2 kondigt nieuwe settop-boxen aan voor ontvangst van hd-televisie

Tele2 gaat in het eerste kwartaal hd-tv via zijn iptv-platform aanbieden. De telecomaanbieder gaat hd-zenders in 720p-resolutie doorgeven en twee soorten settop-boxen leveren: één met en één zonder pvr-functionaliteit.

Tele2 biedt al langer ip-televisie aan; momenteel heeft het bedrijf 41 tv-zenders in de aanbieding, maar hd-zenders ontbreken nog in het digitale tv-pakket. Bij de invoering van hd-tv, die in het eerste kwartaal van 2010 plaats zal moeten vinden, zal Tele2 gebruik gaan maken van mpeg4-compressie met de H.264-codec. Daarbij worden de hd-zenders doorgegeven in 720p-resolutie en met bitrates die liggen tussen de 4 en 6Mbps.

Om het hd-signaal te kunnen decoderen zal Tele2 settop-boxen gaan leveren aan gebruikers die het afneemt van de Britse firma Amino Communications. De kastjes komen in twee varianten beschikbaar. Zo is de A132, die draait op Linux, voorzien van een hdmi- en een s/pdif-uitgang. Het apparaat verkrijgt zijn data via een 10/100Mbps-ethernetaansluiting, maar een los adsl-modem is nog steeds nodig.

Gebruikers die ook sd- en hd-programma's willen opnemen, zullen van Tele2 de beschikking krijgen over de A532-settop-box. Deze biedt met zijn pvr-functionaliteit de mogelijkheid om tv-programma's op te slaan. In het fanless kastje is daarvoor standaard een 160GB-harddisk geplaatst, maar de fabrikant kan ook kastjes leveren met een harddisk die meer opslagruimte biedt. De beschikbare audio- en video-uitgangen zijn verder identiek aan die van het A132-model. Wanneer de kastjes en de aanvullende hd-abonnementen precies beschikbaar komen, kon Tele2 nog niet vertellen. Ook over het zenderaanbod wil de telecomaanbieder nog geen mededelingen doen.

Reacties (81)

[PWM]

Waarom dat ronde? Persoonlijk vind ik het erg onhandig dat een apparaat geen vlakke bovenkant heeft. Ik heb onder mijn tv meer dingen staan, zoals een DVD speler en een stream apparaat. Dat kan nu netjes op elkaar, rekening houdend met temperatuur en gewicht. Op het stapeltje staan nu ook een, prima, Samsung HD decoder, ook netjes vlak.

Dit soort apparaten moeten altijd apart staan, of ergens bovenop.

[Reactie gewijzigd door PWM op 22 juli 2024 16:01]

[Cid Highwind]

Misschien omdat het een fanless ontwerp is. Als je wel eens de tuner van KPN's digitenne hebt aangeraakt snap je wel waarom, of misschien een modem. Die apparaten worden gewoon behoorlijk warm en op deze manier kunnen ze hun hitte beter kwijt omdat mensen er geen andere apparaten bovenop zetten, welke eveneens hitte produceren.

[Anoniem: 52621]

precies.
De Philips 5.1 set van mijn vader is ook overleden. Alle ventilatieopeningen aan de bovenkant was afgedekt met een kleedje en wat niet allemaal.

[Anoniem: 136223]

Daarvoor heeft men de handleiding ontwikkeld, daarin staat nl. best vaak vermeld dat je datsoort dingen dus niet moet doen tijdens (regulier) gebruik.
Blijf het vreemd vinden dat mensen daar kleedjes op blijven leggen; lijkt me toch best logisch dat je weet dat door losgeraakt stof van zo'n kleedje de mogelijkheid tot brand redelijk verhoogd.
'n ander product er boven op zetten gaat overigens vaak erg moeilijk, de meeste set-top boxen van non-kabelaars zijn nl. erg klein, daar ga je dus geen tuner of 'n set-top box van let's say UPC op zetten.. (Dat past niet eens.)
Het is vààk the other way around.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 136223 op 22 juli 2024 16:01]

[bbob]

Een handleiding is leuk, de meeste mensen lezen dit niet en als je iets ontwerp moet je kijken naar de praktijk en je niet verschuilen achter een handleiding.

Feit is gewoon dat er dingen overheen komen of dat men de tv of iets anders er op zet. Je zit straks met 3 of 4 van dit soort ronde apparaatjes die je maar weer kwijt moet zien te raken. Een standaard ontwerp net zoals je steroetoren vroeger is gewoon simpel en éénvoudig te gebruiken.

[arjankoole]

en als je iets ontwerp moet je kijken naar de praktijk

de praktijk is dat mensen meer features / vermogen willen, en dat de apperaten die daarvoor ontwikkeld worden derhalve ook meer energie verbruiken, en een hogere warmte productie kennen. Derhalve moet je er bij een consument altijd op blijven hameren dat ze op dergelijke dingen letten. Die ventilatie openingen zitten er met een hele goeie reden.

[RaJitsu]

Blijf het vreemd vinden dat mensen daar kleedjes op blijven leggen; lijkt me toch best logisch dat je weet dat door losgeraakt stof van zo'n kleedje de mogelijkheid tot brand redelijk verhoogd.

Het probleem is geen brandgevaar, maar de ventilatie die geblokkeerd wordt. Die kleedjes is nog iets dat stamt uit de tijd van de oudere videorecorders (die nog aan de bovenkant open gingen enzo). Je kreeg ze ook altijd bij je apparaat. Wat het nut van die dingen precies was weet ik ook niet. MIsschien om krassen te voorkomen?

[SYQ]

reden is denk ik dat fabrikanten willen hebben dat hun in dit geval settopbox, moet opvallen tussen al het andere hardware.. dit is automatisch weer reclame voor de mensen die op visite komen en zon kastje zien staan.

maar ben het eens met je, wat een lelijk gedrocht. liefst stop je zoiets ver weg uit je gezichtsveld

[graceful]

Het is ook niet echt de bedoeling dat je er een TV boven op gaat zetten. Zie dat arm ding nou toch..

[DjVe]

de zijn best wel klein (de 132 dan, de 532 ken ik nog niet). Dus ze kunnen prima naast de voet van de flasscreen staan. Verder is dit goed nieuws, ik zit al tijdje te wachten op een GOEDE stb voor ditv van tele2. Die middeleeuwse samsung moet maar een rotschop krijgen

[mae-t.net]

Rekening houdend met temperatuur en gewicht kom ik maar zelden settopdoosjes tegen die niet bovenop moeten staan. Geen probleem dus.

[Anoniem: 80466]

Hmmm, zou 1080i geen logischer keuze zijn.
Daar zenden Nederland 1,2 en 3 toch in uit

[Anoniem: 268916]

Lees deze maar ff dan zie je dat 1080i ook ondersteund wordt

http://www.aminocom.com/files/Amino%20A532.pdf
Persoonlijk is het idd een hele verbetering nu maar hopen dat dit kastje een betere remote heeft en je sneller kunt zappen de menu structuur ziet er iig veel belovend uit

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 268916 op 22 juli 2024 16:01]

[Ropniko]

Ondersteunen is 1, doorvoeren naar de consument is 2. Tele2 maakt gebruik van het ADSL2+ netwerk, dat levert wat problemen op met de bandbreedte. Volgens mij heeft men 8 Mbit gereserveerd voor TV, en daar moeten 2 decoders gebruik van kunnen maken. Dus sowieso ga ik het knap vinden als je bijvoorbeeld 2 HD tv's hebt staan.

[Anoniem: 268916]

Hoezo knap ik heb er een voor de huiskamer en een voor de slaapkamer
is echt niet zo moeilijk

[Devian]

Een 720P kanaal H264 gedecodeerd neemt niet zoveel in beslag hoor .

[crizyz]

Dat kan, maar ondervind toch regelmatig continu schokkerig beeld/geluid dat achterblijft.
Ben niet ver van de centrale (weet het nu zo ff niet meer, maar had het opgezocht toen ik Tele2 abbo aanvroeg jaar geleden, meen <1km) en lijkt los te staan van overig netwerkverkeer.

De laatste paar weken komt het schokken zo vaak voor dat als ik niet nog een jaar vastzat aan Tele2 ik zeker naar een andere provider over zou stappen, irriteer me er mateloos aan.
Ben benieuwd wat deze nieuwe settop-boxen zouden doen dan, theoretisch zouden ze het misschien makkelijk aan moeten kunnen, maar ben benieuwd of het in de praktijk ook overal vloeiend is.

[tedades]

Interresant stukje over 720p vs. 1080i:
http://en.wikipedia.org/wiki/720p

[Anoniem: 105188]

Ik weet het niet zo hoor. Ik heb nu VoIP and ADSL van Tele2 en het is zwaar klote. Ten eerste ben ik niet tevreden over Tele2 maar dat even ter zijde, het modem wat ze erbij leveren heeft geen enkele vorm van QoS waardoor je telefoon gesprekken kunt vergeten als je iets aan het downloaden bent. Ik hoop niet dat ze hetzelfde gaan doen met IPTV, dat straks vader en moeder beneden geen beeld meer hebben omdat zoons boven de laatste warez moest leechen. No tnx, ik zal zeker afwachten tot iemand in mijn omgeving zo'n kastje heeft en ik het door en door kan testen.

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 105188 op 22 juli 2024 16:01]

[Devian]

QoS is wel degelijk ingesteld. Indien je toch issue's bemerkt die verergeren tijdens downloaden met voip kwaliteit, dan hoor ik hier graag van.

[sidkl301]

ik ben niet anders gewent bij tele2, ben al lang blij dat ik van die tv van ze af ben, dat was al niet om aan te zien, na 30 keer vrij genomen te hebben voor die monteur van ze, die dan soms ook nog op kwam dagen..... Nee voor mij nooit geen cheap meer.........

[johnbetonschaar]

4 tot 6 Mbit is niet bijster veel voor 720p video, dat gaat zeker compressie artefacten opleveren in snelle video.

[siepeltjuh]

Wellicht dat ze de compressie wat naar beneden schroeven zodra hun VDSL netwerk verder is uitgerold, dan moeten 2x 8mbit streams geen probleem opleveren.

[Anoniem: 118498]

tele2 kennende zal het ook geen daadwerkelijke 720p worden, maar een soort van naar 720p opgepoetste 480p bron.

[Jazco2nd]

Onzin, ik download alleen maar 720p films en die hebben ongeveer eenzelfde bitrate (zelden meer dan 6 of 7 mbps. Het beeld is perfect! Zelfs bij transformers ofzo. Natuurlijk wel mkv films.

[jkommeren]

Nou gelukkig kun je niet zomaar jouw x264 stream naast de h264 stream van Tele2 letten; de instellingen die ze gebruiken voor de compressie zijn waarschijnlijk (heel) anders.

[Reactie gewijzigd door jkommeren op 22 juli 2024 16:01]

[Anoniem: 5760]

Die bitrates verdienen het predikaat HD absoluut niet. Bij Ziggo zijn de SD kanalen 6Mbit en HD kanalen rond 13Mbit.

[Anoniem: 268916]

Ziggo is kabel he dit moet over een telefoonlijntje

[Jazco2nd]

Heb jij weleens een 720p film gedownload? zelfde bitrate en prima beeld

[Devian]

Ziggo gebruikt dan ook geen H264 compressie?

[woekele]

Jammer dat je dan toch weer een extra kastje hebt + afstandsbediening om te kunnen zappen. Heb liever alles in 1. Dus bijvoorbeeld IPTV moduleren naar DVB-T en dan de tv het laten decoden. Maarja...

[Anoniem: 268916]

dan moet je er uiteraard wel een geschikte tv voor hebben

[Anoniem: 118498]

dan moeten de fabrikanten die maar produceren.

de fabrikanten moeten produceren wat de consumenten willen. wij moeten niet de taak krijgen om te kopen wat men produceert. dat is de omgekeerde wereld.

[Anoniem: 268916]

Het is een feature he en daar betaal je voor net zoals 200 Hz tv's duurder zijn dan 100Hz tv's
Het is namelijk geen noodzaak helaas

[Anoniem: 118498]

digitale televisie is een noodzakelijke opgedrongen feature. En alle fabrikanten proberen ons uit te melken door zoveel mogelijk externe apparatuur en daarbij behorende compatible kabels te verkopen etc. etc. Na al deze jaren van ontwikkeling (+/- 5 jaar) mag toch wel verwacht worden dat er een standaard wordt geëist in de televisies, zoals de eis tegenwoordig ook is dat mobiele telefoons vanaf een bepaalde datum verplicht USB opladers moeten ondersteunen.

[Anoniem: 268916]

Niet helemaal met je eens je bent namelijk niet verplicht om in HD te kijken
dat het mooier en beter is staat buiten kijf maar er zijn nog genoeg mensen denk een merendeel die (nog) niks om HDTV geeft en analoog signaalwel best vinden

Het puntje USB lader is alleen verplicht uit een milieu verantwoord standpunt

[Tropical_Daddy]

Kan me voorstellen dat dit ook nog wel een milieu-punt kan worden.

- extra kastjes met bijbehorende adapter
- extra AB met batterijen
- extra productie voor het ontwikkelen van die kastjes en kabels

[Anoniem: 268916]

hehehe ja das waar daar heb jij weer een punt
Ach nog een paar jaartjes wachten en dan hebben we HD+ of SHD ofzo met 2160 beeldlijnen en zijn al die kastjes tot het verleden

ill keep dreaming

[tedades]

Vroeger kon je ook lekker zappen met zoveel tv's als je in huis had, met dit soort kastjes kun je maar op 1 tv kijken & zappen.

[Supremo]

Leuk idee, maar apparatuur die kan uitzenden mag niet zomaar in NL. Zo mochten de FM zenders voor bijvoorbeeld je iPod eerst ook niet. Waarschijnlijk moet je dan eerst een vergunning/ontheffing voor zo'n apparaat regelen

[woekele]

Wie heeft het over uitzenden? Kan gewoon met een kabeltje van modem naar de tv.

[Supremo]

Jammer dat je TV op dit moment niet los kunt bestellen. Heb liever analoog voor mijn telefoon. Is toch net wat betrouwbaarder.

[Anoniem: 268916]

Je kan wel kiezen voor alleen internet en TV (heb ik ook)

[Supremo]

Op de website zie ik zo snel niet hoe. Ik zie alleen maar pakketten waarbij je minimaal Internet+TV+Bellen moet nemen.

[Anoniem: 268916]

ff bellen met de klantenservice

[Ramzzz]

Zeker nu TV's allemaal plat en dun zijn, vind ik die term settopbox nogal onnozel.

En zo'n lelijk gevaarte wil je toch nevernooitniet ergens bovenop vol in beeld hebben staan?

Bij mij wordt dat een stowawaybox.

Even in de gaten houden wanneer ze dit uitrollen, want ik wil binnenkort TriplePlay gaan aanschaffen, en ik weet nog niet bij welke aanbieder.

Die met de beste prijs en meeste functionaliteit in balans uiteraard, maar dat is wel erg ondoorzichtig als je naast alle kabeldiensten (glasvezelinternet, telefonie, TV), de functionaliteit van al die lelijke dozen nog moet gaan uitpluizen.

[Reactie gewijzigd door Ramzzz op 22 juli 2024 16:01]

[Anoniem: 268916]

Ik vind deze nog wel meevallen als je hem vergelijkt met de huidige kast van Tele2 die is pas lelijk

Nog een voordeel: geen gare scartkabel meer

[Pannekoek81]

Eerst maar eens zien dan commentaar leveren. Kastjes heb je bij allemaal en zoals gezegd: de huidige is ook bepaald geen plaatje om te zien.

Ben wel benieuwd, eens zien of het mooier/beter beeld op levert dan het huidige. Voor die paar uurtjes die ik tv kijk in een week ben ik al snel tevreden