Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 93 reacties

Microsoft heeft plannen om zijn nieuwe besturingssysteem Windows 7 met netbookaanbiedingen van telecombedrijven te gaan bundelen. De softwaregigant zou al met diverse partijen uit de telecombranche in onderhandeling zijn.

Microsoft is met telecombedrijven aan het bekijken hoe netbooks waarop Windows 7 is geïnstalleerd, gebundeld kunnen worden met diverse mobiele data-abonnementen, zo heeft Neil Holloway, vice president business strategy, ZDnet laten weten. Daarbij verwijst hij naar Carphone Warehouse, een Britse telco die op grote schaal pc's, laptops en mobieltjes bundelt met zijn abonnementen en hiermee veel nieuwe klanten weet binnen te halen. Namen van de telecombedrijven waar de softwaregigant mee in onderhandeling zou zijn, wil de Microsoft-strateeg echter niet noemen.

Holloway, die stelt dat de netbook-markt inmiddels volwassen is geworden, bevestigt dat Microsoft voor de mini-notebooks met een uitgeklede Windows 7 Starter Edition op de markt zal komen. Momenteel draait naar schatting tachtig procent van de netbooks op Windows XP, nadat Microsoft de opkomst van Linux-distributies in het netbooksegment pareerde door de licentiekosten van XP voor deze toepassing fors te verlagen. Microsoft-topman Ballmer heeft al laten doorschemeren dat de Starters Edition van Windows 7, die de beperking heeft dat er slechts drie applicaties tegelijkertijd kunnen draaien, hetzelfde prijskaartje zal krijgen als Windows XP voor netbooks.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (93)

De 3 app beperking van MS is niet zo slim. De hoop is natuurlijk dat mensen alsnog de duure, non-cripleware versie (hoewel.. drm ) van Windos gaan kopen. Maar de kans daarop lijkt me klein.

De gewone gebruikers weten niet beter / blijven gewoon het OEM systeem gebruiken (dat zie je nu ook).
De power-users zullen een ander OS erop zetten, of een gecrackte versie downloaden.

Geen geld en wel anti-reclame kortom. Maar het ergste is nb. dat de dreiging helemaal niet van Linux/Android komt, maar van online (web)applicaties zelf.

MS stimuleerd haar gebruikers dus om webapplicaties te gebruiken, die uiteindelijk zullen leiden tot het makkelijk kunnen overstappen naar een systeem dat alleen maar een browser heeft.
uhm,. 3 applicaties draaien. dat is bitter weinig. skype, email, browsen, virusscanners, dan zit je er al overheen. reken we niet eens mee yahoo messenger of andere kleine always on dingejtes.
Het is dan inderdaad de vraag welke applicaties wel en welke niet meegerekend worden. In ieder geval wordt het er zo niet duidelijker op.

Ik werk nu dagelijks op een 10" netbook, en heb daarbij toch zeker 5 applicaties gemiddeld openstaan om mijn workflow te optimaliseren. Dit aantal kan ook naar boven opgerekt worden. Op het moment heb ik Opera, Firefox, MSN, notepad, en Word openstaan (met meerdere open documenten). Winamp zit alleen in de systray, dit heb ik zo ingesteld, maar of dat een service is of een toepassing... Nog een synchonisatieprogramma die aanstaat en PeerGuardian, al staan die alleen in de systray. Zijn dat nu services of toepassingen?

Verder vind ik het geen goede zet, omdat het crippleware van netbooks maakt. Ze zijn dan misschien niet de snelste computers, maar ze draaien bijna alles prima, zij het soms wat langzamer. Photoshop, 720p film, Office 2007, het draait allemaal als een tierelier, en als je goede ogen en niet al te grote handen hebt (zoals ik) dan is het een prima vervanger voor een grote zware laptop.
Plus dat de nieuwe Atoms in de netbooks binnen nu en een aantal jaren ook nog eens dual core worden, waarmee de kracht weer toeneemt. Windows wil toch juist gebruiksvriendelijk en gemakkelijk zijn, waar multitasking tot een hoog goed moet worden beschouwd, omdat het de efficiëntie verhoogd.

Dit is het terugdraaien van vooruitgang, en een groot minpunt voor velen om dan nog een netbook aan te schaffen.

[Reactie gewijzigd door TerraGuy op 6 maart 2009 14:20]

Complete onzin.

Je kunt nog steeds gewoon een normale Windows installeren en er mee doen wat je wilt hoor. Deze uitgeklede versie is enkel en alleen om niet teveel markt aan Linux te verliezen. De goedkope verkoopprijs is een van de hoofdargumenten voor de verkoop van netbooks. Als daar xx euro voor windows op komt dan zullen vele mensen voor de Linux versie kiezen. En MS wil daar zijn klanten niet aan verliezen, dus brengen ze een goedkoper OS op de markt met minder opties (hun redenering is hierbij heel redelijk, je kunt het er mee eens zijn of niet, maar het is onzin om het af te kraken) zodat ze toch marktaandeel houden. En de bedoeling is natuurlijk dat die mensen later een volwaardige Windows kopen. Dit is niet naaien! Zo werken heel veel shareware applicaties ook. Laat ze proeven van het product en ze zullen het volwaardige product willen kopen! Tenminste dat is de theorie.

Maar goed, het is dus geen crippleware, je kunt nog steeds een normale windows draaien als je daar voor betaalt.
Natuurlijk, je kan daarna nog een normale windows installeren. Alleen is dat wel de Retail versie. OEM kan niet dus je betaalt dan echt de hoofdprijs (Retail +OEM Starter)

Maar ik vind de vergelijking tussen Windows en Shareware wel leuk.
OEM's kunnen ook de normale windows 7 versies installeren.
Die is wel iets duurder maar dat zal de meesten niet afstoppen
Dat zal ze juist wel stoppen. Die dingen moeten zo goedkoop mogelijk, anders kopen mensen een grotere ("echte") laptop. Waarom denk je dat linux in het begin zo populair was op die dingen. Beetje jammer dat ze er weer windows opzetten tegenwoordig, die eeepc waren juist wel leuke dingen...
Opvallendste kenmerk is dat de Starter Edition van 7, net als die van XP en Vista, de gebruiker maar drie applicaties tegelijk laat draaien. Volgens Ralf Becks van Microsoft Nederland tellen systeemtaken als antivirus niet mee, maar dan nog kan het nogal krap zijn.
bron: http://webwereld.nl/de-vi...s-7-starter-edition-.html
Windows Live Messenger manifesteert zich hier al bijvoorbeeld als 3 verschillende processen.

En wat te denken van Chrome (en IE8 ook trouwens!) die meerdere processen starten voor de verschillende tabs/plug-ins?
Daarbij kan je 10 applicaties op de voorgrond draaien die tezamen 10% van je CPU gebruiken, maar ook 2 die al meer dan 100% willen trekken en alles traag maken. Als je bijvoorbeeld CPU-Z, GPU-Z en RealTemp op de voorgrond hebt draaien dan zal je CPU waarschijnlijk niet boven de 1-2% uitkomen, maar je zit dan wel aan je limiet waardoor je de benchmarks(waarvoor je dat allemaal hebt draaien) niet meer kan doen. Beetje vreemde manier van limiet stellen vind ik.
Hoe maken ze dat onderscheid? Loop je niet het risico dat je een systeemtaak-programma wil gebruiken dat niet als zodanig herkend wordt? Anderzijds, kunnen de nodige open source-applicaties dan niet aangepast worden, zodat Win7 denkt dat het een systeemtaak is? Zou leuk zijn. :)
Je maakt zelf dat onderscheid, met je antwoord op de vraag van een dialoogvenstertje ;)
ooohh. dus gewoon application as service draaien voor ieder programma :)
http://www.application-as-service.com/
Dat begrijp je verkeerd, of het is je verkeerd uitgelegd:
Windows Seven Starter Edition op NetBook:

Maximaal 3 Applicaties direct opgestart in; Singel-User Mode,
door de enige gebruiker zelf op dat moment, via een Pointing-Device.
(Pointing-Device = Keyboard / TouchPad / TouchScreen / GamePad / GameController / Mouse / TrackBal / Tablet-Pen / Etc. etc.)

Hieronder worden niet verstaan:
- RDP-Session Users for Remote Support
- Indirect Windows Services Started-up by Service-Accounts, Networks-Services, and the System Account.
- Registry Started Services and Applications - under 'Run' HKLM and HKLU Settings.
- Bluetooth Mobile Devices (HandHeld, PalmTop, BlackBerry, GSM)
- Wired Mobile and Storage Devices (Older GSM / Mobile Phones / Memory-Keys and U3-FlashCards)

Nu duidelijker? ;) Want als je het op deze manier optelt betekend dat bv:
IExplore.exe, daarnaast Outlook.exe voor Email en WinWord.exe voor een Note Editor, en dan is er wel enigzins mee te werken.
Tenslote is het een NetBook, een mini-Laptop met minder functies.

[Reactie gewijzigd door HoeZoWie op 7 maart 2009 14:24]

Dat draait over het algemeen als services. Ik neem niet aan dat ze met 'applicaties' ook icoontjes bedoelen die in je systray verdwijnen ;)... als dat zo is dan is Windows 7 Starter een heel kort leven beschoren, want een virusscanner + spyware-scanner + firewall en je hebt er al 3, kun je de rest van je CPU tijd lekker naar je bureablad koekeloeren.

Oh, wacht, Explorer.exe is ook een applicatie... :p
Dus als je je app uitvoert als systray icoontje telt het ineens niet meer? Ik denk dat met "applicaties" non-MS dingen worden bedoelt, en apps die specifiek als "applicatie" aan worden gemerkt door MS. Zoals bv IE ofzo. Alhoewel het me nou weer echt iets voor MS lijkt om IE juist niet te doen, zodat je met andere browsers 1 van de 3 applicaties kwijt bent en met IE niet...
Explorer.exe telt sowieso niet mee, want dat is ook je taakbalk. Lijkt me sterk dat de taakbalk al een "applicatie-slot" opsnoept :p
das dan weer het voordeel dat IE onderdeel is geworden van het OS...
We weten natuurlijk niet hoe een "applicatie" geklassificeerd zal worden. Wellicht dat ontwikkelaars hun programma kunnen aanmelden en dat sommige dan als systeemapplicatie(bv virusscanners) wordt geklassificeerd, sommige als applicatie(videoplayer, messenger) en sommige als kleine applicatie(simpele programmas zoals notification dingen etc).

Het gevaar van die "3 applicatie" regel is wel dat microsoft wellicht weer misbruik maakt van hun monopoliepositie. Het zou zomaar kunnen dat internet explorer, windows mediaplayer en bijv live messenger niet onder de 3 applicaties vallen. Daardoor zullen veel gebruikers er simpelweg voor kiezen om geen alternatieven te gebruiken.

en dan krijgt microsoft over een aantal jaar weer een fikse boete van de EU ;)
Daar zit wel wat in wat je zegt. Zo had ik het nog niet bekeken. Al zijn het wel aannames, maar zou er niet van opkijken. Ik vind die 3-applicatie-regel ook absurd. Als ik zie wat ik allemaal open heb staan, red ik dat nooit en te nimmer. Ik zou me ook best gevangen voelen. Oh je wilt je mail kijken? Gooi dan even je browser dicht. Ik zou helemaal gek worden, en vind de regel ook niet echt op basis van vertrouwen. Alsof de gebruik te dom is om in te zien dat veel instanties draaien je pc trager maakt. Echter zie ik het niet gebeuren dat software-developers, waaronder ikzelf, speciaal hun software-ontwerp aanpassen voor de starter-edition, zodat deze niet valt onder de 3-applicatie-regel. Ook vind ik het erg onprettig dat er veel onduidelijkheid is, hoe weet ik vanuit mijn developer-ogen gezien nou waar ik aan toe ben?

En dan te weten dat de windows7 beta, wat de ultimate versie is, al prima draait op de meeste netbooks. Waarom dan toch deze restrictie?

Een voorbeeld van een website:
Imagine you were running Starter Edition; you have your messenger running, you’re browsing on the net, and you’re listening to music. You have Skype running as a background process but when someone attempts to call you, you’re unable to receive the call because then you’d be running four simultaneous applications.
Hier trouwens wat leesvoer over de starter-edition.

Verder prima dat ze Windows7 willen pushen op zo'n manier, als de keuze maar wel bij de klant blijft. Dus niet op de Dell-manier waar je een machine enkel met vista-licentie aan kan schaffen, maar als je xp wilt kan dat met een dikke ¤150,- bijbetaling. Ben bang dat dat niet zo is. Maar goed, even afwachten dus :)
Als je een beetje op de hoogte blijft, dan zou je weten dat al die 3 applicaties die je noemt, INCLUSIEF IE8 volledig verwijderbaar zullen zijn in Windows 7.
Als je een beetje op de hoogte blijft, dan zou je weten dat al die 3 applicaties die je noemt, INCLUSIEF IE8 volledig verwijderbaar zullen zijn in Windows 7.
Windows Media Player niet. Windows Live Messenger is nu al verwijderbaar uit Windows (aangezien dat altijd als losse applicatie wordt geïnstalleerd).
sterker nog.. windows live messenger staat er niet eens op als je Vista installeert. die moet je eerst nog los downloaden.

Media Player wordt al tijden niet meer gelevert met de N serie van Windows..

[Reactie gewijzigd door SunnieNL op 7 maart 2009 10:49]

Dat is denk ik ook niet wat bolleh bedoeld. Hij bedoeld dat bijvoorbeeld IE8 niet en Firefox wel als applicatie telt. Hierdoor is het dus niet aantrekkelijk om FF te gebruiken omdat je dan sneller aan je 3 applicaties zit.
Dan past er vast wel iemand FF aan zodat Win7 denkt dat het IE8 o.i.d. is. Da's de kracht van open source. :)
Als je een beetje op de hoogte blijft, dan zou je weten dat al die 3 applicaties die je noemt, INCLUSIEF IE8 volledig verwijderbaar zullen zijn in Windows 7.
Euhmm... correctie, je kunt ze "uitschakelen". Das wat anders dan verwijderen :)
Onder applicatie zal wss verstaan worden : alles wat een gebruiker zelf start. Services zullen dus niet meetellen.
Ow ... dan FF ff via register automatisch op laten starten :)
Windows 7 wordt voor mij pas iets als ik een optie kan aanzetten die mij precies dezelfde beveiliging geeft zoals ik die van Xp ken.

Het enige waar is bij windows 7 gek van word, en dat zegt al dat het een redelijk goed product is, is dat:
- Als ik iets installeer moet dit compleet met schriftelijke goedkeuring.
- Als ik een programma wil laten werken, moeten 3 .exe bestanden admin rechten.
- Als ik een download programma installeer heeft het geen recht om in een map te schrijven.

en ik _weet_ dat je dit kan tweaken en dergelijke, maar wat was er mis met het systeem van windows xp? Zonder UAC, zonder al die admin rechten...

Een beetje gebruiker installeert toch wel een anti-virus,

[Reactie gewijzigd door ApexAlpha op 6 maart 2009 23:33]

je weet toch wel dat je onder windows xp alleen maar admin rechten hebt?

daarnaast blijkt wel weer dat je de afgelopen tijd ook onder een steen hebt gezeten:
* programma's hebben al tijden geen rechten om in een willekeurige map te schrijven. Overal waar een programma mag schrijven staat in de Windows Logo certificering en de regels gelden al vanaf Windows 2000/XP. Echter, doordat de meeste gebruikers met admin rechten werkten hebben maar weinig leveranciers van software zich daar aan gehouden. Onder Vista wordt het echter afgedwongen. Krijg je een UAC bij het starten van je programma, dan houdt het programma zich al bijna 8 jaar niet aan de regels.

* iets installeren waarbij het programma ergens iets probeert te veranderen in de local machine settings, dan komt de uac even naar voren. Vrij normaal, meeste programma's hoeven daar ook niet bij te komen.
XP had meerdere gebruikersniveau's. Net als Windows 2000 en eerder trouwens.
Is de starters editie niet veel anders dan xp eigenlijk?
Een uitgeklede windows 7 dus zonder aero en dergelijke dingen, dan is het bijna xp toch?
Ja, alleen dan niet een gepatcht OS van 8 jaar oud, en wel de nieuwe startbalk die (mits je kleine iconen instelt) veel minder ruimte inneemt dan die van Windows XP, makkelijker dingen over het netwerk delen, de Play To-functionaliteit in Windows Media Player 12, standaarddrivers voor 3G-modems en overal tweaks om het bruikbaarder te maken.
Niet te vergeten de functie dat je wel drie applicaties naast elkaar kunt draaien op je netbook.
Waar wellicht een hack voor komt ;) dus dan heb je een mooie Windows 7 lite !
Waar wel weer een patch voor uitgebracht word die verplicht/stiekum geinstalleerd moet worden.
Ja, dus als jij Windows Vista koopt en je zet Aero uit dan heb je Windows XP? Als je dan het classic theme pakt heb je opeens Windows 2000? Logisch...

Dat is hetzelfde als dat je zegt dat je een dikke BMW koopt met dikke motor maar airco weglaat oid. Maakt dat van die gloednieuwe BMW ineens een ouder type met mindere motor? Volgens mij kan ie nog altijd even snel hoor!

Een GUI is er alleen maar om het makkelijk te maken voor ons. Zo is de computer voor de meesten begrijpbaar. Hiervoor hadden we DOS of een andere commandline zoals in Linux. Zwart met witte lettertjes. Niet echt gebruiksvriendelijk.

Afijn, zoals gezegd zit het onder de motorkap. Veiliger, sneller, meer support voor nieuwe hardware, zuiniger etc etc. Er is van alles mogelijk. Hetgeen wat je zit is maar een klein deel van een besuringssysteem.
Dat is hetzelfde als dat je zegt dat je een dikke BMW koopt met dikke motor maar airco weglaat oid. Maakt dat van die gloednieuwe BMW ineens een ouder type met mindere motor? Volgens mij kan ie nog altijd even snel hoor!
Nee hoor, zonder airco heeft hij meer vermogen :Y)
vermogen blijft gelijk, alleen de airco snoept er neits van af
Ja, dus als jij Windows Vista koopt en je zet Aero uit dan heb je Windows XP?
Met dat verschil dat het opstarten een stuk langer duurt.
behalve dat je op xp veel programma's kon draaien en in de starter editie met moeite een paar.
De enige reden dat ze dit gaan doen is omdat ze in xp for netbooks die 1gig limiet hebben zitten.
En daar kunnen ze dan mee uitpakken: Nu Netbooks met 4GB RAM ipv 1GB RAM.

Ik vind het triestig dat Ms zo een lichte uitgekleede versie moet maken. Ik vond de eisen van VISTA al teveel en bij Windows 6.1 hebben ze het niet kunnen verbeteren vermoed ik.
Ik draai windows 7 op 901GO met heel veel plezier en met zoveel mogelijk programma's open als mogelijk. Er is echt geen enkel nut voor die limitatie van drie applicaties.
Het grote verschil zit onder de motorkap; windows 7 is voornamelijk veel veiliger en efficienter dan XP (zonder er diep op in te gaan, hier komt het op neer)
Word dat niet bij elk nieuw OS gezegd van Microsoft?
(zelfs bij Vista)
als iets waar is kan je het gerust bij elk nieuw OS zeggen ;)
En de OS'en van MS daarna elke keer weer, de kennis van het voorgaande product wordt elke keer her-gebruikt, dat is meer dan logsch lijkt me.... ;)
Had niet echt veel anders verwacht van Microsoft. Hun marketing afdeling draait kennelijk nog steeds als een trein.

Heb er ook niet echt iets op tegen, Windows 7 belooft een prima product te worden. Komt daar nog bij dat de prijs hetzelfde blijft als voor XP en je kan best wel tevreden zijn.
Tenzij je geen Windows op je netbook wilt, maar dus toch gedwongen wordt om 'Microsoft belasting' te betalen omdat anders geen netbook kan krijgen - net zoals nu de laptopmarkt en (in iets mindere mate) de PC markt.
Nee hoor, gewoon niet akkoord gaan met de AV als je de netbook voor het eerst aanzet. Dan krijg je van de winkel of Microsoft gewoon je geld terug. Uit de AV:
By using the software, you accept these terms. If you do not accept them, do not use the software. Instead, return it to the retailer for a refund or credit. If you cannot obtain a refund there, contact Microsoft or the Microsoft affiliate serving your country for information about Microsoft’s refund policies. See www.microsoft.com/worldwide

[Reactie gewijzigd door bobwarley op 6 maart 2009 13:48]

Ik heb bij zowel MyCom als bij Dunnet geinformeerd naar de mogelijkheid om de Windows licentie op een Asus Eee Box terug te geven en daar korting voor te krijgen (of zelfs 'store credit' voor een nieuwe monitor ofzo). Beiden beweerden dat dat niet mogelijk was, want dat zou allemaal via Asus moeten gaan. Vaag verhaal, en ik had er geen zin meer in. Zo heel erg makkelijk is dat dus niet. :(

Nu heb ik dus een MSI Wind Nettop, die goedkoper was (want zonder OS) en die ook nog eens een DVD brander aan boord heeft. Meer voor minder, dus -- sommige beslissingen nemen zichzelf. :+
Klopt, Asus heeft Windows erbij geleverd en de winkel verkoopt het vervolgens als 1 product. Het is dus Asus die de Windows licentie moet terug nemen.
Uhm een quote van bericht hierboven:
return it to the retailer for a refund or credit.
Dus zou je bij de retailer dus MyCom of Dunnet zijn. En niet bij Asus.
Ik denk dat je dan de hele netbook ook in zult moeten leveren en dat je niet alleen het geld van het OS terug kunt krijgen. Dit geld vermoedelijk alleen voor losse Windows aankopen.
Nee hoor, lees maar eens goed Engels.
Ja dat gaat over losse Windows pakketten niet over OEM aankopen.
Het geldt ook voor bijgeleverde MS pakketten..Er zijn met succes rechtszaken gevoerd in Frankrijk en Duitsland (en het consumentenrecht is in EU gelijk). Google maar.
Ik weet niet hoe makkelijk het gaat, maar als je een rechtzaak moet voeren voor 40 euro terug van MS ofzo, dan vind ik dat MS wel heel kinderachtig doet.
MS zou daar gewoon wat makkelijker in moeten zijn.
Maar beter nog is dat je als consument gewoon echt kan kiezen. Je moet toch in ieder geval de mogelijkheid hebben om een computer te bestellen zonder windows. En dan ook eens bij de grotere dozenschuivers. Dan zouden mensen ook een goed zien, wat windows kost. Want nu koopt iemand gewoon een computer. En weet niet dat ze 70-80 euro betalen voor Windows.
Vergeet niet dat die 'Microsoft belasting' ook gedeeltelijk voor de PC/notebook/netbook betaald. Denk maar aan alle trail software.
Heb er ook niet echt iets op tegen, Windows 7 belooft een prima product te worden.
-Zucht-, en waarop baseer je die hoop? Vista beloofde ook een prima product te worden. Of nee, Microsoft beloofde dat Vista een prima product zou worden. En voor Windows 7 draait de marketing machine ook alweer op volle toeren.

Ik vind het op de lange termijn helemaal geen goede zaak dat MS de telcom providers zover zou krijgen om netbooks met Windows 7 te bundelen. Op de korte termijn zal je daar wat korting mee kunnen krijgen op je W7 installatie, maar waar het MS om gaat is dat iedereen Windows blijft gebruiken zodat dat het standaard OS blijft, zodat daarvoor de meeste software ontwikkeld wordt, zodat het weer moelijker wordt om over te stappen naar een ander OS, etc. etc.

Het zou fijn zijn als de consument gewoon zou kunnen kiezen voor het beste OS, en niet perse voor het OS met het bedrijf met de grootste zak geld.
-Zucht-, en waarop baseer je die hoop?
Waarschijnlijk op de Beta die door vele mensen is gedownload en waar erg positief over geschreven is. Op mijn thuis laptop draait Windows 7 nu al enige tijd als primair OS en ik ben er erg over te spreken.
-Zucht-, en waarop baseer je die hoop?
Goede verhalen uit de betatesters-hoek? Die zelfs de beta van 7 beter vinden dan de RTM van Vista?
Die zelfs de beta van 7 beter vinden dan de RTM van Vista?
Dat is niet zo gek...
-Zucht-, en waarop baseer je die hoop?
Wat dacht je van alle positieve berichtgeving die je van alle kanten hoort? Win 7 is een zeer degelijk OS.

En wat is er mis met Vista? vista is prima? En weet je wat? De eerste 2 jaren van XP werd ook continue van alle kanten geroepen hoe slecht het teletubbie OS wel niet is, en nu wil men er zo hard aan vasthouden.

Daarnaast is de netbookmarkt net de meest opengebroken markt in onze westerse wereld, op geen enkele andere consumentenmarkt is Linux zo nadrukkelijk aanwezig.
Waarom draai je niet Windows NT4? Is nog kleiner en sneller dan 2000. Of Windows 3.11... of DOS... Allemaal sneller.
Kan het dan snappen van Microsoft oogpunt, maar alsjeblieft, doe het nou eens een keer niet?! Geen een ander ook eens een kans op de Netbook markt, het is echt niet alsof je het overal regeren moet. Ik zou het wel leuk vinden als er ook eens een concurrent van Microsoft op de PC markt ontstaat.

Bij Microsoft is men natuurlijk ook bang dat zodra men doorheeft dat Linux of whatever ook goed werkt er nooit meer naar een Microsoft product wordt overgestapt. Al kan een beetje competitie ook geen kwaad, wordt nu weer gelijk zo ontzettend gepusht... Als we later weer lekker met een heel stel Windows Netbooks zitten en alsnog geen keuze hebt....
Misschien eens tijd dat men ook eens op zoek gaat naar een andere manier hoe men geld verdient? Op een gegeven moment hopelijk niemand meer die voor MS een licentie betaald.

Bovendien wat ik nu aan heb staan: uTorrent, MSN, Foobar, Firefox. 3applicaties? Dan heb ik het nog niet eens over systray applicaties gepraat. (virusscanner, boinc etc.)
Edit: Typo

[Reactie gewijzigd door Elonoir op 6 maart 2009 14:07]

Op dit moment is Linux anders meer dan genoeg vertegenwoordigt op de netbook markt, dus niets aan de hand lijkt me :).
Nah, maar ben wel bang dat dit binnenkort zeer snel zou veranderen. Zeker als het zo wordt gepusht.
20% van de Netbook markt is in mij ogen ook nog niet zo heel veel, zeker niet als wat ik denk klopt en op dit moment de netbooks nog steeds door al met technologie bekende mensen wordt gekocht. Gok dat de kans dat je op dit moment een Linux Netbook in de winkels al niet groot zal zijn en steeds sneller minder wordt.
Het is wel belachelijk dat ze de Starters Edition willen pushen, meeste netbooks kunnen prima de normale editie draaien, eventueel wel zonder aero.
Het lijkt me een keuze voor een OEM
30 dollar voor een starter edition of 50 dollar voor een normale versie.
Euhm... 30 dollar voor elke verkochte netbook met Win 7? Stel dat een fabrikant 1 milj. netbooks verkoopt met een OS waarmee je maar 3 apps tegelijk kan draaien, heb je enig idee hoeveel geld deze fabr. dan richtig Redmond moet betalen? Denk eens goed na, is voor die fabr. dan niet heel verleidelijk om Ubuntu te installeren?
Moet je nagaan er zijn miljoenen mensen die goed met windows om kunnen gaan, maar niet met Linux, dus moet je je "callcenter" upgraden met mensen die verstand hebben van Linux. Die zijn meestal niet direct voor handen dus moet je die opleiden. Nu is het verloop op een callcenter +/- 2 maand in dienst dan d'r weer uit... dus je moet continue mensen werfen, opleiden etc etc.

Nu kent 9 van de 10 mensen wel de basisbeginselen van Windows = kortere opleiding, makkelijker mensen werfen PLUS als je er niet uitkomt roep je gewoon OH, Microsoft Windows he? Ja, kan je beter Microsoft even voor bellen.

Ik vermoedt dat het algauw een stuk goedkoper is om 30 euro naar Redmond te sturen als iedere maand 3000 euro uit te geven voor de ondersteuning op Linux en dan hebben we het nog niet over de lonen die deze mensen moeten verdienen maar gewoon puur over het werfen van "specialisten"
3 applicaties? Vorig jaar zei Microsoft op de Professional Developers Conference dat 70% van de Windows gebruikers tussen de 8 en 15 windows tegelijk open hebben...Dat lijkt me wel iets meer dan 3 applicaties.

Verder dacht ik dat Microsoft oorspronkelijk nog beweerde dat Windows 7 van de grond af aan zou worden herbouwd..

[Reactie gewijzigd door bobwarley op 6 maart 2009 13:43]

Op een netbook? Misschien op een groot scherm maar op netbooks ga je echt niet alles en nog wat opentrekken
1 applicatie kan best 30 schermen opengooien hoor. Zie IE.
Kdacht dat IE inmiddels ook tabbladen had...
Jammer, netbooks met linux zijn veel interessanter. hopenlijk pikken klanten de maximaal 3 applicaties van de windows 7 crippleware niet. Maar daar zal ms wel weer iets nieuws op verzinnen.
Waarom? Ik zou nooit een netbook met Linux kopen, want alles wat ik doe draait onder Windows prima. Waarom zou ik op mijn netbook een ander OS draaien dan op mijn gewone PC, en vervolgens voor al mijn applicaties alternatieven moeten gaan zoeken en onder de knie moet krijgen? Nee bedankt, doe mij maar gewoon Windows :Y) Maar ieder zijn eigen natuurlijk. Je HOEFT niet per sé Windows te nemen bij je netbook.
Inderdaad! Bij mij is precies hetzelfde verhaal. Allen dan moet je jouw tekst even voor de gein zoek en vervange om alle Linux strings om te zetten in Windows strings en andersom (Het klopt nog ook, precies mijn kijk _/-\o_ ):

Waarom? Ik zou nooit een netbook met Windows kopen, want alles wat ik doe draait onder Linux prima. Waarom zou ik op mijn netbook een ander OS draaien dan op mijn gewone PC, en vervolgens voor al mijn applicaties alternatieven moeten gaan zoeken en onder de knie moet krijgen? Nee bedankt, doe mij maar gewoon Linux :Y) Maar ieder zijn eigen natuurlijk. Je HOEFT niet per sé Linux te nemen bij je netbook.

Ik denk dat wat cabbit wilt zeggen is dat hij straks geen goede hardware meer met zijn favoriete OS kan krijgen. Dat is mijn angst namelijk ook, en waarschijnlijk waar MS ook op doelt. Het is jammer voor ons, het is een tegenslag voor concurrentie en markt principes.
Het hangt er wel vanaf wat voor netbook je zoekt. Ik ben op zoek naar een netbook met een 10" scherm. Die kan ik niet vinden zonder Windows erop. Daardoor wordt het prijs verschil tussen een 8,9 en 10" plos wel heel groot. En waarom de 10" niet verkocht wordt zonder windows is mij een raadsel.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True