Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 16 reacties

Intel en LG gaan samen een mobile internet device met smartphone-functionaliteit ontwikkelen op basis van het Moorestown-platform. De apparaten moeten van het op Linux gebaseerde Moblin v2.0-besturingssysteem worden voorzien.

Het internetapparaat van LG zal een van de eerste Moorestown-mid's worden. Moorestown is de opvolger van Menlow en het platform bestaat uit de op 45nm gebakken Lincroft-soc en de i/o-hub Langwell. Het platform biedt wimax-, wifi- en bluetooth-connectiviteit, terwijl Ericsson de modules voor 3g-verbindingen gaat leveren. Er zal ook ondersteuning voor gps en mobiele televisie aanwezig zijn.

Intel en LG geven nog geen details over hun product, maar hebben wel bekendgemaakt dat deze op een nieuwe versie van het Moblin-besturingssysteem gaat draaien. De ontwikkeling van het opensource-besturingssysteem Moblin is in gang gezet door Intel. De software moet niet alleen op mid's gaan draaien, maar ook op netbooks en nettops. Aangezien Moorestown pas in 2010 op de markt komt, duurt het nog wel even voor het eerste resultaat van de samenwerking tussen LG en Intel tastbaar wordt.

Prototype van Mobile Internet Device gebaseerd op Intels Moorestown-platform
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (16)

Is wel slim van Intel. Moblin-distro wordt door Intel ondersteund. Een van de doelen is om een snelle opstart te realiseren op een netbook-platform. Het concrete doel is 5s.

Moblin wordt dus geoptimaliseerd voor Atom met Intel-chipsets. Hoewel het open source is en blijft, wordt er op dit moment waarschijnlijk een belangrijke voorsprong opgebouwd.

Met deze voorsprong kan Intel een groot marktaandeel afdwingen in de MID's. Net zoiets als nu bij de netbooks aan de hand is: Intel Atom platform is dominant.

Als er een flink marktaandeel is verworven in de markt, gaat Intel proberen de positie te behouden of uit te breiden door telkens nieuwe platforms (processor + chipset) met aantrekkelijke specs aan bieden. Nu al wordt Wimax aangekondigd. Tegen die tijd zijn we waarschijnlijk de mid massaal aan het gebruiken voor betalingen en om onszelf te identificeren. Samen met "cloud-applicaties" is identificatie erg krachtig. Met je mid als "sleutel" kun je overal je eigen content oproepen, en er mee werken.

Slimme strategie van Intel, om op basis van open source software lock-in voor hun eigen hardware te bewerkstelligen.
Wimax lijkt niet echt een succes te worden door dat het niet compatible is met GSM en erg veel landen hebben een dekkend GSM netwerk en willen niet een extra netwerk er naast moeten aan leggen. Dus dat lijkt een beetje te falen door dat Intel vergeten was dat er meer landen dan alleen amerika zijn (waar GSM lang niet overal beschikbaar is en het oude CDMA toch helemaal vervangen moet worden)

Daar naast is Intel op dit moment markt leider op de netbook markt voor namelijk omdat deze markt heel veel beter loopt dan wie dan ook verwacht had (ook Intel was verast door de goede verkopen). De rest van de markt had gewoon nog geen producten klaar hier voor dit segment omdat het nog niet bestond. VIA had wel iets maar geen naam en niemand had nog het idee om met een VIA chip een netbook te maken, tot Asus met de EEE kwam (Atom) en de wereld veraste met een geweldige verkoop (dus iedereen Atom). Nu blijken de VIA chips ook erg goed te zijn en vaak toch al weer wat zuiniger en krachtiger dan de Intel Atom.
Nvidia komt met een neiuwe chip voor de graphics etc, die wel HD aan kan en niet meer verbuikt, wat het complete Intel platform nog veder onder druk gaat zetten.

Intel had het geluk dat de eerste goed verkopende netbook met een Atom CPU werkte en dus iedereen en zijn schoonmoeder dat na maakte met een eigen package er om heen.

Dat Intel hun eigen linux distro wil gebruiken is niet get natuurlijk willen zij dat omdat ze het zelf in de hand hebben kunnen vormen en optimalizeren zo als zij dat willen (denk nog maar eens terug aan de MMX optimalizatie van de DivX encoder als je niet weet wat zo iets kan betekenen) Intel zou heel erg dom zijn om ook maar iets anders te kiezen dan deze distro.

Of dit de sleutel gaat zijn... geen idee als het Intel en LG lukt iets als het plaatje hier boven te maken en dat dan door midel van een reference board aan andere fabrikanten kan aanbieden dan hebben zij een hele goede kans om een nieuwe markt te maken. Op dit moment is er immers nog niemand die een echte mobile internet device op de markt heeft. het zijn allemaal telefoons die ook iets met internet doen omdat het er bij hoort maar er zijn geen mobile internet devices die ook de optie bieden om te bellen in een handzaam package.

Of Intel uit is op een open source lock-in... ik weet het niet ik denk eigenlijk dat Intel simpel weg rond gekeken heeft en maar een "open source" OS gezien heeft dat echt voldoet aan de eisen van de huidige gebruikers en dat is Mac OSX zo als dat op de iPhone draait, omdat Apple niemand toelaat dat te gebruiken op iets anders dan Apple hardware is het makelijker om met je eigen variant te komen dan op een Symbian of Windows Mobile te moeten vertrouwen (te veel partijen te weing opties tot customization.
Het is inderdaad niet zeker of Wimax een groot succes wordt. Dat het zal falen is evenmin zeker. Vergeet niet dat Wimax ook kan concurreren met bedrade aansluitingen. In grote stedelijke gebieden mogelijk best aantrekkelijk als alternatieve toegang tot internet voor consumenten en bedrijven.

De term "lock-in" is misschien wat te stevig. In het verleden heeft Intel aangetoond leidend te kunnen zijn in het aanbieden van features voor de massaprodukten, waardoor het aantrekkelijk was om produkten op basis van Intel-technologie te blijven kopen. Dat scenario heeft Intel ook met de MID's voor ogen, verwacht ik.

In de netbook-hausse heeft Intel niet alleen maar geluk gehad. Het loopt al een tijdje en nog steeds is er nauwelijks een goed alternatief voor de Atom dat in prijs kan concurreren. En het Atom-platform zal niet alleen als experiment zijn ontwikkeld. Kortom: ook hier wel degelijk visie, maar misschien is de werkelijkheid iets anders uitgepakt dan Intel's oorspronkelijke visie.
Volgens mij weet je niet zo goed hoe open source werkt, anders zou je het niet over lock-in hebben. Als het echt Open Source is, dus volgens de OSI definitie, kan ik gewoon die code downloaden en aanpassen zodat het ook op mijn eigen devices draait. Die hoeven niet eens x86 based te zijn. Linux zelf draait al op zowat alles onder de zon, dus je hoeft alleen te zorgen dat de software die Intel toegevoegd heeft geport wordt.
Met open source software zoals Moblin moeten ze concureren op de kwaliteit van hun producten, zoals het eigenlijk zou moeten, in plaats van op lock-ins. En zeg nou zelf, denk je echt dat er, met al die verscheidenheid aan mobiele OS'en tegenwoordig, 1 partij is die ergens een lock-in op kan hebben? Niets houdt mij tegen om in plaats van het Intel-ding een Symbian of Android gebaseerd toestel te kopen.
Een situatie zoals je nu hebt met desktop pc's en MS Windows, kun je alleen krijgen als je bij gebruikers het idee kunt indoctrineren dat ze jouw producten perse nodig hebben. MS is het aardig gelukt, mobile device makers absoluut niet.
Is dat scherm niet een beetje erg breed? lijkt me dat dit kan breken in je broekzak...
Beetje onzinnig, de helft van de ruimte wordt slechts benut. De rest zijn halve tab's waar je niet veel aan hebt en randen van die tabs.
Zijn vast wel beschermhoezen om dat te beschermen, denk ik.
Ik weet ook niet of je zo'n ding ooit in je broekzak gaat krijgen, hij lijkt wel vrij groot :)
Desalniettemin is het wel een mooi ding!
Inderdaad. Vraag me af of dit in de broekzak past. Een filmpje er op kijken zal wel met de grote zwarte balken aan de zijkant gaan?
Ik vraag me af of dit niet een of ander mooi plaatje is voor de PR ipv een echt prototype?
Zou me niet verbazen als ze die ruimte benutten voor reclames...
Ja idd, sta je daar met je liniaal stok te sms'en bij het uitgaan. :/ lijkt me niks
Met al die open source linux gebakken devices, kan ik er eindelijk skype al op installeren?
Naar mijn weten blokkeren een aantal telefoonproviders skype en ander SIP/VoIP verkeer in welk geval het je niet helpt.
Dat kan sowieso niet als er geen x86 chip in zit. Bij een device als deze, van Intel, weet je 100% zeker dat er een Intel cpu in zal zitten, maar een hoop anderen werken op bv ARM processoren, waar Skype zeker niet op draait. Leuk he, proprietary software?
Hmmm paar maanden terug had Intel dit al aangekondigd blijkbaar gaan ze nu samen met LG maken.
Ik denk dat een MID niet bedoeld is om in je broekzak te doen.
Dat doe je immers met een netbook of minibook ook niet.....waar dit apparaat mijns inziens toch meer bij in de buurt komt dan bij een gsm

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True