Hoe komt het toch dat er elke paar weken weer dergelijk onzin op tweakers.net staat? Ik snap dat het verleidelijk is om geruchten die op het net rondgaan over te nemen, maar om de zoveel tijd staat er weer een nieuwbericht waarvan iedereen met een beetje verstand van zaken direct van kan zien dat het onzin is. In dit geval is de kans dat Intel Atom zou uitbesteden ook minimaal, en het "bewijs" is vrijwel niet aanwezig. Ik vind dat de redactie zich mag schamen voor dit soort sensatiezucht.
1) De persconferentie wordt vandaag gegeven. Is het nu echt zo moeilijk om even die paar uurtjes te wachten? Of zijn jullie bang dat je anders de primeur niet meer hebt?
2) De enige bron die wordt aangehaald is de Taipei Times. Als jullie even research hadden gedaan was je er snel achter gekomen dat dit een gewone krant is uit Taiwan. Als het nou een technologiekrant zou zijn zou er enige geloofwaardigheid aan zitten, maar er is maar weinig reden om aan te nemen dat een normale krant bronnen heeft die dergelijke inside informatie zouden weten, zeker als je bedenkt dat industrieinsiders bij Digitimes of EETimes nog steeds niets weten van de aard van de persconferentie. Als bij ons in Nederland de Volkskrant een aankondiging als deze zou doen zou elke verstandige tweaker dit ook met een flink pak zout nemen.
3) De hele redenering van de Taipei Times lijkt gebaseerd op deze uitspraak: "the wire report, however, also said Anand Chandrasekher, senior vice president and general manager of Intel’s Ultra Mobility Group, had hinted that this press conference would be related to the Atom processor." Lekker sterk bewijs toch? Chandraskher heeft "hints" gegeven dat de aankondiging "iets" te maken heeft met Atom. Dus daar volgt natuurlijk logischerwijs uit dat Intel Atom gaat uitbesteden.
4) Het slaat natuurlijk helemaal nergens op dat Intel Atom zou uitbesteden. Er is niet een reden te bedenken waarom ze dit zouden doen, en talloze redenen waarom ze dit niet zouden doen:
-Intel heeft nog nooit een van hun x86 processoren uitbesteedt aan anderen. Ze zijn ontzettend zorgvuldig met hun bedrijfsgeheimen daarin, en zullen dit dus zeker niet zomaar bij TSMC neerleggen.
-Atom is ontworpen voor Intel's 45nm procedee, dat compleet verschillend is van het 45nm procedee van TSMC. Sterker nog, TSMC heeft alleen een 40nm procedee. Het aanpassen van het Atom ontwerp aan TSMCs procedee zou veel tijd en geld kosten
-Intel's 45nm procedee is superieur aan dat van TSMC, dus de kans is groot dat een Atom chip van TSMC veel meer stroom verbruikt als een van Intel
-Intel heeft dankzij het economische klimaat productie teruggeschroefd, dus het zou toch vreemd zijn als Atom wordt uitbesteed terwijl er in de fabs bij Intel mensen en machines niets staan te doen.
-Het is simpelweg veel duurder om Atom bij TSMC te laten bakken dan het zelf te doen.
Dit alles is natuurlijk nog geen garantie dat Intel niet om wat voor reden dan ook Atom zal outsourcen naar TSMC, maar de kans daarop is zo miniem dat het nergens op slaat om dit in een nieuwsbericht te zetten. Het getuigt van slechte journalistiek, geen verstand van zaken en een flink portie sensatiezucht. Ik had gehoopt dat de Tweakers.net redactie genoeg verstand van zaken zou hebben om dit soort onzin door te prikken, maar ik word wederom teleurgesteld.