Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 17 reacties

Bij chipfabrikant TSMC zullen voorlopig geen chips voor het Atom-platform van de productielijnen rollen, zo kan worden opgemaakt uit verklaringen van de beide bedrijven. TSMC en Intel maakten een jaar geleden plannen hiervoor bekend.

Meer dan een jaar geleden sloten TSMC en Intel een overeenkomst, waarbij eerstgenoemde de ongewone kans kreeg om chips voor Intel te produceren. Daarna werd het echter stil rond de plannen. Nog niet zo lang geleden doken echter geruchten op om welke chips het zou gaan. TSMC zou de productie van de Langwell-chipset, de southbridge voor het komende Moorestown-platform, gaan verzorgen.

Volgens PC World laat de fabrikant uit Taiwan zelf echter weten dat de samenwerking met Intel on hold staat en dat er over de laatste zes maanden niets nieuws op dit gebied is te melden. Ook Intel meldt dat er geen plannen zijn om op korte termijn Atom-chips die door TSMC zijn geproduceerd op de markt te brengen, maar dat de samenwerking nog wel staat. Overigens laten de bewoordingen van Intel wel de mogelijkheid open dat er op korte termijn southbridge-chips van TSMC verschijnen.

Dat de samenwerking nog weinig vruchten heeft afgeworpen heeft mogelijk te maken met de moeite die het Atom Moorestown-platform voor smartphones en tablets heeft om voet aan de grond te krijgen op deze markt. Die wordt immers gedomineerd door chips op basis van ARM-ontwerpen.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (17)

Ik denk dat een Atom een beetje overkill is voor een smartphone.
En minder zuinig dan ARM.
Ik verwacht ook dat ARM gaat winnen voor die markt, maar dat wil niet zeggen dat ze het niet mogen proberen. Ik denk dat in de toekomst ARM ook een serieuze optie is voor pc processoren, de snelheid komt er al aan, en de meeste software hoeft toch niet zo'n uitgebreide instructieset te hebben.
ARM is toch geschikter voor integer operaties, en omdat ze stukken zuiniger en goedkoper zijn. Heeft dat toch wel een hoop voordelen.
De huidige ARMs zijn zuinig en goedkoop, maar ook veel langzamer. Dus wil je een beetje performance hebben, moet je een quad/hexa-Cortex A9 ofzo nemen, en die is weer niet bepaald goedkoop (of zuinig).

Er is tot nu nog geen overlap in ARM en x86 want de snelste ARM was altijd langzamer dan de kleinste x86. Met Moorestown gaat er voor het eerst een rechtstreekse concurrentiestrijd komen tussen ARM en x86. En dat wordt interessant.

Instructieset uit 1983 vs instructieset uit 1978: FIGHT!

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 4 augustus 2010 14:28]

De huidige ARMs zijn zuinig en goedkoop, maar ook veel langzamer.
Moderne ARM cpu's zijn niet zo veel langzamer dat je er geen 3D apps en high res video mee kan doen.
Atoms staan toch bekend om een relatief slechte performance per MHz, ARM juist het tegenovergestelde.
Moderne ARM CPU's zijn nog steeds te langzaam voor 3D apps en high-res video. Gelukkig maakt dat allemaal niet uit omdat er mobiele GPU's beschikbaar komen, die dat wel kunnen. Dit is een verstandige verdeling van taken, omdat 3D op een CPU je simpelweg teveel Watt per pixel kost.
Dat is een beetje appels met peren vergelijken. De ARM processoren worden veel lager geklokt en hebben veel minder cache. Pas als je performance per Watt gaat vergelijken kun je iets zinnigs zeggen over het verschil. Bovendien is de ARM instructieset van de Cortex processoren (thumb2) veel jonger en niet backwards compatible.
en om (alle) toestellen op een het Atom basis zal ook wel extra kosten.

(of dat niet zo ingewikkeld???)
Volgens mij heeft ARM al ruimschoots gewonnen, aldaar. :) Ik heb ook mijn twijfels of Intel daar iets aan kan doen, maar wie weet, over een aantal jaar...
Volgens mij heeft ARM al ruimschoots gewonnen, aldaar. :) Ik heb ook mijn twijfels of Intel daar iets aan kan doen, maar wie weet, over een aantal jaar...
Dit is al minimaal ronde twee of drie, met 2-0 of 3-0 voor de tegenstanders. Dit is niet de eerste keer dat ze proberen om de mobile/smartphone/pda/etc markt te betreden, en het faalt elke keer. Vorige keer probeerden ze het met een xscale met instructieset van arm5 ge´mplanteerd. Daarvoor met de strongarm die de arm v4 instructieset ondersteunde.

Denk dat het een 3-0 gaat worden, intel wilt te graag. Blijf gewoon bij dat gene wat je goed kan, cpu's maken. En ga niet proberen om videokaarten te maken of telefoon cpu, schoenmaker blijf bij uw leest! Ga pas roepen als je beter bent dan de rest, op minder of grote verhalen zit niemand echt te wachten. :P
Ik denk dat een Atom een beetje overkill is voor een smartphone.
En minder zuinig dan ARM
Je hebt atoms voor nettops, netbooks en voor mobiele devices.

Dat zijn verschillende atoms en de atoms voor mobile devices (Z-serie) zijn trager en veel zuiniger dan die voor netbooks.
Een Z500 heeftbijvorobeeld maar een TDP van maar 0,65 W en dat is een voorloper van de heir genoemde moorestown (Lincroft) Atoms.

Moorestown is de naam van de complete system on a chips architectuur en Lincroft zijn de Atom processors die daarin passen.

[Reactie gewijzigd door 80466 op 4 augustus 2010 13:39]

Z500 heeft een hogere TDP dan je aangeeft. Intel maakt wel vorderingen met hun Atom, maar ze zijn er nog lang niet.
The Atom Z500 has a TDP that varies between 0.85 W (for the 800 MHz version without HyperThreading) and 2.64 W (for the 1.86 GHz model with HyperThreading enabled). The SCH consumes approximately 2.3 W in its most evolved version, which brings the SCH + CPU together to under 5 W.
bron
Ter vergelijking: de meeste ARM SOC's verbruiken op full load nog geen 2 W.
Daarnaast gaat de 'aankomende' Cortex A9 gehakt maken van de Atom:
http://www.youtube.com/wa...A&feature=player_embedded
De Cortex A9 wordt reeds geleverd door nVidia in hun Tegra2 SOC (dual core A9 plus een ARM7 core).
kj thnx ik ben niet echt erg bekent met Inltel Atom series 8)7
Atom is idd overkil en niet zuinig genoeg, maar het nieuwe Moorestown van Intel kan zich heel goed meten aan arm. :)
Moorestown is dit jaar voor het eerste gedemonstreerd, en ARM zit intussen natuurlijk ook niet stil. Dus of Moorestown zich met ARM kan meten, laat staan die inhaalt, dat zullen we nog wel eens zien. :)
Ik wil wel een leuke zuinige Atom... Think about it, an x86 compatible smartphone!
Gewoon XP draaien op je HTC whatever, cool toch?
Ik zou er niet dood naast gevonden willen worden!
Dat de samenwerking nog weinig vruchten heeft afgeworpen heeft mogelijk te maken met de moeite die het Atom Moorestown-platform voor smartphones en tablets heeft om voet aan de grond te krijgen op deze markt.
Moorestown komt pas Q1 2011 op de markt, natuurlijk zijn er nog geen smartphones en tablets op de markt. Ik verwacht dat we in Q4 wel productaankondingen zullen krijgen.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True