Intel toont mobile internet device op basis van Moorestown-platform

Intel heeft op de IDF in Taiwan een eerste prototype van een nieuw mobile internet device getoond. Het Moorestown-platform is gebaseerd op een soc-ontwerp en ondersteunt alle gangbare draadloze technieken.

Het nog naamloze prototype is gebaseerd op de Lincroft-soc. Daarbij heeft de chipbakker een 45nm-cpu, een gpu, een geheugencontroller en een video-encoder/decoder in één enkele chip weten te integreren. In idle-modus zou de Lincroft-chip tien keer minder stroom verstoken dan de huidige Atom-processor, een chip die momenteel in de meeste netbooks te vinden is. De Lincroft-chip wordt geplaatst naast een chip met codenaam Langwell. De Langwell-chip neemt de communicatie met de diverse modules voor draadloze netwerktechnieken voor zijn rekening en dient als controller voor opslag en video-output.

Het Moorestown-platform zal onder andere wimax, wifi, gps, bluetooth en mobiele televisie ondersteunen. Om 3,5g-verbindingen te kunnen maken heeft de chipgigant een overeenkomst met Ericsson aangekondigd. Het Zweedse bedrijf zal hspa-chips aanleveren. Het bedrijf Option zal Intel de 3,5g-modules leveren.

Hoewel het in Taiwan gedemonstreerde apparaat als validation board nog niet geheel functioneel was, hoopt Intel in 2009 of 2010 een eerste versie op de markt te kunnen brengen. De chipgigant prijst zijn Moorestown-platform aan als ideale oplossing voor draagbare webdevices, maar Intel lijkt vooral kansen te zien in de sterk groeiende markt voor smartphones.

Reacties (26)

[Dannydekr]

Echt mooi om te zien waar het in de toekomst heengaat met deze techniek(en)..
Ben benieuwd naar de batterijduur en de performance van dit apparaat. En hij is inderdaad erg groot, lastig om mee te nemen dus. Zo te zien heeft hij o.a. de rotatiefeature die de Iphone ook heeft, dus internet is geen probleem.

Maar is dit niet gewoon een nextgen-smartphone? Want het zal nogal dubieus zijn als deze in 2010 uitkomt en je er niet eens mee kan bellen..Overigens zullen er tegen die tijd wel meer van dit soort apparaten zijn. Mocht er een opvolger van de iphone komen bijv. zal deze ook wel rond 2010 uitkomen (en ja dat is een instinctieve voorspelling, meer niet)

[JapyDooge]

Kijk het filmpje maar, daarin wordt er ook mee gebelt

[terracide]

Dit lijkt wel een anamorphic formaat, dus dat je 180 graden kan zien. Meestal hebben die 2.39:1 maar het kan natuurlijk ook meer. Zolang je 180 graden kan zien is het anamorphic. Wat toch wel ultra koel is om zo films te kijken.

http://en.wikipedia.org/wiki/Anamorphic

[Anoniem: 231832]

Geweldig apparaat... de boodschap is duidelijk: sla de iPhone gewoon over en laat Apple links liggen... slimme strategie... voor mij gaat ie wel werken ook denk ik!

Is dit nu eigenlijk nog aan de x86 architectuur gerelateerd? Ik hoop dat ie win32 kan draaien maar dat zal waarschijnlijk niet....

[Reactie gewijzigd door Anoniem: 231832 op 30 juli 2024 05:27]

[Anoniem: 190909]

Moorestown is absoluut 100% x86 PC-compatible, net als Atom (Diamondville/Silverthorne). Anders zou het zich geen volwaardige opvolger van het Atom platform mogen noemen. De Intel Itanium was ook niet de opvolger van de Pentium 4.
Ik denk dat ie Windows Vista niet bepaald smooth zal draaien en ook XP maar beter zo uitgekleed mogelijk kan blijven. Bepaalde Linux-distributies zullen goede vervangers zijn, maar mogelijk komt Microsoft met x86 versies van Windows CE (Windows Mobile).

Hier kunnen fabrikanten met non-x86 mobiele processors (ARM, RISC) nog wel eens een zware dobber aan krijgen qua concurrentie.

[Anoniem: 231832]

Ik ben niet zo'n ARM / RISC liefhebber, dus ik vind dat wel goed nieuws (ik ben overigens ook niet echt een Windows CE liefhebber ).
Dan liever een gestripte versie van XP ( Of een gepimpte win98 )

[unglaublich]

Ziet er leuk uit, wel allemachtig breed, vooral als we aan een groot gedeelte van internet denken dat juist gebruik maakt van lengte. Ook video e.d. lijken me niet zon pretje.

[Mopster]

Ik denk juist dat de grootste ergernis voor het browser het zijlings scrollen is. Dus een breed display is nog niet zo slecht.

[Dark Angel 58]

of ze hebben het ook voor de winkels geschikt gemaakt, bijv. kledingzaken, zodat een model precies geheel op het scherm past....

[intel_478]

Nee, de smalle websites op je telefoon met een breed scherm is pas een grote ergenis voor mij. De brede websites zijn vaak te ingewikkeld om snel te renderen op je telefoon.

[DJT88]

Wel als het video's zijn op bioscoop formaat.
Maar ff serieus, hij is nogal breed idd. Dit is sowieso geen broekzakformaat meer.


edit: @Texamicz(hieronder). Dan wordt ie weer veel te dik.... Misschien denkt intel een gat in de markt te hebben gevonden, maar de mini netbookjes van tegenwoordig zijn volgens mij net zo 'Mobile' en nog praktischer ook...

[Reactie gewijzigd door DJT88 op 30 juli 2024 05:27]

[Anoniem: 145867]

Als je OLED integreerd zou je hem in het midden kunne klappen zonder dat je in het midden een rand krijgt in het scherm.

Zo doende kan hij wel zakformaat worden.
( ik bedenk maar wat )

[Rob Coops]

Dat is een hele mooie telefoon die die amerikaans/indische meneer daar op het podium mee zwaait. En ik denk dat we tegen die tijd 2009/2010 Apple vast en zeker met een vergelijkbare iPhone uit komt... gewoon omdat het kan.

De chip verbruikt als ik het goed begrijp zo rond de 2,5 - 4Watt op een 45nm chip en tegen die tijd zal intel waarschijnlijk ook al op 32nm aan het werk zijn met de groote broers en zussen van deze chip dus de volgende stap zal ze nog zuiniger maken denk ik zo.
Wat me wel opvalt is dat Intel de communicatie chips niet zelf maakt, ik weet dat ze dat vast niet doen door patenten en licenties, een hele moeilijke markt en meer van dat soort dingen maar toch je zou toch denken dat een Intel heus wel instaat zou moeten zijn om dit soort dingen zelf te doen en mischien zelfs wel op de bestaande chip in te bouwen zodat het nog goedkoper en zuiniger kan, in ieder geval de communicatie chip zou best wel in een package met de CPU/GPU/MC kunnen worden gebakken, laat de modules dan maar door een ander doen.
Mischien zou de chip dan te groot worden en het risico/kosten van een slechte yield te groot worden. Het zou ook kunnen dat ze dat voor de opvolger van plan zijn het zou Intel niet zijn als ze nu al de planned voor de volgende twee generaties klaar hebben liggen.

[back2basic]

Dit heeft toch meer het formaat van een binnenspiegel van een auto.
Denk dat dit niet lekker zal aanvoelen in de broekzak maar voor de rest ziet er wel supers uit Leuke opvolger voor m'n HTC Touch Pro (volgend jaar)

[Ruudjah]

Zou de GPU SM 2.0 ondersteunen, zodat Vista in alle glorie kan worden gedraaid?

[mad_max234]

Helft van het filmpje komt van IDF 2007, klopt niet helemaal wat hij zij, zijn nu wel apparaten die dit kunnen, op paar dingetjes na qua uiterlijk, en het heeft zeker niet zo een impact als de mobile telefoon dat heeft veroorzaak en nog steeds veroorzaakt, immers kunnen de mobile telefoons bijna net zoveel, zag niet iets wat je niet zou kunnen op een mobile telefoon wat je op het filmpje zag of hoorde.

[Renegade!]

Wel gek eigenlijk moest iedereen zo'n apparaat hebben dan worden gsm's totaal overbodig. Via internet kun je namelijk makkelijk mails zenden (vervangt sms'en) en skype enzo zijn ook al lang niet meer onbekend (vervangt het bellen). Neem hier dan een abo van 10 euro per maand bij voor ongelimiteerd internetten (3G) en je kan voor 10 euro per maand onbeperkt bellen en sms'en

[mad_max234]

GSM kan je ook al skype, je kan ook gewoon het internet op al jaren met GSM.

Heb je echt niet zo een ding voor nodig, nu word het ook niet massaal gebruikt.

[Renegade!]

Maar is niet leuk in gebruik, en gebruiksgemak verkiezen veel mensen nog steeds boven het financiële voordeel. Met dit apparaat valt dat weg

[Anoniem: 224933]

Waarom is dit geen broekzakformaat we hebben velere grotere telefoon gehad in den beginne, deze is ook nog niet zo dik al die toendertijd waren. ok er zijn kleinere modellen geweest. maar als dit niet in je broekzak past denk ik dat je een te strakke broek aan hebt