Intel publiceert specificatie voor usb 3.0 host controller

Intel heeft de specificatie van zijn eXtensible Host Controller Interface-standaard voor usb 3.0 vrijgegeven. Daarmee is de komst van usb 3.0-hardware weer een stap dichterbij gekomen.

Het gaat om draft-versie 0.9 van de specificatie voor de usb 3.0 xhci-standaard en een groot aantal chipset- en andere fabrikanten hebben zich al achter de standaard geschaard. In het vierde kwartaal zal de chipfabrikant nog versie 0.95 van de standaard vrijgeven, maar met de huidige specificatie kunnen hardwarefabrikanten al aan de slag om usb 3.0-producten te ontwikkelen. Usb 3.0 wordt ook wel 'Superspeed USB' genoemd. De standaard maakt een overdrachtssnelheid van 4,8Gbps mogelijk, maar die zal alleen met de optische variant gehaald kunnen worden. Het is nog niet bekend welke snelheden precies via elektrische usb 3.0-poorten behaald kunnen worden, wel is duidelijk dat deze aansluitingen compatibel met oudere usb-varianten zijn.

Intel heeft zich verantwoordelijk gesteld voor de ontwikkeling van xhci om compatibiliteit te garanderen. Andere fabrikanten hebben daar geen moeite mee aangezien ze dit kosten scheelt en Intel licenties op de specificatie toch vrijgeeft zonder royalty's te vragen. Onder andere Microsoft, AMD, Dell en NEC hebben al aangekondigd dat ze de standaard zullen ondersteunen. Intel had aanvankelijk beloofd dat de specificatie in de eerste helft van 2008 zou verschijnen. Toen deze uitbleef begonnen bedrijven als AMD, Nvidia en VIA in juni te morren dat de chipgigant bewust informatie voor hen achterhield, waardoor de ontwikkeling van hun usb 3.0-producten vertraging op zou lopen. Ze dreigden zelfs met een eigen 'open' variant te komen maar de kans dat dit daadwerkelijk gaat gebeuren is erg klein.

Nu de specificatie er is, zal het nog enkele maanden duren voor de eerste producten ontwikkeld zijn. Deze moeten vervolgens gecertificeerd worden door de USB Promoters Group, het samenwerkingsverband dat de standaard overziet en waarin naast Intel ook Microsoft, HP, Texas Instruments, NEC, en NXP Semiconductors zitting hebben. In de loop van 2009 zullen vervolgens de eerste usb 3.0-producten op de markt komen.

Reacties (27)

[Dothan]

Betekent dit dat het volledig backwards compatible is net zoals met usb 1.1?

[Verwijderd]

lijkt mij als ze het optisch maken dat het dan niet mogelijk is tenzij ze een of andere converter er tussen proppen.

maar volgens het plaatje staat er dat usb 3 en 2 kan.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 25 juli 2024 02:30]

[Nijn]

De USB3 variant met electronische signalen zal volkomen backwards compatible zijn met zowel 2.0 als 1.1. Het zal ook mogelijk zijn om USB3.0 apparatuur aan te sluiten op USB2.0 / USB1.1 poorten. Daar is in de connector rekening mee gehouden.

Connector: http://apcmag.com/system/files/images/usb3_diagram.jpg

In het protocol wordt echter ook rekening gehouden met een glasvezel uitbreiding. Hoewel die waarschijnlijk niet bij de eerste introductie al beschikbaar zal zijn is dit wel iets waar ze in de toekomst naar toe willen.

Echter valt te verwachten dat de glasvezel variant in ieder geval de komende jaren alleen in combinatie met de electronische variant gezien zal worden. Bijvoorbeeld 3 normaal 1 glasvezelpoort.

[Reactie gewijzigd door Nijn op 25 juli 2024 02:30]

[Verwijderd]

Interessant, maar bron graag

Super, sneller is altijd beter. Ook interessant voor netwerken misschien? Als het toch zo bloedsnel is... waarom niet? Moet MS wel even weer Vista patchen zodat IPV4 over USB weer werkt

[Sebazzz]

lijkt mij als ze het optisch maken dat het dan niet mogelijk is tenzij ze een of andere converter er tussen proppen.

Hoe gaat die converter stroom krijgen?

[Martijn13]

Over USB? De converter is toch gewoon verbonden met die poort?

[piderman]

Ik denk het niet. Als het plaatje hierboven representatief is, zullen er een soort combo-poorten komen waar je zowel USB 2 als USB 3 in kunt stoppen. Zo kun je je oude apparaten nog steeds gebruiken. Na verloop van tijd verwacht ik dat er meer poorten zullen komen die enkel voor USB 3 geschikt zijn, naarmate er minder USB 2 apparaten in omloop zijn (over een paar jaar).

[crzyrulez]

Ik denk niet dat de USB2 ondersteuning zal verdwijnen uit de poorten.
Ik denk dat die 'combo-poort' zoals jij het noemt, gewoon de USB3 poort is.
net zoiets als dat blu-raydrives ook 'altijd' CDs lezen.

[mjl]

Of enkele USB2 poorten enkele USB2+3 poorten en enkele USB3 only poorten op een moederbord of een variatie erop...

[fevenhuis]

Toch zulen de door u veronderstelde USB2 compatible poorten voorlopig niet verdwijnen, want dan zou er een hoop apparatuur naar de prullebak kunnen en dat lijtk me onaanvaardbaar. En als de USB2 compatabiliteit niet vedwijnt, lijkt mij gewoon dat de kans op uitsluitend exclusieve USB3 poorten binnen afzienbare tijd vrijwel nihil is.

[Nijn]

De USB2.0 compatibiliteit is deel van de USB3.0 specificatie. Zo is ook de compatibiliteit met USB1.1 deel van de USB2.0 specificatie. Hierin zijn de ontwikkelaars van de USB specificaties altijd heel strict geweest. Een USB3.0 poort zal dus altijd backwards compatible zijn (glasvezel uitgesloten). Anders mag het simpelweg de naam niet dragen.

Overigens kun je (net als bij USB2.0) ook je USB3.0 apparatuur aansluiten op USB2.0 / USB1.1 poorten. Hier is in de connector rekening mee gehouden.

Connector: http://apcmag.com/system/files/images/usb3_diagram.jpg

[Reactie gewijzigd door Nijn op 25 juli 2024 02:30]

[wiene]

Als daar ook rekening mee wordt gehouden in de kabels dan zal het wel werken. Ik weet niet of een USB3.0 kabel zowel USB2.0 als 3.0 signalen doorgeeft maar dat lijkt me wel. Het wordt wel iets lastiger voor de gemiddelde consument die specifiek voor USB3.0 apparatuur een USB3.0 kabel moet kopen om de optimale snelheid te hebben.

[Reactie gewijzigd door wiene op 25 juli 2024 02:30]

[Keiichi]

USB 2 is backwards compatible met 1.1, dus ja lijkt me.

[Simon Verhoeven]

IS altijd een interessante ontwikkeling.
Het zal wel nog eventjes duren voordat het mainstream is.
En zeker voordat iedereen het heeft want tot mijn spijt moet ik af en toe nog mensen met usb1 helpen.

[AlexanderB]

waar zit nou het optische "oogje"? achterin de connector?

[Nijn]

Nee, dat wordt waarschijnlijk een andere connector. De glasvezel variant is ook nog lang niet zo ver in de ontwikkeling als de electrische variant.

[g4wx3]

ik heb gezien dat de optische varianten veel langere plugjes hebben, dus inderdaad, ergens echterin

[Countess]

volgens mij niet zo zeer langer maar wel halverwege extra connector hebben binnen in.
langer zou ook moeilijk gaan omdat hij dan moeilijk compatibel kan zijn in 2 richtingen.

[Pim0377]

dat oogje zijn de rode puntjes aan de voorkant, die paarse contacten daar net onder zijn usb 2.0

[Nijn]

Nee. De rode puntjes zijn de elektrische contacten voor de USB 3.0 stekkers. (Die zullen een extra verhoging bevatten om daar mee in contact te kunnen komen. De paarse contacten zijn inderdaad voor USB2.0/USB1.1

Hier kun je (een iets ouder) ontwerp van de connector vinden: http://apcmag.com/system/files/images/usb3_diagram.jpg

[fevenhuis]

Mooi, het is alleen jammer dat het een beetje laat is, want dan hadden we het hele eSATA verhaal gewoon over kunnen slaan. Maar ja ze moeten het wel eerst maken en Intel kennende is het tegen de tijd dat het "af" is ook goed uitontwikkeld.

[Stropdas]

Daarom bestond eSATA ook al in 2004. Wat is er mis met eSATA? Een schijf via deze USB3 lijkt me nou niet sneller en verwacht ook niet dat bedrijven USB3 prefereren boven eSATA wanneer snelheid belangrijk is

[abot13]

eSata levert geen stroom, dus dat is er mis mee in vergelijk tot USB3

[fevenhuis]

Volgens mij zijn eSATA poorten pas met de Intel P35 chipset op moederborden geïntroduceeerd (althans wat betreft de consumentenmarkt), dus dat is nog niet erg oud en was dus niet verkrijgbaar 2004.

[loodgieter]

Onder andere Microsoft, AMD, Dell en NEC hebben al aangekondigd dat ze de standaard zullen ondersteunen

Als Microsoft dit gaat ondersteunen geheid dat de andere fabrikanten ook wel komen zoals Lenova, HP, Fujitsu etc. Kan me niet voorstellen dat dit niet door gaat en Intel en Microsoft zijn toch al vriendjes.

[Verwijderd]

Hoe zit het met de andere groep die geen zin hadden om te wachten op Intel's versie van USB3

De specificaties van USB zijn altijd vrij gebleven van kosten, alleen die andere partijen geven intel de schuld dat zij te lang wachten met het vrijgeven ervan

Maar als ik de tekeningen bekijk vind ik mooi werk dat Intel dat ze backwards compatibiliteit hoog houden