Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 97 reacties
Submitter: Help!!!!

Creative brengt onder de Fatal1ty-vlag twee nieuwe X-Fi-geluidskaarten uit. Zowel de Sound Blaster X-Fi Titanium Fatal1ty Professional als de Sound Blaster X-Fi Titanium Fatal1ty Champion zijn voorzien van een pci-express-interface.

Het duo zou volgens de fabrikant uitermate geschikt zijn voor audiofiele gamers. Beide uitvoeringen beschikken over een softwarematige Dolby Digital encoder, waardoor surround sound via s/pdif naar een versterker kan worden doorgestuurd. Ook dragen de geluidskaarten het Thx-goedkeuringsstempel.

Verder beschikt het 24-bits-koppel over de 'x-fi crystalizer' om gecomprimeerde geluidsbestanden beter te laten klinken. De cmss-3d-technologie moet volgens Creative een overtuigend surroundeffect aan stereo-geluid toevoegen. De duurdere Champion-uitvoering beschikt over een i/o-frontpanel dat in een 3,5"- of 5,25"-drivebay geplaatst kan worden. De professional-uitvoering is reeds verkrijgbaar voor ongeveer 91 euro, terwijl de Champion-versie rond de 150 euro moet opbrengen.

Creative Sound Blaster X-Fi Titanium
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (97)

Beide uitvoeringen beschikken over een softwarematige Dolby Digital encoder, waardoor surround sound via s/pdif naar een versterker kan worden doorgestuurd. Ook dragen de geluidskaarten het Thx-goedkeuringsstempel.

He he eindelijk. Zouden ze dan nu het licht gezien hebben? Ook het idee dat er nu een soort van omhulsel over de componenten zit lijkt wel afgekeken van Asus.

Ik kocht jaren terug al een moederbord met Dolby Encoder onboard van Nvidia. Volgens creative was dit niet nodig en nu.. anno 2008 is het er dan toch.

Ik ben inderdaad benieuwd welke bugs deze drivers / kaarten weer hebben. Het goede oude kraken in EAX spellen? En wie krijgt dit keer de schuld daarvan?

Je ziet het al.. mijn ervaringen met mijn destijds 500gulden kostende Live Platinum hebben een verpletterende indruk achtergelaten van Creative. Met name het snelle vingertje van Creative naar VIA (de chipset fabrikant) waar je als klant natuurlijk niets mee kunt. En dan als advies geven... dan zet u toch gewoon de hardware versnelling uit! Maar een serieuze oplossing is er nooit gekomen.

Ik hoor graag van mensen dat ze tegenwoordig wel goede ervaringen hebben met Creative.

[Reactie gewijzigd door benbi op 18 mei 2008 10:28]

Met een groot verschil... de nVidia SoundStorm deed de Dolby Digital encoder in hardware (bron: SoundStorm APU pdfje), en niet in software zoals inmiddels bijna elke geluidskaartboer kan en doet.

Waarom alleen Dolby Digital? Geen DTS nog? DD zal voldoende zijn voor meeste mensen, maar toch laat het zien dat ze 'achter' lopen. We hebben inmiddels 7.1 DD en DTS onboard, soms zelfs de HD versie.

Ik vraag me af hoe dit tot stand is gekomen. Ging dat via Auzentech? 'Jullie mogen onze X-Fi chip gebruiken als jullie Dolby Digital en later DTS in onze drivers maken'.

[Reactie gewijzigd door Cascade op 18 mei 2008 10:47]

Waarom alleen Dolby Digital? Geen DTS nog? DD zal voldoende zijn voor meeste mensen, maar toch laat het zien dat ze 'achter' lopen. We hebben inmiddels 7.1 DD en DTS onboard, soms zelfs de HD versie.
Dit is appels met peren vergelijken. Er is geen enkele hardware/softwarematige methode om 7.1 DD/DTS (eventueel HD) realtime te encoderen. Deze formaten kan je alleen met behulp van passthrough door de digitale uitgang sturen. Het enige dat er nu is is Dolby Digital Live (geïmplementeerd in hardware op de Soundstorm, op de overige geluidskaarten in software) en DTS Connect (alleen beschikbaar in software). Beiden zijn 5.1 en niet 7.1.
Ik vraag me af hoe dit tot stand is gekomen. Ging dat via Auzentech? 'Jullie mogen onze X-Fi chip gebruiken als jullie Dolby Digital en later DTS in onze drivers maken'.
Ik weet niet exact het verhaal hierachter. Wel weet ik dat het echt alleen software is: Daniel_K was bezig om Dolby Digital Live toe te voegen aan de andere X-Fi kaarten maar werd teruggefloten door Creative.
Beiden zijn 5.1 en niet 7.1.
Klopt, realtime encoding van 7.1 bestaat nog niet, huidige oplossingen zijn allemaal 5.1 of anders 7.1 analoog uit zonder encoding.
En volgens mij zit dit allemaal tussen de oortjes. Het voordeel van DD Live en DTS Connect is dat je surround sound uit games digitaal via 1 kabeltje kan doorgeven aan de versterker, ipv analoog via meerdere kabels. Verder doen beide standaarden niks anders dan het signaal wat de geluidskaart fabriceert naar DD of DTS omzetten. De games zelf creeeren dit digitale signaal niet zelf. Het geluid wordt er niet plotseling beter van, want is gewoon afhankelijk van het signaal wat de in dit geval X-Fi fabriceert. Als je het mij vraagt zal het vanwege die conversatieslag uiteindelijk zelfs 'slechter' klinken, al betwijfel ik of iemand dat verschil gaat horen (net zoals 99,9999999% van de luisteraars het verschil tussen DD en DTS niet zal horen).
Ik ben benieuwd of dit aanslaat. 90 euro voor een geluidskaart vind ik heden ten dage best veel. Daarbij doen ze de nodige dingen softwarematig, op zich niet erg, maar in hoeverre gaat je dit in cpu -belasting schelen.

Daarbij denk ik dat de nodige mensen in hun doelgroep een beetje huiverig zijn voor die softwarematige dingen, gezien Creative nou niet echt een goede reputatie meer heeft als het aankomt op het leveren van drivers.
De creative kaarten hebben een eigen CPU en zullen dus de CPU op je mobo niet belasten. Bij een onboard geluidskaart is dit wel het geval, al zal dit minimaal zijn en waag ik te betwijfelen of je dit terug zult zien in de FPS.

Creative deed het vroeger erg goed, maar door o.a. de steeds beter wordende onboard geluidskaarten is een aparte geluidskaart voor de meeste mensen overbodig. Daarbij hebben ze ook nog eens een deuk in hun image opgelopen door het gezever met de Vista drivers.
Lees:
Het duo zou volgens de fabrikant uitermate geschikt zijn voor audiofiele gamers. Beide uitvoeringen beschikken over een softwarematige Dolby Digital encoder, waardoor surround sound via s/pdif naar een versterker kan worden doorgestuurd
Wel degelijk softwarematig en dus CPU belastend.
IMHO is het tegenwoordig niet zo heel duidelijk meer waar "software" draait.
In feite is een firmware ook een stuk software en op die geluidskaarten zit al tijden een krachtige processor met werkgeheugen.
Oftewel ik vind het niet zo'n gekke vraag waar die software dan draait. Het alternatief (in "hardware") zou zijn als er een speciale Dolby-chip op zou zitten die de encoding doet, ookal is dat ook een processor met z'n eigen software.
Er is geen enkele kaart die het in hardware doet, niet zeuren dus ;)

Uitzondering is natuurlijk Nvidia met hun Soundstorm.

[Reactie gewijzigd door voodooless op 18 mei 2008 13:10]

Met een dual- of quadcore maakt dat nu nog niets uit.
Ik denk dat het niet veel uitmaakt.
Ik zelf had altijd een creative geluidskaart meestal het top model maar tegenwoordig gebruik ik gewoon onboard en dat werkt ook prima. Ook werd ik altijd gek van creative zijn software/drivers er was altijd wel wat. En tegenwoordig lees ik ook niet veel goeie dingen erover.
DX10 doet geluid sowieso in software.
Tegenwoordig worden de meeste mid-end of high-end PC's al geleverd met een 'HD-onboard'-geluidskaart. Ik, als redelijke intensieve gamer, die ook redelijk vaak muziek luistert, heb nergens last van met een dergelijke onboard kaart. De kwaliteit (en die van mijn microfoon) is goed genoeg voor mijn normen.

Natuurlijk zul je altijd de verbeten gamers hebben die het allerbeste uit hun audiovisuele deel willen halen, maar dan is 90-150 euro redelijk veel. De vraag is dan ook of dat de kaart werkelijk zoveel beter is dan de onboard kaart die bij vele mobo's wordt meegeleverd tegenwoordig.

Ik was destijds niet overtuigd van een dure 'gaminggeluidskaart', en dat ben ik nu nog steeds niet.
Nou wil ik niet veel zeggen maar onboard is niet echt ideaal. Ik heb hier een nForce 4 met een realtek chip erin. De groene jack van mijn mobo levert geen geluid over het linkerkanaal(vriend van me heeft dit probleem ook) en daarnaast produceert het een ruis van jewelste (iets dat je echt wel hoort als je beter dan normaal audio apparatuur hebt). Verder zijn de drivers van realtek ronduit slecht te noemen (traag, onoverzichtelijk en bieden eigenlijk alleen maar nutteloze effecten).

Ik mag nu genieten van een xfi xtremegamer (vond 70 euro wel genoeg voor een geluidskaart) en ik heb geen last meer van ruis of onverzichtelijke drivers. Bovendien kan ik nu genieten van EAX wat bij spellen als bf of assassins creed wel net het betere resultaat levert.
Dat vind ik echt heel frappant. Ik geloof dat het erg te maken heeft met de implementatie op het moederbord.

Op mijn opleiding staan een aantal verschillende series bakken, ook allen met Realtek chips, en die hebben hetzelfde euvel als jij beschrijft (ondoenlijk veel ruis, kraken, distortie etc). Thuis heb ik daar geen last van (Realtek ALC-880 HD-audio op Shuttle mobo), de headphone jack is kristalhelder, en de optische uitgang werkt perfect, geen ruis te bekennen, ook al zet ik m'n versterker voluit.

Ook heb ik geen problemen met de software. Natuurlijk, dat control panel is ansich wat crappy, maar na het 1x ingesteld te hebben kan je al die .exe's en dergelijke simpelweg verwijderen, één á twee .dll's is genoeg. Eigenlijk heb je dat control panel nooit nodig, want afgezien van de cheesy badkamer effecten kun je alles ook gewoon in windows zelf instellen. Ik heb nog een gemodificeerde driver (zonder control panel etc), mocht iemand daar interesse in hebben.

[Reactie gewijzigd door DiSiLLUSiON op 18 mei 2008 12:04]

Die chip van Realtek is natuurlijk niet 100% bepalend voor het geluid. Er zit ook een circuit omheen. Als de mobofabrikant daar geen aandacht aan besteedt klinkt het natuurlijk slecht. Een goede condensator is niet goedkoop, als men daarop bezuinigt merk je dat heel snel.
true. heb zelf een audiophile firewire (een ramp overigens met heel veel firewire chips, dus geen gamekaart). Heb het ding niet altijd aangesloten, maar ik moet wel zeggen dat er op die zogenaamde HD-kaart veel ruis te horen is (en je hoort de processor werken ofzo). Een ruisvrij-latencyfree-onboard zou mij wel aanspreken, die HD onzin begrijp ik niet zo (wat is er nu hd dan? 7.1 geluid? c-media kaartje van 4 jaar terug heeft dat ook).
De groene jack van mijn mobo levert geen geluid over het linkerkanaal(vriend van me heeft dit probleem ook) en daarnaast produceert het een ruis van jewelste (iets dat je echt wel hoort als je beter dan normaal audio apparatuur hebt).
Same here (voorkant doet het vreemd genoeg wel, met ruis).

Ik mag toch hopen dat (geen van) de creative kaarten hier geen last van hebben (gezien de prijs)?
tja, het hangt van je moederbord af. ik als halve audiofiel kan voor een spelletje best toe met de onboard van mijn P35-DS4 terwijl dat met een P5N-E best een ramp was. gelukkig, want mn audigy is kapoet dus dit scheelt wel.

nou weet ik aan de andere kant ook wel dat bij de meeste mobo's de onboard gewoon om te janken is, gelukkig is dit bordje een uitzondering. maar ga het nou niet als regel noemen :)

dat, en muziek is wel belabberd, daar wil je een betere kaart voor hebben ;)
Een beetje heavy gamer koop ook zo 2 videokaarten van 400 euro per stuk dan is een geluidskaartje van 90-150 natuurlijk een geintje
Snap nog steeds niet dat je meer dan 10 euro kunt geven aan een geluidskaart, als je nog geen onboard kaart hebt.
Wil je echt echt kwaliteits-geluid, dan vraag ik me af of je wel met een pc aan de slag moet gaan. Ten tweede zal de kwaliteit nog steeds afhangen van de versterker(s) en de boxen die je aan de pc hangt. en hoe je alles aan elkaar verbind, koper, optisch, draadloos.
stop 140 euro meer in de audio apparatuur, en bespaar deze op de geluidskaart.
Iedere audio-driver levert tegenwoordig een equilizer. Ohja gebruik ook een degelijk programma om muziek af te spelen. Veel programma's halen niet alle kwaliteit uit een formaat. Winamp is wel goed. mp3 is niet goed genoeg om het verschil te horen.
Wil je echt echt kwaliteits-geluid, dan vraag ik me af of je wel met een pc aan de slag moet gaan. Ten tweede zal de kwaliteit nog steeds afhangen van de versterker(s) en de boxen die je aan de pc hangt. en hoe je alles aan elkaar verbind, koper, optisch, draadloos.
stop 140 euro meer in de audio apparatuur, en bespaar deze op de geluidskaart.
Je geluidskaart is de bron, die kan een goede audio installatie alleen maar pijnlijker hoorbaar maken. Als je de DAC op een interne geluidskaart gebruikt, moet de kaart dus goed afgeschermd zijn... of je neemt een externe audio interface a la E-MU 0404 USB o.i.d. waardoor de DAC buiten je systeemkast zit... of je gebruikt digital out i.c.m. een goede DAC op je versterker.... waarbij je weer moet opletten of je geluidskaart wel echt 44.1 kHz kan uitsturen en het niet upsampled naar 48 kHz zoals een hoop chipsets doen (wat het geluid niet ten goede komt).

Kortom, je geluidskaart is wel degelijk belangrijk. Qua muziek zit je meestal wel goed als je je geluidskaart niet bij een computerzaak haalt, maar bij een muziekwinkel. E-MU, M-Audio, ESI, op die fiets.

[Reactie gewijzigd door Sfynx op 18 mei 2008 20:06]

Snap nog steeds niet dat je meer dan 10 euro kunt geven aan een geluidskaart, als je nog geen onboard kaart hebt.
Het enige 'magische' dat Creative nog heeft met de X-Fi is EAX 5.0. Al boeit dit je niet en je onboard geluidskaart heeft een digitale uitgang (eventueel met Dolby Digital Live/DTS Connect), dan kan je die net zo goed gebruiken. Men claimt dat onboard geluid meer processorkracht kost. In de praktijk blijkt dat dit in spellen hooguit één of twee FPS scheelt.
Men claimt dat niet alleen, het is ook te meten met bijv. Futuremark's 3Dmark's Soundtest. In de praktijk kan dat zeker veel meer als enkele FPS schelen. Onzin uitkramen is makkelijk; te makkelijk. Vandaar dat ik hier even op reageer.

Met "men" doel je waarschijnlijk op Creative Labs, nu, laat "men" nou eens helemaal gelijk hebben. Wat niet wegneemt dat ook Creative van overdrijven houd; de Game versnellers met dat "speciale" geheugen van ze op sommige kaarten is nooit een suc6 geworden en de performance viel ook tegen (tov de kaarten die dat niet hadden).

En behalve de features heeft de X-Fi nog wel meer te bieden zoals een betere signaal/ruis verhouding en een beter dynamisch bereik.

Met onboard audio klinken mijn HiFi speakers, versterkt door een Denon versterker als een goedkoop mini-setje van Supertech ofzo. Met de X-Fi krijg ik tenminste het gevoel dat het klinkt zoals het zou moeten klinken; vol, stevig, sprankelend en evenwichtig.
MP3 is niet goed genoeg om het verschil te horen
Zucht. Sorry hoor, maar dat is gewoon ene broodje aap verhaal. Het ligt er maar helemaal met welke bitrate die MP3 is opgeslagen. Buiten dat; zelfs een mindere MP3 zal beter klinken via de X-Fi dan met een onboard chip.
Niet waar, voor bepaalde spellen die erg op de CPU leunen is een dedicated geluidskaart nog steeds van belang. In Battlefield2 is het verschil bijvoorbeeld erg voelbaar. In Company of Heroes dta heetf besloten geluid softwarematig met miles2D te doen is de performance hit ook duidelijk als je naar >64 voices gaat, vooral bij een single core CPU.

Voor sommige spellen maakt het inderdaad weinig uit, behalve EAX ondersteuning (hetgeen wel wat waard is, een oud spel als Halo klinkt al duidelijk slechter zonder EAX)

BF2 stats:
http://techreport.com/articles.x/9599/5
een ding wat ik niet snap.. welke driversproblemen hebben iedereen? ondersteund het geen andere besturingssystemen? problemen met games? wat is er aan de hand?
Als je stereo geluid wilt, zullen dit ook vast wel weer leuke kaarten zijn, maar als je de kaart wilt gebruiken waarmee 'ie geadverteerd wordt, dan zul je van een koude kermis thuiskomen.
X-Fi kaarten met "Vista ready" stickers erop doen amper meer dan stereo in Vista en de audigy-serie al helemaal niet.
De ervaring van de laatste ~8 jaar heeft geleerd dat je na de release van een nieuwe Windows-versie zo'n jaar of meer moet wachten voordat je voor het actuele model kaarten een beetje fatsoenlijke drivers krijgt.
Een paar weken geleden speelde ook nog dat support voor de functies van de kaarten gewoon keihard was uitgezet in de drivers en dat iemand die dat weer aangezet had door Creative aangepakt werd.
Denk dan ook nog even aan de "compatibility-pack"-software voor Audigy kaarten ook nog eens niet gratis was en dan begrijp je ongetwijfeld wel waar de frustraties hier vandaan komen.
Het lijkt mij dat als ze onder Tweakers nog wat willen verkopen, dat ze dan beter een naamswijziging kunnen doen en dan gelijk beginnen met goede drivers leveren.
sorry maar hier MOET ik wel op reageren... LEUKE KAARTEN ALS JE STEREO WIL? onder welke steen heb jij het afgelopen jaar gelegen? Dat is gewoon bashen van een fabrikant en niet op de hoogte WILLEN zijn van de laatste informatie hierover... ik bedoel als je niet op de hoogte van de feiten bent... lul er dan ook niet over....

en ik weet dat ik aan het flamen ben en dat ik weggemod zal worden hiervoor... maar sorry... dit kan echt niet TD-er, jij bent al tijden actief hier op het forum... en een beetje kwaliteit mag men dan wel van je verwachten... we zitten hier niet op FOK! ofzo...
Mijn X-Fi Extreme Gamer "verdwijnt" wel eens ooit uit mijn PC. Windows ziet hem niet meer. Het enige wat helpt is verwijderen van alle Creative software en het hele zaakje weer opnieuw installeren.

En ik heb regelmatig dat het geluid kraakt als ik mijn PC uit hibernate haal. Dit gebeurt alleen als ik de PC hibernate met een audiospeler (bijv winamp) open. Audiospeler opnieuw opstarten en het is weer OK, maar dit zou gewoon moeten werken. De onboard geluid doet dit prima.
"Plus, the Sound Blaster Titanium series cards are optimized for Windows Vista with UAA-compliant hardware." Komt rechtstreeks van de site gelinkt in het artikel.
"Plus, the Sound Blaster Titanium series cards are optimized for Windows Vista with UAA-compliant hardware." Komt rechtstreeks van de site gelinkt in het artikel.
In feite verkopen ze hier dezelfde hardware met een nieuw naamkaartje en nieuwe drivers. Dit klinkt meer als een actie van Creative om weer geld te cashen omdat er een nieuw besturingssysteem van Microsoft uit is. 98SE voor Sound Blaster Live!, XP voor de Audigy-series en X-Fi-series, Vista voor de X-Fi Titanium. Let maar op dat deze geluidskaarten brak of totaal niet met Windows 7 zullen werken.

Uit het artikel:
Beide uitvoeringen beschikken over een softwarematige Dolby Digital encoder, waardoor surround sound via s/pdif naar een versterker kan worden doorgestuurd.
Dolby Digital Live zit ook al op de Auzentech X-Fi Prelude en daar komt ook nog eens DTS Connect voor uit.

Uit het artikel:
Verder beschikt het 24-bits-koppel over de 'x-fi crystalizer' om gecomprimeerde geluidsbestanden beter te laten klinken. De cmss-3d-technologie moet volgens Creative een overtuigend surroundeffect aan stereo-geluid toevoegen.
Zit ook al op de oudere X-Fi's. Enige echte nieuwe dat ik in deze geluidskaart zie is de PCI-E interface.

Voor mij geen geluidskaart direct van Creative meer. De slechte driver-ondersteuning plus het Daniel_K-fiasco hebben voor mij het imago van dit bedrijf teveel beschadigt.

Edit:
Uit het artikel:
De duurdere Champion-uitvoering beschikt over een i/o-frontpanel dat in een 3,5"- of 5,25"-drivebay geplaatst kan worden
Ligt het aan mij, of bied dat frontpanel alleen maar aansluitingen voor 1x analoog cinch stereo uitgang, 1x koptelefoon uitgang en 1x microfoon ingang? Geen handige digitale in-/uitgangen? Waardeloos. Microfoon-ingang en koptelefoon-uitgang zitten toch altijd wel in de kast ingebouwd. De X-Fi Prelude heeft bijvoorbeeld keurig netjes een AC'97 header en een AUX IN-header die hiervoor gebruikt kunnen worden. Zo hoef je überhaupt geen front bay op te offeren.

Ook zie ik dat de geluidskaart zelf alleen optische in- en uitgangen heeft. De X-Fi Prelude heeft gecombineerde uitgangen (coaxiale in-/uitgang wordt met meegeleverde adapter optisch), wat handig is al heb je geen optische ingangen meer op je versterker.

[Reactie gewijzigd door The Zep Man op 18 mei 2008 11:16]

Ik zat net even rond te surfen en kwam dit tegen: http://forums.creative.co...dblaster&thread.id=122808
Quotje:
It has come to our attention that, in the process of upgrading from Windows XP to Vista and installing driver updates for certain Creative sound cards, Dolby Digital decoding, DTS decoding, and DVD Audio functionality may have been impacted for some customers. Creative has now created separate drivers that are specifically designed to re-establish these functionalities. There are two revised versions of the drivers, one for Audigy and one for X-Fi products. Please note that DVD Audio functionality will only be available for Vista 32-bit systems.

The new drivers also addresses compatibility issues for 64-bit systems that have 4GB or greater amounts of memory as well as a number of other issues. Full details will be provided with the beta releases.

Both new drivers require Windows Vista SP1. Public Beta versions of these drivers are currently on schedule to release in early June and will be announced here in the forum once they are available for download. The final release version of these drivers will be made available in late July or early August. It has come to our attention that, in the process of upgrading from Windows XP to Vista and installing driver updates for certain Creative sound cards, Dolby Digital decoding, DTS decoding, and DVD Audio functionality may have been impacted for some customers. Creative has now created separate drivers that are specifically designed to re-establish these functionalities. There are two revised versions of the drivers, one for Audigy and one for X-Fi products. Please note that DVD Audio functionality will only be available for Vista 32-bit systems.

The new drivers also addresses compatibility issues for 64-bit systems that have 4GB or greater amounts of memory as well as a number of other issues. Full details will be provided with the beta releases.

Both new drivers require Windows Vista SP1. Public Beta versions of these drivers are currently on schedule to release in early June and will be announced here in the forum once they are available for download. The final release version of these drivers will be made available in late July or early August.
Creative erkent dat er een probleem is en gaat nu eindelijk dolby supporten. Netjes als je het mij vraagt :) Misschien wel te laat maar ze denken toch enigszins aan hun klanten.
Nou leveren de nieuwe kaarten eigenlijk niets nieuws op op pci express na en een futuristische shielding. Woopie.

[Reactie gewijzigd door rockmanz op 18 mei 2008 11:39]

Ik zat net even rond te surfen en kwam dit tegen: http://forums.creative.co...dblaster&thread.id=122808
Quotje:

(...)

Creative erkent dat er een probleem is en gaat nu eindelijk dolby supporten. Netjes als je het mij vraagt :) Misschien wel te laat maar ze denken toch enigszins aan hun klanten.
Let op dat dit voor Dolby Digital decodering op gaat en niets te maken heeft met Dolby Digital Live. Dat Dolby Digital decodering zou moeten werken vind ik niet meer dan normaal.
Please note that DVD Audio functionality will only be available for Vista 32-bit systems.
Alleen 32-bits ondersteunen is zo pre-2005...
Dolby Digital Live zit ook al op de Auzentech X-Fi Prelude en daar komt ook nog eens DTS Connect voor uit.
Het zou beter zijn als er Dolby Digital TrueHD erop zou zitten.
Voor DTS Connect is het wel het beste wat er op dit moment is voor DTS, maar Dolby Digital word veel meer gebruikt.
De cmss-3d-technologie moet volgens Creative een overtuigend surroundeffect aan stereo-geluid toevoegen.

Zit ook al op de oudere X-Fi's. Enige echte nieuwe dat ik in deze geluidskaart zie is de PCI-E interface.
CMSS-3D zat al op de eerste Audigy en Audigy 2 (Platinum) die ik allemaal heb, dit is echt niet zo overtuigend als Creative het doet voorkomen.
Als je echt goede surround wil dan kan je beter een goede versterker er aan koppelen.
Ligt het aan mij, of bied dat frontpanel alleen maar aansluitingen voor 1x analoog cinch stereo uitgang, 1x koptelefoon uitgang en 1x microfoon ingang? Geen handige digitale in-/uitgangen? Waardeloos. Microfoon-ingang en koptelefoon-uitgang zitten toch altijd wel in de kast ingebouwd. De X-Fi Prelude heeft bijvoorbeeld keurig netjes een AC'97 header en een AUX IN-header die hiervoor gebruikt kunnen worden. Zo hoef je überhaupt geen front bay op te offeren.

Ook zie ik dat de geluidskaart zelf alleen optische in- en uitgangen heeft. De X-Fi Prelude heeft gecombineerde uitgangen (coaxiale in-/uitgang wordt met meegeleverde adapter optisch), wat handig is al heb je geen optische ingangen meer op je versterker.
Nee dat ligt niet aan jou, een Audigy 2 platinum heeft meer dan dit, daar zit SPDIF in/out op, optical in/out, headphones, aux in (l/r), mic 2, midi in/out, 1394 en een IR voor een afstandsbediening.

Het enige waarom ik ze gekocht heb, is omdat ik een normale Audigy 2 en een Audigy 2 Platinum toen heel goedkoop kon kopen, ik heb 100 euro voor deze 2 betaald en dat was begin 2003 :)
Vergeet de volume knoppen niet, zeer handig om dit snel aan te kunnen passen op LAN sessies. Waarschijnlijk zal er gewoon een gehele versterker in die 3.5" panel zitten. En deze kaarten zijn gericht op gamers, wat moeten die met een digitale in/uitgang (op de voorkant van hun PC)? Je moet geen markten door elkaar gaan halen hè, op deze manier kan Creative meer type kaarten in hun assortiment hebben ;)
Als je persé wel digitaal I/O op je front panel wilt zijn er genoeg andere X-Fi kaarten die dat wel bieden.

De prijzen zijn best aardig voor Creative, behalve voor de budget versies zijn hun kaarten zijn altijd overdreven duur, de vorige Fatality gamer kaarten waren respectievelijk 150 en 250 euro...

[Reactie gewijzigd door knirfie244 op 18 mei 2008 11:40]

Het is inderdaad identiek dezelfde X-Fi kaart die je vroeger kon krijgen. Het zou me niet verbazen als je huidige X-Fi kaart plots stukken beter zal presteren wanneer je drivers van dit nieuw ding gebruikt.

De X-Fi die ik momenteel bezit is ook de laatste geweest, ben momenteel volop aan het uitkijken naar de andere merken.
In feite verkopen ze hier dezelfde hardware met een nieuw naamkaartje en nieuwe drivers. Dit klinkt meer als een actie van Creative om weer geld te cashen omdat er een nieuw besturingssysteem van Microsoft uit is.
En een nieuw kleurtje, afgeschermde pcb en 3.5/5.25inch Io/panel. Maar het grootste verschil is nog wel dat het hier gaat om PCI-Express kaarten ipv PCI.

Al mag de rest dan nogal meer van hetzelfde zijn; dit is een groot verschil.
Ik ben nog nooit een onboard chip tegengekomen waarvan ik kan zeggen "wow goede geluidskwaliteit". Tot dusverre doe ik het dus met een extra kaart. Als ik een nieuw mamaplank installeer kijk ik altijd of de onboard een beetje werkt maar ik vind het geluid zonder uitzondering om van te janken. Ik heb wel af en toe issues gehad met mijn Audigy 2 ZS onder Vista en XP maar sinds ik de KX-drivers heb ondekt werkt het allemaal veel beter dan de standaard drivers van Creative. :)
De Nforce2 onboard sound was en is anders geweldig vind ik ;).
Wat ze dit keer zo te zien wel goed hebben gedaan is de kaart afgeschermd leveren. Ten minste, als dat een metalen kap is die helemaal over de kaart heenvalt.

Ik plaats een geluidskaart in de regel zo ver mogelijk van de cpu af in een slot. Ik weet niet zeker of dat scheelt, maar je hebt volgens de geruchten dan minder last van interferentie van de frequenties waarop de processor enz. werkt. Vroeger meer dan nu had ik wel degelijk last daarvan.

Nu heb ik een extern kastje en dat lijkt beter te gaan. Ik ben benieuwd of wat ik meen te zien ook zo bedoeld is en of het werkt!
Wat ze dit keer zo te zien wel goed hebben gedaan is de kaart afgeschermd leveren. Ten minste, als dat een metalen kap is die helemaal over de kaart heenvalt.
Ligt eraan hoe je je geluidskaart gebruikt. Al gebruik je alleen de digitale aansluitingen, maakt het niet uit waar je hem plaatst. De bitstream levert nog steeds dezelfde 1-en en 0-en in dezelfde volgorde.
Daarom heb ik deze keer voor extern gekozen; ten 1e ver(der) van de cpu-storingsbron en ten 2e heeft die ook een digitale in/out!
Maar de meer standaard pci geluidskaarten hebben meestal geen digitale verbindingen, de nieuwste misschien daargelaten. En dan mogelijk alleen met coax (je ziet dat ik me daar nog niet in verdiept heb, mijn huidige creative extern met digital voldoet prima).
:)
Voor mij ook geen Creative kaart meer na al die zever met Vista en de gemodde drivers.

Maar ergens zit ik wel nog steeds met een probleem met onboard geluidskaarten, de mijne hier op mijn Gigabyte DS3R biedt namelijk weeral geen evenwaardige CMSS-3D functie , en ook de equalizer geeft mij niet de gewenste diepe bas zoals ik met mijn Audigy2ZS nu beleef, onder XP of Vista.

Zo'n Asus kaartje misschien eens proberen in de toekomst...

[Reactie gewijzigd door MPAnnihilator op 18 mei 2008 22:27]

Hopelijk doet deze nieuwe het een stuk beter dan zijn voorganger.

had hiervoor een 5.1 live en daarna aan audigy, toen overgestapt naar een X-Fi Fitality en alleen maar *** geluid, vaak ruis en gekraak.
Soms zit er ook een rare tik in en moet ik de driver opnieuw installeren en dan is het weg.
Dacht dat dit misschien aan de hardware lag echter met een totaal nieuwe pc het zelfde probleem, ik wacht de reacties af van deze set en dan zal ik waarschijnlijk overstappen hopelijk zonder problemen/

Overigens met de nieuwe geluids drivers die vorige maand is uitgekomen, heb ik een stuk minder problemen

[Reactie gewijzigd door twister00004 op 19 mei 2008 01:46]

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True