'Ontwikkelaar DICE werkt aan Battlefield 3'

Liefhebbers van first person shooters lijken zich op te kunnen maken voor een nieuw deel in de Battlefield-serie. Volgens hardnekkige geruchten werkt ontwikkelaar Dice aan Battlefield 3.

De geruchten begonnen in oktober met een uitgelekte lijst aan features, die bestemd was voor de retail. Electronic Arts en Dice reageerden destijds met de melding dat er 'niet op geruchten en speculaties gereageerd werd'.

Een artikel in het kerstnummer van het Engelse gamesmagazine PC Gamer lijkt echter te bewijzen dat de Zweedse gamesontwikkelaar wel degelijk bezig is met het vervolg op Battlefield: 2142. Het blad meldt op basis van anonieme bronnen dat de aankondiging niet lang meer op zich laat wachten en dat het spel nog dit kalenderjaar uit moet komen.

Officieel is er nog niets bekend over Battlefield 3. Electronic Arts Nederland toonde zich in een reactie op de hoogte van de geruchten, maar kon deze bevestigen noch ontkennen. Volgens de uitgever is Dice vooral bezig met de ontwikkeling van Battlefield: Bad Company voor de Xbox 360 en de Playstation 3. "Het zal niemand verbazen als Dice inderdaad aan Battlefield 3 voor de pc werkt, maar op dit moment hebben we daar nog geen informatie over", aldus EA-productmanager René van der Vlist tegenover Tweakers.net.

Reacties (79)

[Verwijderd]

Het klopt inderdaad dat vietnam en 2142 eigenlijk gewoon zeer hoogstaande mods zijn welke gemaakt met behulp van de engine van hun voorganger. Nu betekent het nummer 3 dat het weer geheel nieuw zal zijn: zowel nieuwe gameplay als nieuwe engine.

Ik hoop dat dit een goed spel gaat worden en dat ze snel berichtgeving gaan doe over het "hoe en wat en wanneer". Wat ik mij nog goed kan herrinneren is dat ongeveer een jaar geleden er een nieuwe engine ontwikkeld was door of voor dice, met multi-core support waarvan toen al gezegd werd dat dit wel eens een goede engine zou kunnen zijn voor shooters zoals battlefield3. Ik geloof dat het de frostbite engine was. Even googlen voor jullie en hier zijn wat linkjes:

http://en.wikipedia.org/wiki/Frostbite_Engine
http://battlefield2.filef..._Engine_Screenshots;33096

Nu zie ik net dat deze voor battlefield bad company gebruikt is, dat waren dan denk ik die geruchten die toen rond gingen, maar het lijkt me een goede engine om battlefield 3 op te bouwen. Of zouden ze alweer een nieuwe engine zijn gaan bouwen?

[DenniZ]

Ik dacht dat BF bad company de frostbite engine ging gebruiken

[Verwijderd]

Klopt, ik zag dat ook net. Maar eerst was er het gerucht dat battlefield3 deze engine ging gebruiken en niet battlefield:bad company. En misschien gaan ze die engine ook wel gebruiken wie weet. Trouwens zou je ietsjes beter kunnen lezen wat ik schreef:

Nu zie ik net dat deze voor battlefield bad company gebruikt is, dat waren dan denk ik die geruchten die toen rond gingen, maar het lijkt me een goede engine om battlefield 3 op te bouwen. Of zouden ze alweer een nieuwe engine zijn gaan bouwen?

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 23 juli 2024 06:41]

[JerX]

Ontopic:
BF3 zal wel met dx10 komen en mooie graphics. Hoop dat de gameplay op BF2 lijkt en wat leuke gamemode's. We zullen het snel genoeg zien

Offtopic
Ben niet echt eens met de mensen die BF2142 saai/gaar vinden. BF2 is natuurlijk wel beter. Maar BF2142 heeft ook zo zijn goeie punten:
- ''Future'' sfeer
- Mooie Graphics
- Assault Lines (gamemode)
- Titan (gamemode)

Natuurlijk ook wel negatieve dingen, zoals weinig unlocks / soldaten keuzes (slechts 4 die 2 kanten opkunnen). Vast nog wel meer.

Het is maar net of je van de sfeer houd. Ieder zo zijn eige mening over deze game.

[DenniZ]

Battlefield vietnam en Battlefield 2142 zijn niet ontwikkeld door dice maar door een andere studio simpelweg omdat Dice te lang nodig heeft om een hele nieuwe BF te ontwikkelen.

BF3 is dus meer het vervolg op BF2 dan op BF2142. Tussendoor komt ook nog BF: Bad Company uit maar die is exclusief voor de consoles. Gedoemd om te mislukken dus

Mochten er hier nog fanatieke BF2 spelers zijn, probeer de mod Project Reality eens, een echte aanrader voor wie van tactical teamplay houdt

[Captain Pervert]

Het zou leuk zijn als ze deze keer ook maps zouden maken die leuk zijn met weinig spelers. De meeste zijn pas leuk met 8 vs. 8 of tegen een horde bots. Maar als je een LAN hebt met 6 of 8 vrienden zijn die grote maps al gauw erg saai.

[GENETX]

Misschien is Enemy Territory: QUAKE Wars wat meer voor jou. Daar zal 8v8 ongeveer het laagste aantal zijn wat het nog leuk maakt, maar speelt prima omdat je wordt gefocused op 1 stukje waar op dat moment je objective bevindt. Verder zou het wel aardig gelijk meoten zijn aan BF, alleen dan iets sneller. Met 4v4 wil het overigens ook wel, al wordt het dan wel heel erg leeg. Het oude Wolfenstein: Enemy Territory kan dan wel weer prima met 4v4.

Ik weet niet of Splashdamage het nu legaal had gemaakt voor LAN's om een kopie te gebruiken, die geruchten had ik wel gelezen. Iig zit dat wel in de game verwerkt door alleen voor Online een key te vragen en LAN en Singleplayer ongemoeid te laten.

Maar verder is dit geen schokkend nieuws. De koe wordt weer gemolken en het concept zal wel vlaggetjes blijven veroveren en als idioot door een stuk land te lopen... Mwoah, geef mij maar Enemy Territory. Tot nu 2 topgames waarvan 1 gratis en vanuit gamers oogpunt gemaakt door voormalig modders die naar nieuwe talenten op zoek zijn en talenten ook helpen met hun eigen mods.

[Reactie gewijzigd door GENETX op 23 juli 2024 06:41]

[dtech]

Dat soort spelletjes leent zich natuurlijk niet echt goed voor weinig spelers. Daar heb je de tradiotionele FPS'sen voor. Misschien moet je Team Fortress 2 proberen. Het is een soort kruising tussen de meer tradiotionele FPS enerzijds, en BF etc. anderszijds: je hebt klassen en moet objectives (vooral control points) voltooien, maar je hebt geen experience systeem ofzo (al worden je stats wel verzameld en kun je die nakijken en laten zien in je steam profiel). Ook zijn de maps wat kleiner en heb je geen voertuigen oid. Ikzelf vind het een erg geslaagde combinatie.

[Brent]

Ik vind de voertuigen dan weer een van de pluspunten. Anders voelt het zo aan als een oude deathmatch fps

[michielvz]

BF Vietnam en BF 2142 moet je niet zien als hele nieuwe delen maar meer als veredelde mods. Ze maken gebruik van dezelfde engine als hun voorganger. Deel 3 zal dus niet een vervolg zijn op BF 2142 maar een vervolg op BF 2. Ik hoop dat ze het futuristische jasje afdoen. Misschien dat ze een soort Age of Empires meets Timesplitters meets Battlefield kunnen maken. Wapens uit verschillende tijden die verkregen kunnen worden door basissen te ontwikkelen of door bepaalde punten te veroveren.

[Gruffy]

Klinkt als een leuk concept , is vast wel commercieel exploiteerbaar.

[TheSiemNL]

Leuk, kom je net in het spel met je vuurstenen speertje, loopt de rest al met BFG's rond.

[Gruffy]

Ik vindt het wel vergelijkbaar met de gun-game mod voor counterstrike. Daarin begin je meestal ook met de handwapens en krijg je ook steeds betere wapens (tot aan het einde waar je meestal een knive kill moet doen).

[Verwijderd]

Ik hoop op een Battlefield 2 met betere graphics, meer soorten voertuigen (niet 10 ongeveer dezelfde tanks) en schieten zoals in CS.

[Ge0force]

Leuk om te weten dat ze de pc-gamers ook niet vergeten!

[LosGieros]

Rare volgorde, bf1942-bfvietnam-bf2-bf2142 en dan bf3?
Anyway ben benieuwd wat ze ervan gaan bakken, mag dat wel zn lekkere fps

[Reactie gewijzigd door LosGieros op 23 juli 2024 06:41]

[Markofnikoff]

Nou als het wat wordt als 2142 dan mogen ze het van mij laten, wat een bagger game. Ok misschien overdrijf ik een beetje maar vooral het instellen van alles voor het goed werkt is puin. De game zelf was wel redelijk maar zeker niet meer dan dat......

[thelion]

Dit is zeker mooi nieuws. Nu maar hopen dat het wat minder futuristisch is dan BF2142. Ben benieuwd wat voor PC je nodig hebt om deze game te draaien
In het lijstje waarnaar gelinkt wordt staat niet dat er XP ondersteund wordt, misschien omdat er DX10 in zit???

[Reactie gewijzigd door thelion op 23 juli 2024 06:41]

[simen]

dx10 zit er niet 'in'... het is een kwestie van API calls die gemaakt worden door een spel die bepalen of je dx10 nodig hebt of niet. Bij Crysis waren ze zo stom de code voor de dx10 effecten ook in dx9 te implementeren waardoor je helemaal geen vista nodig hebt voor de 'betere' graphics.

[MacPoedel]

Wat je stom noemt natuurlijk. Crytek zal wel beseffen dat ze al genoeg in hun klanten snoeiden door loodzware systeemeisen te hebben. Als dan nog Vista een vereiste zou zijn, weer een beperking.

[LosGieros]

Ik hoop trouwens dat ze ook een single player verhaal erin proppen!