Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 18 reacties

Toshiba stelt de productie van oled-tv's tot minstens 2009 uit. Reden hiervoor is dat het bedrijf verwacht geen winst te kunnen maken op de massaproductie van de televisies. Wel blijft Toshiba zich richten op de productie van oleds voor handhelds.

Toshiba-logoHet bedrijf verwacht in 2009 of 2010 de productie van oled-tv's alsnog op te kunnen pakken. Toshiba begint volgend jaar wel met de productie van kleine oled-schermen voor gebruik in onder meer mobiele telefoons, aldus woordvoerder Keisuke Ohmori. Tijdens de productie van deze kleine schermen zal Toshiba de markt en ontwikkeling in de gaten houden om erachter te komen of het maken van oled-tv's commercieel haalbaar is. Concurrent Sony is vorige maand begonnen met het produceren van 11" oled-schermen, maar vanwege de hoge ontwikkelingskosten worden maar 2000 schermen per maand gemaakt.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (18)

maar vanwege de hoge ontwikkelingskosten worden maar 2000 schermen per maand gemaakt.
Moet dat niet vanwege de hoge productie kosten zijn? want voor de ontwikkelkosten maakt het niet uit of je er nou 2000 of 200.000 maakt.

Anyway, jammer dat het langer duurt, zag er altijd wel interresant uit.
Dit maakt wel degelijk uit, je moet natuurlijk met de verkoop je ontwikkelingskosten kunnen terug verdienen. Waarschijnlijk loont dit niet de moeite, of de prijs per tv wordt gewoon te onaantrekkelijk hoog.
Maar ontwikkelingskosten zijn kosten die je al gemaakt hebt, en die kun je afschrijven over de hele productietijd. Dus waarom nu de schermen heel duur maken(en nauwlijks verkopen), terwijl je in de toekomst nog meer dan genoeg schermen verkoopt om de ontwikkelingskosten terug te verdienen.

Volgens mij kun je deze ontwikkelingskosten makkelijk uitspreiden over 34 jaar, zeker omdat het eigenlijk de basiskennis is om oled schermen te maken. Hebben ze nog jaren plezier van...
Sony maakt wel vaker producten in een hele kleine oplage tegen hoge productie kosten. Hiermee wordt veel kennis opgedaan voor de later op te zetten massa productie.

Uiteindelijk twee voordelen;
- Als eerste het product op de markt.
- Relatief goedkoop ervaring opdoen met de productie technieken.

De eerste Blu Ray recorder is ok al geruime tijd op de markt.
http://tweakers.net/nieuw...-recorder-deze-maand.html
Dat niet alleen, in dat geval staat bedrijf X ook bekend om een bepaalde techniek en dat geeft ook meer vertrouwen bij de consument wanneer het normaal wordt.
Bedrijven worden steeds voorzichtiger met nieuwe standaarden of nieuwe technologie. Duur en de OLED zou wel eens te vroeg als opvolger gezien kunnen worden.

De consument heeft net massaal LCD tv's aangeschaft, met een gemiddelde afschrijving van 10-15 jaar kun je er dan op rekenen dat je afzet voorlopig laag blijft en dus niet interessant is om snel je research/investeringen terug te verdienen, laat staan een hoge afzet te creeeren.

Slimme zet van Toshiba met als voordeel dat ze de technologie nog verder kunnen verbeteren :)
Het mooie van een al ingeburgerde markt als TV's is dat de behoefte aan vernieuwing ongeveer hetzelfde blijft gedurende de jaren. Als iedereen tegelijk een TV gekocht had op een bepaald punt dan zou je nog wel een twintigtal jaren pieken zien in verkoopcijfers, maar aangezien dit niet het geval is, blijft de inkoop ongeveer gelijk.

Ik denk dat er relatief kleine pieken onstaan bij vernieuwende TV modellen (denk breedbeeld, plasma etc), maar niet dat de markt gedurende jaren inzakt.
Je hebt helemaal gelijk. De laatste zin van dit bericht klopt niet, er staat heel wat anders dan in het gelinkte bronartikel, bovendien maakt het inderdaad voor de uiteindelijke productie niet uit wat de ontwikkelingskosten waren.
Ze kunnen nog genoeg geld verdienen met het verkopen van LCD's en Plasma's. Ik denk dat het zeker ook n van de redenen is om een nieuwe technologie nog even op zich te laten wachten.
Precies. En zo zie je dat de markteconomie ook tot vertraging van de technologische ontwikkeling kan leiden. Ach, zolang het nettoresultaat nog maar vooruitgang is :)
Als Plasma en LCD veel goedkoper is en maar een klein beetje slechter dan OLED, dan blijf je gewoon doorontwikkelen totdat de prijs/kwaliteit verhouding beter wordt. Ze kunnen wel beginnen met OLED op de markt te brengen, maar als je nu al weet dat het 't in de markt niet gaat redden kan je het beter nog maar even uitstellen. De concurrentie van LCD en Plasma zorgt ervoor dat Toshiba nog harder moet werken om de kosten omlaag te krijgen.

[Reactie gewijzigd door Dreamvoid op 13 december 2007 11:22]

commercieel gezien niet zo'n slechte zet denk ik, aangezien nog niet iedereen "klaar is" om zijn oude CRT te vervangen of zijn juist nieuw aangekochte TFT of LCD. En zo kunnen ze wat perfectioneren met kleinere schermen en de dag dat ze het in "tv-vorm" willen uitbrengen zijn de meeste "kinderziektes" er reeds uit.
Beetje standaard beeldscherm (al dan niet kunstmatig) evolutie verhaal.
TFT e.a. werden ook eerst kleine schermen duur verkocht,en 2 jaar later had je toch al wat inches meer voor het zelfde geld.
OLED heeft juist als voordeel dat de fabrieken met eenvoudige en goedkope aanpassingen geschikt kunnen worden gemaakt voor de productie van OLEDs en dat de schermen dus juist goedkoper zijn om te bouwen dan LCD/Plasma... raar dat Toshiba juist met het omgekeerde komt.
Opschalen van productie is niet zo makkelijk als het lijkt. Sommige deelsprocessen schalen linear, andere kwadratisch, tot de 3de of 6de macht.. probeer dat maak allemaal gelijk op orde te brengen.

En het is een vrij nieuwe techniek tenslotte. LCD bestaat al iets van 50 jaar, oleds pas 10-15.

[Reactie gewijzigd door Toontje_78 op 12 december 2007 15:14]

Nou had toch gehoopt snel eens Oled schermen en TV's te gaan zien.
Want die baggere qualitijd van LCD erger ik me steeds aan. CRT is nog altijd beter, OLd daarintegen ZOU veel beter moeten zijn en geen latency meer van 12/16 ms

(Jah jullie hebben thuis geweldige schermpjes staan met 2ms latency.. wel met gebruik van overdrive wat weer genoeg andere nadelen heeft, als die overdrive funtie weg zou worden gehaalt is het nog steeds 12/16ms)

En bij die LCD tv's (en schermen) met HD-Ready enz zwemmen de pixels echt door elkaar heen.. (Ook als je het met een blue-ray af speeld.. Heb het dus niet alleen erover als je een annaloog signaal binnen haalt want dan is het nog erger als bagger op die schermen.)

Oled zijn tenminste echt los aangestuurde pixels wat waarschijnlijk echt goed beeld gaat geven ;) (in geval van een Digitaal HD (waar elke pixel word aan gestuurd) signaal wel. ben benieuwd hoe ze gaan reageren op annaloge signalen)

Ps die slechte qualitijd is bij films die je afspeeld (via PC of TV) gewoon beeld van de PC naar een LCD scherm ziet er wel goed uit.. vraag me wel af hoe dat komt..

Hoop dat er ook Oled schermen komen met Wowvx.
Als ze volgend jaar betaalbaar zijn koop ik me een (LCD?) scherm met Wowvx maar had toch echt gehoopt dan al betaalbare Oled schermen te zien.
Hoe was de film? :+

Misschien in plaats van naar het scherm te kijken een keer naar de content kijken. Dat is over het algemeen veel leuker en amusanter. Want tot nu toe is er op elke techniek wel commentaar geweest. Zelfs op CRT en van OLED weten we nog helemaal niks. (Behalve een beperkte levensduur)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True