Verenigd Koninkrijk krijgt Europese iPhone-primeur

Inwoners van het Verenigd Koninkrijk kunnen als eerste in Europa een iPhone aanschaffen. Apple heeft een daarvoor een exclusieve overeenkomst gesloten met de Britse telecomaanbieder O2.

Het toestel met 8GB opslagcapaciteit is vanaf 9 november verkrijgbaar voor 269 pond, omgerekend 387 euro. De Europese versie van de iPhone kan net als het Amerikaanse model voor datatransmissie alleen overweg met de Edge-standaard. Volgens Apple is niet voor umts/hsdpa-ondersteuning gekozen omdat de benodigde chips teveel zou vergen van de accu. Opvallend is dat het Edge-netwerk van O2 in het Verenigd Koninkrijk nog slechts 30 procent landelijke dekking biedt, maar de provider belooft het netwerk sneller uit te gaan rollen.

Om de iPhone te bemachtigen moet een O2-contract van 18 maanden worden afgesloten, met abonnementen van 35, 45 of 55 pond per maand. Naast toegang tot internet via het Edge-netwerk op basis van een fair use policy, krijgen nieuwe iPhone-bezitters ook gratis internettoegang via 7500 wifi-hotspots. Volgens O2 gaat een gebruiker over de grenzen van de fair use policy heen wanneer hij dagelijks 1400 internetpagina's zou opvragen. Aanvullend op de gratis wifi-toegang zal de iPhone overweg kunnen met de onlangs gelanceerde iTunes WiFi Music Store. Daarbij kunnen mobiele gebruikers muziek downloaden via draadloze verbindingen. Aangekochte media kan later naar iTunes op de pc of mac overgezet worden.

Tijdens de persconferentie in Londen wilde Apple-ceo Steve Jobs niets kwijt over de iPhone-introductie in de rest van Europa. De Financial Times Deutschland meldt echter dat Apple een deal heeft gesloten met T-mobile voor Duitsland, Oostenrijk, Kroatië, Hongarije en Nederland. Mogelijk wordt woensdag meer duidelijk over de verdere Europese iPhone-plannen als Deutsche Telekom, eigenaar van T-Mobile, een persconferentie in Berlijn geeft.

Volgens de Duitse zakenkrant zou Apple naast de opbrengsten uit de iPhone-verkoop ook tien procent van de abonnements- en belkosten van T-mobile-gebruikers opstrijken. Bij O2 zou het volgens de Britse krant The Guardian zelfs gaan om veertig procent van de gebruiksomzet.

Reacties (77)

[Zoefff]

Zie ook het transscript van de presentatie vanmorgen op o.a. Engadget of SlashGear

[MarkW800i]

Leuk maar weer geen umts Hoop dat ze die snel gaan uitbrengen.

[Reactie gewijzigd door MarkW800i op 24 juli 2024 16:26]

[ThE_ED]

Nu vind ik het op zich niet eens zo rete interessant, de gemiddelde Nederlander/Europeaan loop toch nog achter bij de verwachtingen mbt mobiel internet gebruik. Maar zo geeft Apple natuurlijk wel een gigantische stok-om-mee-te-slaan uit handen aan de "tegenstanders". Het zal mij benieuwen, misschien bevordert dit het UMTS gebruik omdat de competitie relatief eenvoudig iets beters kan bieden.

[torp]

Leuk maar weer geen umts.

Vette tegenvaller, ja. Zo raakt Apple haar voorsprong wel kwijt. Bij de introductie in Amerika was dit al de grote klacht, en driekwart jaar verder hebben ze er nog steeds geen antwoord op. Wie zit er nou op EDGE te wachten?

[t-h]

de telefoon is nog maar 3-4 maanden uit natuurlijk. veel bedrijven knodigen hun nieuwe dingen al ruim vantevoren aan, echter was de iPhone toen hij in januari werd aangekondigd nog niet eens af.

3-4 maanden na de eerste release lijkt me niet dat je al een nieuw model gaan introduceren. de reden waarom je het zou doen is me ook niet duidelijk. De iPhone kan met haar huidige chips video streamen vanaf internet (YouTube). De deal met O2, en mogelijk T-Mobile, insinueert dat Apple heeft gezocht naar een partner die een dergelijk snel netwerk kan bieden (ze zijn niet achterlijk). Snel zat lijkt me.

[vgroenewold]

Nee, ik had niet anders verwacht. Er was, buiten het feit dat we hier nauwelijks edge hebben, geen reden aan te nemen dat men met een nieuwe telefoon zou komen. Punt 1; nog vervelender voor de users in Amerika en 2; Apple zou wel erg veel hooi op den vork gaan nemen met updates zo snel achter elkaar. en 3; gewoon niet logisch, elk bedrijf probeert 1 product eerst wereldwijd aan de man te krijgen. Men wilt gewoon eerst de basis iPhone uitrollen (en de bijbehorende speciale services van de providers), kijken of het succesvol genoeg wordt in Europa en vervolgens een nieuwe versie, waarvan Steve al heeft aangegeven hiermee bezig te zijn voor volgend jaar. En die zal dan wel in Nederland geintroduceerd worden. Alhoewel ik in een Duits economisch blad heb gelezen dat T-Mobile woensdag in Duitsland een announcement heeft en dat T-Mobile ook de carrier gaat worden voor Nederland.

Hoe dan ook, umts boeit me zowiezo niet, wifi wel. De iPhone zou ik zo kopen, maar 35 pond per maand... da's 50 Euro per maand... da's 20 Euro teveel voor wat ik zou willen betalen. Jaartje wachten dus maar.

[Reactie gewijzigd door vgroenewold op 24 juli 2024 16:26]

[Bamsebjorn]

Ja maar... in Amerika hebben ze toch EDGE?
Waarom zou je een ander product leveren aan Europa dan aan Amerika? De doelstelling van Apple is juist om zo veel mogelijk 'standaard' te houden zodat er geen conflicten ontstaan.

De strategie werkt bij computers en muziekspelers, maar Apple ziet volgens mij niet dat telefoongebruik/standaarden in Amerika, Japan en Europa van elkaar verschillen.
Ik ben benieuwd wat de iPhone gaat doen in Europa... volgens mij is het nieuwe er al vanaf voordat we 'm hier in Nederland gaan zien.

[Verwijderd]

Apple wil gewoon de beste UMTS telefoon leveren of niet. Ik snap hun werkwijze wel vermits in de states 3G haast onbestaande is. Maar ik snap wel niet dat ze die EDGE telefoons toch nog lanceren in europa. 3G chips vragen inderdaad veel van de batterij als je op die telefoon ook nog eens gaat surfen, muziek afspelen en videos bekijken. Meeste 3G telefoons hebben ook deze functies maar ze worden nooit gebruikt.
Ik heb zelf een SE smartphone maar voor muziek en video gebruik ik nog steeds een iPod vandaar dat mijn telefoon nog een deftige autonomie behoudt. Maar éénmaal ik de iPhone koop zal het bey bey iPod zijn dus ik kan wel een deftige autonomie gebruiken op zo'n toestel. Ik wacht wel tot begin 2008 op de iPhone 2

[Neko Koneko]

Nee, zoveel mogelijk hetzelfde om productiekosten te drukken en zo nog meer winst te maken op de toch al veel te dure producten

[Soepstengel]

Ja maar je gaat als ontwikkelaar toch geen telefoon in een andere deel van de wereld aanbieden waar de internet standaard voor de telefoons heel anders ligt? Is net zoiets als dit in Japan aan gaan bieden, daar lopen ze namelijk al veel verder voor qua internet toegang op de mobiel...

[t-h]

volgens mij is het nieuwe er al vanaf voordat we 'm hier in Nederland gaan zien

ach ja, het nieuwe is er al af .. koop je een telefoon nou omdat ie, ondanks dat ie al een jaar elders in de wereld te koop is waar je (bijna) nooit komt en (bijna) niemand kent, voor jou nog steeds de beste oplossing is? of koop je een telefoon omdat ie net uit is?

[TDeK]

"volgens mij is het nieuwe er al vanaf voordat we 'm hier in Nederland gaan zien."

Dat vind ik ook, mij duurt het allemaal veel te lang. Ik ga voor de Nokia E61i. Daarbij, hoe belachelijk duur zijn die abonnementen die erbij horen, en dan nog een plus de toestelkosten!

@t-h
Is absoluut waar, maar ik ben toch van mening dat ik nu meer heb aan een toestel dat ik nu kan krijgen dan een waar ik nog een onbepaalde tijd op moet wachten .

[Reactie gewijzigd door TDeK op 24 juli 2024 16:26]

[t-h]

Maar, je hoeft dan geen Video iPod meer te kopen.

[seal74]

Zolang de iPhone gekoppeld is aan een abbo is het helemaal niets voor mij,,, Blijft een slechte zet IMHO. Ik denk dat er veel meer potentie is als er geen gekoppelde abbo aan zit.

[Pietervs]

Komt ook nog wel, als ze zien dat het "gadget-gehalte" afneemt. Of als ze een nieuw toestel op de markt brengen dat wel alle normale opties aan boord heeft die toestellen van vergelijkbare prijzen ook hebben...

[seal74]

Ben ik met je eens.... Deze jongen wacht gewoon Ook met de introductie van consoles, smartphones etc heb ik altijd gewacht totdat de hype over is. Resultaat: Kinderziekte vrije producten en duizende euros bespaard.

Misschien ben ik dan niet zo trendy, who gives a f*?

[Mentox]

Tuurlijk dan verkoopt Apple meer iPhones maar dat is helemaal niet wat ze willen!

Ook Apple is een bedrijf en bij bedrijven gaat het meestal om winst. Door het te koppelen aan een abbo maken ze meer winst zonder dat ze er daadwerkelijk iets voor moeten doen.

Lees het O2 bericht maar eens, een dikke 40%!

[seal74]

sorry maar dit staat IMHO lijn recht tegen over hoe ze bv met iTunes werken. Daar is de insteek: Wij willen iPodjes verkopen en daar de winst halen. Daarnast content aanbieden zonder dat de platenbazen er te veel op verdienen en de klant de dupe wordt van hoge prijzen van muziek. Ze kunnen vast mooie deals maken met platenbazen, maar pricipeel zijn ze daar op tegen en doen ze ook niet. Voorbeelden zat.

In dit geval lijkt het er op dat ze meer oog hebben op mooie deals met providers dan voor de klant.

[t-h]

daarom klopt de visie van jullie beiden niet. het idee achter de gekoppelde iPhone is omdat alleen bepaalde netwerken de volledige functionaliteit ondersteunen. b.v. visual voicemail. alleen O2 biedt dat in de UK, dus is de iPhone alleen voor O2.

Ook kan Apple O2 op slechte dekking aanspreken (naamschade), als gevolg van hun contract.

Het gaat erom dat de klanten, eenmaal bij de provider, de beste beleving mogelijk krijgen bij hun product. Zodat de klant tevreden is, en TERUG komt. Want dát is niet alleen winst, maar ook continuïteit, en dat is nog belangrijker.

En, wat voor O2 meer opgaat maar niet voor AT&T is dat de iPhone een ding is wat iedereen wil hebben. Daar wil O2 wel geld voor neerleggen. AT&T heeft het contract ook omdat ze heeft geholpen bij de ontwikkeling van de iPhone.

[Eswip]

Hoge prijzen voor muziek?? Bijna overal betaal je 0,99 cent als het legaal is, en van een grote band.. Juist de platenmaatschappijen willen de prijzen opdrijven.. Daarbij is het ook al lang duidelijk dat Apple bijna niks verdient aan hun iTunes store en dat het min of meer een kostendekkend project is.

[Kristof]

Dat komt wel...
In België is het niet togelaten om een GSM en een Abonnement samen te verkopen (wet op koppelverkoop), tenzij beide ook los van elkaar te koop zijn.
Dus kan Apple kiezen:
Of ze verkopen de iPhone niet in België, of ze verkopen hem los.

[Sissors]

Volgens O2 gaat een gebruiker over de grenzen van de fair use policy heen wanneer hij dagelijks 1400 internetpagina's zou opvragen.

= een paar youtube filmpjes kijken?

Oke, enige probleem is dat je youtube filmpjes niet op je iphone kan bekijken, maar goed.

[Sijmen]

Dat kan wel

[Slagroom]

Ben je serieus? YouTube is namelijk wel degelijk mogelijk, vanaf het begin.

[Sissors]

Ah, dan heb ik me vergist. Was ooit het bericht dat het niet mogelijk was, en had daar niks meer over gehoord, dus ging ik ervan uit dat het nog steeds niet mogelijk is:
nieuws: 'Geen Flash of Java op iPhone'

Blijft het probleem van hoeveel MB is 1400 pagina's.

[Sijmen]

Er zit ook nog steeds geen Flash of Java op , in plaats daarvan een apart YouTube programma. Apple heeft YouTube zover gekregen alle video's naar H264 te converteren.

[vgroenewold]

Ik schat...50 kb per pagina? *1400=70 Mb. Laat het 50 Mb zijn...vind ik vrij mager voor unlimited. Wat als ik lekker online radio wil luisteren.

[Fox]

Abonnementen van 50, 65 en 80 euro.

Dat is niet niets, gezien dat je dit over twee jaar moet betalen, betaal je al gouw de hoofdprijs van 1200euro voor het goedkoopste abbonement.

Het is een leuk ding, maar of dit deze prijs waard is? Voor deze prijs kan je een dure mobiel en laptop kopen, dit lijkt me dus ook meer een hype / impuls uitgaven.

[Eswip]

Het is voor 1,5 jaar.. maar ja idd, het is veel geld..

Maar goed, je betaald ook 35 pond als je een Nokia N95 koopt voor 1,5 jaar.. dan is je telefoon wel gratis, maar heb je geen unlimited data..

[Boeing]

Hier in Engeland wel, inclusief orb, skype en msn. Provider 3.

[Pietervs]

Om de iPhone te bemachtigen moet een O2-contract van 18 maanden worden afgesloten
Maar dan blijft het nog steeds een flinke bak geld: 18x50 euro=900 euro, plus 357 euro voor het toestel...

[Lucky-Shirt]

Tis natuurlijk niet zo dat het abbonements geld een afbetaling is voor de telefoon. Als je alleen een simkaart zou aanschaffen, betaal je dat abbonements geld ook. Kosten voor de telefoon zijn dus gewoon de 357 euro.

[blackjack21]

Sim-only's zijn vaak 50% goedkoper voorh htzelfde aantal belminuten. Dus je betaald war indirect voor de telefoon...

[t-h]

klopt, omdat je dan een cadeautje krijgt voor het aansluiten van een contract. een abonnement stilzwijgend maandelijks verlengen na die 18 maanden leidt niet tot lagere kosten. wel als je (theoretisch) opzegt en opnieuw lid wordt zonder nieuw toestel.
het blijft dus gewoon 357 euro voor het toestel.

[Verwijderd]

Het schijnt dat je de iPhone los koopt bij Apple of een andere winkel, en pas via iTunes activeert met je gewenste abbonement. Dus wanneer het lukt hem te unlocken, dan zou je dus ook niet dat abbo erbij af hoeven te sluiten.

Overigens werd er in Londen aan Steve gevraagd waarom er geen 3G in zat, en hij zei dat ze eraan werkten maar dat de 3G chip teveel stroom vreet en dat hij verwachtte dit in 2008 wel opgelost te hebben.

[Verwijderd]

Wanneer komt deze dan exact uit? In Frankrijk komt de iPhone namelijk op 29 november uit en is dan te koop voor ongeveer 300 euro.

[Eswip]

Dat van Frankrijk is nog maar een gerucht... In Engeland kan je hem op 9 november kopen.

[Verwijderd]

Geen G3 lijkt mij redelijk goed gecompenseerd door gratis wifi?

[Verwijderd]

Lekker duur, 35 pond per maand voor minimaal 18 maanden? Ben beniewd hoe snel je op de high streets kan unlocken, in UK zijn er veel meer unlock/phone shops die zich hier mee bezig houden. Ik denk ook dat als er niet zoveel gehyped zou worden en mensen eens gaan vergelijken en goed kijken zie je dat het gewoon geen waar voor geld krijgt.

<voeg de "wat de iphone niet kan en een 50 euro nokia wel" lijst hier in>

[cariolive23]

En wanneer je hem unlocked vervalt het abonnement dat je net hebt afgesloten? Lijkt mij niet, die 35 pond per maand betaal je dus nog steeds

[TDeK]

@cariolive23

Dat is de grap, je moet zelf via iTunes je abo activeren. Doe je dat niet, dan vervalt het abo na 9 dagen. Apple wilde dat voorkomen door het apparaat onbruikbaar te maken zonder activering, en dat is waar onze unlockvrienden om de hoek komen kijken.

[jordees]

Ik krijg het idee dat Apple, naast de verkoopprijs, ook meedeelt in de abonnementsinkomsten. Maar volgens mij slaan ze pas echt een grote slag als ze het apparaat simlockvrij verkopen, wereldwijd. Toegankelijk voor iedereen en niet afhankelijk van een te duur abonnement, bij een aanbieder die je niet wilt.

[Eswip]

Eeuh.. hello? Dat is al bijna een jaar bekend dat ze ook geld krijgen van de provider..

Daarbij, ze krijgen naar verluid 40% van de iPhone omzet van O2.. reken even uit hoe ontzettend veel geld dat is.. Daar verdienen ze meer mee dan het simlockvrij te verkopen lijkt me.

[cool0]

Ik denk dat gratis WIFI geen compensatie is voor G3. Nu kan ik vrijwel overal internetten als ik bij klanten ben, met gratis WIFI niet.

Het missen van de G3 functionaliteit is in Nederland echt heel groot aangezien EDGE ook niet meer bestaat en je dus slechts gebruik kan maken van GPRS. Nee daar zitten wij op te wachten een telefoon met veel mogelijkheden die slechts 4Kb max haalt!

Alleen het gebrek aan G3 is voor mij een redenen en veel van mijn collega's ook om het toestel niet te nemen. Ik hou het wel gewoon bij mijn P990I

[zonoskar]

Bij de launch in de US was het argument voor de missende G3 functionaliteit dat er geen dekking was. Nu is het argument dat het teveel stroom kost. Volgens mij komt er gewoon over 6 maanden een opvolger en zijn alle early adopters lekker genaaid. Ik ben best een Apple aanhanger, maar ik vind dit een echt domme zet van Apple.

[Eswip]

Ook in het begin hebben ze al gezegd dat G3 teveel stroom vreet.. Met een G3 chip zou je 2 uur kunnen bellen met de huidige iPhone.. Ze willen minimaal 5 uur..

[vgroenewold]

Als er nu over 6 maanden een opvolger komt, is de iPhone bijna 1,5 jaar oud...dat weet iedereen, dus als je je dan genaaid voelt ben je wel heel naief. Nokia komt ook elk jaar met nieuwe "mooie" modellen uit.

[zonoskar]

Je kunt in de EU de iPhone pas in november kopen, als er in maart al een nieuwe uit is heb je wel even iets minder dan een jaar met je speeltje kunnen doen (niet dat die oude niet meer werkt, maar als je een iPhone koopt, wil je natuurlijk ook meteen de nieuwste). Maar die iPhone 2.0 zal dan wel weer bijna een jaar nodig hebben om in de EU te komen, dat conpenseert dan weer.