Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 187 reacties

In San Francisco heeft Apple woensdag een iPod Touch aangekondigd. Andere nieuwkomers in de Apple Store zijn een rode iPod shuffle en een nieuwe generatie iPod nano's met lcd-scherm aan boord.

iPod nano met schermDe traditionele iPod shuffle krijgt er een rood broertje bij, waarbij een deel van het aankoopbedrag besteed wordt aan aidsbestrijding in Afrika. Belangrijker voor de miniatuur mediaspelers is echter de introductie van een nieuwe generatie nano's. Deze zullen uitgerust zijn met een 2"-lcd-schermpje waarop foto's en video's vertoond kunnen worden. Ook Cover Flow is aanwezig, maar dankzij het ontbreken van brute processorkracht verloopt de weergave niet altijd even soepel. Voor een zilveren versie met 4GB moet 149 dollar opzij gelegd worden, de 8GB-variant wordt in alle kleuren verkrijgbaar en gaat 199 dollar kosten.

De normale iPod-lijn wordt omgedoopt naar iPod Classic en krijgt er een grotere broer bij. Het nieuwe topmodel van de traditionele iPods zal over maar liefst 160GB opslagruimte beschikken en 40 uur lang muziek af kunnen spelen met één laadbeurt. Bij het gebruik van videofuncties gaat een volle batterij 7 uur mee. De 160GB-iPod zal 340 dollar moeten opbrengen; voor een exemplaar met half zo veel opslagruimte zal nog 249 dollar neergeteld moeten worden.

Wellicht de belangrijkste aankondiging is de lancering van de iPod Touch. Deze mediaspeler met aanraakgevoelig scherm lijkt wel een iPhone zonder belfuncties en zal met 8GB en 16GB opslagruimte verkrijgbaar zijn. Deze gaan respectievelijk voor 299 dollar en 399 dollar over de toonbank, maar daarvoor krijgt men dan ook multitouch-ondersteuning en wifi-communicatie middels 802.11b/g. Om deze draadloze communicatie optimaal te kunnen benutten, wordt een iTunes Wifi Music Store gelanceerd, die rechtstreeks met de iPod Touch benaderd zal kunnen worden. Ook Safari is aanwezig op deze iPod Touch.

iPod Touch

Tot slot wordt de iPhone goedkoper: de 8GB-variant zal nog slechts 399 dollar kosten. De 4GB zal dan ook niet meer te koop zijn. Een veelgehoorde klacht over de iPhone was overigens de onmogelijkheid om iTunes-nummers in te stellen als ringtone. Dit wordt zeer binnenkort wel mogelijk, maar daar hangt een prijskaartje aan vast. Naast de 99 dollarcent die betaald moet worden voor het muziekbestand, zal nog eens zoveel neergeteld moeten worden om dertig seconden van dit bestand te converteren naar ringtoneformaat voor de iPhone.

Voor een volledig verslag van de aankondiging kun je in het redactieblog terecht.

Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (187)

1 2 3 ... 6
Die eerste "nano" moet natuurlijk Shuffle zijn.

Het is trouwens ook bevestigd dat de 4gb iPhone uit het assortiment is gehaald.
overigens ziet de THC touch er nu totaal onaantrekkelijk uit, minder design, minder specs maar meer prijs.
Ik neem aan dat je HTC Touch bedoelt ? THC treffen we aan in andere producten :+
behalve dat je daar geen abonnement van 60 dollar bij hoeft te nemen. Bij zo'n abonnement krijg je 'm wel gratis lijkt me.
In mijn ogen is dit een vrij matige line-up. De iPod Nano heeft nu eindelijk de functioniteit die andere spelers in dezelfde prijsklasse allang hebben: videos afspelen. Maar heeft daardoor wel een eigenaardige vormgeving gekregen, Meizu heeft dat leuker aangepakt.
Ik had liever gezien dat ze een miniatuur versie van de Touch hadden gemaakt, zodat je een groter (nuttiger) schermpje hebt ipv het scrollwheel.

De iPod Classic heeft wat verbeteringetjes, maar biedt niks nieuws voor de huidige iPod bezitters.

En als laatste maakt de Touch te weinig gebruik van de potentie. Zo kan je via Wifi niet eens de films downloaden.

Van een marktleider als Apple zou ik wat innovatievere dingen verwachten, zoals:

1. Bluetooth op alle spelertjes voor draagloze headphones
2. De Touch in combinatie met een bluetooth GPS muis zou het ideale navigatiesysteem kunnen zijn.
3. 3rd party apps draaien op de Touch zodat je het als een PDA kan gebruiken
Volgens mij is het niet dat Apple niet innovatief is, maar ze innoveren in andere dingen dan jij wilt. Alle 3 de dingen die jij noemt zijn namelijk ook niet innovatief. Het zijn alle 3 bestaande toepassingen. Je bent het dus gewoon niet eens met de keuzes van Apple en dat is prima. Zoals je zegt: in jouw ogen is het een matige line-up. Andere mensen denken daar weer anders over. Maar om te zeggen 'het is niet innovatief' dat vind ik niet terecht.
1. draadloze headphones

weinig extra, meer batterijverbruik, zowel van de ipod als dat je ook weer batterijen nodig hebt voor je headphones. weegt dat op tegen de toegevoegd waarde van "draagloze" headphones?

2. gps muis

de touch heeft een standaard ipod interface. het is een kwestie van tijd voordat 3rd party komt met een GPS click-on. daar heb je helemaal geen blue tooth voor nodig.

3. 3rd party apps

er gaan geruchten dat apple de iphone/touch "het os x mobile platform" open gaat gooien voor 3rd parties. er zijn al hacks beschikbaar voor dit platform om zelf native apps te draaien op dit platform.
Een GPS-muis? Dus met een nauwkeurigheid van enige centimeters navigeren op je MP3-speler, PDA of laptop? :+

Wel handig voor onderweg navigeren, inderdaad, maar dan vooral met een xBook samen (met wifi- of UMTS-internet), of met een iPhone-PDA (met mobiel internet). Dan heb je pas écht alles in één. Op een MP3-speler is dat toch kolder?

Maar als extra functie is GPS wellicht overal handig op. ;)
Zit er nou wel of niet mail op de nieuwe iod Touch? Ik kan daar niets over vinden.
Op de keynote hebben ze geen mail client laten zien. Ik verwacht dat ze dit met opzet er af houden om hun iPod touch niet teveel met de iPhone te laten concurreren
er zit natuurlijk wel gmail en andere webmail op (via de safari browser), trouwens de mail app van de iphone kreeg er nogal van langs in de reviews dus ergens moet je ook niet te rouwig om zijn mocht deze ontbreken op de touch.
Ik denk dat de mail-app het eerste is wat men flink update bij de iPhone. Ik las laatst dat je niet een "select all" functie hebt om mails te verwijderen. Poe poe, hoeveel field-testing hebben ze gedaan zeg. :)
Jezus, 300 euro voor een MP3-speler met maar 8GB geheugen! Dit vind ik er toch echt wel over, normaal ben ik een echte Apple-fan maar nu gaan ze toch een beetje te ver vind ik!
Toch zie ik niet helemaal de doelgroep die ze nu willen bereiken. Ik bedoel, mooi ding, maar ik ga voor bijna dezelfde prijs toch wel voor de iPhone en je krijgt inderdaad wel erg weinig opslagruimte in vergelijking met de iPod classic. De Touch moet het dus hebben van de pda-achtige functies... dan nog...waarom dan niet kiezen voor de phone
1 beschikbaarheid, de phone is nog niet in alle landen beschikbaar ivm carrier perikelen.

2 hoeveelheid geheugen 16G ipod touch vs 8G iphone

3 het al hebben van een compacte voice only phone zoals een razr (van de zaak)

4 niet een 2 jarig bel contract aan willen gaan

5 uitstellen aanschaf iphone tot er 3G+ variant beschikbaar is

edit: eigenlijk heb ik persoonlijk niet zoveel met traditionele gsm netwerken, ik zie veel meer in wifi hotspots e.d. dus vanuit een techy point of view zou ik toch voornamelijk de wifi functionaliteit van de iphone gebruiken en niet zoveel de gsm functionaliteit. zeker gezien het feit dat de internet functionaliteit (safari/youtube/googlemaps/mail) vele malen beter werkt op wifi dan op gprs/edge. op termijn komt er natuurlijk een 3rd party microfoon addon en met wat hacks is het dan een VoiP Phone. kortom: je kunt als tweaker lekker met de ipod touch rommelen.

mn mobieltje van de zaak heb ik als traditioneel en betrouwbaar lulijzer :)

[Reactie gewijzigd door bierbuik op 5 september 2007 21:44]

Tsja...mmm...

1. Dat is niet de reden, want die situatie heeft men niet in Amerika
2. Ok, redelijk te noemen, maar dan zou ik toch de classic nemen en een iPhone. :)
3. Maakt weinig mensen uit, ik ben al lang door m'n abonnement heen en switch straks in een zucht om.
4. Zit wat in...maar da's nog even afwachten. Zou ik ook minder erg vinden, aangezien ik verwacht dat de iPhone iets langer meegaat dan andere mobieltjes, qua software updates e.d.
5. Het meest belangrijke punt. Maar weet je, hoeveel ga ik dat 3G nu gebruiken. Ik verwacht juist meestal wifi te hebben voor Internet, snel genoeg voor mij, onderweg check ik dan m'n GMail en soms de treinen-situatie...lukt me nu ook (maar dar heel wat crappier) met GPRS. Dus als zelfs dat al snel genoeg is voor mij, zie ik de iPhone zonder 3G toch al wel zitten. Zeker voor de prijs.

Dus ik ben de doelgroep niet. Men moet toch gokken op voldoende kopers alvorens men de iPhone hier introduceerd. Anders is een iPhone toch vet gaaf cooler man (<18 mode).
@ vgroenewold : Mensen die om één of andere reden niet willen switchen naar een iPhone carier en dat is een heel grote groep
Kan ik begrijpen. Maar ik moet zeggen dat de situatie met carriers hier heel wat beter is dan in Amerika.
geen euro maar dollar. jij bent een ipod classic persoon, besteed dan 60 dollar minder (240) aan een 80GB exemplaar! 10x meer storage voor minder geld! :)

[Reactie gewijzigd door bierbuik op 5 september 2007 21:10]

Leuk bedacht, maar voor zover ik weet is het al heel lang zo dat Apple gewoon een koers van 1 op 1 aanhoudt bij dollar -> euro. De iPod Touch is gewoon 299 euro in de NLStore van Apple.
daarom kun je nog wel dezelfde redeneertrant volgen, want alle ipods zijn in nederland navenant hoger geprijsd. dat heeft met btw te maken.
en in de US worden de BTW's pas bij de kassa er bij gedaan, je krijgt ze niet mee voor de prijzen die je ziet.
daarom kun je nog wel dezelfde redeneertrant volgen, want alle ipods zijn in nederland navenant hoger geprijsd. dat heeft met btw te maken.
Onzin. Het prijs verschil i.v.m. 1 dolar = 1 euro is veel groter dan de btw.
@DarkTemple
China -> Europa of China -> USA maakt in transport kosten nou ook niet veel uit.
En jij vervoert ze gratis voor apple naar Nederland
Nee, maar jij vervoert ze gratis voor apple naar Amerika?

(Ik kijk even onder m'n Apple muis en zie Assembled in Malaysia staan)
Jezus, 300 euro voor een MP3-speler met maar 8GB geheugen! Dit vind ik er toch echt wel over, normaal ben ik een echte Apple-fan maar nu gaan ze toch een beetje te ver vind ik!
Nee, het is een koopje, het is namelijk een PDA met 8 GB geheugen ;)
Waar je geen eigen apps op kan draaien (althans niet legaal) omdat Apple het waarschijnlijk weer eens helemaal dicht gaat timmeren. Nee dank je. Ipods, Zunes, etc zijn gewoon dikke stront voor wat ik wil.

Een MP3 player met iets van 2 a 4 gb geheugen voor mp3tjes tijdens het fitnessen. Daar heb ik geen scherm voro nodig.. een keer zetten en klaar. En dan zijn die van Apple gewoon te duur met slechte geluids kwaliteit vergeleken met Sony, Philips en Creative spelertjes.

Niet om het een of ander hoor maar ik vindt de Ipod gewoon maar en hype. Geef mij ze maar klein, fijn, simpel en zonder Itunes of andere crap (in geval van MS).
Ik gebruik een Apple Ipod Nano 8 GB voor de fitness en het werkt perfect! Geluids kwaliteit is ook super mits je er een goede headset bij koopt (Sennheiser PMX60). Apple Ipod Nano is ontzettend licht en ontzettend klein, en er zijn ontzettend veel uitbreidings mogelijkheden bij. Batterij gaat ook nog eens ontzettend lang mee en laad ontzettend snel op. Dus dat probleem ligt echt niet bij Apple maar bij de gebruiker lijkt mij....
Maar op de ipod kan je wel lekker rockbox zetten.
zie rockbox.org
ps. rockbox is een veel beter besturingssysteem voor oa. de ipod.
"Hoedje schreef ; 300 euro voor een MP3 speler met 8 GB geheugen"
Ja. Wat betaalde je voor de 8 GB mini 3 jaar terug, of voor de 4 GB nano 2 jaar geleden, of voor de 8 GB nano 1 jaar geleden?
:z
300 Euri ja,
Als je hem bestelt in op de US website en je woont bijvoorbeeld in California dan mag je 323 dollar afrekenen. Met de huidige koers is dat dus 236 Euro. Aangekomen op schiphol heft de taxapparaat er weer 19% over wat de stand dan op ¤ 281,51 zet.... tsja... Officieel opsturen wordt dan ook nix, tenzij je een kennis heeft die hem gewoon ff opstuurt per DHL als gebruikt en 2de hands apparaat... ;-) ** je kunt trouwens niet online laten opsturen naar h'lland parallel import vinden ze niet leuk **
Leuk hoor die iPod Touch, maar ik had hem liever iets dikker gezien met veel meer opslagruimte, want 16 GB is gewoon net iets te weinig!
vergeet niet dat het apparaatje wifi heeft en dus ook als streaming client naar je itunes mac gebruikt kan worden. overigens is 16GB niet weinig maar onvoorstelbaar veel voor een apparaatje van maar 8mm dik!
je mac heb je niet bij je in de trein (niet altijd iig, en als je dat een alternatief vind voor een ipod met eigen HD.... :z ), daarnaast zegt Outlandos dat ie best dikker had gemogen, als ie meer GBs had, iets waar ik hem volkomen gelijk in geef!

Ik heb ontzettend lang op dit apparaatje gewacht, maar nu ik weet dat ie slechts 16gb heeft, blijf ik wel bij mijn 3G 40GB.

[Reactie gewijzigd door .zolder op 5 september 2007 21:20]

je mac heb je niet bij je in de trein
Maar jij zit ook niet lang genoeg in de trein om 16Gb aan muziek te kunnen horen...
Ook niet om 100MB te luisteren. Waarom dan toch zo'n grote? Het gemak! Je hoeft niet elke dag te kiezen welke muziek je mee gaat nemen, je kan gewoon (afhankelijk van je stemming) op het moment kiezen wat je wilt horen zonder dat je daar elke keer over hoeft na te denken of een computer bij nodig hebt. Verder kan je ook filmpjes kijken en er kunnen applicaties op.
Ik weet niet hoor, op een beetje nette kwaliteit is 100mb op zn hoogst anderhalf tot twee albums.... Dat is nog best te doen in een treinreis toch?
Ook niet om 100MB te luisteren. Waarom dan toch zo'n grote? Het gemak! Je hoeft niet elke dag te kiezen welke muziek je mee gaat nemen
Stel dat je 100MB luistert.
Dan kun je nog 3 werkweken vooruit...

[Reactie gewijzigd door Pidi op 6 september 2007 09:52]

Als je continue dezelfde muziek luistert ja, maar ik switch vaak van "muziek-stemming" en dan zijn meerdere albums erg fijn.
volgens mij komt de NS ook met wifi in de trein binnenkort, kun je fijn internet radio luisteren als het een beetje mee zit :D

groot scherm met harddisk levert gewoon een ongemakkelijke vormfactor op zoals bijvoorbeeld die archos mediaspelers (605 wifi).

[Reactie gewijzigd door bierbuik op 5 september 2007 21:32]

mja, het is NAND, dus dikker hoeft het niet voor meer ruimte, het is vooral de prijs die het m doet. 32GB NAND schijven (eigenlijk zijn het geen schijven, swat :+ ) kosten namelijk nog steeds een hoop geld, wat het product echt TE duur zou maken.
Ik lees heel veel reacties over de grootte van het geheugen in deze iPod. Mensen zien 'm als een upgrade van de iPod (Classic), maar eigenlijk is het eerder een upgrade van de Nano. De nano is de meest verkochte iPod, dus schijnbaar heeft het overgrote deel van de gebruikers niet zo veel geheugen nodig. Dit kan natuurlijk ook aan het lagere prijspeil van de nano liggen.
Ik vind dat Apple op de iPod (Classic) toch steeds meer 'foutjes' begint te maken bij de user interface, vooral met de mooie Cover Flow.

Zo vind ik het ronduit irritant deze mogelijkheid ook zodanig wordt genoemd: wat voegt dat toe voor de gebruiker?? Waarom die naam zo nadrukkelijk? Waarom niet gewoon onder album, als standaard weergave?

Vergelijkbaar: ITunes WiFi Music Store! Wat heeft de gebruiker nou aan de toevoeging WiFi? Dit is IBM gedrag, tech focus ipv user focus! Precies waar Apple eerst heel goed in was verslechterd. Ik kan zo nog een paar voorbeelden noemen die ik vind getuigen van slechter wordend user interface design. What a shame voor een company als Apple.

Vergelijkbare dingen zie je steeds van in MacOS.

Wat vinden jullie hiervan?
ik herken dit totaal niet.

cover flow is een intuitieve manier om door je muziek collectie te bladeren als was het een rijtje ceedees. bovendien is het optioneel als je liever door een tekstlijst browsed kun je dat ook doen.

wifi music store is gewoon dat je muziek direkt vanaf je ipod kunt sampelen en eventueel kopen/downloaden. dit komt de gebruiker tegemoet en is ook functionaliteit die je links kunt laten liggen mocht het je storen.

het spijt me maar ik vind het een beetje hogepriester usability gezeur waar je mee komt, no offence :)

edit: ik ben zowel technisch als business geinteresseerd, dit blijkt ook uit mijn opleiding business IT en mn beroep business consultant.

[Reactie gewijzigd door bierbuik op 5 september 2007 23:28]

Mijn punt is niet dat Cover Flow niet werkt og niet mooi is, beide wel.
Maar noem het niet expliciet zo in het menu: dat is een stap extra voor de gebruiker. De kracht van Apple was juist dat ze dit begrepen, en nu zie ik meer en meer van dit soort user interface foutjes. En dat vind ik jammer.

Jij mag het hogepriester gezeur vinden, maar jij bent waarschijnlijk ook geen doornsee gebruiker maar een op technologie gefocusde tweaker.
http://www.apple.com/ipodclassic/features.html

Hier is duidelijk te zien dat dit gewoon een optie is uit het menu en geen extra (tussen)stap.

Ik denk niet dat de gemiddelde gebruiker dit als een ergenis ziet of een achteruitgang, en i.i.g. een groter deel van de gemiddelde gebruiker dit leuk vind om te zien (en te laten zien natuurlijk), maar ik heb geen statistieken hiervoor helaas.
Dingen als cover flow is vooral eye-candy waar veel gebruikers fan van zijn, en ze mogen daar niet achter in lopen als ze hun huidige positie willen houden in de markt. Persoonlijk kan ik het ook wel waarderen, zolang usability niet tegenwerkt. Cover Flow is een optie die je aan kan zetten maar niet verplicht hoeft te gebruiken, en zeker in het geval van de iPod touch niet in de weg zit (alleen als je hem 90° draait krijg je de cover flow te zien, gewoon recht op zie je de normale interface).

Persoonlijk zie ik de meerwaarde van de WiFi music store ook niet helemaal in, maar je weet het nooit, zeker in US waar mensen wat sneller muziek kopen kunnen hier gebruik van maken.

Cover flow in Leopard (OSX 10.5) gaat anders werken dan alleen album-art. Daar krijg je previews te zien van documenten etc. Dit kan makkelijk zijn i.c.m. spotlight.

[Reactie gewijzigd door Kura op 5 september 2007 23:03]

De iPod Touch is een product om de markt in Europa en Azie zoet te houden tot de iPhone komt, wat zeker nog een half jaar gaat duren.
Daarnaast is het een super update. Nano met video support! 8 GB voor 199 euro! of 80Gb voor 249,- bij de Classic. De concurrent loopt zooo achter.
Ik vraag me nu echt af wie er serieus films gaat kijken op een 2" scherm. Ik vind een 21" al lang niet genoeg meer.
Ik vraag me nu echt af wie er serieus films gaat kijken op een 2" scherm. Ik vind een 21" al lang niet genoeg meer.
Voor een 2" scherm is de DPI anders wel zeer hoog, dus het zal er waarschijnlijk nog best wel scherp uitzien.

Het is gaaf dat het kan, maar toch zat ik me dezelfde vraag ook af te vragen. Zeker nu we allemaal HD materiaal gewent zijn vind ik het eigenlijk zonde om iets te gaan kijken op 320x240. Dan wacht ik liever even tot ik thuis ben en kijk ik de HD versie op een groot scherm.

Maar misschien dat het voor nieuws, sport uitzendingen en discussies wel interessant is.
Ik heb heel veel plezier gehad van mijn iPod video op vakantie. Beetje filmpjes kijken op het balkon, Borat is ook grappig op een kleiner schermpje, very nice!
Of even een episode South Park kijken als je zit te wachten bij de kapper... prima!
Hoe ver zit je van je tv af, en hoe ver zit je van een iPod af? Really, in formaat scheelt het absoluut niet zo gek veel.
Het is wel een erg gaaf ding hoor eigenlijk is het gewoon een iphone zie http://www.apple.com/ipodtouch/guidedtour/large.html

het eigenlijk wel logsch dat ze er geen 32GB of 64GB versie van hebben gemaakt.. anders was het redelijk onbetaalbaar geworden
ipv dat ze even zo'n 1.8" 160GB diskje erbij hadden gezet (a)
wat doet een schijf? die draait en vreet dus heel wat meer stroom.
klassieke HDD ipod word ook nog verkocht BTW...

[Reactie gewijzigd door stewie op 5 september 2007 23:07]

Wat me wel erg duidelijk wordt uit de guidedtour is dat we wel _heel_ veel muziek gaan kopen op iTunes.
Ik vind de hele toestand met die ringtone de grootste afzetterij van Apple tot nu toe, je betaalt de rechten voor het persoonlijk gebruik van een song, eigenlijk mag je daar dus mee doen wat je wilt MAAR als je het wil gebruiken als ringtone moet je nogmaals betalen, een fatsoenlijk bedrijf zou gewoon mp3's als ringtone toelaten of een formaat dat door gelijk welk alternatief programma te converteren valt ipv je 2 maal te laten betalen.
Mee eens, mooie producten maar dit puntje vond ik ook pure naaierij. Beticht me niet van fanboyism, want ik heb zelf een iPod. Een 4G met 20 Gb die nog steeds voldoet, wel jammer van de batterij van ongeveer 8 uur speelplezier.
Het is geen afzetterij van Apple, het is afzetterij van de platenboeven, die apart geld willen zien voor het gebruik als ringtone, ook al heb je een hele kist vol met CD's van die artiest klaarstaan.
ringtone playing: "...give peace a chance..."
Jobs: "this is for when NBC calls..."
:+
1 2 3 ... 6

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True