Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 53 reacties
Bron: DigiTimes, submitter: aliencowfarm

Samsung heeft aangekondigd een lcd-scherm met DisplayPort-aansluiting geproduceerd te hebben dat volgend jaar commercieel verkrijgbaar moet zijn. DisplayPort is bedoeld als opvolger van de dvi-standaard.

Het scherm dat Samsung ontwikkeld heeft, heeft een beelddiagonaal van 30 inch en is in staat een resolutie van 2560 bij 1600 beeldpunten weer te geven. De DisplayPort-verbinding moet daartoe ruim 10Gbps aan gegevens doorsturen, waarvoor tegenwoordig nog een duallink dvi-verbinding nodig is. Voor de ontwikkeling van het scherm heeft Samsung hulp gezocht bij Genesis Microchip, dat samen met het bedrijf een nieuwe chip ontwikkelde die over vier communicatiepaden beschikt, elk geschikt voor 2,7Gbps. Door de 10bits-kleurendiepte kunnen 1,07 miljard kleuren weergegeven worden. Dankzij Samsungs propriëtaire 'Super Patterned Vertical Alignment'-technologie moet het scherm een kijkhoek van 180 graden bieden. Eerder stelde Dell al zijn eigen DisplayPort-monitor voor.

Dell DisplayPort-monitor
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (53)

Dat met die miljard kleuren is overkill. Kan iemand me vertellen waarom dit nodig is als wij mensen niet zo veel kleuren kunnen zien? En ik heb net even op wiki gekeken, maar kon niet zo snel vinden hoeveel kleuren mensen kunnen zien. Weten jullie het misschien?
Grafisch vormgevers, DTP-ers, 3D modelers, film editors en iedereen in dit soort beroepen (90%) zweert nog bij de oude vertrouwde CRT buis. Omdat er een breder kleuren spectrum wordt weergegeven die op de huidige TFT schermen nog niet is te verkrijgen/behalen.

Maar vooral de contrast ratio is "belabberd" op de huidige TFT's, dwz. het verschil tussen de donkerste en de lichtste pixel op je scherm valt erg op (dat dat zo laag is :) ). Dat valt 'gewone' mensen ook snel op als ze naar een film oid. kijken.

Dus voor het eerste geval, het brede kleuren spectrum is dit apparaat wel een oplossing, wat betreft de contrast-ratio, je-ne-sais-pas :/
Een mens ziet geen absolute kleuren, het aantal kleuren dat verwerkt kan worden door de hersenen is wel beperkt, maar binnen bepaalde marges kan de mens oneindig veel kleuren zien.

Je ziet dit niet bewust maar onbewust leveren meer kleuren een scherper en mooier beeld op.

Mannen zijn overigens vrij hopeloos in het zien van kleuren, vrouwen zijn daar veel beter in.
Ik weet niet hoeveel kleuren het menselijk oog kan zien, maar ik weet wel dat het ALLE kleuren zijn in het kleurzicht, (wat tussen de infrarood en Ultraviolet zit) en geloof me: dat zijn er een paar BILJOEN...
dus als je een miljard kleuren veel vind.. tja, dan heb ik eigenlijk meelij met je.. (en dat is dus sarcastisch bedoelt en niet bedoelt als flaimbait)
Bionische ogen natuurlijk. :Y)
Pricewatch: Samsung Bionic Eye SBE-8556 ?

[Reactie gewijzigd door mieJas op 25 juli 2007 21:55]

kan iemand eens uitleggen wat het nu is van een kijkhoek van 180 graden.. vraag me zoiezo af of een kijkhoek van groter dan 150 a 160 graden nog wel zinvol is. Een schilderij is ook niet te zien onder een hoek van 180 granden, want dan kijk je tegen de lijst aan.
Het nut is dat je de kijkhoek nooit als negatieve factor meer kan zien.
Het hangt er van af hoe je de kijkhoek specificeert. Hoe verder je de hoek maakt waaronder je het scherm bekijkt, hoe 'vager' het beeld meestal wordt en hoe meer de kleuren vervormen/verwateren.

De kijkhoek is dan de hoek waarbij de kleuren een bepaalde hoeveelheid veranderd zijn. Hoe groot die verandering is varieert per fabrikant en type paneel. Het kan dus als 'marketing truc' gebruikt worden.

Vaak is de gebruikte verandering ook zo groot, dat je al veel eerder merkt dat kleuren veranderen. De meeste MVA/PVA panelen krijgen een kijkhoek van 178 graden gespecificeerd, maar als je er een beetje schuin voor gaat zitten merk je toch al verschil (en bij panelen met 150/160 graden is het meestal nog veel erger).

Die 180 graden zegt dus niet zo veel, als je niet precies weet onder welke condities dit is.
Ik zit hier achter een HP 1740 en deze heeft toch wel een redelijke kijkhoek.
de mens kan volgens de wetenschap nog niet eens zoveel kleuren zien als een 16bit color depth. toch zie je het verschil vaak wel degelijk tussen 16 en 32 bits.

het gaat voornamelijk dat kleurovergangen soepeler weer gegeven kunnen worden wat prettiger kijkt
Ik wil best weten wat voor respons tijd dit schermpje heeft. zijn er verder geen andere specs van onthuld?
een resolutie van 2560 bij 1600 beeldpunten weer te geven
Dit is de maximale resolutie die videokaarten al vanaf de Riva TNT als output kunnen geven. Waarom wordt deze output op videokaarten nooit verhoogt?

Het lijkt me niet dat er geen vraag naar is aangezien er ook in de medische sector met bepaalde videokaarten wordt gewerkt die een veelvoud van die output aankunnen.
heel mooi, maar is er markt voor? en er zal wel een lekker prijskaartje aan zitten
Die markt komt er vanzelf. Het moet toch eens een keer ontwikkelt worden. Voor wat betreft de prijs is het gewoon wachten tot het ingeburgerd is, kijk maar naar de prijs van een 32 inch LCD TV. Of kan je niets verzinnen waarvoor jij dit display zou kunnen gebruiken? :9

[Reactie gewijzigd door Henst op 25 juli 2007 21:00]

Het moet toch eens een keer ontwikkelt worden
Wat is het grote voordeel van DisplayPort ten opzichte van HDMI, waarvoor we deze extra standaard nodig hebben? Ze hebben allebei 10 Gbps bandbreedte, ze ondersteunen allebei WQXGA resolutie. DisplayPort werkt met kabels tot 15 meter, HDMI met kabels tot 10 meter wat ook ruim voldoende is voor vrijwel iedere huiskamer. Het grote voordeel van HDMI is de audio en video in één kabel. Als je DisplayPort gebruikt moet je nog aparte kabels hebben voor de audio. Nog een voordeel van HDMI is dat het al lang en breed is ingeburgerd. Ik denk dat de consument er niet beter op wordt dat er nog een standaard komt, het wordt straks kiezen of betalen voor twee standaarden, zelfde liedje als HD-DVD versus Blu-Ray.
Er is geen groot voordeel, alleen een paar kleine voordelen.

DisplayPort:
Bandbreedte: 10.8 Gbps
Lengte: 15 meter
Content Protectie: DPCP en HDCP (alhoewel ik daar niet echt het voordeel van inzie voor ons consument :P)
Audio: Optionele 8ch Audio
Resolutie: 2560x1600 en (mogelijk) hoger
Overig: Minder pootjes / minder stroom verbruik

HDMI:
Bandbreedte: 10.2 Gbps
Lengte: 10 meter
Content Protectie: HDCP
Audio: 8ch Audio
Resolutie: Up to 3200x2048

Beide kunnen ook draadloos, maar over de specs van de draadloze versies kon ik zo gauw effe niks vinden.

-edit-
Ik vergeet eigenlijk nog 1 (belangrijk) voordeel te melden van DisplayPort.
DisplayPort is een open standaard, voor HDMI moet je een vergunning aanvragen bij HDMI LLC, wat dus extra kosten met zich mee gaat brengen.

[Reactie gewijzigd door Remco Kramer op 26 juli 2007 10:45]

HDMI is een streng gereguleerde standaart waar de film industrie een dikke finger in de pap heeft, DisplayPort is een standaart opgesteld door de tech sector zelf en niet door de media sector.
Heel erg groot voordeel dus, maar hopen dat het snel op de markt komt.
de markt is er al voor, 30" schermen worden vollop gebruikt op pro niveau

mar ik voorzie dat men deze resoluties later ook bij de gewone gebruiker als gewoon zal beschouwen. De schermen zullen miss neit groter worden voor de gemiddelde gebruiker, maar de dpi wel naar mijn verwachting.
een 19" 2560*1600 zie ik wel zitten :9~
2^30 = 1,07 miljard? Toch?
yup, 10 bits per kleur. er zijn 3 kleuren (rgb) dus 2^10^3=1024^3=1,07 miljard
Is het niet 1,07 miljard kleuren ipv miljoen?
10 bits per kleur is 30 bit = 2^30 = 1,07 miljard kleuren.
10 bits in totaal zou slechts 1024 kleuren zijn, dus dat lijkt ook vrij onwaarschijnlijk.
In het bron artikel staat:

The interface technology processes 2,560×1,600 pixels of graphics data at up to 10-bits of color depth or 1.07 billion colors

Inderdaad 1,07 miljard kleuren.
30 inch, een resolutie van 2560x1600 en 10bit kleuren? Zijn er dan echt geen mogelijkheden op het kleurdiepte front?

Pixels, hoeveel dan ook, zijn er alleen maar om de kleuren weer te geven. Wie wil er naar een 30inch scherm kijken met kleuren beperking?
10 bits per kleur noem ik nou niet echt een beperking, de meeste huidige laptopschermen hebben bijvoorbeeld maar 6 bits per kleur (waarschijnlijk de 'goedkope' LCD monitoren ook)
Idd, dat vond ik ook al een beetje raar, een 30 inch scherm kost best veel, en dan heb je minder kleuren invergelijk met een standaard lcd paneeltje.
Nu nog even wachten tot er een videokaart is met een display port ;)

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True