DisplayPort wint van udi na overstap Intel, Samsung

Het Unified Display Interface is op sterven na dood, nu Intel en Samsung zich achter Vesa's concurrerende DisplayPort-technologie hebben geschaard. De scherminterface heeft het in feite nog geen zes maanden volgehouden.

Vorig jaar juli werd de voltooiing van de udi-standaard aangekondigd, waarmee een consortium bedrijven een compatibel alternatief voor zowel hdmi-, dvi-, vga- als s-video-aansluitingen wilde bieden. Het systeem was ontwikkeld om goedkoop geproduceerd te kunnen worden, en bood fabrikanten alle vrijheid met betrekking tot bijvoorbeeld schermresoluties en encryptietechnologie. Er waren wel wat minpuntjes - voor audio was bijvoorbeeld een aparte kabel nodig - maar er werd een glorieuze toekomst voor de standaard voorspeld, ook al omdat bedrijven als Apple, Intel en Samsung zich achter de standaard schaarden. Nadat duidelijk was geworden dat grote pc-bouwers als Dell, Lenovo en HP zich in het DisplayPort-kamp hadden vervoegd, nam het enthousiasme over udi echter al behoorlijk af.

Samsung was de enige schermenfabrikant die nog moeite voor het plugje deed, maar op een persconferentie op de CES is nu duidelijk geworden dat deze fabrikant zijn kaarten op DisplayPort heeft gezet. Intel heeft het afgelopen jaar bovendien hard gewerkt om hdcp voor DisplayPort beschikbaar te maken, en met versie 1.3 van de drm-standaard is dat doel bereikt. Simon Ellis van Intel liet maandag dan ook weten dat 'de twee concurrenten niet allebei succesvol kunnen worden', en daarmee is het laatste woord over udi wel zo'n beetje gezegd. De videotechnologen kunnen zich nu op de volgende tweestrijd gaan richten: die tussen DisplayPort en hdmi. Vooralsnog lijkt het erop dat hdmi de televisiemarkt gaat veroveren, terwijl het door ATi en computerfabrikanten gesteunde DisplayPort wel eens een populaire keuze voor pc's zou kunnen worden. De voortschrijdende overlap tussen personal computers en home entertainment zou echter ook hier voor een fel gevecht kunnen zorgen.

Reacties (35)

[GENETX]

Blu-Ray/HD-DVD, HDMI/DisplayPort. Hoe lang duurt het nog tot men eens ziet dat ze beter samen 1 product kunnen ontwikkelen. Kost bakken met geld, consumenten die er geen vertrouwen meer in hebben en maakt hetnog duurder ook...

[zyberteq]

en daarom denken we allemaal hetzelfde, houden we allemaal van dezelfde kleur. Hebben we allemaal hetzelfde geloof en is er nooit onvrede omdat we het toch altijd eens zijn.

concurrentie en onvrede is zeer belangrijk voor vooruitgang. Ik vind het een goede zaak en zolang de keuze voor de consument uiteindelijk bij dit soort producten beperkt blijft tot 3 ofzo, vind ik het prima.

verschillende consumenten hebben verschillende eisen.
ik heb me er nog niet echt in verdiept in die nieuwe aansluitingen. maar ik voldoe tot dan prima met VGA / DVI / S-Video & SCART

[flowerp]

Hoe lang duurt het nog tot men eens ziet dat ze beter samen 1 product kunnen ontwikkelen.

Dat hadden ze al. Soms is het echter voor fabrikanten handig om incompatibiliteit te hebben. Zo was het oude PAL en NTSC een ware zegen voor de industrie; een zeer effectieve 'natuurlijk' import beveiliging.

RGB (via bv SCART) was dan ook lange tijd een bedreiging voor de fabrikanten; je kon er immer de PAL/NTSC color-encoding mee omzeilen, Veel TVs konden vroeger namelijk met gemak zowel 50 als 60hz synchen, maar zowel PAL als NTSC color-decoden kon geen enkele TV. Toen er later schermen kwamen die dat wel konden, had het boycotten van RGB-SCART geen zin meer en hebben ze dat opgegeven.

Nu met DVI en HDMI heb je een zelfde soort probleem. Je kunt computers nu direct op TVs aansluiten, en apparatuur voor TVs bedoeld (zoals de Playstation) kun je nu rechtstreeks op 'computer' schermen aansluiten.

Dit betekent dat de hele markt voor dingen als TV kaarten instort. Ook gaan mensen nu hun Playstation of DVD/Blu-ray speler op een computer scherm aansluiten. Deze zijn veelal veel goedkoper. Een FULL HD 1920*1080P computer scherm heb je al voor 800,- (bv de Dell 2407) terwijl de TV variant begint bij zo'n 2600,-. Het enige verschil tussen die twee zijn de crappy analoge TV tuner, en ingebouwde boxen. Het panel is veelal gewoon hetzelfde.

Ook het import spook komt weer om de hoek kijken. TVs zijn altijd voor een bepaald land bedoel, computer schermen zijn dat niet. Dit zou mensen weer tot importen kunnen aanzetten. Namelijk, je geimporteerde blu-ray speler kun je gewoon op je lokaal gekochte computer scherm aansluiten.

Om deze (ongewenste) kruisbestuiving tussen computer en tv techniek tegen te gaan, probeerd men dus nu kunstmatig de 2 werelden weer te scheiden, dus express een incompatible plug te maken.

Display port heeft geen enkel voordeel op HDMI, en DVI/HDMI heeft de markt al. Er is dus geen sprake van 2 standaarden die samen voor markt aandeel gaan vechten.

[abot13]

waar komt de opmerking dat tv kaarten overbodig worden vandaan? denk dat die markt eerder explosief gaat groeien. zopmeteen centraal een machine met een aantal tvkaarten en distributie via mediapc's naar beeldschermen. geen van de door jou genoemde technologiën vervangt een tv kaart (neem aan dat je een tv tuner kaart voor pc bedoelt?

[flowerp]

neem aan dat je een tv tuner kaart voor pc bedoelt?)

Bedoelde eigenlijk de TV out

[TrekVogel]

HDMI is de opvolger van SCART en is in feite DVI+geluid. Dat heeft voor pc's weinig zin want die hebben al DVI. DisplayPort is meer een opvolger van DVI zoals DVI dat was voor de oude VGA poort. DisplayPort biedt veel meer bandbreedte dan DVI waardoor hogere resoluties e.d. mogelijk worden. DVI zit aan zijn grenzen, met dual link kan men nog ff vooruit maar er moet gewoon meer bandbreedte komen.

[SuperDre]

xbox360/PS3/Wii... hoe lang duurt het nog tot men eens ziet dat ze beter samen 1 product kunnen ontwikkelen..................

[Verwijderd]

ssst! het is helemaal niet zo erg dat er twee 'standaarden' worden bereid naast elkaar, uiteindelijk is er 1 de beste, maar tot die tijd zullen ze met elkaar concurreren en daardoor worden ze alleen beter en goedkoper. De beste en goedkoopste wint. (prijs/prestatieverhouding heb ik het over)

En dat is goed voor ons als consument,.

[Olaf van der Spek]

De videotechnologen kunnen zich nu op de volgende tweestrijd gaan richten: die tussen DisplayPort en hdmi.

Wat zijn de voordelen van DisplayPort ten opzichte van HDMI dan?

[Dreamvoid]

Een veel kleinere plug, en hotswappable. Vergelijk het maar met de overstap van parallele poort naar USB.

Er komen steeds meer ultra-portable apparaten (PDAs, smartphones, game-portables, UMPCs, etc), en voor die dingen is een HDMI/DVI/VGA poort veel te groot en kwetsbaar, aangezien die meerdere malen per dag aan- en afgekoppeld van "vaste" monitoren gaan worden.

[jvo]

Hotswappable? Je wilde zeggen dat dit niet kan met s-video, vga, dvi, etc? Werkt bij mij altijd prima.

[Verwijderd]

@ smokealot

ben ik wel met je eens, ik draai hier nog met VGA kabels op mijn (destijds) dure videokaart. En ik heb het idee dat die zware en logge stekkers niet altijd even bevordelijk zijn voor de gezondheid van je kaart

[Mizitras]

Je hangt hem eraan, kast terug naar achteren, en klaar. Hoezo veroorzaakt VGA extra slijt ofzo op die kaart? Onderbouw dat eens.

[Verwijderd]

Nou ik snap wel wat ie bedoeld, het is zo log en zwaar dat het echt aan je pc 'hangt' bijna.
Bovendien vind ik het irritant dat je met een VGA/DVI stekker je PC niet te dicht tegen de muur kunt schuiven omdat je ander je kabeltje knikt.... beetje onhandig zeg maar.
Bovendien heeft de meerderheid wel eens een '"verbogen-pinnetje-resque-mission-middagje" doorgebracht.... *zucht* good times, good times....

Nee, ik vind het prima dat er een ander type kabel komt want VGA is ZEKER voor verbetering vatbaar!

[Dutch_Razor]

Vesa? Ik dacht dat dit van Ati was?

[Reinstein]

VESA is een organisatie die voor de standaarden zorgt binnen en beelschermen markt. Vroeger, in de tijd van ISA hadden alle videokaarten verschillende geheugen adressen voor de aansturing, software en spelletjes moet daar dus rekening mee houden. Toen kwam men op het heldere idee om dat te gaan standariseren. En toe kreeg je dus VESA competible videokaarten. De reden dat je je BIOS e.d. in kunt zonder videokaart drivers, komt omdat de huidige videokaaarten nog steeds competible zijn met die VESA interface.

VESE heeft o.a. de aansluiting voor zn arm waaraan je een TFT ophang ook gestandariseerd. VESA 100 & VESA 75, met respecitivelijk 75/100mm tussen de gaten.

Ze hebben nog wel meer gemaakt/bedacht, maar dat ga ik niet allemaal opnoemen...:)

[Olaf van der Spek]

De reden dat je je BIOS e.d. in kunt zonder videokaart drivers, komt omdat de huidige videokaaarten nog steeds competible zijn met die VESA interface.

Dat is VGA, niet VESA.

[Fiander]

nee, VGA is de resolutie, VESA is onderandere standaard routines in de firmware van je videokaart, waarmee je veel dingen kunt doen zonder videodriver.

[the_stickie]

verkeerd gedacht
http://www.google.com/search?hl=nl&q=vesa&meta=

[Little Penguin]

Waarom zou het bestaan van HDMI en DisplayPort in een tweestrijd moeten resulteren.

Er zijn nu toch ook monitoren met zowel een VGA als een DVI aansluiting?

[dasiro]

de vergelijking gaat niet helemaal op, dan zou je dvi/hdmi met elkaar moeten vergelijken.

[Vorlon]

Nouja, DVI en HDMI zijn in principe uitwisselbaar. Je kan in iedergeval een verloopkabel kopen en dat werkt dan ook wel.

DisplayPort en HDMI zal dat wel niet zijn, anders hadden ze het wel bij HDMI gelaten lijkt me.

[abot13]

hdmi heeft geintegreerde audio UDI niet, volgens bovenstaand artikel

[NBK]

HDMI is DVI met DRM. HDMI is echter beperkt in maximale resolutie. UDI is/was volgens mij een verdere evolutie van HDMI met audio erbij. Snap dus ook niet waarom mensen (EN bedrijven) voor display port zouden kiezen, het is voor zover ik weet helemaal niet backwards compatible.

[Pmf1971]

Nee UDI was juist zonder audio.

[Ge Someone]

HDMI is DVI met (meer kanaals) geluid transport.
De protectie heet HDCP en wordt alleen gebruikt als de content provider dat vereist. Toegegeven, HDMI ingang die geen HDCP ondersteunt is (met het oog op HD content) is niet handig.

[Bosmonster]

Omdat 1 aansluiting goedkoper is dan 2 Fabrikanten zullen dus proberen te pushen naar 1 aansluiting.

De vergelijking met VGA/DVI gaat uiteraard niet op, daar gaat het om verschillende technologieen.

[Neus]

edit: -- bullcrap --

[Daenney]

Waarom zou het bestaan van UDI en DisplayPort in een tweestrijd moeten resulteren.

Nou ehm ja, blijkbaar wel. Het feit dat bepaalde fabrikanten zich achter de ene standaard en andere achter de ander scharen helpt ook al wat standard-wars betreft, anders zou het nl. one big happy family zijn en dat is natuurlijk niet leuk, geeft geen leuke nieuwsposts

[Verwijderd]

Ik heb het hier natuulijk niet over slijtage. Maar makkelijke beweging/frictie op de aansluiting.
Het gaat hier om een enorme stekker en als je zoals net als ik erg veel snoer hebt liggen waar je ook regelmatig eens bij moet komen om iets te veranderen ofzo, dan zit de kans er wat mij betreft in dat je zo de connectoren naar hun grootje kan helpen.

Daarbij was mijn reactie puur bedoeld om de reactie van sirsmokealot te bevestigen, zo'n klein "hotpluggable" usb-achtige input is in ieder geval eens stuk veiliger voor ej kaart als een vastgeschroefd blok beton aan je connectoren

[masser120]

Vorig jaar juli werd de voltooiing van de udi-standaard aangekondigd, waarmee een consortium bedrijven een compatibel alternatief voor zowel hdmi-, dvi-, vga- als s-video-aansluitingen wilde bieden

Was dat niet ook al de bedoeling van HDMI zelf?

Bovendien, al die standaarden... Liefst heb ik er gewoon één.

[smokalot]

DRM is altijd gebaseerd op technische beperkingen, om dingen te kunnen ontsleutelen moet je de sleutel hebben. Het gaat de producenten er helemaal niet om ongekraakte technologieen te gebruiken, zolang niet te veel mensen het kunnen kraken. Als de techniek het zo makkelijk heeft gemaakt dat het niet meer werkt, moet er weer een nieuwe standaard komen.

Maar afgezien daarvan is die DisplayPort wel heel prettig, echt bedoeld als hotpluggable, zonder schroefjes enzo.

[Verwijderd]

We gaan naar USB

[abot13]

weet jij hoe ze met USB de bandbreedte van DisplayPort gaan halen? (10 Gbit/s forward link channel supports high resolution monitors, 2560x1600, with single cable. Note: 70fps*24bpp*2560*1600=6.9 Gbit/s, not taking into account blanking.) O ja en liefst wireless

[onetime]

Ik draai al jaren op 2048 x 1536 op 85Hz.
(en een monitor hiervoor kost nog maar €100,-)

Dat is mijn minimum eis,
word dat tenminste ondersteund?

Alles wat dat niet ondersteund is een achteruitgang.