Filmindustrie klaagt Peekvid en YouTVPC aan

De Mpaa, belangenbehartiger van de filmindustrie, heeft een proces aangespannen tegen Peekvid en YouTVP. Dat de videosites zelf geen filmmateriaal hosten maar er alleen naar linken, is volgens de Mpaa geen excuus.

Peekvid en YouTVPC zijn twee populaire sites die streaming video bieden van tv-programma's en films. De sites huisvesten de content naar eigen zeggen niet zelf, maar bieden een geordende verzameling links aan naar materiaal op andere sites, zoals YouTube. De sites claimen hierdoor niets illegaals te doen en hoopten aan de aandacht van auteursrechtenorganisaties te ontsnappen. Peekvid probeerde het ook nog door goede wil te tonen, getuige de melding op de site dat Peekvid een oplossing uit de industrie zal steunen, die ervoor zorgt dat artiesten gecompenseerd worden. De Mpaa stelt echter dat de sites bijdragen en verdienen aan massale inbreuk op auteursrechten door de links te identificeren, te publiceren, te organiseren en te indexeren. Peekvid zou volgens de Mpaa meer dan 50.000 unieke bezoekers per dag ontvangen. Naast de advertentie-inkomsten zouden de sites verdienen aan donaties van bezoekers.

Reacties (22)

[Verwijderd]

En wie zijn de volgende? De Internetproviders, Google, de fabrikanten van DVD-Branders, de producenten van lege DVD'tjes... oh nee, want dan blijkt hoe hypocriet Sony is met z'n platen- en filmmaatschappijen en fabrikant van lege media...

[Verwijderd]

Je betaalt nu ook al kopieerheffing op lege media

[RocketKoen]

Peekvid probeerde het ook nog door goede wil te tonen, getuige de melding op de site dat Peekvid een oplossing uit de industrie zal steunen, die ervoor zorgt dat artiesten gecompenseerd worden

De MPAA vertegenwoordigd de artiesten niet, maar de platenlabels. Als de prijs van muziek alleen zou bestaan uit de vergoeding voor de artiest, en productie en distributiekosten, zou een CD met 20 nummers 2 euro kosten.... de MPAA verdedigd degene die ervoor zorgen dat die CD 20 euro kost...

[Farscape2]

de MPAA (als in de Motion Picture Association of Ameria) bemoeit zich niet met platenmaatschappijen, of met cd's.... Waar jij op doelt is de RIAA (juist, de Recording Industry Association of America)!

De MPAA houdt zich bezig met films, en behartigt de belangen van de (sjuustem) FILM maatschappijen, niet de PLATENmaatschappijen

[humbug]

Je vergeet dat de artiesten zelf de film- en platenmaatschappijen inhuren om hun belangen te behartigen. Als filmmaker/musicus hoef je natuurlijk geen film of platenmaatschappij in te huren. Je kan natuurlijk ook zelf voor je budget, promotie en distributie zorgen

[kiang]

tja, de artiesten hebben dan ook al hun rechten overgedragen aan de platenfirma's in ruil voor een vergoeding, waardoor deze wel de rechthebbenden zijn...

[gamepower2005]

Tja, dit was wel een beetje te verwachten. Torrent-search engines zijn niet illegaal (imho), omdat ze alleen maar zoekwerk verrichten. Wat deze sites doen, is gewoon 'gestole' waar aanbieden. Nee, ze stelen zelf misschien niet, maar het komt er wel dicht in de buurt. De makers zoeken zelf films uit, en moeten zelf moeite doen om ze aan te bieden.

Het design van YouTVPC heeft al zoiets van: "hier vooral geen tijd in steken, want hij kan toch elke dag offline gehaald worden."

[Marcks]

Nee, ze stelen zelf misschien niet, maar het komt er wel dicht in de buurt. De makers zoeken zelf films uit, en moeten zelf moeite doen om ze aan te bieden.

Je kunt je twijfels hebben bij deze werkwijze, maar zoals ik al vaker heb betoogd: pak dan de bron aan. De Mpaa probeert het liefst achttien partijen leeg te zuigen voor één delict en zijn daarin totaal niet consequent. De ene keer is de downloader de schuldige, dan wordt de verspreider aangepakt en nu zijn de link-verzamelaars aan de beurt. Althans, in één opzicht is dat consequent te noemen: de Mpaa jaagt op het grote geld en de makkelijkste prooi, maar niet op de persoon die daadwerkelijk schuldig is.

[humbug]

In principe is iedereen schuldig Dat de MPAA elke keer de hoofdprijs vraagt lijkt mij logisch. Bij een zaak tegen een downloader weet je niets van de uploaders en visa versa. De schade die door het up- en downloaden ontstaat kan je dus moeilijk over de verschillende partijen verdelen en dan is de aangeklaagde de lul. Theoretisch heeft die echter wel de mogelijkheid om een gedeelte van de schadevergoeding bij de andere betrokken partijen te verhalen. Lijkt me een leuke rechtzaak.

[kiang]

met een goede advocaat kan hen niet gemaakt worden IMO. Alle filmpjes worden elders gehost, en dat op zogenaamd 'legale' hosts zoals youtube, dailymotion en stage6.
Zij beiden enkel links aan naar sites die verondersteld worden legaal te zijn, dus ze doen strikt genomen niets illegaal.
Het probleem wordt dus doorgeschoven naar de hostende sites.
vergelijk het met namaak die je koopt in een winkel: merkkledij die daar veel goedkoper is als elders. die winkel doet iets illegaal, en als jij iets dat je daar koopt doorverkoopt is dat ook illegaal, maar vertellen aan je vrienden dat ze daar goedkope merkkledij kunnen kopen, is niet illegaal.

[Verwijderd]

De MPAA maakt handig gebruik van het legale precedent wat met de Grokster rechtzaak was behaald. Zowel Peekvid als YouTVPC kunnen zich niet met de DMCA verdedigen, omdat ze dus direct betrokken zijn bij de samenstelling en daar winst mee maken.

[Verwijderd]

Met andere woorden: we krijgen weer precies hetzelfde gedoe als met MP3 enkele jaren geleden. Als ze nu gelijk beginnen met hun energie steken in een goed netwerk waarop je on demand HDTV kwaliteit films en series legaal kunt downloaden, in plaats van krampachtig vasthouden aan verouderde businessmodellen..

[martijn1992]

We hebben natuurlijk ook nog Joox

[Reactie gewijzigd door botoo op 22 juli 2024 23:38]

[Leftblank]

Hoelang zal 't nog duren voordat dit soort maatschappijen linken naar sites die linken naar media ook illegaal proberen te krijgen?

[Verwijderd]

tnx Mpaa, die sites kende ik nog niet!

[TheBlackbird]

Tv Links is zó goed, dat ook die site wel eens het onderspit zal moeten delven.

Daarbij zal Stage6 - de DivX streaming site van DivX.com - op termijn ook een filter moeten installeren. Momenteel kun je daar hele tv-reeksen in bijna DVD-kwaliteit bekijken. Ook maar een kwestie van tijd voor de MPAA daar komt aankloppen.

[tweakmiv]

nu nog de binaries op nieuwsservers aanpakken en je hebt weer een grote groep te pakken?