Review: watergekoelde TEC van CoolIT

Guru3D heeft een blik geworpen op een waterkoelingsysteem dat standaard geleverd wordt met een peltierelement. In plaats van de TEC te koelen met water, koelt de elektrische warmtepomp de koelvloeistof tot onder de omgevingstemperatuur.

De review betreft de FreeZone processorkoeler van CoolIT, een bedrijf uit het Canadese Calgary. De koeler wordt volledig geassembleerd geleverd, compleet met pomp, slangen, radiator en ventilator. In tegenstelling tot de meeste waterkoelingsystemen zit er geen radiator in de waterstroom. In plaats daarvan wordt gebruikgemaakt van een zestal peltierelementen die de warmte van het koperen koelblok naar een radiator vervoeren, die op zijn beurt door een ventilator gekoeld wordt. De pomp kan zijn voeding direct van een van de fanconnectors op het moederbord halen. De pomp is met 15dBA erg stil en heeft een levensduur van ongeveer 50.000 uur. De ventilator zal de pomp meestal overstemmen met zijn geluidsproductie van 26 tot 37dBA, wat vrij veel is voor een zogenaamd stil koelsysteem. Het advies van de reviewer is dan ook om, indien mogelijk, de 92mm fan te vervangen voor een 120mm exemplaar met behulp van de fanadapter. Het hele systeem is al afgevuld met koelvloeistof en de slangen zijn al op maat gesneden; hierdoor is het risico op lekkage minimaal.

Een groot probleem bij veel peltierkoelsystemen is de grote vermogensbehoefte van de TEC, maar de FreeZone verbruikt 'slechts' 50 watt aan energie. De Thermal Control Module regelt het koelvermogen van de ventilator en de peltiers als een soort thermostaat. Een minuscuul potmetertje geeft de gebruiker de mogelijkheid om een compromis te zoeken tussen maximaal koelvermogen en maximale stilte. Het kleine formaat van de regelaar zorgt er volgens de reviewer voor dat het koelvermogen na montage niet meer is bij te stellen. Het koelblok wordt op de processor gedrukt door een klem die op een viertal spacers rond de cpu-socket geschroefd wordt. Bij het installeren van de koelset bleek een slang een tikkeltje kort te zijn, maar de knik die hierdoor in de slang onstond hinderde de stroming niet.

Het systeem werd geïnstalleerd op een nForce 680i moederbord met een Core2 Duo E6600 processor. De montage verliep heel eenvoudig dankzij de duidelijke handleiding. Het koelsysteem werdt getest met standaardinstellingen, maar ook met een overklok naar 3,825GHz overklokt werd - een verhoging van de klokfrequentie van bijna 60 procent. In de bios werden processorhulpjes als CE1 en Speedstep uitgeschakeld om de warmteproductie van de Core 2 Duo te maximaliseren. Op de standaardsnelheid van 2,4GHz en bij een omgevingstemperatuur van 22 graden Celsius bleef de processor een frisse twaalf graden Celsius idle en als hij vol aan de bak moest steeg de temperatuur naar 22 graden Celsius. Vervolgens werd het systeem overklokt naar 3,8GHz, wat een idle-temperatuur van 30 graden Celsius en een vollasttemperatuur van 47 graden Celsius opleverde.

Het eindoordeel van de reviewer is dan ook positief, hoewel hij wel enkele kanttekeningen plaatst. Ten eerste is de meegeleverde ventilator veel te lawaaiig. Een koelsysteem als de FreeZone wordt gekocht vanwege zijn koelkwaliteiten en het omlaag schroeven van het toerental van de ventilator is geen optie, omdat de koeler dan minder presteert. Een tweede punt van kritiek is de omvang van het systeem: in kleine behuizingen is het uitermate moeilijk om een plekje te vinden voor de grote TEC-pompcombinatie. Een derde nadeel is de prijs van 399 dollar. Dat fikse bedrag plaatst de koeler in de markt voor overklokhobbyisten en juist die zullen weinig voordelen zien in een kant-en-klaar systeem.

Reacties (23)

michel1991 22 juni 2007 17:17

Oh ja dat ding, 3DGameMan had hem ook gereviewd: http://www.3dgameman.com/content/view/6163/36/

Maar ik denk dat een WC setup van €297,- beter doet dan dit.

BruT@LysT @michel1991 • 22 juni 2007 20:24

Hoe wil je dat doen dan? Waterkoeling komt never nooit niet onder de kamertemperatuur, en deze setup toch echt wel hoor! (of bedoel je soms PC, phase change)
Wat jammer is, is dat TEC's zo'n hoop energie vreten, zeker als de hoeveelheid te verplaatsen energie zo hoog is als tegenwoordig. Met de Pentium2's van vroeger kon je juist buitengewoon goed met TEC's je cpu koelen. Toen hadden we ook al de meest zieke sandwich formaties over een SLOT-1 cpu. En als je dan die TEC's op je cpu ook nog eens koelt met waterkoeling, die op zijn beurt ook weer gekoelt wordt door TEC's (ik moet plotseling aan allerlei 'extreme try-outs' van onze ouwe Ome Tom denken) konden daar toch best lage temperaturen bereikt worden (zeg maar -40 graden celcius)

@ Cassius

Hoezo ze zijn groot? ehh, TEC's zijn in elke soort en maat te krijgen. Je mag alleen wel een extra voeding in je kast bouwen.
Overigens vind ik het knap hoe weinig energie deze set consumeert, want de oudere do-it-yourself setup's die overal op internet te bewonderen waren zaten makkelijk aan een paar honderderd Watt.

[Reactie gewijzigd door BruT@LysT op 22 juli 2024 20:14]

PilatuS

Overklokken

22 juni 2007 17:05

Op zich is het wel een mooi stukje techniek. In mijn mening alleen te duur in vergelijking met goede waterkoeling of Phase-Change.

HaTe 22 juni 2007 17:16

De Coolit Eliminator is ook een mooie koeler!

Het verschil zit hem in de aantal tecs en het wattage van de cpu waar de koeler geschikt voor is.
De FreeZone heeft 6 tecs en kan een maximum aan van een 175 W cpu. $399
De Eliminator heeft 3 tecs en kan een maximum aan van een 125 W cpu. $199

Nas T 22 juni 2007 17:52

Ik denk dat een WC-setup de boel niet per sé zo koel houdt. Maar dat het de prijs niet waard is, ligt wel vast. Er zitten simpelweg te veel haken en ogen aan TEC's:
Ze verplaatsen alleen warmte, je moet die alsnog koelen, incl toegevoerde warmte van de TEC. Ze verbruiken energie, soms zelfs veel en het kostenplaatje is niet gering.
Een beetje waterkoeling of een goede koeler is al een betere optie.

DaOverclocker 22 juni 2007 18:11

Vergeet hierbij niet dat er dus nu een dubbele hoeveelheid warmte moet worden afgevoerd uit je kast. Een goede airflow is hier dus wel nodig.
edit:
Dit is dus niet het geval, de fan zuigt meteen de warmte uit de radiator naar buiten de kast. Nu wordt dus mooi de warmte van je cpu direct de kast uitgezogen!

Ik lees dus net dat dit ding maar 50W verbruikt. Das nou ook net niks. Ik zou die tec's eraf slopen en er paar dikkere op zetten:). Dit kan alleen ws niet omdat de warmte dan niet goed meer kan worden afgevoerd.

Ik snap alleen niet goed waarom je met 50W die cpu koeler kan krijgen. Ik heb altijd gedacht dat je peltier altijd MEER vermogen moest hebben dan dat je cpu uitstootte. Hier is dat duidelijk niet het geval, terwijl het TEC gedeelte wel is afgesloten van het warmte afvoer gedeelte. Iemand die me kan helpen?

Besides, volgens mij is dit niet geheel moeilijk zelf te maken. In elke geval zonder regeling van de TEC's moet het goed te doen zijn. Ik vind zelf het idee van de tecs direct op de radiateur wel een leuke oplossing, scheelt je weer een water cirquit.

[Reactie gewijzigd door DaOverclocker op 22 juli 2024 20:14]

sterreke 22 juni 2007 19:01

@DaOverclocker
het feit dat je minder energie nodig hebt om te koelen, kan verklaard worden met wat simpele thermodynamica

simpel uitgelegd heeft het te maken met de ligging van de isobaren in een T-s-diagramma. Om ervoor te zorgen dat je dit effect kunt benuttigen moet je op een hogere druk geraken, waarvoor de pomp dient. Dan is het een kwestie van een zo groot mogelijke drukverhouding (hoge druk/lage druk) te krijgen, zodat het rendement hoger wordt. Dit is met name het probleem denk ik, omdat het op zo'n kleine schaal niet eenvoudig is om een hoge drukopbouw te realiseren, waardoor het rendement dan weer niet zo hoog is.

edit: @hieronder:
sry, systeempje verkeerd geïnterpreteerd. (pas examen hierover over pompen en compressoren, koelsystemen e.d. gehad, en toen k warmtepomp lag, kwam t me ff teboven

)

edit2:
in het ideale geval zou je zelfs geen energie nodig hebben om het systeem te laten werken, je zou de warmte die je moet afvoeren ervoor kunnen gebruiken, maar deze heeft hiervoor een te lage temperatuur, en een turbine wil je nu ook niet direct

maar dat je 150W aan warmte afvoert met 50 W aan koeling is perfect mogelijk. Het is nl. niet zo dat je de 50 W erin steekt, en deze de warmte 'absorbeert' of zoiets. Je pompt er het water mee rond, wat door de lucht wordt afgekoeld. Deze lucht zal dan warmer worden, en de 150W + 50W van de koeler zelf afvoeren.

edit3: @AHBdV
het is toch een soort warmtepomp, want het koelwater heeft een temperatuur lager dan de omgevingstemperatuur (staat in eerste zinnen van het artikel). Nogal moeilijk om dit te doen, zonder het koelmiddel te koelen

[Reactie gewijzigd door sterreke op 22 juli 2024 20:14]

DaOverclocker @sterreke • 22 juni 2007 20:24

Nou volgens mij heeft dit niks met dit koelsysteem te maken. Er zit geen compressor in...? De pomp zorgt er alleen voor de de koelvloeistof rond wordt gepompt, veel hogere druk zal hierdoor echt niet ontstaan.

Ik denk als volgt: je cpu stoot 150W aan warmte af. Dit moet je dus ergens aan afvoeren. in de eerste instantie gebeurd dat aan de vloeistof welke vervolgens over de koude peltiers heen stroomt. Alleen halen deze peltiers maar 50W aan energie eruit. Dus blijft er nog 100W over. Deze 100w kan toch niet zomaar door het element heen de radiateur in? Dat je met 50W aan koeling vloeistof kan afkoelen snap ik, maar niet als er aan de andere kant 150W aan warmte wordt ingepompt.

Verwijderd @DaOverclocker • 22 juni 2007 21:50

Peltiers zijn geen warmte pompen, ze halen geen warmte uit het koelwater.

Wat Peltiers doen, is een temperatuurs verschil aanleggen. De oude kant bij het koelwater, de warmte kant bij de heatsink. Nu hangt het van de temperatuur van de heatsink af, hoe koud het koelwater wordt.

Als de CPU uitstaat, dan zal de heatsink kamertemperatuur hebben, en het koelwater dus onder kamertemperatuur zijn. Wanneer de CPU warmte produceert, dan wordt het koelwater warmer. Het temperatuurverschil van de peltier blijft gelijk, en dus wordt de heatsink warmer.

De heatsink is warmer met dan zonder peltier. De effectiviteit van de warmte overdracht van de heatsink is beter bij een groter temperatuur verschil tussen lucht en heatsink, en dus koelt dit extra goed.

Nadeel van de Peltier, is dat het ding zelf ook weer warmte produceert. Dat is die 50W waar men het over heeft. Die 50W moet nu dus ook nog afgevoert worden, tezamen met de warmte van de CPU.

masteriiz @Verwijderd • 23 juni 2007 10:51

Fijn dat er naast mensen die blaten over hoe ze mischien wel denken dat de vork in de steel sou kunnen zitten ook nog mensen zijn met duidelijke uitleg.

Met dit principe zou het dus niet al te moeilijk moeten zijn zelf een dergelijke setup te bouwen, zeker als ej al een WC setup hebt. Alhowel, de 'warme' kant van de peltier op een radiator bouwen is natuurlijk niet voldoende, je zult ook iets van een blok moeten frasen om je water contact te laten maken met de 'koude' kant van de peltier...

Als ze alleen de radiator/peltier combinatie los zouden verkopen zou ik hier denk ik wel interesse in hebben. Nu is het net een beetje een jammer setje.

Cassius 22 juni 2007 16:57

"At a retail price of $399.99"

Even lezen jongens

!

Mijn idee: 50Watt zal me niet zoveel uitmaken, maar ik ga dus nooit, maar dan ook nooit 300-400 euro neerleggen voor een processor die zelf nog minder waard is. Gekheid imo

. Dan maar zo hard clocken dat je proc het begeeft na 2 jaar, kan je voor die prijs nog een nieuwe kopen ook nog

...

Wanneer stoppen ze nou eens met TEC's, de technologie is er gewoon nog niet helemaal rijp voor. Het vreet nog best veel energie en de units zijn vrij groot, ook is het nog erg prijzig en schijnt de de levensduur niet zo lang te zijn (laat staan dan het genoemd is dat de effectiviteit minder wordt gedurende de levensduur).

Nee, ik ben er geen fan van

[Reactie gewijzigd door Cassius op 22 juli 2024 20:14]

Verwijderd 22 juni 2007 17:58

@ Nas T, waar voor de prijs is nu niet zo belangrijk meer. De doelgroep die dit pruduct wil kopen, heeft of een heleboel geld, of het is een hobby van de consument die dit product wil kopen

Ik denk dat het vooral om het idee en het uiterlijk gaat.

[Reactie gewijzigd door Verwijderd op 22 juli 2024 20:14]

Verwijderd 22 juni 2007 23:03

Dus moet er door de heatsink 225 watt kunnen worden afgevoerd.
Wat betekend dat de oppervlakte van de heatsink groot genoeg zal zijn om 225 watt aan de lucht die er langs stroomd af te geven, wat vervolgens buiten je kast gedumpt wordt!

Btw Soms kun je beter gewoon het bron bericht lezen!