Cookies op Tweakers

Tweakers maakt gebruik van cookies, onder andere om de website te analyseren, het gebruiksgemak te vergroten en advertenties te tonen. Door gebruik te maken van deze website, of door op 'Ga verder' te klikken, geef je toestemming voor het gebruik van cookies. Wil je meer informatie over cookies en hoe ze worden gebruikt, bekijk dan ons cookiebeleid.

Meer informatie

Door , , 47 reacties
Submitter: Maxession

Met zijn nu officieel ge´ntroduceerde V10 heeft Cooler Master een koeler uitgebracht die niet alleen de processor koud moet houden, maar ook het geheugen koelt. De V10 combineert een luchtkoeler met een peltier-element.

De V10-koeler, voor het eerst in januari aangekondigd, is met zijn lengte van 236,5mm en gewicht van 1,2kg niet het toonbeeld van subtiliteit. Cooler Master heeft die omvang nodig om drie sets aluminium koelvinnen onder te brengen, waarvan er één haaks op de beide andere staat. De koelvinnen zijn via tien heatpipes met een doorsnede van 6mm verbonden met de koperen basis, die spiegelglad zou zijn afgewerkt. Twee aan elkaar gekoppelde 120mm-ventilators moeten de warme lucht afvoeren. De fans draaien op 800rpm tot 2400rpm, goed voor een luchtstroom van maximaal 90cfm. In de laagste stand produceren de meegeleverde ventilators 17dBA geluid.

De V10 200+W Hybrid TEC Cooler is, zoals de naam al doet vermoeden, niet alleen een luchtkoeler: wanneer de processortemperatuur boven de 25 graden Celsius komt, schakelt de V10 een tandje bij. Het peltierelement, dat een vermogen van 70W heeft, wordt dan ingeschakeld. De derde set aluminium vinnen voert de warmte van het peltierelement af, waarbij twee heatpipes de warmte van het element naar de vinnen transporteren. De luchtkoeling moet, gecombineerd met de 70W-peltierkoeler, in staat zijn in totaal 200W aan warmte af te voeren. Derhalve is de V10 ook geschikt gemaakt voor Intels snelste processorlijn, de Core i7 met socket 1366. Daarnaast is de koeler geschikt voor Intels Core 2-cpu's, terwijl Cooler Master ook bevestigingsmateriaal meelevert om de V10 in combinatie met AMD-processors te gebruiken.

Volgens een eerste test levert het peltierelement een extra koeling van ongeveer drie graden op, wat het extra verbruik nauwelijks zou verantwoorden. De ventilators produceren bij hun laagste toerental weliswaar niet al te veel lawaai, maar bij volle belasting merkte Tweaktown de koeler als een van de meest lawaaiige uit de test aan. De V10 is in Europa vanaf eind maart verkrijgbaar voor een adviesprijs van honderd euro.

cooler master v10cooler master v10cooler master v10
Moderatie-faq Wijzig weergave

Reacties (47)

Smaken verschillen en daarom zeg ik niets over het uiterlijk.

Maar de koeler doet volgens mij precies waarvoor het bedoeld is in het segment waarvoor die bedoeld is:

Als je een gemiddelde gebruiker ben, geef je waarschijnlijk geen 100 euro aan een processorkoeler. Voor dat geld heb je al een processor+koeler :) 70W extra voor een verschil van 3 graden is voor ene "normale" gebruiker ook niet interessant. En geluidproductie is bij gewoon computergebruik natuurlijk ook niet wenselijk.

De koeler is echter ook helemaal niet bedoeld voor mainstream!

Een overclocker die op het randje van het toegestane van zijn componenten balanceerd is blij met 3 graden. Als een overgeclocked systeem al 500-700W produceert (heb ik zelf afgelezen op mijn voeding, en ik ben geen die-hard oc'er dus het kan natuurlijk stukken hoger) zijn die 10-15% wat erbij komen door de peltier element ook niet zo'n ramp.

Als je in je pc een processor van 900 euro hebt, 2 videokaarten van 500 euro en geheugen van 400 euro (ongeveer dan) is die 100 euro voor een koeler (dat je componenten langer heel houdt) ook minder relevant.

En wat betreft het geluidsproductie, als een overclocker zijn systeem uit de behuizing heeft (voor de warmte) en 2 papst fans op zijn processorkoeler heeft en zijn videokaarten heeft overgeclocked zodat de fan's daarvan op 60% ofzow staan, dat is ook niet bepaald stil.
ik vind voor de winst die deze koeler zou moeten geven de prijs niet evenredig met de prestatie ten opzichte van andere concurrerende modellen.

Iemand die paar tienden extra winst wilt behalen gaat voor waterkoeling, ok de prijzen van waterkoeling beginnen nog niet eens bij 100 euro.
maar voor 50 euro heb je iig lucht koelers die evenredig goed presteren.
ik ben het niet geheel met je eens. je hebt het twee keer over evenredig en volgens mij bedoel je liniair

als ik de definitie erbij pak:

"EVENREDIG
-evenmatig -gelijk -harmonisch -in onderling gelijke verhouding -met elkaar overeenstemmend -pari passu -percentsgewijs -proportioneel -symmetrisch -navenant -naar verhouding -naar verhouding gelijk -in verhouding -in verhouding stellen -in gelijke mate -in gelijke verhouding -in gelijkmatige verhouding -in een passende verhouding -harmonieus -equaal"

hoe duurder en krachtiger je gaat in de computer wereld, des te meer de prijs/prestatie en dus de evenredigheid verandert.

neem bijvoorbeeld de prijzen en prestaties van de E8400, de E8500 en de E8600. Die zijn ook evenredig, maar absoluut niet liniair.

het is natuurlijk zo dat er veel goedkopere koelers zijn die ietsjes minder presteren, maar met mijn vorige post probeerde ik juist aan te geven dat voor de high-end gebruiker de prijs/prestatie nog wel gerechtvaardigd is.

ik heb ook gezegd dat de "normale" computergebruikers het waarschijnlijk te duur vinden (ik overigens ook) maar sommige overclockers kiezen bewust voor luchtkoeling en ze zullen het geld er echt wel voor over hebben.
linear in plaats van evenredig? als het een niet klopt dan het ander denk ik ook niet. "in verhouding" is wiskundig wat vager, en daarom hier beter van toepassing.

uit wikipedia:
Lineair betekent 'rechtlijnig' (Latijn: linearis, 'uit een lijn bestaand'). In de volksmond wordt dit ook wel rechtevenredig genoemd.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Lineariteit
volgens mij is mijn reactie niet goed overgekomen...

ik reageerde op de stelling van TheTeek:

"ik vind voor de winst die deze koeler zou moeten geven de prijs niet evenredig met de prestatie ten opzichte van andere concurrerende modellen."

in mijn reactie probeerde ik te zeggen dat die gegevens WEL evenredig waren. (immers, duurder en beter presteren) alleen NIET liniair. (bijv voor +5 euro is niet -1graad)

"niet in verhouding" zou oiverigens ook een correcte benaming zijn.
"niet recht evenredig" zou op die plaats ook kloppen.

maar "niet evenredig" dus niet. ;)
Hoe hoger het klassement, hoe sneller de prijs stijgt.
De stijging werkt dus lineair. Als je dan een grafiek maakt van de absolute prijs, krijg je een kwadratisch toenemende prijs.

jullie bedoelen dus kwadratisch evenredig. :/

:o :X

[Reactie gewijzigd door ZebeDeuS op 6 februari 2009 13:55]

ik vind koelers (ventilator/etc) voor de computers een overbodige luxe, daardoor worden de sommige computers groter.
Het is wel een goed plan als de chipfabrikanten de zelfkoelend processors/geheugen gaan ontwikkelen. Dan produceert je computer nog veel minder geluid.
"Het is wel een goed plan als de chipfabrikanten de zelfkoelend processors/geheugen gaan ontwikkelen. Dan produceert je computer nog veel minder geluid."

Waarmee denk jij dan dat ze de chips moeten koelen.. Want de beste manier is toch nog steeds degene die momenteel gebruikt worden (ventilator, water, stikstof).
En zelf koelend zal een chip nooit worden, want zolang ze energie verbruiken zullen ze dat altijd in warmte omzetten en zonder energie werkt een chip niet.

Deze koeling is inderdaad een 'luxe' model maar er zijn genoeg andere koelers die hetzelfde werk doen en gewoon netjes in een kleinere behuizing passen. De computers worden niet groter door de koeling, alleen door wat je er zelf voor over hebt.

Edit: Typo

[Reactie gewijzigd door A.Broere op 5 februari 2009 14:43]

Luxe? Was het maar luxe, de huidige pc's leveren nu eenmaal veel warmte en dat moet toch weg...
Misschien dat jij op een oude P1 of ULV(met groot koelblok werkt) maar koeling blijf je toch nodig houden.
Niet helemaal mee eens. Ik vind het ook leuk om een systeem zo goed mogelijk te koelen en te overklokken, maar heb ook een jaar oude dualcore staan met een sli opstelling, en de stock koelers hierin voldoen prima.

En een koeler van 100 euro noem ik zowiezo luxe, dit heb je gewoon niet nodig als doorsnee consument.
Klopt. Ik heb graag een stille en goedkope koeler.
Wat ik bedoel is dat koelers in zijn algemeen geen luxe zijn ongeacht of je nu een dure of goedkope neemt, je hebt altijd iets nodig.
Men gaat naar steeds minder energie slurpende cpuś en steeds zwaardere en groetere koelers komen uit voor die high end cpuś.

Wel komisch model alleen vraag ik me af of het niet erg trekt aan de schroeven als je het op de zijkant hebt in een torentje.

Deze koeler in samenwerking met een Via CPU of een Atom... Temperatuursensor geeft dan -2 aan? ;)
Wat betreft uiterlijk (hoe hij oogt) valt het tegen in verhouding met de V8, je zou verwachten dat het een extreem goede koeler zou moeten zijn.. maar zo oogt hij niet.

Over de phasechange koeling, helaas verbruikt dit weer veel stroom, staat dit goed als verhouding? (Verbruik/prestatie)
Volgens een eerste test levert het peltierelement een extra koeling van ongeveer drie graden op, wat het extra verbruik nauwelijks zou verantwoorden
Op zijn minst belachelijke toevoeging, meer een verkoop truuk :(


@ erkje
Dat zeg ik.. (?)

[Reactie gewijzigd door Red-Front op 5 februari 2009 14:21]

phasechange is met gassen die vloeistof worden onder druk (meestal), en dat is een stuk efficenter als peltie koeling (wat nog een keer zo veel energy nodig heeft als dat het af kan voeren aan de koude kant...)
of de phasechange die in elke heatpipe plaatsvind (goed transport van warmte zonder er extra energie in te steken)
Staat ook in de tekst:

Volgens een eerste test levert het peltierelement een extra koeling van ongeveer drie graden op, wat het extra verbruik nauwelijks zou verantwoorden.

Klinkt misschien fancy, die extra koelfunctie, maar voor die paar graden...

@Red-Front
ow, eerst niet, dan heb je de reactie zeker gewijzigd terwijl ik een reactie typte ofzo ;)

[Reactie gewijzigd door erkje op 5 februari 2009 14:11]

Dat is wel idioot. 3 Graden dan is er iets helemaal mis.
Is toch lachuh als je in je bigass coolermaster stacker xxxxxxxxl version zo'n dikke koeler op je proc/mobo prikt?
En het is toch te leuk voor woorden dat dat ding 1,2 kilo weegt? doe mij er maar een, alleen al om naar te kijken en heel hard te lachen!
Ben geen kenner van dit soort koelingen. Klopt het dan ook dat die dingen behoorlijk veel stroom vreten?
Ja, die dingen vreten veel stroom.
De cpu koeler moet nu 70W aan extra warmte afvoeren.
En je voeding moet nu extra 70W leveren als het peltier element aanspringt.
En dit voor maar 3 graden temperatuur verschil. 8)7
Zonder kapje vind ik hem mooier :) En natuurlijk wel handig dat het geheugen ook gekoeld wordt, al valt dat meestal wel mee qua temperaturen. Verder zal zonder direct touch die temperatuur van het geheugen niet zo gek veel lager zijn dan wanneer je gewoon een goede airflow in je kast hebt.

[Reactie gewijzigd door Giant87 op 5 februari 2009 13:52]

Ik kan mijn geheugen de eerste minuten na intensief gebruik niet aanraken hoor :) heb er zelf al een fanetje op gezet ;)

Wat ik wel jammer vind is het formaat. en gewicht. Zo'n blok kan je niet op een machine plaatsen die je regelmatig mee neemt naar b.v. lanparties
Je zou een peltierelement moeten inbouwen in de kast waarbij de warme kant aan de buitenkant zit en met een groot alu blok passief gekoelt kan worden. Dan een alu water reservoir met koelvinnen aan de binnenkant er tegenaan plakken aan de binnen kant. Leuk idee voor een waterkoel systeempje.
Ik snap het niet :)
Op een macpro 8core zitten normale blokken met een mooi lucht in/uit systeem.
Als je die dingen hele nacht laat renderen gaat de ventilator zelfs nog geen stap omhoog.
Je hoort ze werkelijk niet.

Bij pc zijn ze nog altijd bezig met het designen van abnormale coolers die straks een hele case innemen. Misschien zouden ze zich eens op andere dingen moeten focussen. :)
Een MacPro produceerd per processor ook geen 200 watt. Dit soort koelers zijn voor overclockers - en overclocken kun je vrijwel niet met een MacPro dus wat heb je daar nu aan?!?
Dit soort koeler zijn ook voor een totaal andere markt, je stockcooler van intel/amd voldoet namelijk ook prima en die zijn echt niet zo heel groot.
err, mijn stockcooler van intel voldeed niet. everest gaf na niet eens zoveel stressen al temperaturen van 90 graden C. Als je je cpu zolang zoveel te heet laat zijn gaat de levensduur heel snel achteruit.
Ik dacht dat motherboards eigenlijk maar maximaal 500gr. aan gewicht mochten tillen ivm. eventueel doorbuigen oid.? Dit is wel erg zwaar :|
zoiets heb ik ook gehoord maar het valt uiteindelijk best mee.

als je toch bang bent voor doorbuigen, zou je een mobo ook in een platte kast kunnen zetten, backplate kunnen gebruiken of gewoon een andere vorm van ondersteuning aan je koeler geven.
Dit mogen ze inderdaad zonder dat er een backplate is voor de koeler. Als er een backplate achter het mobo hangt die de koeler vasthoudt, dan mag dit echt wel. Uiteraard moet bij het vervoeren van pc's met zo'n koelers de pc worden plat gelegd in de auto. Beste is natuurlijk om tijdens het vervoeren die koelers eraf te halen, maar dat is ook weer zo'n prutswerk als je op een lan moet beginnen je pc te bouwen.
De tec zorgt voor 3 graden 'prestatiewinst', ten opzichte van het niet aanzetten van de tec. Leuk en aardig, maar zodra je gaat vergelijken met andere koelers, zoals de xigmatek s1283, true, de nirvana 120 etc etc, zie je dat de V10 het gewoon aflegt, of ongeveer net zo goed koelt. Alleen betaal je dan wel het tweevoudige :)

Voor 100 euro kun je beter nog even door sparen een watercool setje op je cpu zetten.

Op dit item kan niet meer gereageerd worden.



Apple iOS 10 Google Pixel Apple iPhone 7 Sony PlayStation VR AMD Radeon RX 480 4GB Battlefield 1 Google Android Nougat Watch Dogs 2

© 1998 - 2016 de Persgroep Online Services B.V. Tweakers vormt samen met o.a. Autotrack en Carsom.nl de Persgroep Online Services B.V. Hosting door True