Sharkoon introduceert modulaire ventilators

Sharkoon heeft de Silent Eagle SE-ventilator ontwikkeld. Door middel van vier verschillende aansluitkabels kan de fan dienst doen als cpu-fan of als reguliere casefan, waarbij de snelheid van de fan afhankelijk is van de gebruikte aansluiting.

De Silent Eagle SE-fans beschikken onder andere over een pwm-aansluiting, waarmee de snelheid dynamisch kan worden geregeld en waardoor ze geschikt zijn als ventilator voor een cpu-koeler. Daarnaast worden er drie kabels meegeleverd waarmee de fans van een vaste voedingsspanning van 7V, 9V of 12V kunnen worden voorzien. Als een moederbord niet genoeg pwm-aansluitingen heeft, kan de snelheid van de fans zo geregeld worden zonder dat er een fancontroller aan te pas hoeft te komen.

De Silent Eagle SE-ventilators worden net als hun voorgangers uitgebracht in 80mm- en 120mm-uitvoeringen. De 80mm-versie produceert op zijn topsnelheid van 2000tpm 22,5dBA aan geluid, terwijl de 120mm-fan maximaal op 1200tpm ronddraait waarbij het geluidsniveau 20,5dBA bedraagt. De bladen van de ventilators zijn voorzien een 'golfbal'-profiel; het patroon van kleine putjes zou turbulentie tegengaan. Sharkoon is van plan om zijn nieuwe modulaire ventilators tijdens de Cebit officieel te introduceren, maar de fans zijn nu al beschikbaar: de 80mm-variant kost elf euro en voor de 120mm-variant moet dertien euro neergelegd worden.

Reacties (53)

[Verwijderd]

Het is nu niet bepaald uniek dat deze fan golfbal bladen heeft.
Sharkoon heeft deze bladen op zijn gehele Silent Eagle serie zitten.

Kijk maar op de Sharkoon site.

Leuk dat ze modulaire kabels voor snelheid gebruiken, maar ik ga echt niet steeds me kabels vervangen als ik naar een lan-party ga en een maximale airflow in me behuizing nodig heb. om ze vervolgens thuis weer om te moeten prikken naar stiller.

[Verwijderd]

Leuk dat ze modulaire kabels voor snelheid gebruiken, maar ik ga echt niet steeds me kabels vervangen als ik naar een lan-party ga en een maximale airflow in me behuizing nodig heb. om ze vervolgens thuis weer om te moeten prikken naar stiller.

Gebruik dan het standaardkabeltje met pwm. Zo kan je in het BIOS of zelf met een applicatietje de snelheid aanpassen.

[houseparty]

maar ik ga echt niet steeds me kabels vervangen als ik naar een lan-party ga en een maximale airflow in me behuizing nodig heb. om ze vervolgens thuis weer om te moeten prikken naar stiller.

Dat je het persoonlijk niet nuttig vindt betekent niet dat het voor een ander niet nuttig hoeft te zijn.

In veel gevallen kom je met fans die op 5V/7V/9V draaien al ver genoeg om je systeem koel genoeg te houden. Alle extra airflow die je creëert en de daarbij behorende geluidsproductie is dan in feite nutteloos. Slimme airflow kan net zo effectief zijn als brute kracht.

In m'n eigen gamebak (E8400 @ 4,0Ghz, 8800GTX) hoef ik geen enkele fan op meer dan 9V te laten draaien om het ding goed genoeg gekoeld te houden op full load. In de zomer niet, en met dit weer zeker niet.

[edit.]typo

[Reactie gewijzigd door houseparty op 27 juli 2024 05:53]

[Verwijderd]

De bladen van de ventilators zijn voorzien een 'golfbal'-profiel; het patroon van kleine putjes zou turbulentie tegengaan.

Dat verdient enige nadere uitleg aangezien het een beetje paradoxaal lijkt. De putjes zelf zorgen voor turbulentie, maar echter enkel in de luchtlaag vlakbij de bladen. Deze gecontroleerde kleine turbulentie zorgt voor een onderdruk waardoor de luchtlaag erboven beter tegen het blad "kleeft". Daar waar anders grote turbulente wervelingen ontstaan door het loslaten van die luchtlaag blijft die hier beperkt.

[YopY]

Goeie uitleg, nu wil ik alleen nog weten wat het netto effect hiervan is: Betere airflow? Minder geluid? Het idee is op zich goed, maar voor een fan moet het wel een beetje effect hebben imho.

[houseparty]

Betere airflow? Minder geluid?

Qua airflow zal het niet zoveel uitmaken. Althans het is niet echt aantoonbaar. Het ontwerp (vorm, pitch, etc) van het blad heeft daar een te groot effect op.

Qua geluidsproductie moet je het in theorie wel merken. Bij echte stille fans is het in de regel zo dat het meeste geluid wat je nog ervaart veroorzaakt wordt door turbulentie. Turbulentie rond de fanbladen en turbulentie in de airflow. Als de golfbal theorie van Sharkoon echt werkt dan zou de turbulentie rond de bladen hiermee beperkt worden, wat dus de geluidsproductie zou verlagen.
Al zijn er meerdere wegen die naar Rome leiden wat die turbulentie betreft. Bijna alle echt stille fan ontwerpen doen zoveel mogelijk om het geluid wat je ervaart door turbulentie te minimaliseren.

[mjtdevries]

Als de putjes er voor zorgen dat de luchtlaag beter aan de bladen "kleeft" dan kan je de bladen in een steilere hoek zetten.

En dat leidt er dan toe dat je met een zelfde hoeveelheid geluid bij hetzelfde toerental meer airflow hebt.

Maar dat is de theorie waarbij je er vanuit gaat dat de putjes de juiste grootte hebben om dat effect ook echt te bewerkstelligen. (en de fanbladen de juiste snelheid hebben etc)
En daar heb ik wel de nodige twijfels over. Op vliegtuigvleugels wordt dit soort effecten wel toegepast (met vortex generators)
Halverwege de pagina van de volgende link zie je het verschil met en zonder op een vliegtuigvleugel.
http://www.avweb.com/news/reviews/182564-1.html
Iets dergelijks stel ik me dan ook voor bij de fan met steilere bladen.

Maar op propellorbladen zie je dit weer helemaal niet. En een fan lijkt best wel op een propellor. Dus het kan wel eens wat complexer zijn dan gedacht... :-)

Daarom ben ik bang dat de kans ook groot is dat dit zuiver een marketing truukje is.
Het klinkt immers alsof het zou "kunnen" werken. En het is niet zo makkelijk om aan te tonen dat het niet werkt. (of aan te tonen dat het wel werkt) Het ziet er ook nog eens interessant uit. Wat wil je nog meer als marketing afdeling?

[High-Voltage2]

Het effect is dat de bal minder luchtweerstand heeft en dus verder vliegt. Je fan zal dus ook minder luchtweerstand ondervinden bij het klieven door de lucht... In principe heeft dat tot voordeel dat je minder vermogen nodig hebt om dezelfde hoeveelheid lucht te verplaatsen, maar dat is volgens mij verwaarloosbaar bij deze afmetingen.

[RoadKill21]

Ik heb zelf een tijdje de 120mm versie van deze fans in mijn pc gehad, ze leveren erg weinig airflow, eigenlijk net te weinig, dus alleen leuk voor een low end systeem wat stil moet zijn (htpc of iets dergelijks), maar een game systeem gaat niet werken (met een fatsoenlijke videokaart).

[SSH]

Tenzij je graka een heat exhaust heeft, want dan is airflow al lang niet meer zo belangrijk in een kast. Naast dat er minder warmte in de kast terecht komt zal die graka ook voor een betere airflow zorgen, samen met je voeding zonder overklokken bij mij ruim voldoende. Ik merk geen verschil wanneer ik de 12 cm intake fan uit zet. Nu kan het koelen van je chipset + geheugen wel belangrijk zijn, daarom heb ik dan ook een "flower" CPU koeler.

[Theezakje]

Ik betwijfel of de putjes de turbulentie tegen gaan, zou de wind nu niet alleen maar meer op en neer moeten gaan? Natuurlijk ben ik geen natuurkundige maar toch vind ik het raar.

Als je toch turbulentie tegen wilt gaan, lever dan rubberen fanholders (pins) mee.

Heldere uitleg hieronder!

[Reactie gewijzigd door Theezakje op 27 juli 2024 05:53]

[The Flying Dutchman]

Bij golfballen veroorzaken de putjes een kleine turbulentie laag in de lucht rondom de bal. Hierdoor is er minder wrijving met de lucht waar de bal met hoge snelheid doorheen gaat. Hierdoor kost het veel minder kracht om een golfbal ver te slaan.

Hetzelfde principe zal hier gebruikt zijn (of het hier echt nut heeft is natuurlijk de vraag).

Waar jij op doelt zijn trillingen en/of resonantie van de kast. Dat kan inderdaad tegengegaan worden door de fan met rubberen fanholders te bevestigingen (waardoor trillingen minder snel overgaan van de fan naar de kast).

[Verwijderd]

Heeft niets met wrijving te maken.

De putjes bij golfballen zorgen er wel degelijk voor dat de laminaire luchtlaag in een turbulente laag veranderd. Dat opzichzelf is inderdaad nadelig, aangezien de weerstand direct aan en rondom de bal hoger wordt.

Echter, zo'n turbulentie luchtlaag 'plakt' beter aan de bal, waardoor het langer duurt voordat die loslaat. Daardoor dat (wanneer het goed ontworpen is) je in een situatie kan komen dat het zog achter de bal kleiner kan worden. (Omdat de lucht beter blijft plakken aan de bal, sluit het weer beter aan.)

Dat (turbulente) zog achter de bal is wat de meeste weerstand oplevert, en dat heft de eerder genoemde extra weerstand aan de voor en zijkanten ruimschoots op.

Wanneer je het zog op een andere manier opvult (druppelvorm i.p.v. cirkel), dan heeft het veel minder nut, of kan het zelfs ongunstig worden.

[houseparty]

Als je toch turbulentie tegen wilt gaan, lever dan rubberen fanholders (pins) mee.

De vibratie van een fan en de trilling die ie daarmee afgeeft aan de kast heeft helemaal niets te maken met turbulentie.

Turbulentie (vortexjes, botsende luchlaagjes, etc.) is een effect in de lucht die door de fanbladen in beweging wordt gebracht. Bij echt stille fans wordt het geluid wat je nog het meest ervaart veroorzaakt door de turbulentie rond de fanbladen en in de airflow.

De theorie van Sharkoon is dat ze juist door bewust een dunne laag turbulentie op het bladoppervlak te veroorzaken de totale turbulentie rond de fanbladen en in de airflow beperken. De weerstand van de bladen op de lucht wordt er mee verlaagd, en daarmee in theorie het turbulente effect wat inherent is aan fanbladen.

Of dat echt effect heeft is een tweede. Nexus, Nocuta, etc, etc, lijken het geluid wat je ervaart door turbulentie net zo goed te kunnen beperken of zelfs beter, zonder hun fanbladen te voorzien van een golfbaloppervlak. Zij kiezen blijkbaar voor andere oplossingen in het bladontwerp om dat tegen te gaan.

[edit.]linkje

[Reactie gewijzigd door houseparty op 27 juli 2024 05:53]

[Exphy]

je weet wel wat turbulentie is?

[Craven]

turbulentie tegengaan met van die rubberen pinnetjes die de trillingen die hij doorgeeft aan de kast tegen moet gaan??? lijkt me wel heel erg stug... maar ok
tis wel weer een grappige toevoeging op ventilatoren. niet iedereen heeft zin om kabels te gaan knippen en strippen en dergelijken.

[Robby517]

Ik weet niet in hoeverre het echt werkt maar heb hier m'n standaard casefans vervangen door 2 silent eagles en ben er eigenlijk behoorlijk tevreden over, dus of het nu echt werkt of niet, het is een goede fan.

[pcgek]

Trillingen/fibraties van de fan kun je tegengaan door hem in rubbers te 'hangen' . Turbulentie heeft daar in principe niets mee te maken.
Toch is het wel weer zo dat veel turbulentie zich weer kan vertalen in trillingen naar de fan.

[Reactie gewijzigd door pcgek op 27 juli 2024 05:53]

[Nforcer181]

betekent modulair in dit geval dat de kabels gewoon losgekoppeld kunnen worden? Dan zou je geen extra kabels hebben in je kast.

Maar even over iets anders,

Hebben Zalman, Noctua en antec niet trouwens al soortgelijks iets?
Antec = fan met schakelaar
Zalman = fanmate of kabeltje met weerstand
Noctue = verschillende kabeltjes met weerstand...

Ik vind het idee wel leuk, maar de prijs toch wel wat minder. Voor minder geld heb je (naar mijn mening) betere fans en een verloopstukje om de snelheid te regelen.
zalman 120mm + fanmate = 5 euro+ 5 euro = 11 euro, maar dan heb je wel een Zalman...

[houseparty]

maar dan heb je wel een Zalman.

Zalman fans zijn niet eens zo bijzonder. Niet qua airflow, niet qua geluidsproductie.

Met Nocuta, Nexus, en sommige van Scythe, Noiseblocker, Sharkoon, etc, heb je een veel beter product.

Zalman moet het vooral van z'n naam hebben.

[erikdeperik]

ik ben zelf in het bezit van 3x sharkoon 140 mm fans en een coolermaster 140 mm fan
die coolermaster maakt meer geluid en verplaatst minder lucht dan de sharkoon fan .
ze draaien allen op 7 volt en je hoort ze niet(hdd hoor je er boven uit)
een aanrader sharkoon fans.

[_Piwi_]

Ik zou een schakelaar fijner vinden. Nu heb je nog meer kabels in je kast
Maar de fans zelf zien er goed uit

[Arjen Tempel]

Er zit een connector op de fan-behuizing, waar je een van de vier kabels op aansluit: http://www.techpowerup.com/img/09-02-26/34a.jpg

[Marc Rademaker]

Dat is het hele idee van modulair lijkt me ... Dat betekent dat je naargelang je voorkeur een bepaalde kabel aan kan sluiten, en de rest ergens stof laat happen.

[The Third Man]

Nee want alle kabels blijven aangesloten op de fan, je kan echter maar eentje tegelijk aansluiten op de spanningsbron. Bij een modulaire oplossing is er altijd maar één kabel aanwezig en hoeven de andere kabels dus niet meer op de fan aangesloten te blijven.

[Tarabass]

Ik denk het niet. Ik denk dat er vier lossen kabeltjes meegeleverd worden die je ieder kan aansluiten op de connector van de fan zelf. Van Sharkoon's website:

Lieferumfang:
• Cable set:
- Cable "Standard": 4-pin to 4-pin PWM (color: white)
- Cable "Low Noise": 4-pin to 4-pin 12V (color: black)
- Cable "Silent": 4-pin to 4-pin 9V (color: red)
- Cable "Ultra Silent": 4-pin to 4-pin 7V (color: blue)

Bron

Op zich leuk idee, maar zie liever een fancontroller. Daarmee kan je voor zowel idle als load je snelheid aanpassen, iets wat ik zelf erg vaak gebruik. Nu zit de connector eraan, en heeft hij een vaste draaisnelheid. Wat trouwens als je deze fan aansluit op een fancontroller?

[houseparty]

Bij een modulaire oplossing is er altijd maar één kabel aanwezig en hoeven de andere kabels dus niet meer op de fan aangesloten te blijven.

Juist, en dit is dus zo'n modulaire oplossing.

Je sluit bij deze fans ten alle tijden slechts één kabel aan. De rest berg je ergens in een la of doos op.

De fans hebben een 4-pins connectortje in het frame van de fan. Daarop kun je een van de 4 meegeleverde kabeltjes aansluiten.

[Frag1le]

Standard en Low Noise 12v ?
Is 12v niet het maximale?

Tevens kan je natuurlijk zelf zonder weinig tweaken 12v 7v en 5v aansluiten op elke fan.
Ik vind het dan ook vreemd dat ze 5v niet hebben meegenomen in de connectoren.
(Of zal deze fan op 5v niet eens opstarten?)

[Pathogen]

De Standard aansluiting is een 4-pins PWM, de "Low Noise" ziet eruit als een Molex.

[Countess]

ik vermoed dat ze er een weerstand tussen hebben gedaan of zoiets.

en ja dat is idd zelf makkelijk te maken, maar niet iedereen heeft daar zin in natuurlijk.

en een golfbal patroon maken word ook een beetje lastig waarschijnlijk. al vraag ik me af wat het doet bij een fan.

[Jaap-Jan]

12v aanduiden als 'low noise' is puur uit marketingoogpunt. Je gaat natuurlijk niet zeggen dat je fan op 12v een takkeherrie maakt.

[Verwijderd]

nee, voor die prijs kan ik het zelf ook nog wel maken

[geniusboxen]

Ja absoluut. Het is een gepiel als je het zelf doet, maar die €11.- bespaar ik liever. Wel een goed idee, alleen persoonlijk vind ik het geld aftroggelen.

[MacPoedel]

En een niet-modulaire ventilator is gratis misschien? Het is geen 11 euro meer, maar mss 1 euro als je vergelijkt met een goede ventilator, er wel van uitgaand dat deze een goede is .

[knirfie244]

Voor een beetje fatsoenlijke (stille) ventilator betaal je al snel 10 euro hoor. Zo hoog is die prijs dus niet.

[siepeltjuh]

Die golfballetjes structuur op de vinnen, helpt dat echt tegen lawaai?
Of ziet het er gewoon mooi uit? Het lijkt me dat dat vol stof gaat zitten.

[jastas]

Bmw past dit ook toe aan zijn buitenspiegels, dus ik denk dat er wel wat waarheid in zit...

[Fireshade]

@siepultjuh:
Je vergeet dat ook de lagers geluid kunnen maken. Een goede fan is ook uitgebalanceerd, zodat ie niet resoneert of trilt. En dan heb je ook de geometrie van de fanbladen die meer of minder windgeruis opleveren.

[KabamAppien]

Mooi Design

[royk800i]

Noctua Fans hebben dit ook: http://www.noctua.at/main...view&products_id=4&lng=en

[houseparty]

Niet echt. Nocuta fans hebben standaard extra kabels meegeleverd met ingebouwde weerstand. Die kabels prik je in de connector aan het uiteinde van de bestaande kabel als ware het een verlengstuk.

Bij deze Sharkoons prik je de kabeltjes met weerstand direct in de fanbehuizing. Niet als verlengstuk dus, maar als de eigenlijke kabel. Wat eventueel onnodige kabellengte scheelt.